Debatrijk | Heerenveen

Kies een vergadering: 17-01-2022, Commissie Gezamenlijk - ROM onderwerpen

17-01-2022 Commissie Gezamenlijk - ROM onderwerpen

Agendapunt 1 Opening

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

Agendapunt 3 Voorkeursmodel Van der Valk - 19:30

Gemeenteraad kiest voor lager Van der Valk hotel aan de Oranje Nassaulaan

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een levendig debat heeft de gemeenteraad van Heerenveen besloten om het lagere model voor het nieuwe Van der Valk hotel aan de Oranje Nassaulaan te steunen. Het college had dit model al aanbevolen op basis van inspraakreacties van inwoners.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel besproken om een Van der Valk hotel te ontwikkelen aan de Oranje Nassaulaan. Twee stedenbouwkundige modellen lagen op tafel: een lager model dat beter in de omgeving past en een hoger model dat meer opvalt. Beide modellen zijn financieel haalbaar en voldoen aan de ruimtelijke eisen. Het college adviseerde de raad om voor het lagere model te kiezen, mede op basis van de voorkeur van de meerderheid van de inspraakreacties.

Rolie Tromp van de VVD opende het debat en benadrukte dat de raad gevraagd werd om het voorkeursmodel vast te stellen en in te stemmen met de antwoordnota van het college. "We concentreren ons op wat er voor ligt," aldus Tromp.

Jentsje Abma van het CDA vroeg zich af in hoeverre Van der Valk zelf betrokken was bij het proces en of zij tevreden waren met het lagere model. Wethouder Jaap Van Veen verzekerde dat Van der Valk achter beide varianten stond en dat beide modellen financieel haalbaar zijn.

Wanda Ottens van de PvdA prees het college voor de keuze van het lagere model en vroeg aandacht voor de verkeersveiligheid op de Oranje Nassaulaan. "Er zijn zorgen over de verkeersveiligheid, vooral vanwege de nabijheid van twee grote scholen," zei Ottens. Wethouder Van Veen antwoordde dat verkeersveiligheid een belangrijk aspect is dat verder uitgewerkt zal worden in het bestemmingsplan.

De SP en FNP uitten hun bedenkingen over de noodzaak van een nieuw hotel, maar respecteerden de keuze van de meerderheid van de inwoners voor het lagere model. "Het zou mooi zijn geweest als er een model nul was," merkte Erik De Swart van de FNP op.

D66 vroeg aandacht voor de fietsers op de locatie, gezien de belangrijke doorfietsroute. Wethouder Van Veen legde uit dat het college geen fietsers in de voorrang kan brengen vanwege de eenduidigheid die in Heerenveen wordt gehanteerd.

Goffe Walsweer van de VVD vroeg waarom het hotel niet noordelijker gesitueerd kon worden om slagschaduw te verminderen. Wethouder Van Veen legde uit dat de kosten voor verplaatsing van voetbalvelden te hoog waren en dat de huidige afstand tot woningen acceptabel is.

Tino van der Ven van Gemeentebelangen Heerenveen sloot het debat af door te benadrukken dat de mening van de omwonenden zwaarwegend is en dat zijn partij de keuze voor het lagere model steunt.

Het voorstel om het lagere model als voorkeursmodel vast te stellen, werd uiteindelijk als hamerstuk geagendeerd voor de volgende raadsvergadering. Hiermee zet de gemeenteraad een belangrijke stap richting de realisatie van het Van der Valk hotel aan de Oranje Nassaulaan.

Samenvatting

De gemeenteraad staat voor een besluit over de ontwikkeling van een Van der Valk hotel aan de Oranje Nassaulaan. Er zijn twee stedenbouwkundige modellen voorgesteld. Model 1 is lager en past beter in de omgeving, terwijl Model 2 hoger is en meer opvalt. Beide modellen zijn financieel haalbaar en voldoen aan de ruimtelijke eisen. Het college adviseert de gemeenteraad om Model 1 te kiezen, mede op basis van inspraakreacties waarin een meerderheid dit model verkiest. De volgende stappen omvatten het opstellen van een beeldkwaliteitsplan, het in procedure brengen van een bestemmingsplan, het uitwerken van de openbare ruimte en het sluiten van een koop-realisatieovereenkomst met Van der Valk. Het besluit moet nog genomen worden.

Agendapunt 4 Verzoek herziening bestemmingsplan Heidemeer 2015 - 20:00

Gemeenteraad Heerenveen: Bestemmingsplan Heidemeer blijft ongewijzigd

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft besloten het bestemmingsplan 'Heidemeer 2015' niet aan te passen, ondanks een verzoek van een bewoner om bebouwing binnen zes meter van de waterlijn te verbieden. Het verzoek sloot aan bij eerdere afspraken in notariële akten, maar het huidige bestemmingsplan biedt meer vrijheid voor particuliere initiatieven.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het verzoek van een bewoner om het bestemmingsplan 'Heidemeer 2015' te herzien, besproken. De bewoner wilde een verbod op bebouwing binnen zes meter van de waterlijn in de achtertuinen, om het open karakter van de wijk te behouden. Dit verzoek was in lijn met eerdere afspraken in notariële akten, maar het bestemmingsplan uit 2015 had deze beperking losgelaten.

Wethouder Jaap van Veen benadrukte dat het verzoek sympathiek klonk en goed paste bij de participatieve benadering van de nieuwe Omgevingswet. "Het in gesprek gaan met de bewoners over het gewenste woon- en leefklimaat is een nobel streven," aldus Van Veen. Hij wees er echter op dat er in de wijk verschillende opvattingen leven over de zes meter regel en dat er destijds veel weerstand was tegen het bouwverbod.

Van Veen stelde voor om het bestemmingsplan niet te wijzigen, maar in plaats daarvan de bewoners aan te moedigen om privaatrechtelijke afspraken te maken. "Als Vereniging van Eigenaren kunnen bewoners zelf afspraken maken en handhaven, zelfs met dwangsommen," legde hij uit. Dit zou volgens hem een effectieve manier zijn om de gewenste beperkingen te realiseren zonder het bestemmingsplan aan te passen.

De meeste raadsleden konden zich vinden in de redenering van het college. Jentsje Abma van het CDA zei: "Wij kunnen de redenering van het college wel volgen. Wanneer er consensus is in de buurt, kan er alsnog worden overgegaan naar een wijziging van het bestemmingsplan." Ook Paul Steenbergen van de SP en Tino van der Ven van Gemeentebelangen Heerenveen steunden het voorstel van het college.

Poppe Hooijsma van de FNP uitte zijn teleurstelling over het advies van het college, maar gaf aan het voorstel mee te nemen naar zijn fractie voor verder overleg. "Het spijt me dat het college dit zo adviseert," zei hij. Uiteindelijk werd het voorstel als bespreekstuk geagendeerd voor de raadsvergadering van 27 januari 2022.

Met het besluit blijft het bestemmingsplan 'Heidemeer 2015' ongewijzigd, maar de deur blijft open voor toekomstige wijzigingen als er voldoende draagvlak is onder de bewoners.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een verzoek om het bestemmingsplan 'Heidemeer 2015' aan te passen. Een bewoner vraagt om een verbod op bebouwing binnen zes meter van de waterlijn in de achtertuinen, om het open karakter van de wijk te behouden. Dit verzoek sluit aan bij eerdere afspraken in notariële akten. Het huidige bestemmingsplan uit 2015 laat deze beperking echter los, gebaseerd op gewijzigde beleidsinzichten en een deregulering die meer vrijheid voor particuliere initiatieven toestaat. De gemeente heeft destijds de wettelijke procedures gevolgd bij de vaststelling van het plan. De gemeenteraad moet nu beslissen of het bestemmingsplan wordt aangepast of ongewijzigd blijft.

Raadsvoorstel Verzoek om bestemmingsplan Heidemeer te wijzigen.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Verzoek om het bestemmingsplan 'Heidemeer 2015' aan te passen

Samenvatting: Het voorstel betreft een verzoek van een bewoner om het bestemmingsplan 'Heidemeer 2015' aan te passen, zodat er geen bebouwing mag plaatsvinden binnen zes meter van de waterlijn in de achtertuinen van de waterfase. Dit verzoek is gebaseerd op eerdere afspraken en erfdienstbaarheden die in de notariële akten zijn vastgelegd. Het college stelt voor om dit verzoek te weigeren, omdat het bestemmingsplan 'Heidemeer 2015' is gebaseerd op gewijzigde beleidsinzichten en voldoet aan de wettelijke procedurevereisten. Het plan biedt meer vrijheid voor particuliere initiatieven in gebieden met een basiskwaliteit.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de achtergrond, de argumenten voor het voorgestelde besluit, en verwijzingen naar relevante documenten en besluiten. Echter, het mist een gedetailleerde analyse van de mogelijke gevolgen voor de bewoners en de omgeving.

Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om bestemmingsplannen vast te stellen en te wijzigen. In dit geval moet de raad beslissen of het verzoek om het bestemmingsplan aan te passen wordt ingewilligd of afgewezen.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige beleidslijn, die meer vrijheid biedt voor particuliere initiatieven, of het terugdraaien van deze vrijheid om het oorspronkelijke open karakter van de wijk te behouden.

SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en realistisch, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden kader. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de communicatie met bewoners lijkt een aandachtspunt.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of het verzoek om het bestemmingsplan 'Heidemeer 2015' aan te passen, wordt geweigerd of niet.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat de wettelijke procedurevereisten zijn gevolgd, inclusief publicaties in lokale en staatscouranten. Er is echter kritiek op de communicatie met de Vereniging van Eigenaren en bewoners.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan 'Heidemeer 2015' Waterfase Erfdienstbaarheden Open karakter Dereguleringsbesluit Gebiedsgerichte benadering Basiskwaliteit Heerenveense Courant Notariële akten Procedurevereisten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Inspraakreactie verzoek aanpassing bestemmingsplan Heidemeer 2015 - Het bestuur van de VVE Heidemeer Waterfase.pdf
opties
chat
Inspraakreactie verzoek aanpassing bestemmingsplan Heidemeer 2015 - inwoner.pdf
opties
chat
Technische vragen Verzoek herziening bestemmingsplan Heidemeer 2015 - antwoorden.pdf
opties
chat
BIJLAGE 1 ingekomen verzoek.pdf
opties
chat
BIJLAGE 2 Dereguleringsbesluit 11 juni 2012.pdf
opties
chat
BIJLAGE 3 Verschil tussen bp Heidemeer 2005 en Heidemeer 2015.pdf
opties
chat

Agendapunt 5 Businesspark Friesland-West naast nummer 15 Heerenveen - verklaring van geen bedenkingen - 20:15

Groen licht voor nieuw bedrijfspand in Heerenveen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met een verklaring van geen bedenkingen voor de bouw van een nieuw bedrijfspand op Businesspark Friesland-West. Het plan wijkt af van het bestemmingsplan, maar wordt door de gemeente als acceptabel beschouwd.

Samenvatting

Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad om een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de bouw van een bedrijfspand op Businesspark Friesland-West naast nummer 15 in Heerenveen. Het plan wijkt af van het bestemmingsplan, maar de gemeente vindt de afwijking acceptabel. Het bedrijfspand past stedenbouwkundig in de omgeving en voldoet aan de ruimtelijke en milieuregels. Er is geen exploitatieplan nodig, omdat de kosten via een overeenkomst met de initiatiefnemer zijn gedekt. Na het afgeven van de ontwerpverklaring kunnen belanghebbenden hun zienswijzen indienen. Deze worden meegenomen in de definitieve besluitvorming. Alle kosten zijn voor de aanvrager.

Agendapunt 6 Gebiedsvisie centrum-oost Heerenveen - 20:25

Heerenveen zet stap naar toekomstbestendig Centrum Oost

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft groen licht gegeven voor de gebiedsontwikkeling van Centrum Oost. De visie, die eerder werd gepresenteerd aan omwonenden en belanghebbenden, wordt de basis voor toekomstige bestemmingsplannen. Het plan omvat onder meer de toevoeging van woningen, groen en ontmoetingsplekken, maar stuit ook op enkele kritische noten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de visie voor Centrum Oost vast te stellen als basis voor de bestemmingsplannen voor de eerste drie fasen besproken. De visie, die eerder al werd gepresenteerd aan omwonenden en belanghebbenden, kreeg overwegend positieve reacties. Toch waren er ook zorgen, met name over de hoogte van een geplande woontoren en de toegankelijkheid van een nieuwe wandelroute.

Wethouder Jelle Zoetendal benadrukte dat de plannen economisch haalbaar zijn en binnen de financiële kaders van de gemeente passen. "Het compacte centrum en het toevoegen van wonen aan het centrum als functie om het centrum levendig en toekomstbestendig te maken, is nadrukkelijk wel genoemd," aldus Zoetendal. Hij legde uit dat de woontoren en de parkeergarage, hoewel niet expliciet onderdeel van de G1000-gesprekken, wel passen binnen de bredere visie van een toekomstbestendig centrum.

Gerrie Rozema van GroenLinks vroeg om reflectie op de woontoren en de parkeergarage, die volgens haar niet in lijn zijn met de oorspronkelijke G1000-gesprekken. Zoetendal antwoordde dat de parkeergarage noodzakelijk is om het centrum aantrekkelijk te houden, ondanks de wens om meer groen en minder auto's in het straatbeeld te hebben.

Ojanne De Vries van D66 vroeg naar de inspanningen om de inbreng van inwoners goed te kunnen wegen. Zoetendal legde uit dat er zowel digitale als fysieke bijeenkomsten zijn geweest om de inspraak te faciliteren, ondanks de beperkingen door corona.

De Partij van de Arbeid, vertegenwoordigd door Sybrig Sytsma, toonde zich enthousiast over de plannen, maar vroeg om verdere uitwerking van de architectonische uitstraling van de woontoren. "Een markant gebouw kan heel versterkend zijn voor de uitstraling van het centrum," aldus Sytsma.

De SP en Gemeentebelang Heerenveen uitten hun zorgen over de parkeergarage. Paul Steenbergen van de SP vroeg zich af of de parkeergarage wel nodig is, gezien de huidige bezettingsgraad van andere garages. Tino van der Ven van Gemeentebelang Heerenveen benadrukte het belang van een financieel haalbaar project en vroeg om een uitgebreide toelichting over de kosten.

De raad besloot uiteindelijk dat de visie als hamerstuk wordt geagendeerd voor de volgende raadsvergadering. Belanghebbenden krijgen in de volgende fase de kans om hun zienswijzen in te dienen bij de gemeenteraad in het kader van de bestemmingsplanprocedures.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een besluit over de gebiedsontwikkeling van Centrum Oost. Er ligt een voorstel om de inspraakreacties op de visie te bekijken en deze visie vast te stellen als basis voor toekomstige bestemmingsplannen. De visie is eerder gepresenteerd aan omwonenden en belanghebbenden, die hun mening konden geven tijdens bijeenkomsten en via digitale sessies. Er is veel waardering voor de plannen, zoals de toevoeging van woningen, groen en ontmoetingsplekken. Er zijn echter ook zorgen, bijvoorbeeld over de hoogte van een geplande woontoren en de toegankelijkheid van een nieuwe wandelroute. De plannen zijn economisch haalbaar en passen binnen de financiële kaders van de gemeente. Als de visie wordt vastgesteld, zullen de bestemmingsplannen voor de eerste drie fasen in procedure worden gebracht. Belanghebbenden kunnen dan hun zienswijzen indienen. De gemeente blijft betrokkenen informeren en betrekken bij de verdere uitwerking van de plannen.

Raadsvoorstel gebiedsvisie centrum oost.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Inspraaknota vaststellen centrumvisie Oost Heerenveen." Het voorstel betreft het vaststellen van een visie voor de gebiedsontwikkeling van Heerenveen Centrum Oost, gebaseerd op inspraakreacties van omwonenden en belanghebbenden. De visie omvat plannen voor woningbouw, vergroening, en herontwikkeling van bestaande structuren, zoals het ABC-complex en het Burgemeester Kuperusplein. Het doel is om samen met mede-investeerders de herontwikkeling van het gebied te realiseren, waarbij rekening wordt gehouden met de inspraakreacties en de financiële kaders die eerder door de gemeenteraad zijn vastgesteld.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de inspraakreacties samenvat, de financiële haalbaarheid bespreekt, en de fasering van de ontwikkeling aangeeft. Echter, er zijn nog enkele details die verder uitgewerkt moeten worden, zoals de exacte invulling van de noordzijde van het ABC-complex.

Rol van de Raad:
De raad moet de inspraakreacties in overweging nemen en de visie voor het centrum-oost Heerenveen vaststellen als basis voor de bestemmingsplannen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële middelen en het vaststellen van de plannen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen stedelijke ontwikkeling en behoud van groen, de hoogte van nieuwbouw, en de toegankelijkheid van nieuwe infrastructuur voor mensen met een beperking. Daarnaast moet de raad keuzes maken over de financiële prioriteiten binnen het project.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het duidelijke doelen en fasering bevat. Echter, de toegankelijkheid van de nieuwe infrastructuur voor mensen met een beperking is een punt van zorg dat niet volledig SMART is uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de visie vast te stellen en de bestemmingsplannen voor de eerste drie fasen in procedure te brengen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door het betrekken van omwonenden en belanghebbenden via inspraakbijeenkomsten en digitale sessies. Er is een inspraakperiode geweest en er zijn bijeenkomsten georganiseerd om feedback te verzamelen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met aandacht voor vergroening, klimaatadaptatie, en het voorkomen van hittestress.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedekt door het Fonds Vitale Kernen. Er zijn exploitatieovereenkomsten in voorbereiding en een subsidieaanvraag bij het Rijk is in behandeling. De plannen zijn economisch haalbaar binnen de gestelde financiële kaders.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gebiedsontwikkeling Centrumvisie Inspraak WoonFriesland Participatietraject Bestemmingsplannen Nieuwbouw Vergroening Haalbaarheidsanalyse Subsidieaanvraag

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Gebiedsvisie centrum oost.pdf
opties
chat
Technische vragen Gebiedsvisie centrum-oost Heerenveen - antwoorden.pdf
opties
chat
inspraakreactie_anoniem.pdf
opties
chat

Agendapunt 7 Startnotitie Woonvisie - 20:40

Heerenveen zet koers naar nieuwe woonvisie: "Toekomstbestendig en leefbaar"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Heerenveen werkt aan een nieuwe woonvisie voor 2022, waarbij de gemeenteraad een cruciale rol speelt. Tijdens een recent debat werden diverse thema's besproken, variërend van klimaatadaptatie tot de impact van de Lelylijn.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat over de startnotitie voor de woonvisie 2022, benadrukte wethouder Gerrie Rozema het belang van een toekomstbestendige en leefbare gemeente. "We moeten rekening houden met hittestress en wateroverlast," stelde Rozema. "Hoe houden we Heerenveen leefbaar met de komst van de Lelylijn en de trek vanuit het westen?"

De startnotitie, die als basis dient voor de definitieve woonvisie, werd door de gemeenteraad kritisch onder de loep genomen. VVD-raadslid Rolie Tromp opende de discussie en vroeg wie het woord wilde voeren over de inhoud van de notitie. Wethouder Jaap Van Veen benadrukte dat de notitie bedoeld is om accenten te leggen voor de uiteindelijke visie. "Tijdelijk bouwen en flexwonen krijgen zeker een plek," verzekerde Van Veen.

D66-raadslid Ojanne De Vries sprak haar waardering uit voor de koppeling van de woonvisie aan andere beleidsterreinen, zoals de transitievisie warmte. Ze drong aan op parallelle acties om de woningnood in dorpen zoals Akkrum-Nes aan te pakken. "De nood is hoog, laten we niet op elkaar wachten," aldus De Vries.

De PvdA, vertegenwoordigd door Sybrig Sytsma, vroeg om meer regie vanuit de gemeente op het aanbod en de prijzen van woningen. "We moeten meer sturen vanuit volkshuisvesting en minder vanuit de markt," stelde Sytsma. Ze overweegt een motie in te dienen om de regierol van de gemeente in de woonvisie te verankeren.

Erik De Swart van de FNP pleitte voor een maatschappelijk debat over de Lelylijn en de mogelijke woonvraag die daarmee samenhangt. "Hoe waarborg je de eigen identiteit van de provincie als er 30.000 woningen bijkomen?" vroeg De Swart zich af.

De SP, bij monde van Paul Steenbergen, benadrukte het grondwettelijke recht op goede en betaalbare woningen. Hij riep op tot creativiteit in het realiseren van sociale huur- en koopwoningen.

Heerenveen Lokaal, vertegenwoordigd door Norbert Bolman, drong aan op actie in de dorpen waar de woningnood hoog is. "We zijn blij te horen dat er met de provincie gesproken wordt," aldus Bolman.

De ChristenUnie, vertegenwoordigd door Klazina Bontekoe, vroeg aandacht voor mantelzorg- en kangoeroewoningen. "Hoe kunnen we mensen door hun eigen netwerk laten opvangen?" vroeg Bontekoe.

De startnotitie wordt op 27 januari 2022 als bespreekstuk geagendeerd voor de raadsvergadering. De gemeenteraad krijgt dan de kans om verder te discussiëren over de toekomst van wonen in Heerenveen.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt een nieuwe woonvisie te ontwikkelen en wil de gemeenteraad hierbij betrekken. Er ligt een voorstel om de startnotitie voor de woonvisie 2022 vast te stellen. Het doel is om een woonvisie te creëren die door de gemeenteraad wordt ondersteund en die de portefeuillehouder Wonen de bevoegdheid geeft om het volkshuisvestelijk beleid uit te voeren. De gemeenteraad speelt een belangrijke rol in het vormgeven van dit nieuwe beleid en krijgt de kans om vroegtijdig mee te denken over de thema's in de woonvisie. Er zijn geen risico’s of kanttekeningen gemeld. De gemeenteraad is al geïnformeerd over de plannen en er zijn verschillende participatiemomenten georganiseerd, zoals een bewonersonderzoek en bijeenkomsten met diverse betrokken partijen. Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen.

Raadsvoorstel startnotitie woonvisie.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Startnotitie woonvisie 2022". Het voorstel betreft de vaststelling van een startnotitie voor de ontwikkeling van een nieuwe woonvisie voor de gemeente Heerenveen. De startnotitie dient als basis voor het uitwerken van verschillende thema's binnen de woonvisie, waarbij de gemeenteraad nauw betrokken wordt. Het beoogde effect is een door de gemeenteraad gedragen woonvisie, die de portefeuillehouder Wonen mandaat geeft om het volkshuisvestelijk kader uit te voeren. Er zijn geen directe financiële consequenties verbonden aan dit voorstel.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de context, het beoogde effect, en de betrokkenheid van de gemeenteraad duidelijk uiteenzet. Het bevat ook informatie over de participatieprocessen en de communicatie met belanghebbenden.

Rol van de raad:
De raad heeft een kaderstellende rol en wordt betrokken bij de ontwikkeling van de woonvisie. Dit geeft de raad de mogelijkheid om vroegtijdig te participeren en invloed uit te oefenen op de thema's die in de woonvisie worden uitgewerkt.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de startnotitie, wat impliceert dat ze akkoord gaan met de voorgestelde richting en thema's voor de nieuwe woonvisie. Politieke keuzes kunnen betrekking hebben op prioriteiten binnen de woonvisie, zoals betaalbaarheid, duurzaamheid, en sociale inclusie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de startnotitie woonvisie 2022 vast te stellen, waarmee ze instemmen met de voorgestelde aanpak en thema's voor de nieuwe woonvisie.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de raad en de inwoners. Er zijn verschillende bijeenkomsten en onderzoeken georganiseerd om input van bewoners en andere belanghebbenden te verzamelen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een thema in het voorstel, maar kan een relevant onderwerp zijn binnen de bredere context van een woonvisie.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële consequenties. Er wordt geen informatie gegeven over hoe eventuele toekomstige kosten gedekt zullen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Woonvisie 2022 Startnotitie Volkshuisvestelijk kader Participatie Woonbehoefteonderzoek Bewonersonderzoek Informatie bijeenkomst Plan van Aanpak Bewonersenquête Dialoogsessie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording vraag ID 138 woonvisie.pdf
opties
chat
Bouwstenennotitie woningmarktonderzoek Heerenveen.pdf
opties
chat
Startnotitie Woonvisie 2022 Heerenveen.pdf
opties
chat
Technische vragen startnotitie woonvisie - antwoorden.pdf
opties
chat

Agendapunt 8 Startnota Omgevingsplan en uitgangspunten Handboek Omgevingsplan - 21:25

Heerenveen Zet Eerste Stap naar Nieuw Omgevingsplan

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft tijdens een recent debat de Startnota Omgevingsplan besproken, een cruciaal document dat de basis legt voor het toekomstige omgevingsplan. Dit plan moet alle regels voor de fysieke leefomgeving samenbrengen en aansluiten bij de Omgevingswet, die op 1 juli 2022 in werking treedt.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de vergadering werd het belang van de Startnota Omgevingsplan onderstreept. Het document dient als vertrekpunt voor het ontwikkelen van een omgevingsplan dat de bestaande beleidsvisies en regels integreert. De raad besprak ook de zes uitgangspunten voor het Handboek Omgevingsplan, dat als leidraad zal dienen voor het uiteindelijke plan.

Karst Breeuwsma van het CDA uitte zijn zorgen over de omgevingswaarden, met name op het gebied van stikstof. "Hoe wordt er in de pilot Omgevingsplan Akkrum omgegaan met de omgevingswaarden zoals luchtkwaliteit en zwemwater?" vroeg hij. Wethouder Jaap Van Veen erkende dat stikstof momenteel niet de hoogste prioriteit heeft, maar verzekerde dat de vraag schriftelijk beantwoord zou worden.

Tino van der Ven van GB Heerenveen vroeg zich af of een jaarlijkse evaluatie van de voortgang en kosten van het transitietraject voldoende zou zijn. Wethouder Van Veen antwoordde dat een jaarlijkse evaluatie voldoende zou moeten zijn, maar deelde de zorgen over de kosten. "Ik zou heel graag op korte termijn ook dat inzicht in uw financiën willen hebben," voegde hij toe.

Het debat eindigde met de conclusie dat het voorstel als bespreekstuk zal worden geagendeerd voor de raadsvergadering van 27 januari. Rolie Tromp van de VVD sloot de discussie af met de opmerking dat het voorstel een hamerstuk zou worden, tenzij GroenLinks anders zou verzoeken.

Met de vaststelling van de Startnota zet Heerenveen een belangrijke stap richting een nieuw omgevingsplan dat de leefomgeving van de gemeente overzichtelijk en duurzaam moet reguleren. De komende maanden zullen cruciaal zijn om de details verder uit te werken en de financiële implicaties in kaart te brengen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een besluit te nemen over de Startnota Omgevingsplan. Deze nota dient als basis voor het ontwikkelen van een omgevingsplan dat alle regels voor de fysieke leefomgeving samenbrengt. Het voorstel omvat het vaststellen van de Startnota als vertrekpunt en het vaststellen van zes uitgangspunten voor het Handboek Omgevingsplan. Deze uitgangspunten richten zich op aansluiting bij bestaande beleidsvisies, gebiedsgerichte invulling van bestuurlijke keuzes, en het gebruik van algemene regels. Daarnaast wordt voorgesteld om de voortgang en kosten van het transitietraject te monitoren en jaarlijks te evalueren. De gemeenteraad krijgt de mogelijkheid om kaders vast te stellen aan de hand van een afwegingsnota, die verschillende opties en argumenten biedt. Het uiteindelijke doel is om een praktisch en compleet omgevingsplan te realiseren dat aansluit bij de Omgevingswet, die naar verwachting op 1 juli 2022 in werking treedt.

Raadsvoorstel startnota omgevingsplan.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Startnota Omgevingsplan Heerenveen

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Startnota Omgevingsplan Heerenveen". Het voorstel beoogt de vaststelling van de Startnota als vertrekpunt voor het omgevingsplan van Heerenveen. Het document dient als basis voor de transitie naar een nieuw omgevingsplan onder de Omgevingswet. Het bevat uitgangspunten voor het Handboek Omgevingsplan en stelt voor om de voortgang en kosten van het transitietraject te monitoren en jaarlijks te evalueren. Het uiteindelijke doel is om een overzichtelijk en integraal omgevingsplan te creëren dat alle relevante informatie over de fysieke leefomgeving omvat.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke stappen en uitgangspunten voor de transitie naar een omgevingsplan beschrijft. Het biedt een duidelijk kader en benoemt de rol van de raad in het vaststellen van kaders en het monitoren van voortgang en kosten.

Rol van de Raad:
De raad heeft een kaderstellende rol bij het vaststellen van de Startnota en de bijbehorende uitgangspunten. De raad moet keuzes maken over de inhoud en het proces van het omgevingsplan en de voortgang en kosten van het transitietraject monitoren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de uitgangspunten die als kader dienen voor het omgevingsplan. Dit omvat keuzes over de aansluiting bij bestaande beleidsdocumenten, de invulling van bestuurlijke afweegruimte, en de wijze van overzetten van regels naar het omgevingsplan.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het specifieke uitgangspunten en een planning bevat. Echter, de financiële dekking en de exacte organisatorische impact zijn nog niet volledig uitgewerkt, wat een mogelijke inconsistentie vormt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Startnota Omgevingsplan Heerenveen vast te stellen als vertrekpunt voor het omgevingsplan en de voorgestelde uitgangspunten als kader voor het Handboek Omgevingsplan.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers en andere belanghebbenden wordt vormgegeven, wat een belangrijk aspect is bij de ontwikkeling van een omgevingsplan.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp, maar gezien de aard van een omgevingsplan is het waarschijnlijk een impliciet onderdeel van de fysieke leefomgeving.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn nog niet volledig uitgewerkt. Er wordt aangegeven dat de benodigde organisatiecapaciteit en middelen in het voorjaar van 2022 concreter zullen worden. De dekking is deels voorzien in de Perspectiefnota en Programmabegroting 2022, maar verdere details volgen later.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsplan Startnota Omgevingswet Handboek Uitgangspunten Afwegingsnota Transitie Fysieke leefomgeving Pilot Routekaart

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Technische vragen Startnota Omgevingsplan en uitgangspunten Handboek Omgevingsplan - antwoorden.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Startnota Omgevingsplan.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Afwegingsnota Omgevingsplan.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - Kennisdocument Omgevingsplan.pdf
opties
chat

17-01-2022 Commissie Gezamenlijk - ROM onderwerpen

Agendapunt 1 Opening

Rolie Tromp - VVD

Rolie Tromp - VVD

Rolie Tromp - VVD

Rolie Tromp - VVD

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

Rolie Tromp - VVD

Rolie Tromp - VVD

Rolie Tromp - VVD

Agendapunt 3 Voorkeursmodel Van der Valk - 19:30

Gemeenteraad kiest voor lager Van der Valk hotel aan de Oranje Nassaulaan

Samenvatting

Gemeenteried kiest foar leger Van der Valk hotel oan de Oranje Nassaulaan

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Rolie Tromp - VVD

Jentsje Abma

Jaap Van Veen

Rolie Tromp - VVD

Wanda Ottens - PvdA

Jaap Van Veen

Tino van der Ven - GB Heerenveen

Wanda Ottens - PvdA

Jaap Van Veen

Erik De Swart

Jaap Van Veen

Paul Steenbergen - SP

Jaap Van Veen

Erik De Swart

Jaap Van Veen

Ojanne Chang - D66

Jaap Van Veen

Rolie Tromp - VVD

Goffe Walsweer - VVD

Jaap Van Veen

Goffe Walsweer - VVD

Tino van der Ven - GB Heerenveen

Rolie Tromp - VVD

Rolie Tromp - VVD

Rolie Tromp - VVD

Rolie Tromp - VVD

Jentsje Abma

Jaap Van Veen

Wanda Ottens - PvdA

Tino van der Ven - GB Heerenveen

Erik De Swart

Paul Steenbergen - SP

Ojanne Chang - D66

Goffe Walsweer - VVD

Agendapunt 4 Verzoek herziening bestemmingsplan Heidemeer 2015 - 20:00

Gemeenteraad Heerenveen: Bestemmingsplan Heidemeer blijft ongewijzigd

Samenvatting

Gemeenteried It Hearrenfean: Bestimmingsplan Heidemeer bliuwt ûnferoare

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Rolie Tromp - VVD

Poppe Hooijsma

Jaap Van Veen

Rolie Tromp - VVD

Poppe Hooijsma

Poppe Hooijsma

Klazina Bontekoe

Rolie Tromp - VVD

Jaap Van Veen

Poppe Hooijsma

Jentsje Abma

Paul Steenbergen - SP

Tino van der Ven - GB Heerenveen

Poppe Hooijsma

Rolie Tromp - VVD

Rolie Tromp - VVD

Rolie Tromp - VVD

Poppe Hooijsma

Jaap Van Veen

Klazina Bontekoe

Jentsje Abma

Paul Steenbergen - SP