Debatrijk | Heerenveen

Kies een vergadering: 23-06-2022, Commissie Gezamenlijk

23-06-2022 Commissie Gezamenlijk

Agendapunt 1 Opening

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

Agendapunt 3 Vaststelling besluitenlijst commissie gezamenlijk AZ, SAZA en ROM 30 mei 2022

Agendapunt 4 Gezamenlijke raadscommissie - blok AZ onderwerpen

Agendapunt 4.1 2e verzamelbesluit 2022 - 19:30

Gemeenteraad Heerenveen Stemt in met Verzamelbesluit 2022-2

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met het tweede verzamelbesluit van 2022, dat afwijkingen van het bestaande beleid ten opzichte van de begroting 2022 bevat. Het besluit, dat een bedrag van €60.000 aan de algemene reserve toevoegt, werd zonder verdere discussie aangenomen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen donderdagavond stond het tweede verzamelbesluit van 2022 op de agenda. Dit besluit is een van de vier jaarlijkse momenten waarop de gemeenteraad de begroting actualiseert om indien nodig bij te sturen. Het verzamelbesluit rapporteert afwijkingen ter waarde van €60.000, die aan de algemene reserve worden toegevoegd. Omdat het begrotingssaldo niet toereikend is, zullen de mutaties leiden tot een onttrekking aan de algemene reserve.

Wanda Ottens van de PvdA opende het debat en benadrukte het belang van de verzamelbesluiten: "Op deze manier beschikt de gemeente over een actuele begroting en kan de raad nog tijdig bijsturen." Ze nodigde de raadsleden uit om hun opmerkingen te delen.

Ojanne De Vries van D66 sprak haar waardering uit voor de helderheid van het overzicht dat bij het raadsvoorstel was gevoegd. "Een groot compliment voor het overzicht dat nu bij het raadsvoorstel is gevoegd," zei De Vries. Ze vroeg ook naar een eerdere toezegging over de rapportage van de stand van de grondexploitaties, die volgens haar ontbrak in het huidige verzamelbesluit.

Wethouder Hedwich Rinkes reageerde hierop door te bevestigen dat de rapportage van de grondexploitaties bij de jaarrekening, de begroting en het vierde verzamelbesluit zal plaatsvinden. "Eigenlijk is alles wat we doen zoveel mogelijk gericht op goed overzicht creëren," aldus Rinkes.

Na deze uitwisseling van complimenten en verduidelijkingen, besloot de raad zonder verdere discussie dat het verzamelbesluit als hamerstuk naar de volgende raadsvergadering gaat. Hiermee is het voorstel aangenomen en kan de gemeente Heerenveen verder met een actuele begroting voor 2022.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een voorstel om het verzamelbesluit 2022-2 vast te stellen. Dit besluit bevat afwijkingen van het bestaande beleid ten opzichte van de begroting 2022. Het doel is om de begroting actueel te houden, zodat de raad indien nodig kan bijsturen. Het verzamelbesluit rapporteert afwijkingen ter waarde van € 60.000, die aan de algemene reserve worden toegevoegd. Omdat het begrotingssaldo niet toereikend is, zullen de mutaties leiden tot een onttrekking aan de algemene reserve. De raad wordt gevraagd in te stemmen met de correctie van het resultaat van het verzamelbesluit 2022-2 op het resultaat van het eerste verzamelbesluit en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen.

1.0 Raadsvoorstel 2e Verzamelbesluit.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Verzamelbesluit 2022-2". Het betreft een voorstel aan de gemeenteraad om het tweede verzamelbesluit van 2022 vast te stellen, dat afwijkingen op het bestaande beleid ten opzichte van de begroting 2022 bevat. Het doel is om de begroting actueel te houden door vier keer per jaar een verzamelbesluit voor te leggen. Dit specifieke besluit rapporteert afwijkingen ter waarde van €60.000, die aan de algemene reserve worden toegevoegd. Het voorstel stelt de raad in staat om tijdig bij te sturen op basis van de gepresenteerde financiële mutaties.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de benodigde informatie bevat over de financiële mutaties en de impact op de begroting en de algemene reserve. Er zijn echter geen gedetailleerde specificaties van de individuele mutaties of de onderliggende oorzaken.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het verzamelbesluit vast te stellen en in te stemmen met de voorgestelde begrotingswijzigingen. Dit stelt hen in staat om de financiële koers van de gemeente bij te sturen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde mutaties en de onttrekking aan de algemene reserve. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er sprake is van significante verschuivingen in prioriteiten of uitgaven.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële mutaties, maar mist tijdgebonden elementen en specifieke acties om eventuele negatieve gevolgen te mitigeren. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van de algemene reserve kan een punt van zorg zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het verzamelbesluit 2022-2 vast te stellen en de bijbehorende begrotingswijziging goed te keuren.

Participatie:
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen in de vorm van een onttrekking aan de algemene reserve. Er wordt aangegeven dat de mutaties leiden tot een toevoeging van €60.000 aan de algemene reserve, maar er is geen gedetailleerde uitleg over hoe andere financiële gevolgen worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verzamelbesluit 2022-2 Begroting 2022 Algemene reserve BUIG-budget Begrotingssaldo Budgettaire mutaties Financiële mutaties Bijsturen Inkomstenverlaging Jaarrekeningresultaat

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Antwoorden vragenronde Verzamelbesluit 2022-2.pdf
opties
chat
1.1 bijlage 1 Verzamelbesluit 2022-2.pdf
opties
chat
1.2 bijlage 2 Begrotingswijziging raad verzamelbesluit 2022-2.pdf
opties
chat
Antwoorden vragenronde verzamelbesluit 2022-2 bijlage 1 - antwoord vraag 172.pdf
opties
chat
Antwoorden vragenronde verzamelbesluit 2022-2 bijlage 2 - antwoord vraag 187.pdf
opties
chat

Agendapunt 4.2 Actualisatie grondexploitaties - 19:50

Heerenveen Overweegt Grondprijsverhoging: Debat Over Toekomstige Investeringen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Heerenveen overweegt aanpassingen in de grondexploitaties voor de periode 2022-2025. Het voorstel omvat onder andere een tussentijdse winstneming en een verhoging van de grondprijzen voor bedrijventerreinen en woningbouw. Tijdens een recent debat werden de financiële en maatschappelijke implicaties van deze plannen besproken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering over de actualisatie van de grondexploitaties in Heerenveen, werd een voorstel besproken dat aanzienlijke financiële veranderingen met zich meebrengt. Het plan omvat onder andere een tussentijdse winstneming van € 1.758.000 en een aanvullend budget van € 500.000 voor Vennootschapsbelasting. Ook wordt er gedacht aan het verhogen van de grondprijzen voor bedrijventerreinen en woningbouw, gezien de stijgende vraag en prijzen.

Ojanne De Vries van D66 opende het debat met een pleidooi voor het benutten van de waardestijging van gronden. "Hoe mooi zou het zijn als we de investeringen in Heerenveen in de openbare ruimte kunnen financieren door een extra geldelijke bijdrage te vragen bij de verkoop van grond?" stelde De Vries voor. Ze verwees naar een vergelijkbare aanpak in Delft, waar een extra bedrag per vierkante meter wordt gevraagd om maatschappelijke opgaven te financieren.

Age Hartsuiker van Heerenveen Lokaal uitte echter zijn zorgen over de impact van hogere grondprijzen op starters en jongeren. "Dan blijkt dus heel vaak wanneer jongeren of starters willen gaan bouwen dat de grondprijs toch wel een heel groot probleem is," merkte hij op.

Wethouder Hedwich Rinkes benadrukte dat de gemeente marktconform handelt bij de verkoop van grond en waarschuwde voor de mogelijke gevolgen van een prijsverhoging op de concurrentiepositie van Heerenveen. "Dit zou dan een plus bovenop het marktconforme tarief moeten zijn," legde ze uit. Ze suggereerde dat de raad ook zou kunnen overwegen om een deel van de opbrengsten apart te houden voor specifieke ontwikkelingen.

Tino van der Ven van Gemeentebelangen Heerenveen sprak zich uit tegen het voorstel van D66. "Wij willen geen juppengemeente," zei hij. "Iedereen moet kans krijgen om hier te kunnen wonen, het moet ook betaalbaar blijven."

Bernhard Hoekstra van het CDA deelde soortgelijke zorgen en vroeg zich af wat de daadwerkelijke voordelen van een dergelijk potje zouden zijn. "Waarom zouden we dat doen?" vroeg hij zich af, wijzend op de noodzaak van duidelijkheid over de besteding van de extra middelen.

Ondanks de verschillende standpunten werd het voorstel uiteindelijk als hamerstuk aangenomen voor de vergadering van 30 juni. Het debat toonde de complexiteit van het balanceren van financiële voordelen met sociale verantwoordelijkheid en de noodzaak om Heerenveen aantrekkelijk en betaalbaar te houden voor alle inwoners.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt aanpassingen in de grondexploitaties voor de periode 2022-2025. Het voorstel omvat onder andere het vaststellen van gewijzigde grondexploitaties en het verwerken van financiële consequenties in de begroting. Er wordt gedacht aan een tussentijdse winstneming van € 1.758.000 en een aanvullend budget van € 500.000 voor Vennootschapsbelasting. Daarnaast wordt overwogen om de grondprijzen voor bedrijventerreinen en woningbouw te verhogen vanwege de stijgende vraag en prijzen. Ook wordt er gekeken naar het aanpassen van de fasering van woningbouwprojecten en het programma voor een schoollocatie. De gemeente wil realistische en haalbare prognoses opstellen, met oog voor beheersbaarheid. De financiële gevolgen van deze aanpassingen worden in de meerjarenbegroting verwerkt. Tot slot wordt er nagedacht over het toevoegen van € 1.258.000 aan de algemene reserve en het verwerken van rentevoordelen in de begroting.

1.0 Concept Raadsvoorstel Actualisatie Grondexploitaties.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Actualisatie grondexploitaties 2022-2025" van de gemeente Heerenveen. Het doel is om de grondexploitaties te actualiseren op basis van recente ontwikkelingen en verwachtingen. Dit omvat onder andere het vaststellen van gewijzigde grondexploitaties, het verwerken van financiële consequenties in de begroting, en het beschikbaar stellen van een aanvullend budget voor Vennootschapsbelasting. De actualisatie leidt tot een tussentijdse winstneming en een toevoeging aan de algemene reserve. Er zijn ook aanpassingen in grondprijzen en fasering van projecten, zoals Skoatterwâld en Schoollocatie Jubbega, om beter aan de vraag naar kavels te voldoen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig en gedetailleerd, met duidelijke financiële tabellen en toelichtingen op de wijzigingen in de grondexploitaties. Het bevat echter weinig informatie over de bredere impact op de gemeenschap of andere niet-financiële aspecten.

Rol van de raad:
De gemeenteraad moet het voorstel goedkeuren, inclusief de financiële aanpassingen en de wijzigingen in de grondexploitaties. De raad speelt een beslissende rol in het vaststellen van de begrotingswijzigingen en het beleid rondom grondexploitaties.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over het al dan niet verhogen van grondprijzen, het aanpassen van de fasering van projecten, en het toewijzen van extra budget voor Vennootschapsbelasting. Deze keuzes hebben invloed op de financiële gezondheid van de gemeente en de beschikbaarheid van kavels.

SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële doelen en tijdlijnen. Het is echter minder specifiek over de bredere impact op de gemeenschap. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de focus ligt sterk op financiële aspecten.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de gewijzigde grondexploitaties vast te stellen, de financiële consequenties te verwerken in de begroting, en het aanvullende budget voor Vennootschapsbelasting goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er geen actieve communicatie of participatie vereist is, wat kan wijzen op een top-down benadering zonder directe betrokkenheid van burgers.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel, wat een gemiste kans kan zijn gezien de huidige focus op duurzame ontwikkeling.

Financiële gevolgen en dekking:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, waaronder een tussentijdse winstneming van € 1.758.000 en een verhoging van het budget voor Vennootschapsbelasting met € 500.000. Deze worden gedekt door de hogere resultaten van de grondexploitaties en de toevoeging aan de algemene reserve.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Grondexploitaties Financiële consequenties Winstneming Vennootschapsbelasting Grondprijzen Bedrijventerreinen Woningbouw Skoatterwâld Solvabiliteit Rentevoordeel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Antwoorden vragenronde Grondexploitaties.pdf
opties
chat
1.1 Bijlage 1 position paper jaarrekening 2021.pdf
opties
chat
1.2 Bijlage 2 Begrotingswijziging raad 17 actualisatie grondexploitaties.pdf
opties
chat

Agendapunt 4.3 Opvolging van onderzoeksrapporten van de rekenkamercommissie (AZ/SAZA/ROM)

Agendapunt 5 Gezamenlijke raadscommissie - blok ROM onderwerpen

Agendapunt 5.1 Verklaring van geen bedenkingen herinrichting kruising met verkeerslichten rotonde Heerenveen Midden - 20:05

Heerenveen Debatteert: Rotonde of Kruising?

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen staat voor een belangrijke beslissing: de herinrichting van de rotonde Heerenveen-Midden naar een kruising met verkeerslichten. Dit plan, onderdeel van het project Heerenveen Beter Bereikbaar, stuit op gemengde reacties van zowel de raad als omwonenden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om de rotonde Heerenveen-Midden te vervangen door een kruising met verkeerslichten uitvoerig besproken. Het plan, dat in strijd is met enkele bestemmingsplannen, vraagt om een verklaring van geen bedenkingen van de gemeenteraad. De omwonenden hebben eerder hun zorgen geuit en het debat bood hen de kans om hun stem te laten horen.

Meneer Brandsma, een inspreker namens de buurt, benadrukte de zorgen van de bewoners over de impact van het plan op hun woonomgeving. "Moeten wij dan gesloten in onze woning zitten om van dat effect verlost te worden?" vroeg hij retorisch, verwijzend naar de mogelijke overlast van verkeerslichten en stilstaand verkeer. Hij pleitte voor alternatieve oplossingen die beter inpasbaar zijn en de verkeersveiligheid waarborgen.

De discussie in de raad was levendig. Klazina Bontekoe van de ChristenUnie vroeg of de verkeerslichten 's avonds en 's nachts uitgeschakeld konden worden om overlast te beperken. Wethouder Jaap Van Veen antwoordde dat dit onderwerp van onderzoek is en dat er in samenspraak met de buurt naar oplossingen wordt gezocht.

Ype Van Woersem van GroenLinks vroeg om een toezegging dat voor elke gekapte boom twee nieuwe bomen worden geplant, in lijn met het bomenkapbeleid. Wethouder Van Veen bevestigde dat de herinrichting van de kruising ook een groene entree voor Heerenveen moet worden.

Anton Melein van Heerenveen Lokaal uitte zijn zorgen over de kosten en de veiligheid van de voorgestelde kruising. "Wij vinden het eigenlijk een gemiste kans dat er in één keer één VRI en een kruispunt wordt gerealiseerd," stelde hij.

De SP, vertegenwoordigd door Franke De Ruiter, was kritisch over de keuze voor verkeerslichten. "Stoplichten veroorzaken naar onze mening en die van vele andere betrokkenen overlast door optrekkende en afremmende auto's," aldus De Ruiter. Hij vroeg zich af waarom er überhaupt nog rotondes worden gemaakt als verkeerslichten de oplossing zijn.

Oeds Westerhof van de PvdA vond de informatiebijeenkomst verwarrend en vroeg om een heldere toelichting van het college. "Er zat voor mij in die presentatie nog te veel verwarring," zei hij.

Het debat maakte duidelijk dat er nog veel vragen en zorgen zijn over het voorstel. Het onderwerp zal als bespreekstuk terugkomen in de raadsvergadering van 30 juni, waar de gemeenteraad een definitief besluit zal nemen. Wethouder Van Veen heeft toegezegd om voor die tijd aanvullende informatie te verstrekken, zodat de raad een weloverwogen beslissing kan maken.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een besluit te nemen over de herinrichting van de rotonde Heerenveen-Midden naar een kruising met verkeerslichten. Dit plan maakt deel uit van het project Heerenveen Beter Bereikbaar, dat als doel heeft de verkeersdoorstroming in Heerenveen te verbeteren. Het voorstel vraagt om een verklaring van geen bedenkingen, zodat de omgevingsvergunning kan worden verleend. Het plan is in strijd met enkele bestemmingsplannen, maar wordt niet gezien als strijdig met een goede ruimtelijke ordening. Er zijn geen omgevingsvergunningen nodig voor de bouwactiviteiten, en de ruimtelijke onderbouwing toont aan dat er geen belemmeringen zijn op het gebied van archeologie, cultuurhistorie, waterhuishouding, bodem, geluid, ecologie, verkeer en vervoer, luchtkwaliteit en externe veiligheid. Omwonenden hebben eerder bezwaren geuit, en het is mogelijk dat zij zienswijzen indienen tijdens de inzageperiode. Als er geen zienswijzen worden ingediend, kan de vergunning zonder verdere tussenkomst worden verleend. De kosten van het project zijn voor rekening van de aanvrager.

1.0 Raadsvoorstel Verklaring van geen bedenkingen Kruising Heerenveen midden.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft een "Verklaring van geen bedenkingen" voor de herinrichting van de Rotonde Heerenveen-Midden tot een kruising met verkeersregelinstallaties (VRI's) op de locatie Burg. Falkenaweg, Oranje Nassaulaan, Rottumerweg in Heerenveen. Het plan is onderdeel van het project Heerenveen Beter Bereikbaar, dat de verkeersdoorstroming in Heerenveen wil verbeteren. De herinrichting is noodzakelijk vanwege de toenemende verkeersdrukte. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven, zodat de besluitvormingsprocedure kan worden vervolgd.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en bevat een uitgebreide ruimtelijke onderbouwing. Het behandelt verschillende aspecten zoals archeologie, cultuurhistorie, waterhuishouding, bodem, geluid, ecologie, verkeer en vervoer, luchtkwaliteit en externe veiligheid. Het lijkt volledig in termen van de benodigde informatie voor besluitvorming.

Rol van de raad:
De gemeenteraad moet een ontwerpverklaring van geen bedenkingen afgeven. Dit is een noodzakelijke stap in de procedure om de omgevingsvergunning te kunnen verlenen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de herinrichting van de rotonde naar een kruising met verkeerslichten, ondanks dat het plan in strijd is met de geldende bestemmingsplannen. De raad moet ook overwegen of de belangen van omwonenden voldoende zijn meegenomen.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de doelstellingen voor verkeersdoorstroming. Het is tijdgebonden, gezien de noodzaak om het project tijdig af te ronden. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven. Indien er geen zienswijzen worden ingediend, wordt deze verklaring definitief.

Participatie:
Er is sprake geweest van een intensief participatieproces met bewoners, inclusief bewonersavonden en overleg met een werkgroep. Er zijn aanvullende onderzoeken uitgevoerd naar aanleiding van zorgen van bewoners.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een kernonderwerp, maar aspecten zoals ecologie en luchtkwaliteit worden wel behandeld, wat indirect bijdraagt aan duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
Alle kosten van de planvorming en realisatie zijn voor rekening van de aanvrager. Er is geen sprake van grondexploitatie, en de benodigde gronden zijn of worden eigendom van de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Herinrichting Verkeersdoorstroming Omgevingsvergunning Bestemmingsplannen Verkeersinstallaties (VRI’s) Ruimtelijke ordening Heerenveen Beter Bereikbaar (HBB) Participatieproces Verkeersveiligheid Ruimtelijke onderbouwing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Antwoorden vragenronde VVGB Heerenveen rotonde midden.pdf
Presentatie INFO sessie - Antea.pdf
Presentatie INFO sessie - BVA.pdf
Raadsvraag VRI regeling.pdf
inspraakreactie de heer Brandsma - Stop de lichten op rotonde midden.pdf
presentatie INFO sessie - gemeente Heerenveen.pdf
1.1 bijlage 1 aanvraag omgevingsvergunning.pdf
1.2 bijlage 2 Ontwerpomgevingsvergunning.pdf
1.3 bijlage 3 Ruimtelijke onderbouwing.pdf
1.4 bijlage 4 raadsbrief 5 april 2022 selectie rotonde Heerenveen midden.pdf
Antwoorden vragenronde Heerenveen rotonde midden bijlage 1 - antwoord vraag FNP.pdf

Agendapunt 5.2 Verklaring van geen bedenkingen Nieuwstraat 30 - 20:50

Heerenveen zet stap naar compacter centrum met nieuw appartementencomplex

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft groen licht gegeven voor de bouw van een appartementencomplex aan de Nieuwstraat 30. Het project, dat zes woningen omvat, sluit aan bij de visie voor een compacter en completer centrum. Ondanks dat het plan in strijd is met de huidige beheersverordening, zijn er geen ruimtelijke belemmeringen en is er geen bezwaar van omwonenden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de bouw van het appartementencomplex besproken. Goffe Walsweer van de VVD uitte zijn zorgen over de nabijgelegen horecagelegenheid die 's avonds voor geluidsoverlast kan zorgen. "Het wordt daar een hele gezellige woonbuurt, maar de VVD heeft wel wat zorgen over het lawaai van de horecagelegenheid," aldus Walsweer.

Jaap van Veen reageerde hierop door te benadrukken dat de toekomstige bewoners zich bewust zijn van de nabijheid van de horecazaak. "Degene die daar een woning kopen, zijn zich daar ook terdege van bewust," zei Van Veen. Hij verzekerde dat er bij de ontwikkeling van de appartementen rekening wordt gehouden met geluidsbelasting en dat er extra parkeerplaatsen voor laden en lossen worden gerealiseerd.

Wanda Ottens van de PvdA concludeerde dat eventuele overlast op de reguliere manier gehandhaafd zal worden. Het voorstel werd zonder verdere discussie als hamerstuk aangenomen, wat betekent dat er geen verdere beraadslagingen nodig zijn en het voorstel direct kan worden uitgevoerd.

Met de goedkeuring van dit project zet Heerenveen een stap richting een compacter en levendiger centrum, in lijn met het gemeentelijke woningbouwprogramma. De kosten voor het project zijn volledig voor rekening van de aanvrager, en er is geen exploitatieplan nodig omdat de kosten anderszins zijn verzekerd. Belanghebbenden hebben nog de mogelijkheid om hun zienswijze in te dienen voordat de definitieve besluitvorming plaatsvindt.

Samenvatting

Er ligt een voorstel bij de gemeenteraad om een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de bouw van een appartementencomplex met zes woningen aan de Nieuwstraat 30 in Heerenveen. Het plan is in strijd met de huidige beheersverordening, maar kan doorgaan als het voldoet aan de regels voor goede ruimtelijke ordening. Het project sluit aan bij de visie voor een compacter en completer centrum van Heerenveen en past binnen het gemeentelijke woningbouwprogramma. Er zijn geen ruimtelijke belemmeringen, zoals op het gebied van archeologie, geluid, luchtkwaliteit of ecologie. De parkeereis wordt afgekocht en er is geen exploitatieplan nodig, omdat de kosten anderszins zijn verzekerd. Omwonenden hebben geen bezwaar tegen de plannen. Na het afgeven van de ontwerpverklaring kunnen belanghebbenden hun zienswijze indienen, waarna de definitieve besluitvorming plaatsvindt. Alle kosten zijn voor rekening van de aanvrager.

Agendapunt 5.3 Verklaring van geen bedenkingen Omrin, verhoging en uitbreiding - 21:00

Groen licht voor uitbreiding Ecopark De Wierde: Gemeenteraad Heerenveen debatteert over afvalverwerking

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft een belangrijke stap gezet richting de uitbreiding van Ecopark De Wierde. Het plan om het terrein met 4 hectare uit te breiden en de stortplaats te verhogen van 24 naar 29 meter, werd besproken tijdens een recent debat. De uitbreiding is bedoeld om de continuïteit van de afvalverwerking te waarborgen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de uitbreiding van Ecopark De Wierde uitvoerig besproken. Oeds Westerhof opende het debat met een kritische vraag over de restafvalstromen van Omrin, de exploitant van het ecopark. "Blijft het restafval van alle aandeelhouders in Heerenveen, of wordt het verspreid over andere plekken in het land?" vroeg hij zich af.

Jaap Van Veen, die namens het college antwoordde, legde uit dat de afvalstromen vanuit heel Nederland naar Heerenveen komen voor verwerking. "Dat klinkt misschien raar, maar het is de meest duurzame manier van verwerking," aldus Van Veen. Hij benadrukte dat de sorteerinstallatie in Heerenveen een belangrijke rol speelt in het efficiënt verwerken van afval.

Norbert Bolman van Heerenveen Lokaal gaf aan dat zijn fractie de vragen en antwoorden pas kort voor de vergadering had kunnen doornemen, maar verwachtte dat het voorstel een hamerstuk zou worden. Tino van der Ven van Gemeentebelangen Heerenveen vroeg specifiek naar de asbeststromen en of deze ook in Heerenveen worden opgeslagen. Van Veen beloofde hier schriftelijk op terug te komen voor de volgende raadsvergadering.

In de tweede termijn gaf Oeds Westerhof aan dat zijn fractie geen bezwaar zal maken tegen de vergunningverlening, maar hij benadrukte het belang van een toekomstig debat over de groei van de afvalberg. "Oneindige groei bestaat nergens en zeker ook hier niet," waarschuwde hij.

Anton Melein van Heerenveen Lokaal nodigde de raadsleden uit voor een werkbezoek aan Omrin om een beter beeld te krijgen van de afvalverwerking. "Er zijn heel veel mensen die daar wel zijn geweest, maar ook heel veel mensen die er niet zijn geweest," zei hij.

De vergadering eindigde met de toezegging dat de agendacommissie zal kijken naar de mogelijkheid van een werkbezoek aan Omrin. Het voorstel om de verklaring van geen bedenkingen af te geven, gaat als bespreekpunt naar de raadsvergadering van 30 juni. Mocht er geen bezwaar zijn, dan kan het als hamerstuk worden vastgesteld.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een voorstel om een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de uitbreiding van Ecopark De Wierde in Heerenveen. Het plan omvat de uitbreiding van het terrein met 4 hectare aan de oostzijde en het verhogen van de stortplaats van 24 naar 29 meter. Deze wijzigingen zijn nodig om de continuïteit van de afvalverwerking te waarborgen. De gemeenteraad moet beslissen of zij akkoord gaat met deze plannen, waarbij rekening wordt gehouden met ruimtelijke ordening en milieueffecten. Als er geen bezwaren worden ingediend, kan de verklaring definitief worden. Omrin, de exploitant van het ecopark, heeft al overleg gevoerd met belanghebbenden en plant een voorlichtingsavond voor omwonenden. Verdere uitbreidingsplannen, zoals een zonnepark en een vierde vergister, zijn in voorbereiding. De gemeenteraad zal op de hoogte worden gehouden van de ontwikkelingen.

23-06-2022 Commissie Gezamenlijk

Wanda Ottens - PvdA

Wanda Ottens - PvdA

Wanda Ottens - PvdA

Wanda Ottens - PvdA

Wanda Ottens - PvdA

Wanda Ottens - PvdA

Wanda Ottens - PvdA

Wanda Ottens - PvdA

Wanda Ottens - PvdA

Wanda Ottens - PvdA

Wanda Ottens - PvdA

Wanda Ottens - PvdA

Wanda Ottens - PvdA

Wanda Ottens - PvdA

Wanda Ottens - PvdA

Wanda Ottens - PvdA

Wanda Ottens - PvdA

Wanda Ottens - PvdA

Wanda Ottens - PvdA

Gemeenteraad Heerenveen Stemt in met Verzamelbesluit 2022-2

Samenvatting

Gemeenteried It Hearrenfean Stimt yn mei Sammelbeslút 2022-2

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Wanda Ottens - PvdA

Ojanne Chang - D66

Wanda Ottens - PvdA

Wanda Ottens - PvdA

Hedwich Rinkes - Wethouder

Wanda Ottens - PvdA

Wanda Ottens - PvdA

Wanda Ottens - PvdA

Wanda Ottens - PvdA

Wanda Ottens - PvdA

Ojanne Chang - D66

Hedwich Rinkes - Wethouder

Heerenveen Overweegt Grondprijsverhoging: Debat Over Toekomstige Investeringen

Samenvatting

Hearrenfean Oerwaget Grûnpriisferheging: Debat Oer Takomstige Ynvestearrings

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Wanda Ottens - PvdA

Ojanne Chang - D66

Wanda Ottens - PvdA

Age Hartsuiker - HL

Ojanne Chang - D66

Age Hartsuiker - HL

Wanda Ottens - PvdA

Wanda Ottens - PvdA

Hedwich Rinkes - Wethouder

Wanda Ottens - PvdA

Tino van der Ven - GB Heerenveen

Wanda Ottens - PvdA

Bernhard Hoekstra

Wanda Ottens - PvdA

Ojanne Chang - D66

Wanda Ottens - PvdA

Bernhard Hoekstra

Wanda Ottens - PvdA

Ojanne Chang - D66

Wanda Ottens - PvdA

Bernhard Hoekstra

Wanda Ottens - PvdA

Ate Eijer - FNP

Wanda Ottens - PvdA

Ojanne Chang - D66

Wanda Ottens - PvdA

Ojanne Chang - D66

Wanda Ottens - PvdA

Wanda Ottens - PvdA

Wanda Ottens - PvdA

Wanda Ottens - PvdA

Wanda Ottens - PvdA

Ojanne Chang - D66

Age Hartsuiker - HL

Hedwich Rinkes - Wethouder

Tino van der Ven - GB Heerenveen