Debatrijk | Heerenveen

Kies een vergadering: 08-09-2022, Commissie AZ

08-09-2022 Commissie AZ

Agendapunt 3 Rondvraag - 19:32

Agendapunt 4 Actualisatie APV - 19:37

Gemeenteraad Heerenveen Debatteert over Wijzigingen in APV

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft gedebatteerd over de voorgestelde wijzigingen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Belangrijke punten zijn het schrappen van het colorverbod en het aanpassen van regels rondom woonoverlast. De discussie over carbidschieten zorgde voor verdeeldheid.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond de actualisatie van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) op de agenda. De wijzigingen zijn gebaseerd op de modelverordening van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). Een van de meest besproken onderwerpen was het besluit om de regels voor carbidschieten niet aan te passen, ondanks regionale voorstellen voor harmonisatie.

Carbidschieten: Lokale Vrijheid versus Regionale Harmonisatie

Ype Van Woersem van GroenLinks uitte zijn zorgen over het besluit om de regels voor carbidschieten niet te harmoniseren met de adviezen van de veiligheidsregio's en de politie. "Afwezigheid van bewijs is geen bewijs van afwezigheid," stelde Van Woersem, verwijzend naar het gebrek aan klachten als reden om de regels niet aan te passen.

Burgemeester Tjeerd Van Der Zwan verdedigde het besluit door te wijzen op de goede afspraken met lokale carbidploegen en het amendement van de gemeenteraad dat pleit voor eigen beleid. "We hebben hele goede afspraken met degene die carbid afschieten, en dat gebeurt zelden na zonsondergang," aldus Van Der Zwan.

Woonoverlast en Vrijheid van Meningsuiting

Naast het carbidschieten werden ook andere wijzigingen besproken. Het schrappen van het colorverbod, dat door de Hoge Raad als strijdig met de vrijheid van meningsuiting is verklaard, werd zonder veel tegenstand geaccepteerd. Daarnaast kunnen verhuurders voortaan direct worden aangesproken bij ernstige woonoverlast, een maatregel die volgens de burgemeester al drie keer succesvol is toegepast.

Reacties uit de Raad

De discussie over carbidschieten leidde tot uiteenlopende reacties. Gerrit van der Wal van de PvdA benadrukte het belang van goede contacten met carbidploegen en sprak zijn vertrouwen uit in het huidige beleid. "Wij zullen ook niet het amendement van GroenLinks steunen," verklaarde Van der Wal.

Lia de Heij-Nap van de ChristenUnie voegde toe: "Het is een feestje dat één keer per jaar gebeurt. Laten we die jongens hun pret niet ontnemen."

Conclusie en Vervolg

Het voorstel om de APV te wijzigen wordt op verzoek van GroenLinks als bespreekstuk geagendeerd voor de raadsvergadering van 22 september. De discussie over de harmonisatie van de regels voor carbidschieten zal dan waarschijnlijk worden voortgezet. Ondertussen blijven de andere wijzigingen, zoals het schrappen van het colorverbod en de nieuwe aanpak van woonoverlast, ongewijzigd in het voorstel.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt wijzigingen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Deze aanpassingen zijn gebaseerd op recente updates van de modelverordening van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). Belangrijke punten zijn het schrappen van het colorverbod, dat door de Hoge Raad als strijdig met de vrijheid van meningsuiting is verklaard, en het aanpassen van regels rondom woonoverlast. Verhuurders kunnen direct worden aangesproken bij ernstige hinder. Verder is de Drank- en Horecawet vervangen door de Alcoholwet, en zijn er correcties en verwijderingen van overbodige artikelen in de APV. De regels voor carbidschieten blijven ongewijzigd, ondanks regionale voorstellen voor harmonisatie. Na goedkeuring door de gemeenteraad worden de wijzigingen gepubliceerd in het digitale gemeenteblad en op www.overheid.nl.

1.0 Raadsvoorstel actualisatie APV.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Wijzigen Algemene Plaatselijke Verordening

Samenvatting: Het voorstel betreft de jaarlijkse actualisatie van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van de gemeente. De wijzigingen omvatten het schrappen van het colorverbod, aanpassingen in de zorgplicht voor verhuurders bij woonoverlast, de vervanging van de Drank- en Horecawet door de Alcoholwet, en het corrigeren van een onvolkomenheid in de gebiedsontzegging. Daarnaast wordt een overbodig artikel verwijderd en blijven de bepalingen voor carbidschieten ongewijzigd. Het doel is een APV die voldoet aan wettelijke eisen en aansluit bij de uitvoeringspraktijk.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke wijzigingen en aanpassingen in de APV behandelt. Het biedt duidelijke argumenten voor elke wijziging en legt de juridische en praktische context uit.

Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft de rol om het gewijzigde APV vast te stellen. Dit betekent dat de raad de voorgestelde wijzigingen moet beoordelen en goedkeuren.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de aanpassing van de APV, met name over de handhaving van de huidige regels voor carbidschieten, ondanks regionale voorstellen voor harmonisatie.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijzigingen die moeten worden doorgevoerd. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor implementatie, hoewel het duidelijk is dat de wijzigingen na goedkeuring door de raad worden gepubliceerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de gewijzigde APV vast te stellen zoals voorgesteld.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat de geactualiseerde APV via het digitale gemeenteblad en www.overheid.nl bekend wordt gemaakt aan het publiek. Er is geen specifieke participatie van burgers in de besluitvorming genoemd.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel. Dit suggereert dat de wijzigingen geen significante financiële impact hebben.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Colorverbod Vrijheid van meningsuiting Woonoverlast Zorgplicht Alcoholwet Gebiedsontzegging Carbidschieten Bestuursdwang Modelverordening VNG

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1.1 bijlage 1 college besluit.pdf
opties
chat
1.2 bijlage 2 Overzicht te wijzigen artikelen APV juli 2022.pdf
opties
chat
1.3 bijlage 3 Integrale tekst gewijzigde APV.pdf
opties
chat

Agendapunt 5 Perspectiefbrief 2022 - 19:47

Agendapunt 6 Gewijzigd overzicht uitwerking en planning Raadsagenda - 20:17

Gemeenteraad Heerenveen wil meer grip op planning: focus op bestaanszekerheid en wonen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen debatteerde over een voorstel om de planning van onderwerpen voor de komende maanden te wijzigen. Het doel is om meer controle te krijgen over de haalbaarheid van de geplande resultaten en om tijdig bij te sturen waar nodig.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het voorstel om de planning van de raadsagenda te wijzigen centraal. De raad wil meer grip krijgen op de haalbaarheid van de geplande resultaten van september 2022 tot maart 2023. Jerry Speel van GB Heerenveen benadrukte dat de wereld sinds de vaststelling van de raadsagenda flink is veranderd. "De ambities van de raad zijn duidelijk verwoord, maar we moeten realistisch zijn over wat haalbaar is," aldus Speel.

De begeleidingscommissie, die zich over de raadsagenda buigt, heeft twee onderwerpen naar voren gehaald die volgens hen extra aandacht verdienen: bestaanszekerheid en wonen. "We willen met de raad kijken wat er op ons afkomt en wat we nu kunnen doen," zei Dimph van Ruth van de SP. "Het is belangrijk om alert te zijn op de stappen die we nu kunnen zetten."

Albert Abma van D66 vroeg om verduidelijking over het voorstel dat op de agenda van 22 september komt te staan. "Komt er een voorstel voor het proces of een inhoudelijk voorstel over bestaanszekerheid?" vroeg hij. Het bleek te gaan om een procesvoorstel richting het college.

Jefrey Dekker sprak zijn waardering uit voor de snelle actie van de begeleidingscommissie. "Dit is precies waarom we ze hebben aangesteld," zei hij. "Ik ben benieuwd naar het proces en steun het voorstel om het zo snel mogelijk te doen."

Naast de discussie over de planning, kwam ook de culturele agenda ter sprake. Lia de Heij-Nap van de ChristenUnie uitte haar teleurstelling over een recente theatervoorstelling in het Posthuis Theater. "Het had een hoog blasfemisch karakter en dat heeft me ontzettend geraakt," zei ze. Wethouder Hedwich Rinkes erkende de zorgen en stelde voor om het gesprek met de organisatie aan te gaan.

Het gewijzigde totaaloverzicht van de raadsagenda wordt op 22 september besproken. De raad hoopt hiermee meer controle te krijgen over de doelen, middelen en planning van resultaten, en tijdig te kunnen bijsturen waar nodig.

Samenvatting

Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad om de planning van onderwerpen van september 2022 tot maart 2023 te wijzigen. De raad wil graag controleren of de geplande resultaten in deze periode haalbaar zijn. Als dat niet zo is, wil de raad weten wanneer deze resultaten wel bereikt kunnen worden. Het doel is om de raad meer controle te geven over de doelen, middelen en planning van resultaten. De raad wil ook dat de meerjarenplanning jaarlijks wordt gemonitord, zodat er tijdig kan worden bijgestuurd. Er zijn enkele risico's, zoals te optimistische planningen en een gebrek aan focus, waardoor niet alle doelen haalbaar zijn. Het voorstel moet deze risico's adresseren en de raad helpen bij het maken van keuzes.

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

08-09-2022 Commissie AZ

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening - 19:30

Jan Elsinga - PvdA

Jan Elsinga - PvdA

Jan Elsinga - PvdA

Agendapunt 3 Rondvraag - 19:32

Jan Elsinga - PvdA

Hedwich Rinkes - Wethouder

Ate Eijer - FNP

Hedwich Rinkes - Wethouder

Age Hartsuiker - HL

Age Hartsuiker - HL

Hedwich Rinkes - Wethouder

Age Hartsuiker - HL

Sybrig Sytsma - Wethouder

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Age Hartsuiker - HL

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Jefrey Dekker

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ojanne Chang - D66

Onbekende spreker

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ate Eijer - FNP

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ate Eijer - FNP

Ate Eijer - FNP

Jan Elsinga - PvdA

Hedwich Rinkes - Wethouder

Ate Eijer - FNP

Age Hartsuiker - HL

Sybrig Sytsma - Wethouder

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Jefrey Dekker

Ojanne Chang - D66

Onbekende spreker

Agendapunt 4 Actualisatie APV - 19:37

Gemeenteraad Heerenveen Debatteert over Wijzigingen in APV

Samenvatting

Gemeenteried It Hearrenfean Debattearret oer Wizigings yn APV

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Ate Eijer - FNP

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ype Van Woersem

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ype Van Woersem

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ype Van Woersem

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ype Van Woersem

Gerrit van der Wal - PvdA

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Lia de Heij-Nap - CU

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Goffe Walsweer - VVD

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Onbekende spreker

Tino van der Ven - GB Heerenveen

Bernhard Hoekstra

Gerrit van der Wal - PvdA

Age Hartsuiker - HL

Dimph van Ruth - SP

Lia de Heij-Nap - CU

Lia de Heij-Nap - CU

Ojanne Chang - D66

Ype Van Woersem

Ype Van Woersem

Ate Eijer - FNP

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ype Van Woersem

Gerrit van der Wal - PvdA

Lia de Heij-Nap - CU

Goffe Walsweer - VVD

Onbekende spreker

Tino van der Ven - GB Heerenveen

Bernhard Hoekstra

Age Hartsuiker - HL