Debatrijk | Heerenveen

Kies een vergadering: 29-09-2022, Commissie AZ

29-09-2022 Commissie AZ

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 3 Vaststellen besluitenlijsten 23 juni en 8 september - 20:32

Agendapunt 5 3e verzamelbesluit wijzigingen Begroting 2022 - 20:34

Gemeenteraad Debatteert over Financiële Wijzigingen: "Is de Informatievoorziening Voldoende?"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad besprak het derde verzamelbesluit van 2022, dat financiële wijzigingen bevat ten opzichte van de begroting van dat jaar. Het voorstel is om het resterende bedrag van € 3,859 miljoen toe te voegen aan de algemene reserve. Dit besluit helpt de begroting actueel te houden en geeft de raad de mogelijkheid om tijdig bij te sturen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen donderdagavond stond het derde verzamelbesluit van 2022 centraal. Dit besluit, dat financiële wijzigingen ten opzichte van de begroting van dat jaar bevat, leidde tot een levendige discussie onder de raadsleden. Het voorstel om het resterende bedrag van € 3,859 miljoen toe te voegen aan de algemene reserve werd kritisch onder de loep genomen.

Jan Elsinga van de PvdA opende het debat met een technische vraag over een typefout in de documentatie. "Ik neem aan dat het een verschrijvinkje is geweest," merkte hij op, waarna wethouder Sybrig Sytsma bevestigde dat het om een typefout ging die voor de raadsvergadering gecorrigeerd zou worden.

Lia de Heij-Nap van de ChristenUnie uitte haar zorgen over de compensatie voor organisaties in verband met de coronatoegangsbewijsplicht. "Waren die organisaties ook voldoende op de hoogte van de tegemoetkoming?" vroeg ze zich af. Wethouder Sytsma antwoordde dat het moeilijk te achterhalen is of alle organisaties destijds goed geïnformeerd waren, maar dat het destijds volop in het nieuws was.

Jerry Speel van GB Heerenveen vroeg naar de grondexploitatie, die volgens hem ontbrak in het verzamelbesluit. Wethouder Sytsma beloofde dat deze informatie bij het vierde verzamelbesluit zou worden toegevoegd.

Goffe Walsweer van de VVD uitte zijn bezorgdheid over de besteding van het positief resultaat van de Veiligheidsregio. Hij kondigde aan een motie te overwegen om het volledige bedrag van € 2,985 miljoen terug te laten vloeien naar de gemeenten. "Wij vinden dat veel beter en pas als het plan weer concreet wordt, stellen we weer geld beschikbaar," aldus Walsweer.

Bernhard Hoekstra van het CDA vroeg om een integrale visie op de aanschaf van software, gezien de aanzienlijke bedragen die hiervoor gereserveerd zijn. Wethouder Sytsma beloofde deze vraag mee te nemen naar de portefeuillehouder en hier schriftelijk op terug te komen.

Het debat toonde aan dat er nog enkele openstaande vragen zijn die voor de raadsvergadering van 13 oktober beantwoord moeten worden. De gemeenteraad zal dan beslissen over het al dan niet vaststellen van het verzamelbesluit en de bijbehorende financiële wijzigingen.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een besluit over het derde verzamelbesluit van 2022, dat financiële wijzigingen bevat ten opzichte van de begroting van dat jaar. Het voorstel is om dit verzamelbesluit vast te stellen, het resultaat te corrigeren met het vorige verzamelbesluit en het resterende bedrag van € 3,859 miljoen toe te voegen aan de algemene reserve. Dit besluit helpt de begroting actueel te houden en geeft de raad de mogelijkheid om tijdig bij te sturen. De wijzigingen hebben een positief effect, mede door de meicirculaire en aanpassingen in kapitaallasten. De raad heeft eerder besloten om incidentele financiële voordelen en nadelen aan de algemene reserve toe te voegen. Het besluit ligt nog voor ter goedkeuring.

1.0 Raadsvoorstel 3e verzamelbesluit 2022.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: 3e Verzamelbesluit 2022

Samenvatting: Het 3e verzamelbesluit 2022 betreft financiële mutaties binnen de begroting van 2022. Het besluit omvat afwijkingen van het bestaande beleid en heeft een positief saldo van €3,859 miljoen, dat aan de algemene reserve wordt toegevoegd. De gemeenteraad wordt gevraagd om het verzamelbesluit vast te stellen, het resultaat te corrigeren met het vorige verzamelbesluit en de begrotingswijziging goed te keuren. Het doel is om de begroting actueel te houden en de raad in staat te stellen tijdig bij te sturen. De mutaties zijn voornamelijk het gevolg van de meicirculaire en actualisatie van kapitaallasten.

Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de benodigde financiële informatie en context biedt voor de besluitvorming. Het bevat tabellen die het verloop van de algemene reserve en het begrotingssaldo weergeven, wat helpt bij het begrijpen van de financiële impact.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het verzamelbesluit vast te stellen, de correcties op eerdere besluiten goed te keuren en de begrotingswijziging vast te stellen. Dit stelt de raad in staat om de financiële koers van de gemeente te beïnvloeden en bij te sturen waar nodig.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde toevoeging aan de algemene reserve en de bijbehorende begrotingswijzigingen. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over hoe financiële middelen worden beheerd en welke prioriteiten worden gesteld.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en doelen. Het is tijdgebonden omdat het betrekking heeft op het begrotingsjaar 2022. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het verzamelbesluit 2022-3 vast te stellen, in te stemmen met de correcties en de begrotingswijziging goed te keuren.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op interne financiële aanpassingen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op financiële mutaties en reserves.

Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft een positief financieel effect door €3,859 miljoen toe te voegen aan de algemene reserve. De dekking voor eventuele overschrijdingen wordt gevonden in de algemene reserve, zoals eerder besloten door de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verzamelbesluit 2022-3 Algemene reserve Begroting 2022 Afwijkingen Meicirculaire Kapitaallasten Energietoeslag Huishoudelijke hulp Begrotingswijziging Financiële mutaties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Technische vragen met antwoorden - Verzamelbesluit 3.docx.pdf
opties
chat
1.1 Bijlage 1 3e Verzamelbesluit 2022.pdf
opties
chat
bijlage bij antwoord ID 21.pdf
opties
chat

Agendapunt 7 Zienswijze meerjarenkoers 2023-2026 (beleidsplan veiligheid en agenda publieke gezondheid) en regionaal risicoprofiel GR Veiligheidsregio Fryslân - 20:49

Gemeenteraad Debatteert over Veiligheidsplannen: "Ambitieuzere Doelen Nodig"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad besprak het voorstel om geen zienswijze in te dienen op de meerjarenkoers 2023-2026 en het Regionaal Risicoprofiel van de Veiligheidsregio Fryslân. Deze documenten vormen de basis voor het gezondheids- en veiligheidsbeleid van de komende vier jaar. Hoewel de plannen nog niet concreet zijn, worden ze jaarlijks verder uitgewerkt.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering uitte Ate Eijer van de FNP zijn tevredenheid over de plannen van de Veiligheidsregio. "Het contact tussen de veiligheidsregio en gemeentelijke overheden is door de recente crises, zoals corona en de situatie in Oekraïne, veel intenser en beter geworden," aldus Eijer.

Bernhard Hoekstra van het CDA benadrukte echter dat er ruimte is voor verbetering. "De veiligheidsregio kan ambitieuzere doelen stellen, vooral op het gebied van betrouwbare data," stelde hij. Hoekstra maakte zich ook zorgen over privacykwesties: "In vredestijd moeten we privacy goed regelen, zodat het overeind blijft in tijden van crisis."

Lia de Heij-Nap van de ChristenUnie vroeg zich af hoe de plannen voor preventie bij ouderen lokaal zouden worden uitgevoerd. Wethouder Sybrig Sytsma verzekerde haar dat de agenda van de GGD aansluit bij het gemeentelijk beleid en dat de welzijnsorganisatie een rol zal spelen in de uitvoering.

Goffe Walsweer van de VVD uitte zijn bezorgdheid over het ontbreken van een financiële onderbouwing bij de meerjarenkoers. "We stellen een beleidskoers vast zonder te weten wat het gaat kosten," zei hij. Walsweer vroeg ook om meer duidelijkheid over de input van de verschillende gemeenteraden in Friesland.

Wethouder Sytsma erkende dat de plannen nog niet concreet zijn en dat de financiële details jaarlijks worden uitgewerkt. Ze beloofde dat de opmerkingen van de raadsleden worden meegenomen en dat er schriftelijk wordt teruggekomen op vragen over het budgetrecht.

Het debat eindigde met de conclusie dat het voorstel als bespreekstuk naar de volgende raadsvergadering gaat. De gemeenteraad blijft kritisch en betrokken bij de verdere uitwerking van de veiligheidsplannen.

Samenvatting

De gemeenteraad krijgt een voorstel om geen zienswijze in te dienen op de meerjarenkoers 2023-2026 en het Regionaal Risicoprofiel van de Veiligheidsregio Fryslân. Deze documenten geven richting aan het gezondheids- en veiligheidsbeleid voor de komende vier jaar. De meerjarenkoers en het risicoprofiel zijn tot stand gekomen in overleg met raadsleden, bestuurders, ambtenaren en partners en sluiten aan bij het gemeentelijk beleid. Hoewel de plannen niet concreet zijn, worden ze jaarlijks verder uitgewerkt in de begroting en kaderbrief. Er zijn geen directe financiële gevolgen verbonden aan het voorstel. Als de gemeenteraad besluit geen zienswijze in te dienen, wordt de Veiligheidsregio Fryslân hiervan op de hoogte gesteld.

29-09-2022 Commissie AZ

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 3 Vaststellen besluitenlijsten 23 juni en 8 september - 20:32

Agendapunt 5 3e verzamelbesluit wijzigingen Begroting 2022 - 20:34

Gemeenteraad Debatteert over Financiële Wijzigingen: "Is de Informatievoorziening Voldoende?"

Samenvatting

Gemeenteried Debattearret oer Finansjele Wizigings: "Is de Ynformaasjeferskaffing Foldwaande?"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Jan Elsinga - PvdA

Lia de Heij-Nap - CU

Lia de Heij-Nap - CU

Sybrig Sytsma - Wethouder

Sybrig Sytsma - Wethouder

Jerry Speel - GB Heerenveen

Sybrig Sytsma - Wethouder

Jerry Speel - GB Heerenveen

Jerry Speel - GB Heerenveen

Sybrig Sytsma - Wethouder

Jerry Speel - GB Heerenveen

Sybrig Sytsma - Wethouder

Sybrig Sytsma - Wethouder

Jefrey Dekker

Onbekende spreker

Goffe Walsweer - VVD

Sybrig Sytsma - Wethouder

Goffe Walsweer - VVD

Sybrig Sytsma - Wethouder

Bernhard Hoekstra

Bernhard Hoekstra

Sybrig Sytsma - Wethouder

Sybrig Sytsma - Wethouder

Jan Elsinga - PvdA

Lia de Heij-Nap - CU

Sybrig Sytsma - Wethouder

Jerry Speel - GB Heerenveen

Jefrey Dekker

Onbekende spreker

Goffe Walsweer - VVD

Bernhard Hoekstra

Agendapunt 7 Zienswijze meerjarenkoers 2023-2026 (beleidsplan veiligheid en agenda publieke gezondheid) en regionaal risicoprofiel GR Veiligheidsregio Fryslân - 20:49

Gemeenteraad Debatteert over Veiligheidsplannen: "Ambitieuzere Doelen Nodig"

Samenvatting

Gemeenteried Debattearret oer Feiligensplannen: "Ambisjeuzere Doelen Nedich"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Sybrig Sytsma - Wethouder

Ate Eijer - FNP

Bernhard Hoekstra

Onbekende spreker

Lia de Heij-Nap - CU

Sybrig Sytsma - Wethouder

Lia de Heij-Nap - CU

Sybrig Sytsma - Wethouder

Goffe Walsweer - VVD

Sybrig Sytsma - Wethouder

Bernhard Hoekstra

Sybrig Sytsma - Wethouder

Sybrig Sytsma - Wethouder

Sybrig Sytsma - Wethouder

Ate Eijer - FNP

Bernhard Hoekstra

Onbekende spreker

Lia de Heij-Nap - CU

Goffe Walsweer - VVD

Agendapunt 9 Sluiting - 20:59

Sybrig Sytsma - Wethouder

Sybrig Sytsma - Wethouder