10-11-2022 Raadsvergadering - Begroting
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Agendapunt 4 Besluitenlijst van 13 oktober 2022
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Agendapunt 5 Lijst ingekomen stukken
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Agendapunt 6 Mondelinge vragen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jan Van Der Veen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Sybrig Sytsma - Wethouder
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Agendapunt 7 Instellen Noodfonds
Heerenveen stelt Noodfonds in voor inwoners en ondernemers in nood
Samenvatting
Er ligt een voorstel om een Noodfonds in te stellen voor inwoners en ondernemers in Heerenveen die in acute financiële problemen verkeren. Het fonds moet eenvoudig toegankelijk zijn en snel hulp bieden. Het is bedoeld voor mensen die ingeschreven staan in Heerenveen en die geen andere voorzieningen hebben. Er wordt een maximumbijdrage per persoon of ondernemer vastgesteld. Het college wordt gevraagd om het fonds verder uit te werken en een financieringsvoorstel voor te leggen op 1 december 2022. Ook moet het fonds voortdurend gemonitord worden en de resultaten worden gedeeld met de raad. Het Noodfonds wordt besproken met de regiegroep armoede, waarin diverse lokale organisaties vertegenwoordigd zijn. Het doel is om bestaansonzekerheid te verminderen. Het voorstel maakt deel uit van de prioriteiten in de Raadsagenda 2022-2026, met speciale aandacht voor de thema's Bestaanszekerheid en Wonen.
Hearrenfean stelt Noodfûns yn foar ynwenners en ûndernimmers yn need
Samenvatting
Der leit in foarstel om in Needfûns yn te stellen foar ynwenners en ûndernimmers yn It Hearrenfean dy't yn akute finansjele problemen ferkeare. It fûns moat ienfâldich tagonklik wêze en rap help biede. It is bedoeld foar minsken dy't ynskreaun steane yn It Hearrenfean en dy't gjin oare foarsjennings hawwe. Der wurdt in maksimumbydrage per persoan of ûndernimmer fêststeld. It kolleezje wurdt frege om it fûns fierder út te wurkjen en in finansieringsfoarstel foar te lizzen op 1 desimber 2022. Ek moat it fûns kontinu monitorre wurde en de resultaten wurde dield mei de rie. It Needfûns wurdt besprutsen mei de regiegroep earmoede, wêryn ferskate lokale organisaasjes fertsjintwurdige binne. It doel is om besteansûnwissens te ferminderjen. It foarstel makket diel út fan de prioriteiten yn de Riedsaginda 2022-2026, mei spesjale oandacht foar de tema's Besteansûnwissens en Wenjen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel:
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de instelling van een "Noodfonds" om inwoners en ondernemers in acute financiële problemen te ondersteunen. Het fonds moet per 1 december 2022 operationeel zijn en is bedoeld voor inwoners en ondernemers in Heerenveen die door externe omstandigheden in financiële nood verkeren. Het fonds moet eenvoudig toegankelijk zijn, snel hulp bieden en er moet een maximumbijdrage per aanvrager zijn. Het college wordt gevraagd om een financieringsvoorstel voor te leggen en het fonds te monitoren en evalueren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke criteria voor het Noodfonds en een tijdlijn voor implementatie en monitoring. Echter, details over de exacte financiering en operationele uitvoering ontbreken nog.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren, criteria vaststellen en het college vragen om verdere uitwerking en monitoring. De raad speelt ook een rol in de evaluatie en bijsturing van het fonds.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van middelen voor het Noodfonds, de criteria voor toekenning en de mate van betrokkenheid bij monitoring en evaluatie.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar mist concrete details over de financiering (haalbaar en relevant). Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de financiering moet nog worden uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het Noodfonds in te stellen, de criteria goed te keuren en het college te vragen om een financieringsvoorstel en monitoringplan.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door het betrekken van de regiegroep armoede en relevante partners in de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt indirect genoemd in de context van het verbeteren van de financiële situatie van betrokkenen, maar is geen primair onderwerp.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn nog niet volledig uitgewerkt. Het college moet een financieringsvoorstel indienen, wat aangeeft dat de dekking nog moet worden bepaald.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Noodfonds Bestaanszekerheid Ondernemers Inwoners Monitoring Evaluatie Regiegroep armoede Financieringsvoorstel Communicatie Middellange termijnVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Rolie Tromp - VVD
Ojanne Chang - D66
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ate Eijer - FNP
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jan Van Der Veen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Age Hartsuiker - HL
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Wanda Ottens - PvdA
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jan Van Der Veen
Jan Van Der Veen
Rik Hoekstra
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Lia de Heij-Nap - CU
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Rolie Tromp - VVD
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ojanne Chang - D66
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Sybrig Sytsma - Wethouder
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ate Eijer - FNP
Age Hartsuiker - HL
Wanda Ottens - PvdA
Rik Hoekstra
Lia de Heij-Nap - CU
Sybrig Sytsma - Wethouder
Agendapunt 7.1 Amendemint ID 13 - Neadfuns ek foar maatskiplike organisaasjes - FNP GB
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Agendapunt 8 Begroting 2023 en Meerjarenperspectief 2023-2026 Gemeente Heerenveen
Gemeente Heerenveen stelt ambitieuze begroting 2023 vast ondanks zorgen over toekomst
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt de begroting voor 2023 vast te stellen. Het voorstel omvat het beschikbaar stellen van investeringskredieten en het vormen van een reserve voor kapitaallasten kinderopvang. De begroting toont een positief saldo voor 2023, maar voor 2026 is deze niet sluitend. De raad heeft de bevoegdheid om het budget voor 2023 goed te keuren. Er zijn risico's, zoals oplopende inflatie en onzekerheid over toekomstige financiering. De begroting moet uiterlijk 15 november worden vastgesteld en aan de provincie worden aangeboden. De provinciaal toezichthouder beoordeelt of de begroting realistisch en structureel sluitend is.
Gemeente It Hearrenfean stelt ambisjeuze begrutting 2023 fêst nettsjinsteande soargen oer takomst
Samenvatting
De gemeenteried oerwaget de begrutting foar 2023 fêst te stellen. It foarstel omfettet it beskikber stellen fan ynvestearringskrediten en it foarmjen fan in reserve foar kapitaallêsten berne-opfang. De begrutting toant in posityf saldo foar 2023, mar foar 2026 is dizze net slútend. De ried hat de foech om it budzjet foar 2023 goed te karren. Der binne risiko's, lykas oprinnende ynflaasje en ûnwissichheid oer takomstige finansiering. De begrutting moat uterlik 15 novimber fêststeld wurde en oan de provinsje oanbean wurde. De provinsjaal tafersjochhâlder beoardielet oft de begrutting realistysk en struktureel slútend is.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Begroting 2023
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begroting 2023". Het voorstel betreft de vaststelling van de gemeentelijke begroting voor 2023, inclusief een meerjarenperspectief tot 2026. Het bevat beslissingen over investeringskredieten, de vorming van een reserve voor kapitaallasten kinderopvang, en het bepalen van de ratio voor het weerstandsvermogen. De begroting is financieel sluitend voor 2023, met een positief saldo. Er zijn echter risico's voor 2026 vanwege onzekerheden in de rijksbijdragen en inflatie-effecten.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde toelichting op de financiële cijfers en de belangrijkste ontwikkelingen. Het biedt inzicht in de financiële planning en de bijbehorende risico's.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de begroting vast te stellen, investeringskredieten beschikbaar te stellen, en reserves te vormen. De raad moet ook de ratio voor het weerstandsvermogen bepalen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen, de vorming van reserves, en de acceptatie van een bepaalde mate van financieel risico door de ratio van het weerstandsvermogen vast te stellen.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële doelen en investeringen. Het is tijdgebonden met een duidelijke deadline voor vaststelling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onzekerheid over de rijksbijdragen na 2026 kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de begroting 2023 vast te stellen, de investeringskredieten goed te keuren, de reserve kapitaallasten kinderopvang te vormen, en de ratio voor het weerstandsvermogen op 1,6 te bepalen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van de begrotingsopstelling.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel, hoewel het mogelijk impliciet aanwezig is in de investeringsplannen.
Financiële Gevolgen:
De begroting is financieel sluitend voor 2023 met een positief saldo. De lasten voor kinderopvanghuisvesting worden gedekt door huuropbrengsten. Er is een risico op een niet-sluitende begroting in 2026, maar er is een algemene reserve van meer dan 42 miljoen euro. De financiële gevolgen zijn gedetailleerd uitgewerkt, maar de dekking voor 2026 blijft onzeker.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Begroting 2023 Meerjarenperspectief Investeringskredieten Reserve kapitaallasten Weerstandsvermogen IHP 2023 Begrotingssaldo Investeringsvolume Kinderopvang InflatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Wanda Ottens - PvdA
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Rolie Tromp - VVD
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ate Eijer - FNP
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Age Hartsuiker - HL
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ype Van Woersem
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Bernhard Hoekstra
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ojanne Chang - D66
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jan Van Der Veen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Lia de Heij-Nap - CU
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Lia de Heij-Nap - CU
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jildou de Raad - D66
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jan Van Der Veen
Jildou de Raad - D66
Jan Van Der Veen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jildou de Raad - D66
Jan Van Der Veen
Jildou de Raad - D66
Jan Van Der Veen
Jildou de Raad - D66
Jan Van Der Veen
Jildou de Raad - D66
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jan Van Der Veen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jefrey Dekker
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jildou de Raad - D66
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jildou de Raad - D66
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jildou de Raad - D66
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Age Hartsuiker - HL
Jildou de Raad - D66
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Wanda Ottens - PvdA
Jildou de Raad - D66
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jildou de Raad - D66
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jan Van Der Veen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jefrey Dekker
Jan Van Der Veen
Jefrey Dekker
Jan Van Der Veen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jefrey Dekker
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Jan Van Der Veen
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Jan Van Der Veen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Wanda Ottens - PvdA
Jan Van Der Veen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Age Hartsuiker - HL
Jan Van Der Veen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jan Van Der Veen
Lia de Heij-Nap - CU
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jan Van Der Veen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Gerrit Jansen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jefrey Dekker
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Gerrit Jansen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jefrey Dekker
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Bernhard Hoekstra
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Gerrit Jansen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jan Van Der Veen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jaap Van Veen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jelle Zoetendal - Wethouder
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jelle Zoetendal - Wethouder
Jan Van Der Veen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jan Van Der Veen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jan Van Der Veen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jelle Zoetendal - Wethouder
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Gerrie Rozema - Wethouder
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Age Hartsuiker - HL
Gerrie Rozema - Wethouder
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jildou de Raad - D66
Gerrie Rozema - Wethouder
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jildou de Raad - D66
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jefrey Dekker
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jan Van Der Veen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jan Van Der Veen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Albert Abma - D66
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jefrey Dekker
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jefrey Dekker
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Bernhard Hoekstra
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Age Hartsuiker - HL
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Wanda Ottens - PvdA
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jan Van Der Veen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jildou de Raad - D66
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jefrey Dekker
Jefrey Dekker
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Age Hartsuiker - HL
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Age Hartsuiker - HL
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
00:35:49 - 00:40:58 - 00:43:52 - 00:48:05 - 00:52:48 - 00:56:27 - 01:00:38 - 01:03:56 - 01:07:20 - 01:09:34 - 01:09:36 - 01:15:07 - 01:15:18 - 01:17:36 - 01:20:35 - 01:21:39 - 01:23:34 - 01:23:40 - 01:24:26 - 01:24:30 - 01:24:33 - 01:25:58 - 01:26:49 - 01:26:56 - 01:28:28 - 01:31:47 - 01:32:41 - 01:34:47 - 01:36:46 - 01:36:56 - 01:37:53 - 01:39:35 - 01:41:09 - 01:42:55 - 01:43:18 - 01:46:40 - 01:47:20 - 01:48:05 - 01:48:28 - 01:50:04 - 02:13:13 - 02:14:49 - 02:15:23 - 02:19:07 - 02:22:13 - 02:24:34 - 02:24:40 - 02:25:24 - 02:25:57 - 02:29:22 - 02:33:14 - 02:34:56 - 02:36:06 - 02:37:10 - 02:38:08 - 02:39:34 - 02:40:07 - 02:40:28 - 02:41:42 - 02:42:42 - 02:43:19 - 02:44:04 - 02:44:39 - 02:47:43 - 02:48:05 - 02:48:14 - 02:48:31 - 02:49:34 - 02:50:15 - 02:50:15 - 02:51:11 - 02:51:17 - 02:51:50 - 02:51:59 - 02:52:18
Rolie Tromp - VVD
Ate Eijer - FNP
Ype Van Woersem
Ojanne Chang - D66
Jaap Van Veen
Albert Abma - D66
Agendapunt 8.1 Amendement ID 9 - Aanpassen tijden parkeerbelasting - GB, HL, FNP
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement, ingediend door T. van der Ven (GB), A. Hartsuiker (HL), en A. Eijer (FNP), betreft de aanpassing van de tijden voor parkeerbelasting in de gemeente Heerenveen. Het voorstel beoogt de betaaltijden van parkeren te beperken tot 9 uur tot 18 uur van maandag tot en met zaterdag, met uitzondering van donderdag (tot 21 uur) en zondag (vrij parkeren). Dit moet de financiële druk op inwoners en ondernemers verlichten. De verwachte jaarlijkse opbrengst uit parkeerbelasting wordt met 200.000 euro verlaagd, gedekt door het structurele begrotingssaldo.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke aanpassingen in de parkeertijden en financiële implicaties. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de impact op de gemeentelijke begroting en eventuele alternatieve dekkingsmogelijkheden.
Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen, overwegen of de voorgestelde wijzigingen in lijn zijn met de gemeentelijke doelen, en uiteindelijk stemmen over de aanpassing van de begroting en parkeertijden.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de financiële verlichting voor inwoners en ondernemers versus het behouden van de huidige parkeeropbrengsten. Dit kan invloed hebben op andere gemeentelijke uitgaven of investeringen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke verantwoording van de haalbaarheid. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de financiële dekking is summier uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de voorgestelde aanpassing van de parkeertijden en de verlaging van de parkeerbelastingopbrengsten.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of ondernemers in de besluitvorming, hoewel het hen direct beïnvloedt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het kan indirect relevant zijn als de aanpassing van parkeertijden invloed heeft op verkeersstromen en milieu.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel verlaagt de jaarlijkse parkeerbelastingopbrengsten met 200.000 euro, gedekt door het structurele begrotingssaldo. Er is geen verdere uitleg over de impact op andere begrotingsposten of langetermijnfinanciën.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Parkeerbelasting Begroting 2023-2026 Betaaltijden Ondernemers Inwoners Tarieven Opbrengsten Amendement Structurele begrotingssaldo ParkeertijdenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Aanpassen tijden parkeerbelasting, thema wonen en leven". Het stelt voor om de betaaltijden voor parkeren in de gemeente Heerenveen aan te passen, met als doel de financiële lasten voor inwoners en ondernemers te verlichten. De voorgestelde aanpassing houdt in dat de betaaltijden op maandag, dinsdag, woensdag, vrijdag en zaterdag worden verkort tot 18 uur, terwijl de tarieven gelijk blijven. Dit resulteert in een jaarlijkse verlaging van de begrote parkeerbelastingopbrengsten met 200.000 euro, die gedekt wordt door het structurele begrotingssaldo.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijk de wijzigingen in de betaaltijden en de financiële consequenties beschrijft. Echter, het mist een gedetailleerde analyse van de impact op het parkeerbeleid en de mogelijke gevolgen voor de verkeersdrukte.
Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen, bespreken en besluiten of de voorgestelde wijzigingen in de parkeerbelasting worden aangenomen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de financiële verlichting voor inwoners en ondernemers versus het behouden van de huidige parkeerbelastingopbrengsten. Dit kan invloed hebben op andere gemeentelijke budgetten of diensten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar mist een duidelijke analyse van de haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de impact op het bredere parkeerbeleid is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of ondernemers in de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het kan indirect relevant zijn als de aanpassing van de parkeertijden invloed heeft op het gebruik van openbaar vervoer of andere duurzame vervoersmiddelen.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel leidt tot een jaarlijkse verlaging van de parkeerbelastingopbrengsten met 200.000 euro. Dit wordt gedekt door het structurele begrotingssaldo, maar er is geen verdere uitleg over de lange termijn financiële impact of alternatieve dekkingsmogelijkheden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Parkeerbelasting Begroting 2023-2026 Betaaltijden Ondernemers Inwoners Tarieven Opbrengsten Amendement Structurele begrotingssaldo ParkerenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8.2 Amendemint ID 12 - It wurdt winter - D66, CU, FNP
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft de titel "It wurdt winter" en is ingediend door J. de Raad-Sallé (D66) en L. de Heij-Nap (CU). Het stelt voor om een budget van 250.000 euro beschikbaar te stellen voor proactieve, gebiedsgerichte hulp aan woningeigenaren met energielabel C of lager en een inkomen van maximaal 120% van de bijstandsnorm. Dit budget is bedoeld voor kleine isolatiemaatregelen en moet worden onttrokken uit de algemene reserve. Het initiatief richt zich op het opzetten van 'Fix-teams' die praktische hulp bieden, gebruikmakend van landelijke ervaringen en lokale initiatieven, en samenwerking zoeken met technische opleidingen en woningbouwcorporaties.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke doelstelling, doelgroep, en financiële dekking. Echter, details over de exacte uitvoering en tijdlijn ontbreken.
Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of het budget van 250.000 euro uit de algemene reserve wordt vrijgemaakt voor dit doel.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het bestrijden van energiearmoede op deze manier prioriteit krijgt en of het gebruik van de algemene reserve hiervoor gerechtvaardigd is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van doelgroep en budget. Echter, het mist concrete tijdsgebonden doelen en specifieke criteria voor succes, waardoor het niet volledig SMART is.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken.
Participatie:
Het voorstel benadrukt samenwerking met lokale initiatieven en technische opleidingen, wat wijst op een participatieve aanpak.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderwerp, aangezien het voorstel gericht is op het verbeteren van de energie-efficiëntie van woningen.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een budget van 250.000 euro, dat uit de algemene reserve moet worden gehaald. Er is geen verdere financiële dekking of impactanalyse vermeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Energie-armoede Fix-teams Isolatiemaatregelen Woningeigenaren Energielabel C of lager Bijstandsnorm Algemene reserve Duurzaamheid Samenwerking Technisch beroepsonderwijsVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement getiteld "It wurdt winter" is ingediend door J.de Raad-Sallé (D66) en L.de Heij-Nap (CU) voor de gemeenteraad van Heerenveen. Het stelt voor om een budget van 250.000 euro beschikbaar te stellen voor proactieve, gebiedsgerichte hulp aan woningeigenaren met energielabel C of lager en een inkomen van maximaal 120% van de bijstandsnorm. Dit budget is bedoeld voor kleine isolatiemaatregelen en moet worden onttrokken uit de algemene reserve. Het initiatief beoogt de oprichting van 'Fix-teams' die praktische hulp bieden, gebruikmakend van landelijke ervaringen en lokale initiatieven, en samenwerkend met het beroepsonderwijs en woningbouwcorporaties.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke omschrijving van de doelgroep, het doel en de financieringsbron. Echter, details over de exacte uitvoering en tijdslijnen ontbreken.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het amendement en de toewijzing van de financiële middelen uit de algemene reserve.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan het bestrijden van energiearmoede door directe financiële steun en praktische hulp te bieden aan kwetsbare huishoudens.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van doelgroep en budget, maar mist concrete tijdsgebonden doelen en evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoeringsdetails zijn beperkt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, verwerpen of intrekken, en stemmen over de toewijzing van het budget.
Participatie:
Het voorstel benadrukt samenwerking met lokale initiatieven en het betrekken van het (technische) beroepsonderwijs en woningbouwcorporaties, wat participatie bevordert.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, gericht op het verbeteren van de energie-efficiëntie van woningen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een budget van 250.000 euro, te dekken uit de algemene reserve. Er is geen verdere financiële dekking of impactanalyse opgenomen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Energie-armoede Fix-teams Isolatiemaatregelen Woningeigenaren Energielabel C of lager Bijstandsnorm Algemene reserve Duurzaamheid Samenwerking Technisch beroepsonderwijsVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8.3 INGETROKKEN Amendement ID 8 - Transferium - SP
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement, ingediend door Jan van der Veen (SP), betreft de Themabegroting 2023 en meerjarenperspectief 2023-2026 van de gemeente Heerenveen, specifiek gericht op het thema fysieke leefomgeving en bereikbaarheid. Het voorstel beoogt de toevoeging van een Transferium aan de rand van het centrum van Heerenveen, als alternatief voor de bouw van een tweede parkeergarage. Dit Transferium zou het centrum autoluw maken en bezoekers met slim openbaar vervoer naar het centrum brengen, wat de aantrekkelijkheid van het centrum zou verhogen zonder extra autoverkeer aan te trekken.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn doelstelling om het centrum autoluw te maken en biedt een alternatief voor de parkeergarage. Echter, details over de uitvoering, kosten en planning ontbreken.
Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen, overwegen of het in lijn is met de gemeentelijke doelen en prioriteiten, en vervolgens stemmen over de aanneming ervan.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van een autoluw centrum met een Transferium of het bouwen van een tweede parkeergarage, wat meer autoverkeer naar het centrum zou kunnen trekken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke details over de locatie, kosten, en tijdlijn voor de realisatie van het Transferium.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken. Dit hangt af van de stemverhouding en de politieke steun binnen de raad.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien het voorstel bijdraagt aan een autoluw centrum, wat kan leiden tot minder uitstoot en een betere leefomgeving.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aan. Er wordt alleen vermeld dat het Transferium een goedkopere optie zou zijn dan een miljoenen kostende parkeergarage, maar verdere financiële onderbouwing ontbreekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Transferium Bereikbaarheid Fysieke leefomgeving Autoluw Parkeergarage Burgemeester Kuperusplein Slimmer OV Winkelend publiek Centrum LoopafstandVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement, ingediend door Jan van der Veen (SP), betreft de "Themabegroting 2023 en meerjarenperspectief 2023-2026" met de focus op "Thema Fysieke leefomgeving, bereikbaarheid". Het stelt voor om een Transferium aan de rand van het centrum van Heerenveen te realiseren. Dit Transferium zou een tweede parkeergarage overbodig maken en bezoekers met slim openbaar vervoer naar het centrum brengen, wat bijdraagt aan een autoluw centrum.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn doelstelling om de bereikbaarheid en leefbaarheid van het centrum te verbeteren. Echter, details over de uitvoering, kosten en planning ontbreken.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen, bespreken en stemmen over de voorgestelde wijziging in de themabegroting.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het realiseren van een Transferium of het bouwen van een tweede parkeergarage. Dit impliceert keuzes over mobiliteit, duurzaamheid en stedelijke ontwikkeling.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke details over de uitvoering, meetbare doelen, en een tijdspad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en financiering zijn onduidelijk.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het voorstel bijdraagt aan een autoluw centrum en het gebruik van openbaar vervoer stimuleert.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in het amendement. Er is geen informatie over de kosten van het Transferium of hoe deze gedekt zouden worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Transferium Bereikbaarheid Fysieke leefomgeving Autoluw Parkeergarage Burgemeester Kuperusplein Slimmer OV Winkelend publiek Centrum LoopafstandVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8.4 Amendement ID 10 - Focus lachgas - CU, FNP, D66
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement getiteld "Focus lachgas bij zorg en welzijn" is ingediend voor de gemeenteraad van Heerenveen. Het stelt voor om de tekst in de themabegroting 2023 te wijzigen om expliciet het misbruik van lachgas te voorkomen, naast alcohol en drugs. Lachgas wordt als schadelijk en verslavend beschouwd, met ernstige gezondheidsrisico's en verkeersgevaar. Het amendement benadrukt het belang van voorlichting en preventie, vooral voor jongeren, en stelt voor om gezonde schoolzones en rookvrije standaarden te bevorderen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn focus op het voorkomen van lachgasgebruik, maar mist specifieke details over de implementatie van de voorgestelde maatregelen.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen, bespreken en stemmen over de voorgestelde wijziging in de themabegroting.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het voorkomen van lachgasgebruik voldoende prioriteit heeft om expliciet in de begroting te worden opgenomen, en hoe dit zich verhoudt tot andere gezondheids- en welzijnsdoelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete doelen, meetbare resultaten of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering blijft vaag.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in de ontwikkeling of uitvoering van de maatregelen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het bevorderen van gezonde leefomgevingen kan indirect bijdragen aan duurzame gemeenschappen.
Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een punt van zorg zijn bij de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Focus lachgas bij zorg en welzijn" en is ingediend voor de vergadering van de gemeenteraad van Heerenveen. Het stelt voor om de tekst in de themabegroting 2023 te wijzigen om expliciet het misbruik van lachgas te voorkomen, naast alcohol en drugs. Lachgas wordt als schadelijk en verslavend beschouwd, met ernstige gezondheids- en verkeersrisico's, vooral voor jongeren. Het amendement benadrukt het belang van voorlichting en preventie om verslavingen tegen te gaan en gezonde opgroeiomstandigheden voor kinderen te bevorderen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn doelstelling om lachgasgebruik aan te pakken. Het biedt een duidelijke toelichting op de gezondheidsrisico's en de noodzaak van preventie. Echter, het mist specifieke details over de implementatie van de voorgestelde maatregelen.
Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen, bespreken en stemmen over de voorgestelde wijziging in de themabegroting. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van beleidsprioriteiten en het goedkeuren van wijzigingen in de begroting.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het aanpakken van lachgasgebruik een prioriteit is en of de voorgestelde wijziging in lijn is met de bredere beleidsdoelen van de gemeente. Er moet ook worden overwogen hoe deze focus zich verhoudt tot andere gezondheids- en welzijnsinitiatieven.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete doelen, meetbare resultaten of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de implementatie en effectiviteit van de voorgestelde maatregelen blijven onduidelijk.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken. Dit besluit zal afhangen van de discussie en de stemverhouding binnen de raad.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in de ontwikkeling of uitvoering van de maatregelen. Dit kan een gemiste kans zijn om draagvlak te creëren en effectiviteit te vergroten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Echter, het bevorderen van een gezonde leefomgeving kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat de raad moet overwegen bij het nemen van een besluit.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Lachgas Gezondheid Verslaving Preventie Voorlichting Neurologische aandoeningen Verkeer Jongeren Alcohol DrugsVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken