20-04-2023 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 8 Programma digitalisering softwarepakket Wmo en Participatiewet - 20:17
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt een voorstel voor de aanschaf van een nieuw softwarepakket voor de Wmo en de Participatiewet. Dit pakket vervangt het huidige systeem dat door de leverancier wordt omgezet naar een SAAS-oplossing. Voor de implementatie is een eenmalig budget van € 635.000,- nodig, verdeeld over 2023 en 2024. Daarnaast stijgen de jaarlijkse kosten voor licenties en onderhoud met € 47.955,-. Deze bedragen worden gedekt uit de algemene reserve. De Europese aanbesteding voor het nieuwe pakket is gestart, maar de exacte kosten zijn nog niet bekend. Het doel is om de digitale dienstverlening en bedrijfsvoering te verbeteren. De gemeenteraad moet nog beslissen over het voorstel.
Samenvatting
De gemeenteried oerwaget in foarstel foar de oanskaf fan in nij softwarepakket foar de Wmo en de Participatiewet. Dit pakket ferfangt it hjoeddeistige systeem dat troch de leveransier omset wurdt nei in SAAS-oplossing. Foar de ymplemintaasje is in ienmalich budzjet fan € 635.000,- nedich, ferdield oer 2023 en 2024. Dêrneist stige de jierlikse kosten foar lisinsjes en ûnderhâld mei € 47.955,-. Dizze bedragen wurde dekt út de algemiene reserve. De Jeropeeske oanbesteging foar it nije pakket is úteinset, mar de krekte kosten binne noch net bekend. It doel is om de digitale tsjinstferliening en bedriuwsfiering te ferbetterjen. De gemeenteried moat noch beslute oer it foarstel.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Programma digitalisering: softwarepakket Wmo en Participatiewet". Het doel is om een nieuw softwarepakket aan te schaffen ter vervanging van de huidige applicatie voor de Participatiewet en de Wmo, die door de leverancier wordt vervangen door een SAAS-oplossing. Dit vereist een Europese aanbesteding en een incidenteel budget van € 197.275 voor 2023 en € 437.660 voor 2024, te onttrekken uit de algemene reserve. Daarnaast is er een structurele stijging van de licentiekosten met € 47.955 per jaar. Het voorstel beoogt de bedrijfsvoering en dienstverlening te verbeteren door procesoptimalisatie en digitalisering.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële ramingen en een beschrijving van de noodzaak en het beoogde effect. Echter, de exacte kosten zijn nog onzeker vanwege de lopende aanbesteding.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de toewijzing van de benodigde budgetten en de onttrekking van middelen uit de algemene reserve. Daarnaast moet de raad de bijgevoegde begrotingswijziging vaststellen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij akkoord gaat met de voorgestelde financiële onttrekkingen uit de algemene reserve en de structurele verhoging van de licentiekosten. Ook moet de raad overwegen of de voorgestelde digitalisering en procesoptimalisatie voldoende prioriteit hebben.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële behoeften en tijdlijnen. Het is echter minder specifiek over de exacte uitkomsten van de aanbesteding en de impact op de dienstverlening. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onzekerheid over de aanbestedingsuitkomst kan een risico vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het voorgestelde budget goed te keuren en de bijgevoegde begrotingswijziging vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt communicatie met de gemeenteraad en betrokken medewerkers via e-mail, intranet en werkoverleg. Er is ook sprake van training voor medewerkers, maar er is geen bredere participatie van andere belanghebbenden genoemd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een eenmalige investering van € 634.935 uit de algemene reserve en een structurele stijging van de licentiekosten met € 47.955 per jaar. Deze kosten worden deels gedekt door de algemene reserve, wat de weerstandscapaciteit van de gemeente vermindert.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Digitalisering Softwarepakket Participatiewet Wmo SAAS-oplossing Aanbesteding Implementatie Algemene reserve Licentiekosten Sociaal domeinVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 9 Verordening Cliëntenparticipatie Wet Sociale Werkvoorziening 2023 - 20:18
Samenvatting
Voorstel aan de gemeenteraad: Er ligt een voorstel om de Verordening Cliëntenparticipatie Wet Sociale Werkvoorziening 2023 vast te stellen. Deze verordening moet ervoor zorgen dat de cliëntenraad weer formeel advies kan geven over beleid en welzijn van medewerkers in de Sociale Werkvoorziening. Sinds de GR Sw Fryslân beleidsarm is geworden, is de positie van de cliëntenraad veranderd. Het is belangrijk dat de cliëntenraad in gesprek gaat met het management van Caparis, waar de medewerkers werken. De verordening moet door alle deelnemende gemeenten individueel worden vastgesteld. Er zijn geen risico’s of financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel. De juridische toets is uitgevoerd en goedgekeurd. Alle gemeenten hebben de verordening voor besluitvorming ontvangen.
Samenvatting
Foarstel oan de gemeenteried: Der leit in foarstel om de Feroardering Kliïntenpartisipaasje Wet Sosjale Wurkfoarsjenning 2023 fêst te stellen. Dizze feroardering moat derfoar soargje dat de kliïntenried wer formeel advys jaan kin oer belied en wolwêzen fan meiwurkers yn de Sosjale Wurkfoarsjenning. Sûnt de GR Sw Fryslân beliedsarm wurden is, is de posysje fan de kliïntenried feroare. It is wichtich dat de kliïntenried yn petear giet mei it management fan Caparis, dêr't de meiwurkers wurkje. De feroardering moat troch alle dielnimmende gemeenten yndividueel fêststeld wurde. Der binne gjin risiko’s of finansjele gefolgen ferbûn oan dit foarstel. De juridyske toets is útfierd en goedkard. Alle gemeenten hawwe de feroardering foar beslútfoarming ûntfongen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening Cliëntenparticipatie Wet Sociale Werkvoorziening 2023". Het voorstel beoogt de formele positie van de cliëntenraad binnen de Sociale Werkvoorziening (SW) te herstellen. Sinds de GR Sw Fryslân beleidsarm is geworden, is de cliëntenraad verweesd geraakt. Het voorstel stelt voor dat de cliëntenraad formeel in gesprek kan gaan met het management van Caparis, de NV waar de medewerkers werken. Dit vereist een aanpassing van de bestaande verordening, zodat de cliëntenraad weer gevraagd en ongevraagd advies kan geven over beleid en welzijn van SW-medewerkers.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de achtergrond, het beoogde effect, en de noodzaak van de verordening duidelijk uiteenzet. Het bevat ook informatie over de juridische toetsing en de route voor besluitvorming.
Rol van de Raad:
De raad moet de verordening vaststellen, zodat de cliëntenraad formeel kan functioneren binnen de nieuwe structuur van de SW.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de cliëntenraad de formele status willen geven om Caparis te adviseren. Dit kan invloed hebben op de mate van invloed die cliënten hebben op het beleid en welzijn binnen de SW.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het vaststellen van de verordening. Het is echter minder specifiek over hoe de effectiviteit van de cliëntenraad gemeten zal worden. Er lijken geen duidelijke inconsistenties te zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen, waarmee de formele positie van de cliëntenraad wordt hersteld.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de rol van de cliëntenraad in participatie door hen formeel adviesrecht te geven. Er is geen verdere participatie van andere belanghebbenden beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen aangegeven in het voorstel, en er wordt vermeld dat financiën niet van toepassing zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verordening Cliëntenparticipatie Wet Sociale Werkvoorziening (Wsw) Cliëntenraad Caparis Belangenbehartiging Beleidsarm Fair Deal Management Mandaatbesluit Juridische toetsVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 10 Verantwoording fractievergoedingen 2022 - 20:19
Samenvatting
De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een besluit te nemen over de verantwoording van de fractievergoedingen voor het jaar 2022. Het voorstel omvat het vaststellen van de definitieve fractievergoeding, het saldo van de reserves per fractie op 31 december 2022, en de bedragen die verrekend moeten worden vanwege te veel ontvangen voorschotten. Er wordt voorgesteld om een restitutiebedrag van € 10.455,09 toe te voegen aan de post Faciliteiten raad. De fracties moeten verantwoording afleggen over hun uitgaven, ondersteund door bonnen en facturen. Het presidium adviseert de raad over de vaststelling van de vergoedingen en reserves. Fracties mogen een deel van hun overschot meenemen naar het volgende jaar. Er is aandacht voor het verbeteren van de transparantie en het onderscheid tussen partij- en fractieactiviteiten. De financiële verantwoording past binnen de begroting.
Samenvatting
De gemeenteried fan It Hearrenfean oerwaget in beslút te nimmen oer de ferantwurding fan de fraksjefergoedingen foar it jier 2022. It foarstel omfiemet it fêststellen fan de definitive fraksjefergoeding, it saldo fan de reserves per fraksje op 31 desimber 2022, en de bedragen dy't ferrekkene wurde moatte fanwegen tefolle ûntfongen foarskotten. Der wurdt foarsteld om in restitúsjebedrach fan € 10.455,09 ta te foegjen oan de post Fasiliteiten ried. De fraksjes moatte ferantwurding ôflizze oer harren útjeften, ûnderboud troch bonnen en faktueren. It presidium advisearret de ried oer de fêststelling fan de fergoedingen en reserves. Fraksjes meie in diel fan harren oerskot meinimme nei it folgjende jier. Der is omtinken foar it ferbetterjen fan de transparânsje en it ûnderskied tusken partij- en fraksjeaktiviteiten. De finansjele ferantwurding past binnen de begrutting.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Verantwoording fractievergoedingen 2022" voor de gemeenteraad van Heerenveen. Het doel is om de definitieve fractievergoeding voor 2022 vast te stellen, inclusief de saldi van de reserves per fractie en de te verrekenen bedragen van teveel ontvangen voorschotten. Het restitutiebedrag van € 10.455,09 wordt toegevoegd aan de post Faciliteiten raad. Fracties moeten jaarlijks verantwoording afleggen over hun uitgaven, ondersteund door bonnen en facturen. Het presidium adviseert de raad over de vaststelling van deze verantwoordingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke richtlijnen voor verantwoording en toetsing. Er zijn concrete voorbeelden en richtlijnen voor de besteding van de fractievergoeding. Echter, er is ruimte voor verbetering in de volledigheid van de onderliggende stukken en het onderscheid tussen partij- en fractieactiviteiten.
Rol van de raad:
De raad heeft de verantwoordelijkheid om de verantwoording van de fractievergoeding vast te stellen, zoals vastgelegd in de Verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning Heerenveen 2021. De raad kan ook regels opstellen over de besteding en verantwoording van de fractievergoeding.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de verantwoordingen en de eventuele aanpassingen in de richtlijnen voor toekomstige verantwoordingen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de transparantie en frequentie van de uitbetaling van vrijwilligersvergoedingen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar, met duidelijke doelen en richtlijnen. Er zijn echter enkele inconsequenties, zoals het gebrek aan duidelijk onderscheid tussen partij- en fractieactiviteiten en de volledigheid van de onderliggende stukken.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de verantwoordingen van de fractievergoedingen vast te stellen en het restitutiebedrag toe te voegen aan de post Faciliteiten raad.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne verantwoording betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële verantwoording.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de vaststelling van de verantwoordingen en de toevoeging van het restitutiebedrag aan de post Faciliteiten raad. De verantwoorde bedragen passen binnen de begroting, en er zijn geen extra kosten voor de gemeente.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Fractievergoeding Verantwoording Reserve Restitutiebedrag Verordening Toetsing Begroting Onderbouwing Transparantie VerkiezingenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 11 Begrotingswijziging 2023 en ontwerpbegroting 2024 Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO) - 20:20
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt een voorstel over de begrotingswijziging 2023 en de ontwerpbegroting 2024 van de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO). Het voorstel is om geen zienswijze in te dienen bij het Dagelijks Bestuur van de FUMO. De begrotingswijziging voor 2023 is nodig vanwege diverse ontwikkelingen, zoals stijgende loonkosten en aanpassingen in de organisatie door de Omgevingswet. De totale kosten stijgen met € 3,1 miljoen, maar de deelnemersbijdrage stijgt met € 1,9 miljoen door compensatie van het Rijk. Voor 2024 is een stijging van de begroting met € 2,867 miljoen voorzien, voornamelijk door indexering en aanpassingen in personeelskosten. De deelnemersbijdrage stijgt met € 2,3 miljoen. De meerjarenbegroting blijft stabiel, maar de impact van de Omgevingswet is nog onduidelijk. De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen, maar het advies is om dit niet te doen, omdat de meeste kosten worden gecompenseerd of noodzakelijk zijn. De financiële impact voor de gemeente Heerenveen is beperkt door compensatie via het gemeentefonds.
Samenvatting
De gemeenteried oerwaget in foarstel oer de begruttingswiziging 2023 en de ûntwerpbegrutting 2024 fan de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO). It foarstel is om gjin sjenswize yn te tsjinjen by it Deistich Bestjoer fan de FUMO. De begruttingswiziging foar 2023 is nedich fanwegen ferskate ûntwikkelings, lykas oprinnende leanen en oanpassings yn de organisaasje troch de Omjouwingswet. De totale kosten stige mei € 3,1 miljoen, mar de dielnimmersbydrage stige mei € 1,9 miljoen troch kompensaasje fan it Ryk. Foar 2024 is in stiging fan de begrutting mei € 2,867 miljoen foarsjoen, benammen troch yndeksearring en oanpassings yn personielskosten. De dielnimmersbydrage stige mei € 2,3 miljoen. De mearjierrenbegrutting bliuwt stabyl, mar de ynfloed fan de Omjouwingswet is noch ûndúdlik. De gemeenteried hat de foech om in sjenswize yn te tsjinjen, mar it advys is om dit net te dwaan, om't de measte kosten kompensearre wurde of needsaaklik binne. De finansjele ynfloed foar de gemeente It Hearrenfean is beheind troch kompensaasje fia it gemeentefûns.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begrotingswijziging 2023 en Begroting 2024 FUMO". Het voorstel betreft de begrotingswijziging voor 2023 en de ontwerpbegroting voor 2024 van de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO). De gemeenteraad van Heerenveen wordt gevraagd geen zienswijze in te dienen over deze financiële stukken. De wijzigingen in de begroting zijn noodzakelijk vanwege diverse ontwikkelingen, zoals indexering van loonkosten, aanpassing van kengetallen en de implementatie van de Omgevingswet. De financiële gevolgen voor de gemeente Heerenveen worden deels gecompenseerd via het gemeentefonds.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en biedt een uitgebreide toelichting op de financiële wijzigingen en de redenen daarvoor. Het bevat een overzicht van de kosten en baten, evenals de impact op de gemeentelijke bijdrage. De volledigheid is goed, hoewel er enige onzekerheid blijft over de impact van de Omgevingswet.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen over de begrotingswijziging en de ontwerpbegroting. In dit geval wordt geadviseerd om geen zienswijze in te dienen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het advies om geen zienswijze in te dienen. Dit impliceert vertrouwen in de voorgestelde wijzigingen en de compensatiemechanismen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers. Het is realistisch en tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op de begrotingen voor 2023 en 2024. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de onzekerheid rond de Omgevingswet kan als een risico worden beschouwd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet een zienswijze in te dienen over de begrotingswijziging 2023 en de ontwerpbegroting 2024.
Participatie:
Er is geen specifieke informatie over participatie van burgers of andere stakeholders in het voorstel. De communicatie lijkt voornamelijk gericht op het Dagelijks Bestuur van de FUMO.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële en organisatorische aspecten.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een stijging van de bijdrage van Heerenveen met € 120.000 in 2023, grotendeels gecompenseerd via het gemeentefonds. Voor 2024 en verder zijn er ook stijgingen voorzien, deels door indexering. De dekking wordt deels gevonden in de algemene reserve en compensaties vanuit het Rijk.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Begrotingswijziging 2023 Ontwerpbegroting 2024 FUMO Indexering loonkosten Omgevingswet (OW) Collectieve uren Specifieke uitkeringen (SPUK) Deelnemersbijdrage Weerstandsvermogen Flexibele schilVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 12 Terugkoppeling uitvoering en voortgang Raadsagenda 2022-2026 aan de gemeenteraad en de samenleving - 20:25
Samenvatting
Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad om in te stemmen met een nieuw proces voor het terugkoppelen van de voortgang en uitvoering van de raadsagenda. Het doel is om de raad goed op de hoogte te houden en hen in staat te stellen om bij te sturen waar nodig. De begeleidingscommissie speelt hierbij een centrale rol en stelt voor om de onderwerpen uit de raadsagenda thematisch te bespreken. Dit gebeurt via de commissie, waarbij elk kwartaal een thema wordt geagendeerd. De commissie zorgt ervoor dat de raad vooraf schriftelijke informatie ontvangt, eventueel ondersteund door visuele hulpmiddelen zoals infographics. Daarnaast is er een voorstel om vier keer per jaar de samenleving te informeren over de voortgang van de raadsagenda. Dit proces is nieuw en vraagt om samenwerking tussen de raad, het college en de ambtelijke organisatie. Studenten van NHLStenden zullen mogelijk betrokken worden bij de monitoring van de voortgang. Het proces past binnen de huidige begroting.
Samenvatting
Der leit in foarstel foar de gemeenteried om yn te stimmen mei in nij proses foar it weromkoppeljen fan de foarútgong en útfiering fan de riedsaginda. It doel is om de ried goed op 'e hichte te hâlden en harren yn steat te stellen om by te stjoeren wêr't nedich. De begeliedingskommisje spilet hjirby in sintrale rol en stelt foar om de ûnderwerpen út de riedsaginda tematysk te besprekken. Dit bart fia de kommisje, wêrby't elk fearnsjier in tema wurdt agindearre. De kommisje soarget derfoar dat de ried foarôf skriftlike ynformaasje ûntfangt, eventueel stipe troch fisuele helpmiddels lykas infografiken. Derneist is der in foarstel om fjouwer kear yn it jier de mienskip te ynformearjen oer de foarútgong fan de riedsaginda. Dit proses is nij en freget om gearwurking tusken de ried, it kolleezje en de amtlike organisaasje. Studinten fan NHLStenden sille mooglik belutsen wurde by it monitoarjen fan de foarútgong. It proses past binnen de hjoeddeistige begrutting.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Terugkoppeling voortgang en uitvoering Raadsagenda aan de gemeenteraad en aan de samenleving." Het stelt voor om de voortgang van de Raadsagenda 2022-2026 systematisch terug te koppelen aan zowel de gemeenteraad als de samenleving. De begeleidingscommissie zal de voortgang bewaken en procesmatig monitoren, waarbij ze de raad informeert en bijstuurt waar nodig. Het voorstel omvat ook een communicatieplan naar de samenleving, waarbij vier keer per jaar een terugkoppeling wordt gegeven. Het doel is om de raad in staat te stellen de inhoud te monitoren en bij te stellen, en om transparantie naar de inwoners te waarborgen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke structuur voor terugkoppeling en monitoring. Het beschrijft de rol van de begeleidingscommissie en de frequentie van rapportages. Echter, specifieke details over de inhoud van de terugkoppelingen en hoe knelpunten worden aangepakt, kunnen verder worden uitgewerkt.
Rol van de Raad:
De raad speelt een centrale rol als ontvanger van de terugkoppeling en als orgaan dat kan bijsturen op basis van de ontvangen informatie. De raad moet ook beslissen over de voorgestelde processen en de communicatie naar de samenleving.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het voorgestelde proces en de frequentie van terugkoppelingen. Er moeten keuzes worden gemaakt over hoe knelpunten worden aangepakt en hoe de communicatie naar de samenleving wordt vormgegeven.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het een duidelijke structuur en frequentie biedt. Echter, het mist specifieke meetbare doelen en resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie van de inhoudelijke doelen zou nuttig zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet instemmen met het voorgestelde proces van terugkoppeling en de communicatie naar de samenleving.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de rol van de raad als uitlegger van besluiten en de noodzaak van regelmatige terugkoppeling aan de samenleving. Er is echter weinig detail over hoe participatie van de samenleving verder wordt gestimuleerd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel, maar kan relevant zijn afhankelijk van de thema's binnen de raadsagenda.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt dat het proces van terugkoppeling binnen de bestaande begroting past, wat betekent dat er geen extra financiële middelen nodig zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Raadsagenda 2022-2026 Begeleidingscommissie Terugkoppeling Communicatie Thematisch agenderen Monitoring Inwoners Procesvoorstel Infographic NHLStendenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 13 Uitbreiding sportpark Skoatterwald - 20:35
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt een voorstel voor de uitbreiding van Sportpark Skoatterwâld. Het plan omvat een vervolgonderzoek naar de herontwikkeling van het sportpark, waarbij de bestemming van het gebied mogelijk verandert van wonen naar sport. Dit is afhankelijk van een sluitend financieringsplan van sc Heerenveen, dat voor 1 januari 2025 moet worden ingediend. De gemeente is bereid om een financieel verlies van ruim €3,3 miljoen op de grondwaarde te accepteren en wil investeren in sportvoorzieningen en infrastructuur. Er is €75.000 beschikbaar gesteld voor de planvorming, die verder wordt uitgewerkt door het college. Het doel is om het capaciteitstekort voor breedtesport op te lossen en de synergie tussen topsport en breedtesport te versterken. Er zijn echter risico's, zoals juridische en financiële haalbaarheid, en de impact op woningbouw. De gemeente benadrukt het belang van burgerparticipatie in het proces. Zodra de plannen klaar zijn, worden ze voorgelegd aan de gemeenteraad voor een definitief besluit.
Samenvatting
De gemeenteried oerwaget in foarstel foar de útwreiding fan Sportpark Skoatterwâld. It plan omfiemet in ferfolchûndersyk nei de werûntwikkeling fan it sportpark, wêrby't de bestimming fan it gebiet mooglik feroaret fan wenjen nei sport. Dit is ôfhinklik fan in slútend finansieringsplan fan sc Heerenveen, dat foar 1 jannewaris 2025 yntsjinne wurde moat. De gemeente is ree om in finansjeel ferlies fan goed €3,3 miljoen op de grûnwearde te akseptearjen en wol ynvestearje yn sportfoarsjennings en ynfrastruktuer. Der is €75.000 beskikber steld foar de planfoarming, dy't fierder útwurke wurdt troch it kolleezje. It doel is om it kapasiteitstekoart foar breedtesport op te lossen en de synergie tusken topsport en breedtesport te fersterkjen. Der binne lykwols risiko's, lykas juridyske en finansjele helberens, en de ynfloed op wenningbou. De gemeente beklammet it belang fan boargerpartisipaasje yn it proses. Sadree't de plannen klear binne, wurde se foarlein oan de gemeenteried foar in definityf beslút.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Vervolgonderzoek uitbreiding Sportpark Skoatterwâld
Samenvatting: Het voorstel betreft een vervolgonderzoek naar de uitbreiding van Sportpark Skoatterwâld in Heerenveen. Het doel is om het capaciteitstekort voor breedtesport op te lossen en de synergie tussen topsport en breedtesport te versterken. De gemeente overweegt een bestemmingswijziging van wonen naar sport, wat een financieel verlies van €3.344.942 betekent. Er wordt €75.000 uit de algemene middelen beschikbaar gesteld voor planvorming. Sc Heerenveen moet voor 1 januari 2025 een sluitend financieringsplan presenteren. Het voorstel benadrukt de noodzaak van investeringen in infrastructuur en sportvoorzieningen, met een totale geschatte kostenpost van €7.344.942.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelstellingen, financiële implicaties en een tijdlijn voor de benodigde acties. Het bevat echter enkele onzekerheden, zoals de financiële haalbaarheid voor sc Heerenveen en de juridische aspecten die nog moeten worden getoetst.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad moet instemmen met het vervolgonderzoek en de bijbehorende financiële en beleidsmatige intenties. De raad heeft ook de taak om de begrotingswijziging vast te stellen en toezicht te houden op de voortgang en uitvoering van het plan.
Politieke keuzes
De raad moet beslissen over de prioriteit van sportvoorzieningen versus woningbouw, gezien de bestemmingswijziging. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de financiële risico's en de mate van gemeentelijke betrokkenheid bij de financiering en ontwikkeling van het sportpark.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn afhankelijk van externe factoren zoals het financieringsplan van sc Heerenveen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de financiële haalbaarheid en juridische aspecten zijn nog onzeker.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten om in te stemmen met het vervolgonderzoek, de intenties voor bestemmingswijziging en investeringen, en de bijgevoegde begrotingswijziging goedkeuren.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat er aandacht is voor burgerparticipatie tijdens de planvorming, maar geeft geen specifieke details over hoe dit zal worden vormgegeven.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt genoemd in relatie tot de huidige standaarden van het clubgebouw, maar het voorstel bevat geen uitgebreide duurzaamheidsmaatregelen.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen omvatten een verlies van grondwaarde van €3.344.942 en investeringen in infrastructuur en een nieuw clubgebouw, met een totale geschatte kostenpost van €7.344.942. De dekking komt deels uit de algemene reserve, wat de weerstandscapaciteit van de gemeente beïnvloedt. Verdere financiële details worden uitgewerkt in de planvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Sportpark Skoatterwâld Uitbreiding Financieringsplan Breedtesport Bestemmingswijziging Capaciteitstekort Woningbouw Synergie Investeringen InfrastructuurVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 13.1 INGETROKKEN Motie ID 29 medegebruik Sportpark Skoatterwald- HL, GBH
Samenvatting
Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad van Heerenveen om het sportpark Skoatterwâld uit te breiden. Het idee is dat deze uitbreiding een positieve invloed heeft op de breedtesport en dat het sportpark een toekomstbestendige locatie wordt. Het voorstel benadrukt dat als meer sportverenigingen gebruikmaken van het sportpark, de velden efficiënter gebruikt kunnen worden. Bovendien kan de vrijgekomen grond bij deelname van andere verenigingen mogelijk voor woningbouw worden ingezet. Het voorstel vraagt de raad om het college de opdracht te geven om actief andere sportverenigingen te benaderen en te stimuleren om het sportpark mede te gebruiken. De beslissing over deze motie moet nog genomen worden.
Samenvatting
Der leit in foarstel foar de gemeenteried fan It Hearrenfean om it sportpark Skoatterwâld út te wreidzjen. It idee is dat dizze útwreiding in positive ynfloed hat op de breedtesport en dat it sportpark in takomstbestindige lokaasje wurdt. It foarstel beklammet dat as mear sportferienings gebrûk meitsje fan it sportpark, de fjilden effisjinter brûkt wurde kinne. Boppedat kin de frijkaam grûn by dielname fan oare ferienings mooglik foar wenningbou ynset wurde. It foarstel freget de ried om it kolleezje de opdracht te jaan om aktyf oare sportferienings te benaderjen en te stimulearjen om it sportpark mei te brûken. De beslút oer dizze moasje moat noch nommen wurde.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Medegebruik Sportpark Skoatterwâld". Deze motie, ingediend tijdens de gemeenteraadsvergadering van Heerenveen op 20 april 2023, richt zich op het bevorderen van het medegebruik van Sportpark Skoatterwâld door meerdere sportverenigingen. Het doel is om de faciliteiten optimaal te benutten, de samenhang tussen sportverenigingen te versterken en ruimte vrij te maken voor andere ontwikkelingen, zoals woningbouw. De motie stelt voor dat het college actief andere sportverenigingen benadert om gebruik te maken van het sportpark.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de voordelen van medegebruik en de gewenste acties. Echter, details over de uitvoering en specifieke betrokken partijen ontbreken.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het college de opdracht te geven om andere sportverenigingen te benaderen voor medegebruik van het sportpark.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het medegebruik van het sportpark willen bevorderen en of zij het college de opdracht willen geven om dit te faciliteren.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er ontbreken meetbare doelen en een tijdsbestek voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete details over de uitvoering.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om andere sportverenigingen te benaderen voor medegebruik van het sportpark.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het efficiënter gebruik van bestaande faciliteiten kan als duurzaam worden beschouwd.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke financiële gevolgen aan, noch hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Sportpark Skoatterwâld Uitbreiding Breedtesport Faciliteiten Verenigingen Woningbouw Samenhang Talentontwikkeling Synergie SamenwerkingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Medegebruik Sportpark Skoatterwâld". De motie stelt voor om het college van Heerenveen de opdracht te geven om samen met de huidige gebruikers van Sportpark Skoatterwâld actief andere sportverenigingen te benaderen en te stimuleren om gebruik te maken van het sportpark. Dit zou leiden tot een effectiever gebruik van de faciliteiten, bevordering van samenhang en talentontwikkeling binnen de breedtesport, en mogelijk vrijkomende grond voor woningbouw.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de voordelen van het medegebruik van het sportpark en de gewenste acties. Echter, het mist specifieke details over hoe de benadering van andere verenigingen zal plaatsvinden en welke verenigingen in aanmerking komen.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht willen geven om andere sportverenigingen te benaderen voor medegebruik van het sportpark. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet aannemen van deze motie.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit willen geven aan het bevorderen van medegebruik van het sportpark en de mogelijke gevolgen daarvan, zoals het vrijmaken van grond voor woningbouw en het versterken van de breedtesport.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdsbestek voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is afhankelijk van de bereidheid van andere verenigingen om deel te nemen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit besluit bepaalt of het college de voorgestelde acties moet ondernemen.
Participatie:
De motie impliceert participatie door andere sportverenigingen, maar geeft geen details over hoe deze participatie vorm zal krijgen of hoe de verenigingen betrokken zullen worden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het efficiënter gebruik van bestaande sportfaciliteiten kan als een duurzame maatregel worden beschouwd.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zullen worden. Het is onduidelijk of er extra middelen nodig zijn voor de uitvoering van de voorgestelde acties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Sportpark Skoatterwâld Uitbreiding Breedtesport Faciliteiten Verenigingen Samenhang Kruisbestuiving Talentontwikkeling Woningbouw SynergieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 13.2 Motie borging integratie top- breedtesport
Samenvatting
De gemeenteraad van Heerenveen bespreekt een motie over de uitbreiding van sportpark Skoatterwald. Jefrey Dekker van GroenLinks dient de motie in. Het doel is om bij de uitbreiding van het sportpark een goede integratie van top- en breedtesport te realiseren. Zowel VV Heerenveen als SC Heerenveen willen nieuwe faciliteiten bouwen. De raad overweegt dat samenwerking tussen top- en breedtesport belangrijk is voor de sportgemeente Heerenveen. Het college wordt gevraagd om deze integratie te bevorderen en dit vast te leggen in het voorstel voor de uitbreiding. De beslissing over de motie moet nog worden genomen.
Samenvatting
De gemeenteried fan It Hearrenfean besprekt in moasje oer de útwreiding fan sportpark Skoatterwald. Jefrey Dekker fan GrienLinks tsjinnet de moasje yn. It doel is om by de útwreiding fan it sportpark in goede yntegraasje fan top- en breedtesport te realisearjen. Sawol VV It Hearrenfean as SC It Hearrenfean wolle nije fasiliteiten bouwe. De ried oerwaget dat gearwurking tusken top- en breedtesport wichtich is foar de sportgemeente It Hearrenfean. It kolleezje wurdt frege om dizze yntegraasje te befoarderjen en dit fêst te lizzen yn it foarstel foar de útwreiding. De beslút oer de moasje moat noch nommen wurde.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Inzetten goede integratie Top- en breedtesport". De motie, ingediend door Jefrey Dekker van GroenLinks, richt zich op de uitbreiding van het sportpark Skoatterwald in Heerenveen. Het benadrukt de noodzaak van een goede integratie tussen top- en breedtesport bij de nieuwe faciliteiten die VV Heerenveen en SC Heerenveen willen bouwen. De motie verzoekt het college om deze integratie te waarborgen in de plannen voor de uitbreiding van het sportpark.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op de integratie van top- en breedtesport. Het biedt echter weinig details over hoe deze integratie gerealiseerd moet worden, wat de volledigheid enigszins beperkt.
Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en stemmen over de voorgestelde actie om het college op te dragen de integratie van top- en breedtesport te waarborgen in de uitbreidingsplannen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belangrijk vinden om de integratie van top- en breedtesport te bevorderen en of zij het college willen opdragen om dit te borgen in de uitbreidingsplannen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek en een duidelijke beschrijving van hoe de integratie bereikt moet worden.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen, verwerpen of intrekken.
Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van belanghebbenden zoals sportverenigingen of de lokale gemeenschap in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij de bouw van nieuwe faciliteiten.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Sportpark Skoatterwald Integratie Top- en breedtesport Uitbreiding Faciliteiten Samenwerking Sportgemeente VV Heerenveen SC Heerenveen VeldenverdelingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 14 Vestigen AZC in de gemeente Heerenveen - 21:05
Heerenveen zet stap richting nieuw asielzoekerscentrum
Samenvatting
De gemeenteraad van Heerenveen overweegt om in principe akkoord te gaan met de vestiging van een asielzoekerscentrum (AZC) in de gemeente. Dit voorstel komt voort uit de dringende behoefte aan opvangplaatsen voor vluchtelingen in Nederland, mede door de instroom van Oekraïners en andere asielzoekers. Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) heeft de gemeente benaderd voor een langdurige samenwerking van ten minste tien jaar, met ongeveer 450 opvangplaatsen.
Als de raad instemt, zal er een proces starten om geschikte locaties te analyseren, waarbij de lokale gemeenschap actief betrokken wordt. Belangrijke criteria voor de locatiekeuze zijn onder andere de integratie in de wijk, toegankelijkheid, veiligheid en duurzaamheid. Na de zomer kan de raad een definitief besluit nemen over de locatie.
De gemeente wil hiermee haar verantwoordelijkheid nemen in de opvangcrisis en bijdragen aan een evenwichtige spreiding van vluchtelingen in Fryslân. Er is draagvlak onder Friese bestuurders en inwoners, en het college wil dit behouden door duidelijke communicatie en participatie. Financiële risico's zijn beperkt, aangezien het AZC door het rijk wordt bekostigd. De gemeente ontvangt compensatie voor de toename van inwoners en mogelijke vergoedingen voor onderwijsvoorzieningen.
Heerenveen set stap rjochting nij asylsikerssintrum
Samenvatting
De gemeenteried fan It Hearrenfean oerwaget om yn prinsipe akkoart te gean mei de fêstiging fan in asylsikerssintrum (AZC) yn de gemeente. Dit foarstel komt fuort út de driuwende needsaak oan opfangplakken foar flechtlingen yn Nederlân, ûnder oaren troch de ynstream fan Oekraïners en oare asylsikers. It Sintraal Orgaan opfang Asylsikers (COA) hat de gemeente benadere foar in langduorjende gearwurking fan op syn minst tsien jier, mei sa'n 450 opfangplakken.
As de ried ynstimt, sil der in proses starte om gaadlike lokaasjes te analysearjen, wêrby't de lokale mienskip aktyf belutsen wurdt. Belangrike kritearia foar de lokaasjekar binne ûnder oare de yntegraasje yn de wyk, tagonklikens, feiligens en duorsumens. Nei de simmer kin de ried in definityf beslút nimme oer de lokaasje.
De gemeente wol hjirmei har ferantwurdlikens nimme yn de opfangkrisis en bydrage oan in lykwichtige fersprieding fan flechtlingen yn Fryslân. Der is draachflak ûnder Fryske bestjoerders en ynwenners, en it kolleezje wol dit behâlde troch dúdlike kommunikaasje en partisipaasje. Finansjele risiko's binne beheind, om't it AZC troch it ryk bekostige wurdt. De gemeente ûntfangt kompensaasje foar de taname fan ynwenners en mooglike fergoedingen foar ûnderwiisfoarsjennings.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Vestiging van een AZC in Heerenveen
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "COA - locatiestudie" met als onderwerp het in principe vestigen van een Asielzoekerscentrum (AZC) binnen de gemeente Heerenveen. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om in te stemmen met de vestiging van een AZC en de bijbehorende afwegingscriteria, akkoord te gaan met het vervolgproces van locatieanalyse, communicatie en participatie, en kennis te nemen van het proces om tot een locatiekeuze te komen. Het doel is om een duurzame samenwerking met het COA aan te gaan voor een periode van ten minste 10 jaar, met circa 450 capaciteitsplaatsen.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de stappen die moeten worden genomen, de criteria voor locatiekeuze, en de betrokkenheid van de gemeenschap. Echter, specifieke details over de financiële afspraken met het COA en de exacte locaties worden nog niet genoemd.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van het principebesluit voor de vestiging van een AZC en het vervolgproces. Na de zomer moet de raad een definitief besluit nemen over de locatie.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de vestiging van een AZC en de bijbehorende criteria. Dit omvat keuzes over de locatie, de omvang van het AZC, en de mate van betrokkenheid van de gemeenschap.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete afspraken over de financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële afspraken met het COA moeten nog worden uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het principebesluit voor de vestiging van een AZC en het vervolgproces.
Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie in de vervolgfase. Er is een communicatieplanning opgesteld en er zal een draaiboek voor participatie worden ontwikkeld.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met criteria voor duurzame inpassing in de wijk en toekomstperspectief voor gebouwen.
Financiële Gevolgen:
De gemeente heeft geen directe kosten; het COA draagt de kosten voor het AZC. Er is compensatie via het gemeentefonds en mogelijk een rijksvergoeding voor onderwijs. Afspraken hierover moeten nog worden gemaakt met het COA.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
AZC (Asielzoekerscentrum) COA (Centraal Orgaan opvang Asielzoekers) Opvanglocatie Vluchtelingen Spreidingswet Participatie Communicatie Veiligheid Draagvlak LocatiekeuzeVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Bernhard Hoekstra
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Lia de Heij-Nap - CU
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jan Van Der Veen
Rolie Tromp - VVD
Jan Van Der Veen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Agendapunt 14.1 ID 26 Amendement - Eerst burgerparticipatie - GBH, HL
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement "Eerst burgerparticipatie" betreft de vestiging van een AZC in de gemeente Heerenveen. Het stelt voor om burgerparticipatie vooraf te faciliteren, koppelkansen toe te voegen aan de afwegingscriteria en pas een besluit te nemen na afronding van het participatietraject. Het benadrukt de maatschappelijke impact van een AZC en de noodzaak van inspraak en communicatie met burgers en ondernemers. Het amendement beoogt draagvlak te creëren door voorafgaand aan de besluitvorming een dialoog aan te gaan en een onafhankelijke risicoanalyse uit te voeren. Het werd echter verworpen met 5 stemmen voor en 25 tegen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het benadrukken van de noodzaak van burgerparticipatie en het toevoegen van koppelkansen aan de afwegingscriteria. Het mist echter specifieke details over hoe de participatie precies vormgegeven zal worden en welke methoden gebruikt zullen worden om draagvlak te meten.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het besluitvormingsproces over de vestiging van een AZC. Het amendement vraagt de raad om pas een besluit te nemen na afronding van het participatietraject en de locatieanalyse.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het faciliteren van burgerparticipatie voorafgaand aan de besluitvorming of het volgen van een andere aanpak. Er moet ook een keuze gemaakt worden over het al dan niet toevoegen van koppelkansen aan de afwegingscriteria.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke meetbare doelen en tijdsgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering van participatie en risicoanalyse is niet concreet uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met het faciliteren van burgerparticipatie voorafgaand aan de besluitvorming over de vestiging van een AZC en het toevoegen van koppelkansen aan de afwegingscriteria.
Participatie:
Het voorstel legt sterk de nadruk op participatie door burgers en andere stakeholders voorafgaand aan de besluitvorming. Het benadrukt het belang van communicatie en het creëren van draagvlak.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op maatschappelijke impact en participatie.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft geen specifieke details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Het ontbreken van financiële details kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Burgerparticipatie AZC (Asielzoekerscentrum) Koppelkansen Draagvlak Inspraak Communicatie Risicoanalyse Leefbaarheid Veiligheid Morele plichtVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement (ex art. 70 Reglement van Orde gemeenteraad Heerenveen) Eerst burgerparticipatie
Samenvatting: Het amendement stelt voor om burgerparticipatie vooraf te faciliteren in het besluitvormingsproces over de vestiging van een Asielzoekerscentrum (AZC) in de gemeente Heerenveen. Het benadrukt het belang van inspraak en communicatie met burgers en ondernemers voordat een besluit wordt genomen. Het amendement voegt het criterium "koppelkansen" toe aan de afwegingscriteria, zoals kansen op het gebied van wonen. Het besluit over de vestiging van een AZC wordt pas genomen na afronding van een traject dat locatieanalyse, communicatie en participatie omvat. Het doel is om draagvlak te creëren en verwachtingen te managen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijke stappen en criteria beschrijft voor het besluitvormingsproces. Het benadrukt de noodzaak van burgerparticipatie en koppelkansen, en het bevat een plan voor communicatie en locatieanalyse. Echter, details over de uitvoering van de participatie en de specifieke methoden voor het meten van draagvlak kunnen verder worden uitgewerkt.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en te beslissen over de voorgestelde wijzigingen in het besluitvormingsproces. De raad moet ook een besluit nemen over de vestiging van het AZC na afronding van het participatietraject.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze burgerparticipatie vooraf willen faciliteren en of ze het criterium "koppelkansen" willen toevoegen aan de afwegingscriteria. Ze moeten ook bepalen of ze akkoord gaan met het voorgestelde vervolgproces en de timing van het uiteindelijke besluit.
SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en realistisch, maar mist meetbare doelen en een duidelijke tijdlijn voor de participatie en besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie van meetbare resultaten zou nuttig zijn.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, verwerpen of intrekken. Dit omvat het besluit om burgerparticipatie vooraf te faciliteren en de afwegingscriteria aan te passen.
Participatie
Het voorstel benadrukt het belang van participatie door burgers en ondernemers in een vroeg stadium van het besluitvormingsproces. Het stelt voor om de dialoog aan te gaan en verwachtingen te managen om draagvlak te creëren.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Echter, het criterium "koppelkansen" kan impliciet betrekking hebben op duurzame woningbouwoplossingen.
Financiële Gevolgen
Het voorstel vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het is belangrijk dat de raad inzicht krijgt in de kosten van het participatietraject en de mogelijke financiële impact van de vestiging van een AZC.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Burgerparticipatie AZC (Asielzoekerscentrum) Draagvlak Koppelkansen Communicatie Inspraak Risicoanalyse Leefbaarheid Veiligheid WoningbouwopgaveVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Agendapunt 14.2 ID 27 - Amendement Vestigen AZC - VVD, PvdA, D66, FNP
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft de titel "ID27 Amendement (ex art. 70 Reglement van Orde gemeenteraad Heerenveen) Kaders proces AZC". Het amendement stelt voor om het besluit over de vestiging van een AZC in de gemeente Heerenveen aan te passen door expliciet koppelkansen toe te voegen aan het traject. Het benadrukt het belang van participatie en het expliciet maken van thema's die minimaal aan de orde moeten komen bij een locatievoorstel. De gemeenteraad wil meer informatie voordat een definitief besluit wordt genomen en ziet de vestiging van een AZC als onderdeel van bredere opgaven zoals woningbouw en participatie.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement lijkt volledig in de zin dat het duidelijk de behoefte aan meer informatie en participatie benadrukt. Het voegt specifieke elementen toe aan het besluitvormingsproces, zoals koppelkansen en thema's die besproken moeten worden.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om te beslissen over de vestiging van een AZC en de bijbehorende criteria. De raad moet ook instemmen met het vervolgproces van locatieanalyse en participatie, en uiteindelijk een definitieve beslissing nemen na afronding van het traject.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet instemmen met de vestiging van een AZC, het integreren van koppelkansen in het besluitvormingsproces, en het waarborgen van voldoende participatie en informatievoorziening.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (besluit na de zomer), maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van koppelkansen kan verder worden uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in principe in te stemmen met de vestiging van een AZC, akkoord te gaan met het vervolgproces, en de koppelkansen te onderzoeken.
Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie, vooral bij grote opgaven zoals de vestiging van een AZC. Het proces moet participatief zijn voordat een definitief besluit wordt genomen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, maar kan impliciet aanwezig zijn in de koppelkansen zoals wonen en educatie.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in het amendement. Het is onduidelijk hoe eventuele kosten worden gedekt, wat een aandachtspunt kan zijn voor verdere besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
AZC (Asielzoekerscentrum) Participatie Koppelkansen Locatievoorstel Huisvesting Vluchtelingen Asielzoekers Doorstroming Woningbouw EducatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft de titel "ID27 Amendement (ex art. 70 Reglement van Orde gemeenteraad Heerenveen) Kaders proces AZC". Het amendement stelt voor om bij het proces van het vestigen van een AZC in Heerenveen expliciet koppelkansen te onderzoeken en thema's te benoemen die minimaal aan de orde moeten komen bij een locatievoorstel. Het benadrukt het belang van participatie en geeft aan dat de gemeenteraad nog onvoldoende informatie heeft om een definitief besluit te nemen. Het amendement wil dat de vestiging van een AZC wordt gezien als onderdeel van bredere opgaven, zoals woningbouw, en dat participatie een centrale rol speelt.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement lijkt volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke aanpassingen en aanvullingen het voorstelt op het oorspronkelijke besluit. Het legt ook uit waarom deze wijzigingen nodig zijn en hoe ze passen binnen de bredere context van gemeentelijke opgaven.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om te beslissen over het amendement en het uiteindelijke besluit over de vestiging van een AZC. De raad moet ook toezien op het proces van locatieanalyse, communicatie en participatie.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze instemt met het principe van het vestigen van een AZC en de voorgestelde koppelkansen. Ze moeten ook kiezen hoe ze participatie willen vormgeven en welke thema's prioriteit krijgen in het locatievoorstel.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het duidelijke stappen en criteria voorstelt. Echter, het is minder specifiek over hoe koppelkansen precies worden onderzocht en welke meetbare doelen daarbij horen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met het amendement en de voorgestelde wijzigingen in het proces van het vestigen van een AZC.
Participatie:
Het amendement benadrukt het belang van participatie en stelt dat de gemeenteraad hieraan hecht bij grote opgaven zoals deze.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit amendement, maar kan impliciet een rol spelen bij het onderzoeken van koppelkansen zoals wonen en educatie.
Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
AZC (Asielzoekerscentrum) Participatie Koppelkansen Locatievoorstel Huisvesting Vluchtelingen Asielzoekers Doorstroming Woningbouw CommunicatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Age Hartsuiker - HL
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ankie Speel - GB Heerenveen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ankie Speel - GB Heerenveen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Agendapunt 15 Integraal veiligheidsplan 2023-2026 'Veiligheid blijven we samen doen' - 21:35
Gemeenteraad kiest voor 'meebewegen' in nieuw veiligheidsplan
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt een nieuw integraal veiligheidsplan voor 2023-2026 vast te stellen. Dit plan, getiteld 'Veiligheid blijven we samen doen', heeft als doel dat inwoners, bezoekers en ondernemers zich veilig voelen in de gemeente. Het huidige veiligheidsplan is verouderd en er zijn maatschappelijke en veiligheidsontwikkelingen die een nieuwe koers vereisen. Het plan voldoet aan de wettelijke verplichting om elke vier jaar veiligheidsdoelen vast te stellen. Belangrijke partners zoals de politie en het Openbaar Ministerie ondersteunen de voorgestelde koers en benadrukken de noodzaak van structurele investeringen in veiligheid. Er zijn drie scenario's voor de financiering en uitvoering van het plan: geen investeringen, de basis op orde houden, en strategisch voorbereid zijn op maatschappelijke opgaven. Elk scenario heeft verschillende gevolgen voor het veiligheidsniveau en de benodigde middelen. De gemeenteraad moet beslissen welk scenario het beste aansluit bij de ambities en prioriteiten van de gemeente.
Gemeenteried kiest foar 'meibewege' yn nij feilichheidsplan
Samenvatting
De gemeenteried oerwaget in nij yntegraal feilichheidsplan foar 2023-2026 fêst te stellen. Dit plan, mei de titel 'Feiligens bliuwe wy tegearre dwaan', hat as doel dat ynwenners, besikers en ûndernimmers har feilich fiele yn de gemeente. It hjoeddeistige feilichheidsplan is ferâldere en der binne maatskiplike en feilichheidsûntwikkelingen dy't in nije koers fereaskje. It plan foldocht oan de wetlike ferplichting om elke fjouwer jier feilichheidsdoelen fêst te stellen. Belangrike partners lykas de plysje en it Iepenbier Ministearje stypje de foarstelde koers en beklamje de needsaak fan strukturele ynvestearringen yn feiligens. Der binne trije senario's foar de finansiering en útfiering fan it plan: gjin ynvestearringen, de basis op oarder hâlde, en strategysk taret wêze op maatskiplike opjeften. Elk senario hat ferskillende gefolgen foar it feilichheidsnivo en de nedige middels. De gemeenteried moat beslute hokker senario it bêste oanslút by de ambysjes en prioriteiten fan de gemeente.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Integraal veiligheidsplan 2023-2026 'Veiligheid blijven we samen doen'". Het voorstel beoogt de vaststelling van een nieuw integraal veiligheidsplan voor de periode 2023-2026. Het plan richt zich op het waarborgen van de veiligheid van inwoners, bezoekers en ondernemers in de gemeente Heerenveen. Het bevat een evaluatie van het vorige plan, een veiligheidsanalyse en input van inwoners. Het plan stelt drie scenario's voor met verschillende niveaus van financiële investering en veiligheidsambities, waarbij de raad een richtinggevende uitspraak moet doen over het te bereiken veiligheidsniveau en de bijbehorende financiële investeringen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een evaluatie van het vorige plan, een gedegen veiligheidsanalyse en input van diverse stakeholders. Er zijn echter geen gedetailleerde financiële cijfers of concrete actieplannen opgenomen, wat de volledigheid enigszins beperkt.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het integraal veiligheidsplan vast te stellen en een richtinggevende uitspraak te doen over het te bereiken veiligheidsniveau en de bijbehorende financiële investeringen. De raad moet ook een keuze maken uit de voorgestelde scenario's in het kader van de meerjarenplanning en de begroting 2024.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen welk scenario het beste aansluit bij de ambities en financiële mogelijkheden van de gemeente. Dit omvat keuzes over de mate van investering in veiligheid en de prioriteiten die gesteld worden binnen het veiligheidsbeleid.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen voor de uitvoering van het plan. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afwezigheid van concrete financiële cijfers en actieplannen kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het integraal veiligheidsplan 2023-2026 vast te stellen en een keuze maken uit de voorgestelde scenario's voor het veiligheidsniveau en de bijbehorende financiële investeringen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er participatie heeft plaatsgevonden via enquêtes onder inwoners, waarvan de resultaten zijn meegenomen in het plan. Er lijkt echter geen bredere participatie van andere belanghebbenden of een participatieproces tijdens de ontwikkeling van het plan te zijn geweest.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op veiligheid en de bijbehorende maatschappelijke opgaven.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat extra financiële middelen nodig zijn om de ambities te realiseren. Er zijn drie scenario's uitgewerkt met verschillende niveaus van investering, maar er worden geen specifieke bedragen genoemd. De dekking van deze investeringen moet onderdeel uitmaken van de integrale afweging bij de meerjarenplanning en de begroting 2024.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Integraal veiligheidsplan Veiligheidsanalyse Veiligheidsniveau Investeringen Veiligheidspartners Maatschappelijke problematiek Veiligheidsvraagstukken Veiligheidsbeleving Onzichtbare criminaliteit Openbare ordeVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ojanne Chang - D66
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Bernhard Hoekstra
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Lia de Heij-Nap - CU
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ype Van Woersem
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Gerrit Jansen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ype Van Woersem
Jan Elsinga - PvdA
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Goffe Walsweer - VVD
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jan Van Der Veen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Age Hartsuiker - HL
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jan Van Der Veen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ojanne Chang - D66
Bernhard Hoekstra
Lia de Heij-Nap - CU
Gerrit Jansen
Jan Elsinga - PvdA
Goffe Walsweer - VVD
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Age Hartsuiker - HL
Agendapunt 16 Meerjarenplanning 2023, deel 1 - eerste uitwerking van de thema’s uit de raadsagenda en de transities uit het hoofdlijnenakkoord - 21:55
Gemeenteraad Heerenveen zet eerste stap naar toekomst met Meerjarenplanning 2023
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt een besluit over de meerjarenplanning 2023, deel 1. Dit document bevat een eerste uitwerking van de thema's uit de raadsagenda en de transities uit het hoofdlijnenakkoord. Het doel is om deze thema's en transities samen met lopende opgaven integraal af te wegen. Deel 1 vormt de basis voor deel 2, waarin de benodigde financiële middelen inzichtelijk worden gemaakt. De raad zal in deel 2 keuzes moeten maken over de inzet van middelen bij de begroting van 2024. Deel 2 wordt op 13 juli 2023 besproken. Er zijn geen financiële effecten of risico's verbonden aan deel 1. Actieve communicatie volgt bij deel 2.
Gemeenteried It Hearrenfean set earste stap nei takomst mei Mearjierrenplanning 2023
Samenvatting
De gemeenteried oerwaget in beslút oer de mearjierrenplanning 2023, diel 1. Dit dokumint befettet in earste útwurking fan de tema's út de riedsaginda en de transysjes út it haadlinenakkoart. It doel is om dizze tema's en transysjes tegearre mei rinnende opjeften yntegraal ôf te weagjen. Diel 1 foarmet de basis foar diel 2, wêryn de nedige finansjele middels ynsichtlik makke wurde. De ried sil yn diel 2 keuzes meitsje moatte oer de ynset fan middels by de begrutting fan 2024. Diel 2 wurdt op 13 july 2023 besprutsen. Der binne gjin finansjele effekten of risiko's ferbûn oan diel 1. Aktive kommunikaasje folget by diel 2.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Meerjarenplanning 2023, deel 1
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Meerjarenplanning 2023, deel 1". Het voorstel beoogt de gemeenteraad in staat te stellen om te sturen op doelen en de inzet van middelen door een eerste uitwerking te bieden van de thema's uit de raadsagenda en de transities uit het hoofdlijnenakkoord. Deel 1 vormt de basis voor verdere uitwerking in deel 2, waarin financiële middelen inzichtelijk worden gemaakt. Het doel is om de raad te helpen bij het maken van integrale afwegingen voor de begroting van 2024.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de context van zijn doelstelling. Het biedt een eerste uitwerking van de thema's en transities, hoewel het erkent dat verdere details en financiële specificaties in deel 2 zullen volgen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de uitwerking van de raadsagenda en het hoofdlijnenakkoord te bespreken en te toetsen. De raad moet richting geven aan de verdere uitwerking in deel 2 en uiteindelijk keuzes maken over de inzet van middelen.
Politieke Keuzes:
De raad moet politieke keuzes maken over welke doelen en inspanningen prioriteit krijgen en hoe de beperkte middelen verdeeld worden. Dit vereist een afweging van de ambities tegen de beschikbare budgetten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het vooral een eerste stap is zonder gedetailleerde financiële en tijdgebonden specificaties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de details volgen in deel 2.
Besluit van de Raad:
De raad moet instemmen met de meerjarenplanning 2023, deel 1, en deze als basis gebruiken voor verdere uitwerking in deel 2.
Participatie:
Er is geen actieve communicatie of participatie voorzien in dit deel; dit volgt bij de meerjarenplanning, deel 2.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële effecten. De financiële implicaties worden in deel 2 behandeld, waar de benodigde middelen inzichtelijk worden gemaakt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Meerjarenplanning Raadsagenda Hoofdlijnenakkoord Transities Doelen Inspanningen Procesafspraken Begroting 2024 Financiële middelen Integrale afwegingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ojanne Chang - D66
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ojanne Chang - D66
Jan Van Der Veen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jan Van Der Veen
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Rolie Tromp - VVD
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Jelle Zoetendal - Wethouder
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ojanne Chang - D66
Ojanne Chang - D66
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ojanne Chang - D66
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ate Eijer - FNP
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Ype Van Woersem
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Tjeerd Van der Zwan - burgemeester
Rolie Tromp - VVD
Jelle Zoetendal - Wethouder
Ate Eijer - FNP
Ype Van Woersem
Agendapunt 16.1 ID 28 - Motie Raadsambities wonen in MJP verwerken - D66, HL
Heerenveen Handhaaft Ambitieus Woonbeleid: Motie voor 3.000 Nieuwe Woningen Aangenomen
Samenvatting
In de gemeenteraad van Heerenveen ligt een motie voor die betrekking heeft op het Meerjarenplan 2023. De motie, ingediend door raadsleden O. Chang van D66 en A. Hartsuiker, stelt dat de ambitie om minimaal 3.000 woningen te bouwen tot 2030 moet worden gehandhaafd. Momenteel is deze doelstelling in de meerjarenplanning verlaagd naar netto 300 woningen per jaar, zonder verdere uitleg. Daarnaast wordt er in de planning geen aandacht besteed aan experimentele woonvormen. De indieners van de motie vinden dat experimenten met betaalbare woonconcepten belangrijk zijn voor de huidige en toekomstige woonbehoeften. Ze stellen voor dat de raad het college opdraagt om de oorspronkelijke bouwambitie te herstellen en een doelstelling voor experimentele woningbouw op te nemen in de meerjarenplanning. De motie moet nog worden besproken en er is nog geen besluit genomen.
Heerenveen Hâldt Ambisjeus Wenbelied: Moasje foar 3.000 Nije Wenningen Oannommen
Samenvatting
Yn de gemeenteried fan It Hearrenfean leit in moasje foar dy't betrekking hat op it Mearjierrenplan 2023. De moasje, yntsjinne troch riedsleden O. Chang fan D66 en A. Hartsuiker, stelt dat de ambysje om minimaal 3.000 wenningen te bouwen oant 2030 hanthavene wurde moat. Op it stuit is dizze doelstelling yn de mearjierrenplanning ferlege nei netto 300 wenningen per jier, sûnder fierdere útlis. Dêrneist wurdt der yn de planning gjin omtinken jûn oan eksperimintele wenfoarmen. De yntsjinners fan de moasje fine dat eksperiminten mei betelbere wenkonsepten wichtich binne foar de hjoeddeiske en takomstige wenbehoeften. Se stelle foar dat de ried it kolleezje opdraacht om de oarspronklike bouambysje te herstellen en in doelstelling foar eksperimintele wenningbou op te nimmen yn de mearjierrenplanning. De moasje moat noch besprutsen wurde en der is noch gjin beslút nommen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Raadsambities wonen in MJP verwerken" en is ingediend door raadsleden O. Chang (D66) en A. Hartsuiker. De motie stelt dat de ambitie om minimaal 3.000 woningen te bouwen tot 2030, zoals vastgelegd in de 'Uitgangspunten voor de woonvisie', niet zonder uitleg kan worden verlaagd in de meerjarenplanning. Daarnaast wordt opgemerkt dat er geen doelstellingen zijn voor experimentele woonvormen. De motie verzoekt het college om de doelstelling voor woningbouw in de meerjarenplanning aan te passen aan de eerder vastgestelde ambitie.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de discrepantie tussen de vastgestelde woonambities en de meerjarenplanning adresseert. Echter, het biedt geen gedetailleerde uitleg over hoe de doelstellingen voor experimentele woonvormen kunnen worden geïntegreerd.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de aanpassing van de meerjarenplanning in overeenstemming met de eerder vastgestelde woonambities. De raad moet ook overwegen hoe experimentele woonvormen kunnen worden bevorderd.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de oorspronkelijke ambitie van 3.000 woningen tot 2030 willen handhaven of de bijgestelde doelstelling van 300 woningen per jaar accepteren. Daarnaast moeten ze beslissen over de integratie van experimentele woonvormen in de planning.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het aantal woningen, maar mist tijdgebonden en realistische elementen voor de experimentele woonvormen. Er zijn geen duidelijke stappen of tijdlijnen voor de implementatie van deze woonvormen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om de doelstellingen in de meerjarenplanning aan te passen aan de eerder vastgestelde woonambities.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar experimentele woonvormen kunnen impliciet bijdragen aan duurzame woonoplossingen.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Meerjarenplan 2023 Woonvisie Woningbouwambitie Experimentele woonvormen Woningconcepten Vermogensopbouw Fijn wonen Woonbehoeftes Toekomstige woonopgaven College opdrachtVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Raadsambities wonen in MJP verwerken" en is ingediend door O. Chang van D66 en A. Hartsuiker. De motie stelt dat de eerder vastgestelde ambitie om minimaal 3.000 woningen te bouwen tot 2030, zoals opgenomen in de 'Uitgangspunten voor de woonvisie', in de huidige meerjarenplanning is bijgesteld naar netto 300 woningen per jaar zonder uitleg. Daarnaast ontbreekt een doelstelling voor experimentele woonvormen. De motie vraagt het college om de oorspronkelijke doelstelling te herstellen en experimenten met woningbouw op te nemen in de meerjarenplanning.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde uitleg over de financiële en praktische haalbaarheid van de voorgestelde wijzigingen. Er is ook geen specifieke tijdlijn voor de implementatie van de voorgestelde veranderingen.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geeft om de meerjarenplanning aan te passen volgens de motie. Dit omvat het herstellen van de oorspronkelijke woningbouwdoelstelling en het opnemen van experimenten met woningbouw.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige meerjarenplanning of het aanpassen ervan om de oorspronkelijke ambities en experimentele woonvormen te integreren. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de verschillende fracties.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat er geen specifieke tijdlijn of meetbare criteria worden genoemd voor de voorgestelde experimenten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de doelstellingen is niet onderbouwd.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit besluit zal bepalen of het college de meerjarenplanning moet aanpassen.
Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het aanpassen van de meerjarenplanning.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar experimentele woonvormen kunnen impliciet bijdragen aan duurzame woonoplossingen.
Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden om de haalbaarheid van de motie te beoordelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Meerjarenplan (MJP) Woonvisie Woningbouw Experimentele woonvormen Doelstelling Woningconcepten Vermogensopbouw Woonbehoeftes Woonopgaven College opdrachtVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken