Debatrijk | Heerenveen

Kies een vergadering: 30-11-2023, Commissie AZ

30-11-2023 Commissie AZ

Agendapunt 2 Vaststellen agenda - 19:31

Agendapunt 3 Vaststellen besluitenlijst commissie AZ 12 oktober 2023 en commissie Gezamenlijk 30 oktober 2023 - 19:32

Agendapunt 4 Mondelinge vragen - 19:33

Agendapunt 5 Agendapunt inhoudelijk

Agendapunt 5.1 Belastingverordeningen 2024 inclusief tarieven en de Verordening Kwijtschelding 2024 - 19:36

Gemeenteraad Debatteert over Belastingverordeningen 2024: "Twee Maten voor Inning?"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft gedebatteerd over de belastingverordeningen en tarieven voor 2024. Het voorstel omvat onder andere afvalstoffenheffing, forensenbelasting en toeristenbelasting. De discussie spitste zich toe op de verschillen in inning en de kwijtscheldingsverordening.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het voorstel voor de belastingverordeningen en tarieven voor 2024 centraal. De gemeenteraad moet deze verordeningen goedkeuren om de geplande inkomsten voor het komende jaar te waarborgen. Het voorstel omvat tien verordeningen, waaronder de afvalstoffenheffing, forensenbelasting en toeristenbelasting. Ook wordt voorgesteld om de gehandicaptenparkeerkaart op te nemen in de kwijtscheldingsverordening.

Jan Elsinga van de PvdA opende de discussie met kritische vragen over de verordening havenkade en opslaggeld. "Waarom kiest het college ervoor om kadergelden niet te verhogen omdat ze contant worden betaald, terwijl de toeristenbelasting wel wordt verhoogd?" vroeg Elsinga zich af. Hij uitte ook zorgen over de beperkte kwijtschelding voor de onroerendezaakbelasting (OZB) en stelde voor om de kwijtschelding uit te breiden naar het gebruikersdeel. "Juist mensen die voor kwijtschelding in aanmerking komen, hebben het moeilijk genoeg," aldus Elsinga.

Wethouder Hedwich Rinkes reageerde door te benadrukken dat de keuze voor contante betaling bij kampeergeld een praktische overweging is. "Bij toeristenbelasting gaat het vaak om meerdere overnachtingen, waardoor het bedrag cumuleert," legde Rinkes uit. Wat betreft de OZB verduidelijkte de wethouder dat de gebruikersbelasting voor woningen al sinds 2006 is afgeschaft.

Ojanne Chang van D66 vroeg zich af of het contant innen van bepaalde belastingen financieel beheersbaar is. Ze was ook benieuwd naar de plannen van het college om de tarieven voor toeristenbelasting verder te verhogen. Wethouder Rinkes antwoordde dat de toeristenbelasting vorig jaar al fors was verhoogd en dat er in 2024 een evaluatie gepland staat. "We willen niet voor de evaluatie al een nieuwe verhoging doorvoeren zonder de consequenties voor ondernemers te kennen," aldus Rinkes.

Ate Eijer van de FNP sloot zich aan bij de wethouder en benadrukte het belang van een evaluatie voordat verdere verhogingen worden overwogen. "We moeten niet te snel rennen bij het verhogen van belastingen," waarschuwde Eijer.

Het voorstel gaat op verzoek van de PvdA als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 14 december 2023, waar mogelijk een amendement zal worden ingediend. De gemeenteraad zal dan verder debatteren over de voorgestelde verordeningen en tarieven.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een voorstel voor belastingverordeningen en tarieven voor 2024. Het voorstel omvat tien verordeningen, waaronder afvalstoffenheffing, forensenbelasting, en toeristenbelasting. De tarieven zijn gebaseerd op de Themabegroting 2024 en houden rekening met inflatie en kostenstijgingen. Er wordt ook voorgesteld om de gehandicaptenparkeerkaart op te nemen in de kwijtscheldingsverordening. De gemeenteraad moet deze verordeningen en tarieven goedkeuren om de geplande inkomsten voor 2024 te waarborgen. Als de verordeningen niet op tijd worden vastgesteld, kunnen er geen rechtsgeldige belastingaanslagen worden opgelegd. De communicatie over de verordeningen zal via verschillende kanalen plaatsvinden, zodat inwoners en bedrijven goed geïnformeerd zijn.

Agendapunt 5.2 Legesverordening 2024 - 20:06

Gemeenteraad Heerenveen Debatteert over Nieuwe Legesverordening 2024

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft gedebatteerd over de voorgestelde legesverordening voor 2024, die rekening houdt met de aankomende Omgevingswet en de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen (Wkb). Het voorstel omvat onder andere een inflatiecorrectie van 3,1% en mogelijke kwijtschelding voor gehandicaptenparkeerkaarten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel voor de legesverordening 2024 besproken, waarbij de nadruk lag op de aanpassingen die nodig zijn vanwege de inwerkingtreding van de Omgevingswet en de Wkb op 1 januari 2024. De verordening beoogt de legesheffing aan te passen aan de nieuwe wetgeving, met een inflatiecorrectie van 3,1% voor de meeste tarieven.

Ojanne Chang van D66 benadrukte het belang van maatwerk binnen de legesverordening. "Ik zou eigenlijk wel heel graag in 2024 of in het najaar van 2024 willen kijken hoeveel maatwerktrajecten we eigenlijk hebben," stelde Chang. Ze vroeg zich af of de huidige tarieven voldoende ruimte bieden voor maatwerk en of deze passend zijn voor de trajecten die de gemeente met de samenleving aangaat.

Wethouder Hedwich Rinkes gaf aan dat het college streeft naar kostendekkende leges en dat er onderzoek zal worden gedaan naar de mogelijkheden hiervoor. "Daar zitten ook politieke afwegingen bij, bijvoorbeeld bij evenementen en dergelijke," aldus Rinkes. Ze benadrukte dat het college de mogelijkheden in kaart zal brengen en dat de raad uiteindelijk de afwegingen zal maken.

Age Hartsuiker van HL uitte zijn zorgen over de impact van de nieuwe leges op evenementenorganisatoren. "Ik merk dat er veel onrust is bij allerlei organisaties die evenementen organiseren hier in Heerenveen," zei Hartsuiker. Wethouder Rinkes erkende de zorgen en gaf aan dat het college zal onderzoeken welke leges kostendekkend kunnen worden gemaakt, waarbij evenementen mogelijk een uitzondering vormen om de financiële belasting voor organisatoren te beperken.

Het voorstel voor de legesverordening 2024 zal als hamerstuk worden behandeld in de raadsvergadering van 14 december 2023. Wethouder Rinkes heeft toegezegd om in het najaar van 2024 met een evaluatie te komen over de passendheid van de legestarieven bij de maatwerktrajecten.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een nieuw voorstel voor de legesverordening 2024. Dit voorstel houdt rekening met de inwerkingtreding van de Omgevingswet en de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen (Wkb) op 1 januari 2024. Er wordt voorgesteld om de tarieventabel aan te passen, zodat de leges vanaf die datum volgens de nieuwe wetgeving kunnen worden geheven. Een belangrijk punt is de mogelijke kwijtschelding voor de aanschaf van een gehandicaptenparkeerkaart (GPK), wat kan leiden tot een verlies van €12.000 aan legesinkomsten per jaar. De tarieven worden verhoogd met 3,1% inflatie, behalve voor wettelijke tarieven. Hoofdstuk 2 van de tarieventabel wordt ingrijpend aangepast, en er zijn nieuwe regels voor het heffen van milieuleges. De gemeente overweegt om 100% kostendekkende tarieven te hanteren voor milieubelastende activiteiten. De implementatie van de Omgevingswet zal gefaseerd plaatsvinden tot 2032, en de leges en tarieven zullen jaarlijks worden geëvalueerd. De verordening wordt voor inwerkingtreding gepubliceerd en gecommuniceerd met betrokken bedrijven. De financiële effecten van de nieuwe wetten worden gemonitord, met de verwachting dat de impact van de Wkb in eerste instantie beperkt zal zijn.

Raadsvoorstel Legesverordening 2024.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Legesverordening 2024

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Legesverordening 2024", waarin de gemeente voorstelt om de legesverordening te actualiseren in lijn met de inwerkingtreding van de Omgevingswet en de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen (Wkb) per 1 januari 2024. Het voorstel omvat een herziening van de tarieventabel, inclusief een inflatiecorrectie van 3,1%, en introduceert de mogelijkheid tot kwijtschelding voor gehandicaptenparkeerkaarten. Daarnaast worden nieuwe tarieven voor milieubelastende activiteiten geïntroduceerd, gebaseerd op 100% kostendekkendheid.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke verwijzingen naar relevante wetgeving en de bijbehorende financiële implicaties. Het bevat ook bijlagen die verdere onderbouwing bieden.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad moet het voorstel goedkeuren, inclusief de vaststelling van de nieuwe legesverordening en de bijbehorende tarieventabel.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de hoogte van de tarieven, met name of deze 100% kostendekkend moeten zijn voor milieubelastende activiteiten, en over de invoering van kwijtschelding voor gehandicaptenparkeerkaarten.

SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen en financiële implicaties. Het is tijdgebonden met een implementatiedatum van 1 januari 2024. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de jaarlijkse evaluatie van de tarieven kan leiden tot toekomstige aanpassingen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de legesverordening 2024 vast te stellen, inclusief de voorgestelde wijzigingen en tarieven.

Participatie:
Er is beperkte participatie beschreven; communicatie met milieuvergunningplichtige bedrijven wordt na vaststelling van de verordening gepland.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op milieubelastende activiteiten en de bijbehorende leges.

Financiële Gevolgen:
De gemeente verwacht €12.000 aan legesinkomsten mis te lopen door de kwijtschelding voor gehandicaptenparkeerkaarten. De financiële effecten van de Omgevingswet en Wkb worden gemonitord, met een verwachting dat de impact van de Wkb beperkt zal zijn in de eerste fase. De dekking van de kosten voor milieubelastende activiteiten is gebaseerd op 100% kostendekkendheid.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Legesverordening 2024 Omgevingswet Wet kwaliteitsborging voor het bouwen (Wkb) Gehandicaptenparkeerkaart (GPK) Kwijtschelding Tarieventabel Omgevingsoverleg Milieuleges Bouwactiviteit VNG-modelverordening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Technische_vragen_commissie_AZ_30_november_2023 agp 5.2.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Tarieventabel leges 2024.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - Advies Legesverordening 2024 Milieu belastende Activiteiten.pdf
opties
chat
Bijlage 4 - Grondslag tarief MBA legesverordening 2024.pdf
opties
chat
Bijlage 5 - Hus en Hiem Regeling van de tarieven 2024.pdf
opties
chat

Agendapunt 5.3 Beheer- en tarievenverordening gemeentelijke begraafplaatsen 2024 - 20:11

Heerenveen Overweegt Vernieuwing Begraafplaatsbeleid: Natuurbegraven en Tariefaanpassingen in de Maak

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen debatteerde over een voorstel om de beheer- en tarievenverordening voor gemeentelijke begraafplaatsen te actualiseren. Het plan beoogt een betere aansluiting op de huidige praktijk en maatschappelijke trends, zoals natuurbegraven. Ook worden tariefverhogingen en een uitbreiding van het dienstenaanbod overwogen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het voorstel om de beheer- en tarievenverordening voor de gemeentelijke begraafplaatsen in 2024 te actualiseren, centraal. Het doel is om de verordeningen beter te laten aansluiten op de huidige praktijk en maatschappelijke ontwikkelingen, zoals natuurbegraven. De discussie werd geleid door voorzitter Rolie Tromp, die het debat opende met de mededeling dat het voorstel als bespreekstuk naar de volgende raadsvergadering zal gaan.

Ate Eijer van de FNP uitte zijn zorgen over de aantrekkelijkheid van begraven in de gemeente en vroeg zich af of er voldoende aanbod is voor natuurbegraven. "Wat is de achterliggende gedachte van deze stelling?" vroeg Eijer. Wethouder J. Van Veen antwoordde dat de populariteit van natuurbegraven inderdaad toeneemt en dat de gemeente overweegt om onbenutte delen van bestaande begraafplaatsen hiervoor in te richten. "Het moet eenvoudig realiseerbaar zijn," benadrukte Van Veen.

Lia De Heij van de ChristenUnie bracht een ander punt naar voren: de toegankelijkheid van informatie over graven. Ze stelde voor om een plattegrond of app te ontwikkelen om het vinden van graven te vergemakkelijken. "Ik hoor van veel mensen dat ze rondlopen te dwalen en gewoon niet het graf kunnen vinden," zei De Heij. Wethouder Van Veen beloofde te onderzoeken wat binnen de AVG mogelijk is en voor de raadsvergadering van 14 december met een antwoord te komen.

Het voorstel om de tarieven te verhogen en het dienstenaanbod uit te breiden, zoals langere grafrechttermijnen en aantrekkelijkere opties voor het bijzetten van urnen, werd ook besproken. De financiële impact van deze wijzigingen is een belangrijk aandachtspunt, aangezien de kostendekkendheid van de begraafplaatsen momenteel beperkt is.

Het debat eindigde met de toezegging van wethouder Van Veen om de mogelijkheden voor een openbaar register van begravingen verder te onderzoeken. Het voorstel zal als bespreekstuk terugkomen in de raadsvergadering van 14 december, waar verdere beslissingen worden verwacht.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een voorstel om de beheer- en tarievenverordening voor de gemeentelijke begraafplaatsen in 2024 te actualiseren. Het doel is om de verordeningen beter te laten aansluiten op de huidige praktijk en maatschappelijke ontwikkelingen, zoals natuurbegraven. De tarieven voor begraafplaatsen worden vergeleken met omliggende gemeenten om marktconformiteit te waarborgen. Er wordt voorgesteld om de tarieven te verhogen en het dienstenaanbod uit te breiden, bijvoorbeeld door langere grafrechttermijnen aan te bieden en het bijzetten van urnen aantrekkelijker te maken. Algemene graven en nieuwe keldergraven worden mogelijk niet meer aangeboden vanwege kosten en ruimtebeslag. De gemeenteraad zal beslissen over de vaststelling van de verordeningen en tarieven, waarbij ook de mogelijkheid van natuurbegraven wordt onderzocht. Het is belangrijk om de financiële impact van deze wijzigingen zorgvuldig te analyseren, aangezien de kostendekkendheid van de begraafplaatsen momenteel beperkt is. De uitvaartondernemers in Heerenveen worden geïnformeerd over de voorgestelde aanpassingen.

Raadsvoorstel Actualisatie beheer- en tarievenverordening gemeentelijke begraafplaatsen.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Actualisatie beheer- en tarievenverordening gemeentelijke begraafplaatsen 2024". Het voorstel beoogt de beheerverordening en tarieven voor gemeentelijke begraafplaatsen in Heerenveen te actualiseren. Dit omvat het aanpassen van de verordeningen aan de huidige praktijk en maatschappelijke ontwikkelingen, zoals natuurbegraven. De tarieven worden verhoogd naar marktconforme niveaus, en er worden nieuwe diensten en grafrechttermijnen geïntroduceerd om de keuze voor begraven aantrekkelijker te maken. Het voorstel onderzoekt ook mogelijkheden om kosten te verlagen en inkomsten te verhogen, hoewel volledige kostendekkendheid niet haalbaar is.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn beschrijving van de aanpassingen en de redenen daarvoor. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de voorgestelde wijzigingen en de achterliggende argumenten. Echter, de financiële implicaties zijn moeilijk te voorspellen, wat een zekere mate van onzekerheid met zich meebrengt.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de beheerverordening en de tarievenverordening vast te stellen. Dit omvat het goedkeuren van de voorgestelde wijzigingen en tarieven.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de verhoging van tarieven en de introductie van nieuwe diensten en grafrechttermijnen. Er moet een balans worden gevonden tussen kostendekkendheid en betaalbaarheid voor de burgers.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde tariefverhogingen en diensten. Echter, de haalbaarheid (Achievable) van volledige kostendekkendheid is onzeker. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de financiële voorspellingen zijn niet volledig betrouwbaar.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de beheerverordening en de tarievenverordening inclusief de tarieventabel vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat uitvaartondernemers in de gemeente Heerenveen geïnformeerd zullen worden over de wijzigingen. Er is echter geen uitgebreide participatie van andere belanghebbenden beschreven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant in het voorstel, met name in de context van natuurbegraven, wat minder onderhoud vereist en daardoor milieuvriendelijker is.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn moeilijk te voorspellen, maar er wordt verwacht dat de tariefsverhogingen de inkomsten zullen verhogen, hoewel volledige kostendekkendheid niet haalbaar is. Het voorstel erkent dat de exploitatie van begraafplaatsen landelijk gezien niet kostendekkend is. Er is geen specifieke dekking voor de financiële gevolgen aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Actualisatie Beheerverordening Tarievenverordening Marktconformiteit Natuurbegraven Grafrechten Kostendekkendheid Urnengraven Tariefsverhoging Begraafplaatsenadministratie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1. Beheerverordening gemeentelijke begraafplaatsen Heerenveen 2024.pdf
opties
chat
1b Toelichting beheerverordening gemeentelijke begraafplaatsen Heerenveen 2024.pdf
opties
chat
2. Verordening op de heffing en invordering van lijkbezorgingsrechten 2024.pdf
opties
chat
Technische_vragen_commissie_AZ_30_november_2023 agp 5.3.pdf
opties
chat
Bijlage bij beantwoording technische vragen - Benchmark tarieven 2023 Heerenveen en omliggende gemeenten.pdf
opties
chat

Agendapunt 5.4 2e verzamelbesluit 2023 - 20:16

Gemeenteraad Debatteert over Verzamelbesluit: "Hamerstuk voor de Volgende Raad"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft gedebatteerd over het verzamelbesluit 2023-2, dat aanzienlijke financiële verschuivingen voorstelt. Het positieve resultaat van € 1.798.000 wordt toegevoegd aan het begrotingsresultaat van 2023, terwijl € 4,4 miljoen aan budgetten wordt overgeheveld naar 2024. Het debat leidde tot enkele toezeggingen van wethouder Rinkes, maar het voorstel gaat als hamerstuk naar de volgende raadsvergadering.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering stond het verzamelbesluit 2023-2 centraal. Dit besluit, dat afwijkingen van het bestaande beleid ten opzichte van de begroting 2023 bevat, werd uitvoerig besproken. Het voorstel om het positieve resultaat van € 1.798.000 toe te voegen aan het begrotingsresultaat van 2023 en om budgetten ter waarde van € 4,4 miljoen over te hevelen naar 2024, zorgde voor enkele kritische vragen vanuit de raad.

Albert Abma van D66 opende het debat met vragen over de impact van de GREX-brief op het verzamelbesluit en de reserves aan het einde van het jaar. "We hebben binnen het college alvast een tipje van de sluier op kunnen lichten," aldus Abma. Hij vroeg ook naar de budgetoverheveling van het IHP en de signalen van OSG en KiiM over mogelijke capaciteitsproblemen.

Wethouder Hedwich Rinkes reageerde door aan te geven dat er schriftelijk op de vragen van D66 zou worden teruggekomen. "We willen daar veel scherper op zijn, dus dat we niet meer jaren achter elkaar budgetten doorgeven door overhevelen," verklaarde Rinkes. Ze benadrukte dat het college criteria heeft opgesteld voor wanneer budgetten wel of niet kunnen worden overgeheveld.

Lia De Heij van de ChristenUnie uitte haar verbazing over het lage gebruik van het noodfonds. "Ik kan niet begrijpen dat zo weinig mensen gebruik hebben gemaakt van het noodfonds," zei De Heij. Wethouder Rinkes legde uit dat veel mensen naar andere voorliggende voorzieningen zijn geholpen, waardoor het noodfonds minder vaak hoefde te worden aangesproken.

Age Hartsuiker van HL voegde hieraan toe dat ondernemers het noodfonds moeilijk toegankelijk vonden en dat er wantrouwen heerste. "Wellicht moeten we meer doen aan EHBO voor deze ondernemers," suggereerde Hartsuiker.

Ondanks de vragen en opmerkingen werd het verzamelbesluit als hamerstuk bestempeld voor de volgende raadsvergadering. "Het is een hamerstuk," concludeerde voorzitter Rolie Tromp, waarmee het voorstel zonder verdere discussie naar de raadsvergadering van 14 december 2023 gaat.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een besluit over het verzamelbesluit 2023-2. Dit besluit bevat afwijkingen van het bestaande beleid ten opzichte van de begroting 2023. Het voorstel is om het positieve resultaat van € 1.798.000 toe te voegen aan het begrotingsresultaat van 2023. Daarnaast wordt voorgesteld om budgetten ter waarde van € 4,4 miljoen over te hevelen naar 2024. Dit zorgt ervoor dat de begroting actueel blijft en de gemeenteraad tijdig kan bijsturen. Het definitieve begrotingsresultaat zal bij de jaarrekening 2023 worden vastgesteld. De werkelijke omvang van de budgetoverhevelingen kan nog afwijken. De gemeenteraad ontvangt bij het voorstel een uitgebreide toelichting op de financiële ontwikkelingen.

Raadsvoorstel Verzamelbesluit 2023-2.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Verzamelbesluit 2023-2

Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Verzamelbesluit 2023-2". Het betreft een periodieke actualisatie van de gemeentelijke begroting voor 2023, waarin afwijkingen ten opzichte van de oorspronkelijke begroting worden gepresenteerd. Het verzamelbesluit resulteert in een positief saldo van € 1.798.000, dat wordt toegevoegd aan het begrotingsresultaat van 2023. Tevens worden budgetten ter waarde van € 4,4 miljoen overgeheveld naar 2024. Dit besluit stelt de gemeenteraad in staat om tijdig bij te sturen en zorgt voor een actuele begroting.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een samenvatting van de financiële afwijkingen en de redenen daarvoor, evenals een overzicht van de budgetoverhevelingen. Er is echter weinig detail over de specifieke projecten of programma's die door deze budgetten worden beïnvloed.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de rol om het verzamelbesluit goed te keuren, waardoor zij de begroting kunnen actualiseren en bijsturen waar nodig. De raad moet ook beslissen over de toevoeging van het positieve resultaat aan het begrotingsresultaat en de overheveling van budgetten naar 2024.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde financiële wijzigingen en overhevelingen. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen, vooral als het gaat om prioritering van budgetten en het omgaan met overschotten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist specifieke tijdsgebonden doelen en actieplannen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van prognoses kan tot afwijkingen leiden.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met het verzamelbesluit, de toevoeging van het positieve resultaat aan de begroting, en de overheveling van budgetten naar 2024.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het verzamelbesluit.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft een positief financieel gevolg met een saldo van € 1.798.000. De overheveling van € 4,4 miljoen naar 2024 wordt gedekt door de algemene reserve. Er is echter een risico dat de werkelijke overhevelingen kunnen afwijken van de prognoses.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verzamelbesluit 2023-2 Begrotingsresultaat Budgetoverhevelingen Algemene reserve Sociaal domein Energietoeslag Schatkistbankieren Jeugdkosten Oekraïners WMO (Wet maatschappelijke ondersteuning)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Technische_vragen_commissie_AZ_30_november_2023 agp 5.4.pdf
opties
chat
brief auditcommissie meerkosten accountant.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Verzamelbesluit 2023-2.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Totaalbestand budgetoverhevelingen 2023-2024.pdf
opties
chat

Agendapunt 5.5 Regionaal Beleidsplan Veiligheid 2024 - 2027 - 20:21

Gemeenteraad Heerenveen in debat over Regionaal Beleidsplan Veiligheid

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen boog zich over het voorstel om geen zienswijze in te dienen op het Regionaal Beleidsplan Veiligheid Noord-Nederland 2024 - 2027. Het plan, dat al door de burgemeesters is goedgekeurd, richt zich op strategische thema's zoals maatschappelijk ongenoegen en cyberveiligheid. De discussie draaide vooral om de vraag of de lokale politiecapaciteit voldoende is om de veiligheid te waarborgen, vooral met de mogelijke komst van een asielzoekerscentrum (AZC).

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering uitte Ate Eijer van de FNP zijn zorgen over de huidige politiecapaciteit in Heerenveen. "Er is te weinig politie hier," stelde hij, en hij pleitte voor een noodoproep om meer middelen te krijgen. Age Hartsuiker van Heerenveen Lokaal sloot zich hierbij aan en benadrukte de onrust onder de inwoners: "Wij maken ons zorgen om die veiligheid, want wij vinden de sterkte van de politie hier niet capabel genoeg."

Wethouder Hedwich Rinkes erkende de zorgen en gaf aan dat er op Friese en noordelijke schaal al druk wordt uitgeoefend om meer politiecapaciteit te krijgen. "Dit signaal wordt heel krachtig neergelegd bij de rijksoverheid," aldus Rinkes. Toch benadrukte ze dat een extra zienswijze vanuit de raad niet cruciaal zou zijn, maar wel als ondersteunend kan worden gezien.

De discussie werd verder aangevuld door Wanda Ottens van de PvdA, die de zorgen van de politie zelf aanhaalde. "Er is een reorganisatie geweest om minder opleidingsplekken aan te bieden," zei ze, en ze vroeg zich af wat de impact van een gemeentelijke motie zou zijn zonder een bredere lobby.

Jan van der Veen van de SP vond een amendement overbodig, gezien de landelijke partijen al druk bezig zijn met het onderwerp. "Ik denk dat de landelijke partijen er al druk mee bezig zijn," zei hij. Daarentegen vond Hartsuiker dat het belangrijk was om ook een signaal naar de inwoners te geven: "Onze inwoners hebben dit signaal nodig dat we met zijn allen wel een bepaalde bezorgdheid hebben."

De vergadering eindigde zonder een definitief besluit over het indienen van een zienswijze, maar het onderwerp zal als bespreekstuk terugkomen in de raadsvergadering van 14 december 2023. De vraag blijft of de gemeenteraad van Heerenveen een extra stap zal zetten om de zorgen over de politiecapaciteit en de komst van het AZC te adresseren.

Samenvatting

Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad om geen zienswijze in te dienen op het Regionaal Beleidsplan Veiligheid Noord-Nederland 2024 - 2027 en om een brief aan de regioburgemeester vast te stellen. Dit beleidsplan is bedoeld om samen te werken aan strategische thema's zoals maatschappelijk ongenoegen, ondermijnende criminaliteit, cyberveiligheid en veiligheid en zorg. Het plan ondersteunt het lokale veiligheidsbeleid zonder de lokale prioriteiten te veranderen. De gemeenteraad moet nog besluiten over het conceptplan, dat al is goedgekeurd door de burgemeesters. Het plan biedt flexibiliteit om in te spelen op actuele problemen en sluit aan bij de looptijd van lokale veiligheidsplannen. Er is een risico dat lokale prioriteiten minder aandacht krijgen, maar het plan is bedoeld als aanvulling op lokale plannen. Na besluitvorming wordt de regioburgemeester geïnformeerd.

Raadsvoorstel Regionaal Beleidsplan Veiligheid 2024 - 2027.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Regionaal Beleidsplan Veiligheid 2024 - 2027

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Regionaal Beleidsplan Veiligheid Noord-Nederland 2024 - 2027". Het plan richt zich op het versterken van de regionale samenwerking op het gebied van veiligheid, met aandacht voor thema's zoals maatschappelijk ongenoegen, georganiseerde criminaliteit, cyberveiligheid, en de koppeling tussen veiligheid en zorg. Het plan is bedoeld om de lokale veiligheidsplannen te ondersteunen en te faciliteren, zonder deze te vervangen. De gemeenteraad wordt gevraagd geen zienswijze in te dienen en een brief aan de regioburgemeester vast te stellen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de wettelijke vereisten volgt en de relevante thema's en prioriteiten duidelijk benoemt. Het biedt een overzicht van de regionale veiligheidsuitdagingen en de rol van het beleidsplan in de context van lokale en nationale veiligheidsagenda's.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de rol om het concept Regionaal Beleidsplan te beoordelen en te besluiten geen zienswijze in te dienen. Dit is conform de vereisten van de Politiewet 2012.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het niet indienen van een zienswijze en het vaststellen van de brief aan de regioburgemeester. Dit impliceert een keuze om de regionale prioriteiten te ondersteunen en te vertrouwen op de aanvullende werking van het plan op lokale veiligheidsplannen.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke looptijd van 2024-2027. Het is echter minder meetbaar en haalbaar, aangezien het succes van de regionale samenwerking en de impact op lokale prioriteiten niet concreet worden geëvalueerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de flexibiliteit in het inspelen op actuele problemen kan een uitdaging vormen voor de meetbaarheid.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten geen zienswijze in te dienen en de brief aan de regioburgemeester vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat na besluitvorming de regioburgemeester wordt geïnformeerd. Er is geen specifieke aandacht voor bredere participatie van burgers of andere stakeholders in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op veiligheidsthema's.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen vermeld in het voorstel. Het plan lijkt geen directe financiële impact te hebben op de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regionaal Beleidsplan Veiligheid Noord-Nederland Politiewet 2012 Regionaal Bestuurlijk Politie Overleg (RBPO) Integraal Veiligheidsbeleid Maatschappelijk ongenoegen Ondermijnende criminaliteit Cyberveiligheid Veiligheid en zorg Maatschappelijke onrust

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Technische_vragen_commissie_AZ_30_november_2023 agp 5.5.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief RBP 2023 - 2027.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Infographic RBP 2024 - 2027.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - Regionaal beleidsplan 2024 - 2027.pdf
opties
chat
Bijlage 4 - Definitief brief aan regioburgemeester.pdf
opties
chat

Agendapunt 5.6 Wijziging gemeenschappelijke regeling VRF - 20:24

Gemeenteraad Friesland Zwijgt over Wijziging Veiligheidsregio

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Friesland heeft besloten geen zienswijze in te dienen op het ontwerp-wijzigingsbesluit van de gemeenschappelijke regeling van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF). Deze wijziging is noodzakelijk vanwege aanpassingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr).

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een voorstel om de gemeenschappelijke regeling van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF) te wijzigen. Dit is nodig omdat de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) is aangepast. De gemeenteraad kan ervoor kiezen om geen zienswijze in te dienen op het ontwerp-wijzigingsbesluit voor 2024. Het ontwerp is gebaseerd op input van Friese raadsleden en sluit aan bij de nieuwe wetgeving. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan deze wijziging en communicatie zal plaatsvinden volgens de richtlijnen van de Veiligheidsregio.

Raadsvoorstel wijziging gemeenschappelijke regeling VRF.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Raadsvoorstel wijziging gemeenschappelijke regeling VRF". Het betreft een voorstel om de gemeenschappelijke regeling van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF) aan te passen naar aanleiding van wijzigingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) per 1 juli 2022. De gemeenteraad wordt gevraagd geen zienswijze in te dienen op het ontwerp-wijzigingsbesluit, dat is opgesteld met input van Friese raadsleden en de kring van Friese griffiers. Het doel is om de regeling tijdig aan te passen aan de nieuwe wetgeving, met een deadline van 1 juli 2024.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzaak van de wijziging uitlegt, de betrokkenheid van raadsleden en griffiers beschrijft, en de wettelijke deadline vermeldt. Er zijn geen risico’s of kanttekeningen genoemd, wat suggereert dat het voorstel goed doordacht is.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het ontwerp-wijzigingsbesluit te beoordelen en te besluiten of er een zienswijze moet worden ingediend. Het voorstel adviseert echter om geen zienswijze in te dienen.

Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is of de raad het advies volgt om geen zienswijze in te dienen. Dit impliceert vertrouwen in het proces en de input die al is verzameld.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden (SMART) in termen van de deadline voor de wijziging. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet een zienswijze in te dienen op het ontwerp-wijzigingsbesluit. Het voorstel adviseert om dit niet te doen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er input is verzameld van Friese raadsleden en de kring van Friese griffiers, wat wijst op een participatief proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan het voorstel, zoals expliciet vermeld in de documentatie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wijziging Gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Fryslân Wet gemeenschappelijke regeling (Wgr) Ontwerp-wijzigingsbesluit Friese griffiers Input raadsleden Zienswijze Inwerkingtreding Wetgeving

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Technische_vragen_commissie_AZ_30_november_2023 agp 5.6.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief gemeenteraden zienswijzen ontwerp-wijziging GR VRF 2024.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Ontwerp-wijzigingsbesluit GR VRF 2024.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - Gemeenschappelijke regeling VRF 2019.pdf
opties
chat
Bijlage 4 - Brief gemeenteraad aan VRF.pdf
opties
chat
Bijlage bij beantwoording technische vragen - was-wordt gemeenschappelijke regeling.pdf
opties
chat

Agendapunt 5.7 Toetsingscriteria voorkeursadvies lokale omroep - 20:27

Gemeenteraad Heerenveen Debatteert over Toekomst Lokale Omroep

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Ondanks dat 74% van de inwoners geen behoefte heeft aan een lokale omroep, moet de gemeente Heerenveen voldoen aan de wettelijke verplichting om een lokale omroep te ondersteunen. De gemeenteraad besprak de toetsingscriteria voor het geven van een voorkeursadvies over de aanwijzing van een lokale omroep.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Heerenveen stond het voorstel om toetsingscriteria vast te stellen voor de aanwijzing van een lokale omroep centraal. Het college van B&W zou de bevoegdheid krijgen om een voorkeursadvies uit te brengen. Er zijn twee aanvragen ingediend: van Stichting Omroep Organisatie Ooststellingwerf (Odrie) en Omroep Heerenveen.

D66 en SP: "Waarom een nieuwe omroep?"

Albert Abma van D66 vroeg zich af waarom er überhaupt een nieuwe lokale omroep nodig is, gezien de aanwezigheid van Omroep Friesland. "We hebben immers al een goed functionerende omroep," stelde hij. Jan van der Veen van de SP sloot zich hierbij aan en benadrukte dat een eerdere enquête uit 2022 aangaf dat 74% van de inwoners geen behoefte heeft aan een lokale omroep. "Het gaat om een bedrag van bijna € 40.000," voegde hij eraan toe.

VVD: "Waarom mandaat aan B&W?"

Goffe Walsweer van de VVD vroeg zich af waarom het college van B&W gemandateerd zou moeten worden om het voorkeursadvies uit te brengen, terwijl de verantwoordelijkheid volgens het stroomschema bij de gemeenteraad ligt. Wethouder Hedwich Rinkes legde uit dat het tijdspad voor het samenvoegen van de omroepen anders in de knel zou komen. "Het is een wettelijke verplichting en we hebben tijd nodig om te kijken of de omroepen samengevoegd kunnen worden," aldus Rinkes.

GroenLinks en HL: "Belang van een lokale omroep"

Jefrey Dekker van GroenLinks vroeg naar de keuze voor één aanbodkanaal, terwijl Age Hartsuiker van HL het belang van een lokale omroep benadrukte. "De lokale pers schrijft eigenlijk nooit meer wat over de gemeenteraad," zei Hartsuiker. "Een lokale omroep kan daar veel meer in betekenen."

PvdA: "Positief over voortvarendheid"

Wanda Ottens van de PvdA was positief over de voortvarendheid van het college. "We zijn blij dat er nu criteria komen en dat er één lokale omroep komt die zorgt voor meer zichtbaarheid in Heerenveen," zei ze.

Het voorstel gaat op verzoek van GroenLinks als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 14 december 2023. De gemeenteraad zal dan verder debatteren over de vaststelling van de toetsingscriteria en het mandaat voor het college van B&W.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt om toetsingscriteria vast te stellen voor het geven van een voorkeursadvies over de aanwijzing van een lokale omroep. Het college van B&W zou de bevoegdheid krijgen om dit advies uit te brengen. Er zijn twee aanvragen voor de lokale omroep: van Stichting Omroep Organisatie Ooststellingwerf (Odrie) en Omroep Heerenveen. De gemeenteraad moet criteria vaststellen om de aanvragen te beoordelen, zoals diversiteit en samenwerking met lokale partners. Hoewel een enquête uit 2022 aangeeft dat 74% van de inwoners geen behoefte heeft aan een lokale omroep, is er een wettelijke verplichting om een lokale omroep te ondersteunen. De financiering komt uit het Gemeentefonds en bedraagt € 1,57 per huishouden. Er zijn gesprekken gepland met de betrokken omroepen en gemeenten om samenwerking te bevorderen. Na het vaststellen van de criteria worden de omroepen uitgenodigd om hun aanvragen verder toe te lichten.

Raadvoorstel Toetsingscriteria voorkeursadvies lokale omroep.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Toetsingscriteria Voorkeursadvies Lokale Omroep

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het vaststellen van toetsingscriteria voor een voorkeursadvies over de aanwijzing van een lokale omroep. Het college van B&W wordt gemandateerd om dit advies uit te brengen. In 2022 bleek uit een enquête dat 74% van de inwoners geen behoefte heeft aan een lokale omroep. Stichting Omroep Organisatie Ooststellingwerf (Odrie) heeft een aanvraag ingediend voor uitbreiding naar de gemeente, naast de gemeente Opsterland. Ook Omroep Heerenveen heeft een aanvraag ingediend. Het voorstel beoogt criteria vast te stellen om de aanvragen te beoordelen en het Commissariaat voor de Media te adviseren.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de context, wettelijke verplichtingen, en de noodzaak voor toetsingscriteria. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke inhoud van de toetsingscriteria zou de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de rol om de toetsingscriteria vast te stellen en het college van B&W te mandateren om het voorkeursadvies uit te brengen. Dit is een belangrijke stap in het proces van aanwijzing van een lokale omroep.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze het college willen mandateren en welke criteria ze belangrijk vinden voor de beoordeling van de aanvragen. Ze moeten ook overwegen hoe ze omgaan met de lage interesse in een lokale omroep onder de inwoners.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de lage interesse van inwoners kan een punt van overweging zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de voorgestelde toetsingscriteria vaststellen en het college mandateren om het voorkeursadvies uit te brengen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er gesprekken zijn met betrokken omroepen en gemeenten, maar er is geen uitgebreide participatie van inwoners beschreven, ondanks de lage interesse in een lokale omroep.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk beschreven. De financiering bedraagt € 1,57 per huishouden, wat voor gemeente Heerenveen neerkomt op een jaarlijkse begrotingsuitzetting van € 37.014,32. Het bedrag is niet geoormerkt, wat flexibiliteit biedt in de besteding.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toetsingscriteria Lokale omroep Voorkeursadvies Commissariaat voor de Media Aanvraag Mediawet Financiering Samenwerking Instandhoudingsplicht Diversiteit en informatiebehoefte

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Technische_vragen_commissie_AZ_30_november_2023 agp 5.7.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Toetsingscriteria voorkeursadvies lokale omroep.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Stroomschema aanwijzing lokale omroep.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - Brief aan de gemeente Heerenveen aanwijzingsprocedure lokale omroep__950686__.pdf
opties
chat

Agendapunt 5.8 Gedragscodes integriteit - 20:32

Heerenveen stelt nieuwe gedragscodes voor integriteit vast

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft nieuwe gedragscodes voor integriteit opgesteld voor raadsleden, commissieleden, de burgemeester en wethouders. Deze codes zijn bedoeld om te voldoen aan wettelijke verplichtingen en aan te passen aan de huidige praktijk.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt nieuwe gedragscodes voor integriteit vast te stellen. Deze gedragscodes zijn bedoeld voor raadsleden, commissieleden, de burgemeester en wethouders. Het doel is om te voldoen aan wettelijke verplichtingen en om de codes aan te passen aan de huidige praktijk. Er zijn twee aparte gedragscodes opgesteld: één voor raads- en commissieleden en één voor de burgemeester en wethouders, omdat hun verantwoordelijkheden verschillen. De gedragscodes zijn niet vrijblijvend; ze dienen als richtlijn en toetssteen voor integriteit en er is een stappenplan voor het omgaan met mogelijke schendingen. De gedragscodes worden openbaar gemaakt via overheid.nl en de gemeentelijke website. De gemeenteraad moet nog besluiten over de vaststelling van deze nieuwe gedragscodes.

Raadsvoorstel Gedragscodes integriteit.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Gedragscode integriteit voor raadsleden en commissieleden en gedragscode integriteit voor burgemeester en wethouders." Het voorstel beoogt de vaststelling van nieuwe gedragscodes voor integriteit voor raadsleden, commissieleden, burgemeester en wethouders in de gemeente Heerenveen. De bestaande codes uit 2015 en 2021 worden ingetrokken en vervangen door de nieuwe codes die zijn aangepast aan de hedendaagse praktijk en wetgeving. Tevens wordt een stappenplan voor integriteitsmeldingen vastgesteld. Het doel is om te voldoen aan wettelijke verplichtingen en om integriteit binnen het bestuur te bevorderen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de noodzaak als de inhoud van de nieuwe gedragscodes en het stappenplan behandelt. Het biedt een duidelijke structuur en achtergrondinformatie over de totstandkoming van de codes.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de rol om de voorgestelde gedragscodes en het stappenplan vast te stellen. Dit is een wettelijke verplichting volgens de Gemeentewet.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de inhoud en de vaststelling van de gedragscodes. Er is een keuze gemaakt om aparte codes voor raadsleden/commissieleden en voor burgemeester/wethouders op te stellen, wat een politieke keuze inhoudt over de differentiatie van verantwoordelijkheden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vaststelling van gedragscodes en een stappenplan. Het is actueel en relevant, maar er is geen specifieke tijdsgebondenheid genoemd voor de evaluatie, behalve dat deze minimaal één keer per bestuursperiode moet plaatsvinden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de nieuwe gedragscodes en het stappenplan vast te stellen en de oude codes in te trekken.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de gedragscodes zijn opgesteld in samenwerking met raadsleden, commissieleden, burgemeester en wethouders, en dat er bijeenkomsten zijn gehouden om input te verzamelen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op integriteit en bestuurlijke processen.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in de sectie "Financiën: N.v.t."

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gedragscode integriteit Integriteitsmeldingen Politieke ambtsdragers Burgemeester en wethouders Raadsleden en commissieleden Actualisatie Wettelijke verplichting Democratisch systeem Onderlinge omgangsvormen Uitvoeringskader

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Gedragscode integriteit voor raadsleden en commissieleden gemeente Heerenveen.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - Stappenplan Heerenveen.pdf
opties
chat
bijlage 2 - Gedragscode integriteit voor burgemeester en wethouders gemeente Heerenveen.pdf
opties
chat

Agendapunt 5.9 Aanwijzen Functionaris Gegevensbescherming (FG) - 20:37

Gemeente stelt tijdelijke Functionaris Gegevensbescherming aan

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft besloten om mevrouw J. Kloosterman tijdelijk aan te stellen als Functionaris Gegevensbescherming (FG). Deze aanstelling is noodzakelijk na het vertrek van de vorige FG, mevrouw J.A.M. van der Goot-Andela. De aanstelling van een FG is verplicht volgens de AVG en de Wpg, en is bedoeld om de privacy van burgers te beschermen.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt om mevrouw J. Kloosterman tijdelijk aan te stellen als Functionaris Gegevensbescherming (FG) voor de periode na 1 oktober 2023. Dit is nodig omdat de vorige FG, mevrouw J.A.M. van der Goot-Andela, haar interim opdracht heeft beëindigd. Het aanstellen van een FG is verplicht volgens de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) en de Wet Politiegegevens (Wpg). De FG zorgt voor intern toezicht op de verwerking van persoonsgegevens binnen de gemeente. Het doel is om de privacy van burgers te beschermen en hun vertrouwen in de gemeente te vergroten. Mevrouw Kloosterman wordt voor een periode van 3 tot 6 maanden aangesteld, terwijl de gemeente zoekt naar een permanente oplossing, mogelijk in samenwerking met een andere gemeente.

Raadsvoorstel Aanwijzen Functionaris Gegevensbescherming (FG).pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Aanwijzen Functionaris Gegevensbescherming (FG)" en stelt voor om mevrouw mr. J. Kloosterman tijdelijk aan te wijzen als FG voor de gemeente Heerenveen. Dit is noodzakelijk om te voldoen aan de verplichtingen van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) en de Wet Politiegegevens (Wpg). De FG is verantwoordelijk voor het interne toezicht op de verwerking van persoonsgegevens binnen de gemeente. De aanstelling is tijdelijk, voor een periode van drie tot zes maanden, terwijl er gezocht wordt naar een permanente oplossing, mogelijk in samenwerking met een andere gemeente.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de noodzaak, de wettelijke verplichtingen en de tijdelijke aard van de aanstelling duidelijk uiteenzet. Echter, details over de selectieprocedure voor een permanente FG en de exacte financiële implicaties ontbreken.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad moet het voorstel goedkeuren om de tijdelijke aanstelling van mevrouw Kloosterman als FG te formaliseren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de tijdelijke aanstelling en de voorgestelde oplossing voor de lange termijn, namelijk het mogelijk delen van een FG met een andere gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen, zoals criteria voor de evaluatie van de tijdelijke aanstelling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de tijdelijke aard kan als een zwakte worden gezien zonder een concrete lange termijn oplossing.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met de tijdelijke aanstelling van mevrouw Kloosterman als FG.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de contactgegevens van de FG openbaar worden gemaakt, wat de participatie en toegankelijkheid voor burgers vergroot.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op gegevensbescherming en privacy.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet expliciet vermeld in het voorstel. Er is geen informatie over de kosten van de tijdelijke aanstelling of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verduidelijking vereist.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Functionaris Gegevensbescherming (FG) Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) Wet Politiegegevens (Wpg) Privacy Persoonsgegevens Toezicht Burgers Vertrouwen Interim Contactpersoon

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Technische_vragen_commissie_AZ_30_november_2023 agp 5.9.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Aanwijzingsbesluit.pdf
opties
chat

30-11-2023 Commissie AZ

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Jan Van Der Veen

Jan Van Der Veen

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Sybrig Sytsma - Wethouder

Sybrig Sytsma - Wethouder

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Ate Eijer - FNP

Ate Eijer - FNP

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

J. Van Veen

J. Van Veen

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Sybrig Sytsma - Wethouder

Sybrig Sytsma - Wethouder

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Ate Eijer - FNP

Ate Eijer - FNP

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Sybrig Sytsma - Wethouder

Sybrig Sytsma - Wethouder

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Jan Van Der Veen

Sybrig Sytsma - Wethouder

Ate Eijer - FNP

J. Van Veen

Voorzitter - Rolie Tromp

Jan Van Der Veen

Jan Van Der Veen

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Sybrig Sytsma - Wethouder

Sybrig Sytsma - Wethouder

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Ate Eijer - FNP

Ate Eijer - FNP

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

J. Van Veen

J. Van Veen

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Sybrig Sytsma - Wethouder

Sybrig Sytsma - Wethouder

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Ate Eijer - FNP

Ate Eijer - FNP

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Sybrig Sytsma - Wethouder

Sybrig Sytsma - Wethouder

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp