Debatrijk | Heerenveen

Kies een vergadering: 14-03-2024, Commissie ROM

14-03-2024 Commissie ROM

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda - 20:01

Agendapunt 3 Vaststellen besluitenlijst van 11 januari 2024 - 20:02

Agendapunt 4 Mededelingen - 20:03

Agendapunt 5 Mondelinge vragen - 20:06

Agendapunt 6 Insprekers over een niet-geagendeerd onderwerp - 20:10

Agendapunt 7 Behandelverzoek D66 en GL over brieven Stichting Mooi Akkrum - 20:20

Agendapunt 8 1e Aanpassing van de Partiële herziening bestemmingsplannen kamerverhuur - 20:45

Gemeenteraad stemt in met herziening bestemmingsplan kamerverhuur

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft ingestemd met een voorstel om het bestemmingsplan voor kamerverhuur te herzien. De aanpassingen moeten zorgen voor meer duidelijkheid en minder overlast in de praktijk. Het voorstel werd zonder verdere discussie aangenomen als hamerstuk.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om het bestemmingsplan voor kamerverhuur te herzien besproken. De herziening is bedoeld om verwarring en problemen in de praktijk te verminderen. Een van de belangrijkste wijzigingen is dat de eis van maximaal 10% kamerverhuurpanden nu per postcodegebied geldt in plaats van per straat. Daarnaast moet er minimaal 25 meter afstand zijn tussen twee kamerverhuurpanden. Ook wordt er een nieuw beleidsdocument opgesteld om te bepalen of er geen onevenredige afbreuk aan het woon- en leefmilieu wordt gedaan.

Gerrit Jansen stelde enkele vragen aan wethouder Jelle Zoetendal over de handhaving van de nieuwe regels. "Waarom is er geen strakkere handhaving mogelijk?" vroeg Jansen. Wethouder Zoetendal legde uit dat de handhaving voornamelijk op ruimtelijke ordeningsaspecten kan plaatsvinden. "We kunnen eigenlijk alleen maar op ruimtelijke ordeningsdingen handhaven," aldus Zoetendal. Hij benadrukte dat de nieuwe regels strakker zijn dan de oude en dat deze na een jaar geëvalueerd zullen worden.

De raad besloot het voorstel als hamerstuk aan te nemen, wat betekent dat er geen verdere discussie nodig is en het voorstel direct wordt goedgekeurd. Na vaststelling van het plan kan er beroep worden aangetekend bij de Raad van State. Het voorstel heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een voorstel om het bestemmingsplan voor kamerverhuur aan te passen. Deze aanpassing is nodig omdat sommige onderdelen van het huidige plan voor verwarring zorgen en problemen opleveren in de praktijk. Het voorstel omvat onder andere dat de eis van maximaal 10% kamerverhuurpanden nu per postcodegebied geldt in plaats van per straat, en dat er minimaal 25 meter afstand moet zijn tussen twee kamerverhuurpanden. Ook wordt er een nieuw beleidsdocument opgesteld om te bepalen of er geen onevenredige afbreuk aan het woon- en leefmilieu wordt gedaan. Na vaststelling van het plan kan er beroep worden aangetekend bij de Raad van State. Het voorstel heeft geen financiële gevolgen en de nieuwe regels worden na een jaar geëvalueerd.

Raadsvoorstel vaststelling 1e Aanpassing partiële herziening bestemmingsplannen kamerverhuur.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: "1e Aanpassing partiële herziening bestemmingsplannen kamerverhuur"

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "1e Aanpassing partiële herziening bestemmingsplannen kamerverhuur". Het voorstel beoogt aanpassingen in het bestemmingsplan voor kamerverhuur door te voeren om knelpunten en onduidelijkheden te verhelpen. Belangrijke wijzigingen zijn de toepassing van een 10%-eis voor kamerverhuurpanden op basis van postcode in plaats van straat, en een minimale afstand van 25 meter tussen kamerverhuurpanden. Ook wordt een beleidsdocument opgesteld om te waarborgen dat er geen onevenredige afbreuk aan het woon- en leefmilieu plaatsvindt.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke uitleg over de voorgestelde wijzigingen en de noodzaak daarvan. Er is echter nog een beleidsdocument in ontwikkeling dat essentieel is voor de uitvoering van het plan.

Rol van de raad:
De gemeenteraad moet het aangepaste bestemmingsplan vaststellen. De raad heeft ook een toezichthoudende rol in de evaluatie van de nieuwe regels na een jaar.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde wijzigingen voldoende zijn om de knelpunten in het kamerverhuurbeleid aan te pakken en of de balans tussen kamerverhuur en woon- en leefmilieu adequaat is.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de 10%-eis en de afstandsregel. Het is echter afhankelijk van een nog op te stellen beleidsdocument, wat een potentiële inconsistentie kan zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de "1e Aanpassing partiële herziening bestemmingsplannen kamerverhuur" vast te stellen.

Participatie:
Er is een mogelijkheid voor belanghebbenden om beroep in te dienen bij de Raad van State na vaststelling. Er zijn geen zienswijzen binnengekomen tijdens de inzageperiode.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële consequenties, zoals aangegeven in de documentatie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kamerverhuur Bestemmingsplan Evaluatie Beheersverordening Omgevingswet Woon- en leefmilieu Vergunningsaanvraag Beleidsdocument Zienswijzen Afstandseis

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Vast te stellen bestemmingsplan met daarin verwerkt de voorgestelde correctie.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Brief aan de gemeenteraad van 9 oktober 2023.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - Brief aan de gemeenteraad van 20 juli 2024.pdf
opties
chat

Agendapunt 9 Gebiedsperspectief Oranjewoud - 21:15

Oranjewoud: Balans tussen Behoud en Bezoekersdruk

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen debatteerde over het Gebiedsperspectief Oranjewoud, een plan dat het unieke karakter van het parklandschap moet beschermen tegen toenemende bezoekersaantallen en nieuwe initiatieven. Het voorstel omvat onder meer het verkennen van drie urgente adviezen om de druk op het gebied te verminderen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het Gebiedsperspectief Oranjewoud besproken, een plan dat is ontworpen om het parklandschap Oranjewoud te beschermen en te behouden. Het gebied staat onder druk door een groeiend aantal bezoekers en nieuwe initiatieven. Het voorstel omvat het vaststellen van het gebiedsperspectief en het analyseren van de situatie. Daarnaast wordt voorgesteld om de uitvoerbaarheid van drie urgente adviezen te verkennen: het aanbrengen van een fysieke knip in de Bieruma Oostingweg, het sluiten van de parkeerplaats aan de Blocq van Scheltingaweg, en het uitnodigen van landgoedeigenaren om samen afspraken te maken.

Jefrey Dekker van Plaatselijk Belang Oranjewoud sprak zijn waardering uit voor het rapport "Stadig en Statig", dat volgens hem de essentie van het gebied prachtig vangt. Hij benadrukte echter de noodzaak van een veilige herinrichting van de Koningin Julianaweg en stelde voor om een historische route nieuw leven in te blazen. "Het herstellen van deze route is een kans om het verleden en het heden te verbinden," aldus Dekker.

Wethouder Hedwich Rinkes prees het proces en noemde het een van de mooiste waar ze als wethouder bij betrokken is geweest. Ze stelde voor om een regiegroep op te richten die de maatregelen verder uitwerkt en de financiële consequenties in kaart brengt. "We willen graag met elkaar aan de slag om het parklandschap in zijn huidige staat te behouden en misschien nog wel mooier te maken," zei Rinkes.

Er waren ook kritische geluiden. Goffe Walsweer van de VVD vroeg zich af waarom de maatregelen nodig zijn als het volgens het rapport nooit te druk is in het park. "Welk probleem lossen we op?" vroeg hij zich af. Andere raadsleden, zoals Oeds Westerhof, benadrukten het belang van het behoud van natuurwaarden en cultuurhistorische kwaliteiten.

Het voorstel gaat als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 28 maart 2024, waar verdere besluitvorming zal plaatsvinden. De gemeenteraad blijft betrokken bij de voortgang en evaluatie van de maatregelen, en communicatie met belanghebbenden en mogelijke subsidie vanuit de Erfgoeddeal worden overwogen.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een voorstel voor het Gebiedsperspectief Oranjewoud. Dit perspectief richt zich op het behoud van het unieke karakter van het parklandschap Oranjewoud, dat onder druk staat door toenemende bezoekersaantallen en nieuwe initiatieven. Het voorstel omvat het vaststellen van het gebiedsperspectief en het analyseren van de situatie. Daarnaast wordt voorgesteld om de uitvoerbaarheid van drie urgente adviezen te verkennen: het aanbrengen van een fysieke knip in de Bieruma Oostingweg, het sluiten van de parkeerplaats aan de Blocq van Scheltingaweg, en het uitnodigen van landgoedeigenaren om samen afspraken te maken. Het doel is om de druk op het gebied te verminderen en toekomstige ontwikkelingen zorgvuldig te beoordelen. De gemeenteraad blijft betrokken bij de voortgang en evaluatie van de maatregelen. Er zijn geen directe financiële consequenties, maar eventuele vervolgmaatregelen worden later aan de raad voorgelegd met een financiële paragraaf. Communicatie met belanghebbenden en mogelijke subsidie vanuit de Erfgoeddeal worden ook overwogen.

Raadsvoorstel Gebiedsperspectief Oranjewoud.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel Gebiedsperspectief Oranjewoud

Samenvatting: Het voorstel betreft het vaststellen van het Gebiedsperspectief Oranjewoud, dat inzicht biedt in de huidige en toekomstige druk op het parklandschap Oranjewoud. Het document is opgesteld met betrokkenheid van lokale partijen en biedt een kader voor toekomstige ontwikkelingen. Het voorstel omvat drie urgente adviezen: het aanbrengen van een fysieke knip in de Bieruma Oostingweg, het sluiten van de parkeerplaats aan de Blocq van Scheltingaweg, en het uitnodigen van landgoedeigenaren om afspraken te maken in een gezamenlijk ontwikkelkader. De raad wordt gevraagd om de voortgang te monitoren en de resultaten te evalueren.

Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerd inzicht in de huidige situatie en de voorgestelde maatregelen. Echter, de financiële implicaties van de voorgestelde maatregelen zijn nog niet volledig uitgewerkt en zullen in een later stadium aan de raad worden voorgelegd.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het gebiedsperspectief vast te stellen, de uitvoering van de voorgestelde maatregelen te monitoren, en de voortgang te evalueren. Daarnaast kan de raad besluiten over de beschikbaarstelling van middelen voor de uitvoering van de maatregelen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de prioritering van de voorgestelde maatregelen en de mate van betrokkenheid van belanghebbenden. Ook moet de raad overwegen of aanvullende financiële middelen nodig zijn en hoe deze gedekt kunnen worden.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). De doelen zijn specifiek en meetbaar, maar de tijdsplanning en financiële dekking zijn nog niet volledig uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële paragraaf ontbreekt nog.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het Gebiedsperspectief Oranjewoud vast te stellen en de voorgestelde maatregelen te ondersteunen. Daarnaast moet de raad de voortgang van de uitvoering monitoren en evalueren.

Participatie
Het voorstel benadrukt de actieve betrokkenheid van lokale partijen bij de totstandkoming van het gebiedsperspectief. Verdere participatie wordt verwacht bij de uitvoering van de maatregelen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel gericht is op het behoud van het unieke karakter van het parklandschap en het beheersen van de bezoekersdruk.

Financiële Gevolgen
Er zijn in deze fase geen directe financiële consequenties. De verkenningen en acties worden binnen de bestaande middelen voorbereid. Eventuele vervolgmaatregelen zullen voorzien van een financiële paragraaf aan de raad worden voorgelegd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gebiedsperspectief Oranjewoud Parklandschap Cultuurhistorische waarde Bezoekersdrukte Landgoedeigenaren Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed (RCE) Omgevingsvisie Omgevingsplan Erfgoeddeal Beleefde drukte

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Inspraakreactie Plaatselijk Belang Oranjewoud.pdf
opties
chat
Technische_vragen_commissie_ROM_14_maart_2024 Gebiedsperspectief Oranjewoud.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Analysedocument Gebiedsperspectief Oranjewoud (dec 2023).pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Statich stadich, Strategisch gebiedsperspectief voor parklandschap Oranjewoud (dec 2023).pdf
opties
chat

Agendapunt 10 Circulair ambachtscentrum - 21:55

Heerenveen overweegt circulair ambachtscentrum: "Een stap naar een duurzame toekomst"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft een levendig debat gevoerd over de mogelijke oprichting van een circulair ambachtscentrum aan de Energielaan. Het centrum moet bijdragen aan het verminderen van huishoudelijk afval en het bevorderen van een circulaire economie. Hoewel het plan veel steun geniet, zijn er ook zorgen over de locatie en de financiële impact.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel voor een circulair ambachtscentrum uitgebreid besproken. Het centrum, dat een demontage- en sorteerhal, startups, onderwijs en een recyclewinkel onder één dak zou huisvesten, wordt gezien als een belangrijke stap richting een duurzame toekomst. "De SP vindt het echt een geweldig mooi plan," aldus Jan Van Der Veen. Hij benadrukte het belang van sociale werkgelegenheid en re-integratie, en stelde voor om samen te werken met organisaties zoals penitentiaire inrichtingen.

Lia De Heij van de ChristenUnie sloot zich hierbij aan en stelde voor om een bezoek te brengen aan soortgelijke centra in Nederland, zoals in Zwolle. "Het is prachtig om te zien wat daar allemaal gebeurt," zei ze enthousiast.

Jildou de Raad van D66 uitte echter zorgen over de locatiekeuze. "We hebben het rapport van Ginder gelezen, en daar staat toch een duidelijke aanbeveling in om het toch te splitsen," zei ze. Ze vroeg zich af of het mogelijk was om een van de functies op een andere locatie te plaatsen, bijvoorbeeld op het business park rondom de Jousterweg.

Ook Norbert Bolman van Heerenveen Lokaal en Goffe Walsweer van de VVD maakten zich zorgen over de financiële impact. "Er komt €17,98 bij voor afvalstofheffing per huishouden," merkte Bolman op. Walsweer voegde daaraan toe: "Een extra bijdrage vragen is natuurlijk niet een stimulans om minder afval te genereren."

Wethouder Van Veen reageerde op de vragen en benadrukte dat de locatie goed bereikbaar is en dat de combinatie van functies essentieel is voor het succes van het centrum. Hij erkende de zorgen over de kosten, maar wees erop dat Heerenveen al koploper is in betaalbaarheid en dat investeren in duurzaamheid noodzakelijk is.

Het voorstel gaat als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 28 maart 2024. De gemeenteraad zal dan een definitief besluit nemen over de oprichting van het circulaire ambachtscentrum.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt de oprichting van een circulair ambachtscentrum aan de Energielaan naast nummer 15. Dit centrum zou bijdragen aan het verminderen van huishoudelijk afval en het bevorderen van een circulaire economie. Het plan omvat een demontage- en sorteerhal, startups, onderwijs en een recyclewinkel onder één dak. Het haalbaarheidsonderzoek toont aan dat het centrum kan helpen bij het behalen van gemeentelijke en landelijke duurzaamheidsdoelen. Er zijn echter enkele uitdagingen, zoals het afwijken van bestaande beheersverordeningen en de Visie detailhandel en horeca. De locatiekeuze is strategisch vanwege de nabijheid van Omrin en andere circulaire bedrijven. De gemeenteraad moet nog beslissen of ze instemmen met het principebesluit, dat afwijkt van het huidige beleid, om het centrum mogelijk te maken. De kosten voor de realisatie en de benodigde planologische procedures komen voor rekening van Omrin, en de afvalstoffenheffing kan hierdoor stijgen. Het besluit moet ook rekening houden met juridische aspecten zoals het Didam-arrest, dat gelijke kansen bij grondverkoop vereist.

Raadsvoorstel Circulair ambachtscentrum.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel voor een circulair ambachtscentrum in Heerenveen

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de realisatie van een circulair ambachtscentrum aan de Energielaan in Heerenveen. Het doel is om de hoeveelheid huishoudelijk afval te reduceren en bij te dragen aan een circulaire economie. Het centrum zal bestaan uit een demontage- en sorteerhal, startups, onderwijs en een recyclewinkel. Het project is in lijn met de VANG-doelstellingen en het klimaatakkoord van Parijs. Het haalbaarheidsonderzoek toont aan dat het centrum kan bijdragen aan minder restafval, sociale werkgelegenheid, bewustwording en versterking van de lokale economie.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met aandacht voor haalbaarheid, ruimtelijke inpassing en financiële aspecten. Er zijn echter nog enkele onzekerheden, zoals de ruimtelijke inpasbaarheid en de noodzaak van aanvullende onderzoeken.

Rol van de raad:
De raad moet instemmen met het principebesluit voor de realisatie van het centrum en de afwijkingen van de beheersverordening en de Visie detailhandel en horeca. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de plannen en het faciliteren van de benodigde wijzigingen in het omgevingsplan.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over het afwijken van bestaande beleidskaders en de mogelijke precedentwerking daarvan. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de financiële implicaties en de verhoging van de afvalstoffenheffing.

SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van afvalreductie en circulaire doelstellingen. Het is echter minder concreet over de tijdlijn en de specifieke stappen voor de ruimtelijke inpassing. Er zijn enkele inconsequenties, zoals de strijdigheid met de Visie detailhandel en horeca.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met het principebesluit voor de realisatie van het circulair ambachtscentrum en de bijbehorende afwijkingen van bestaande beleidskaders.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van stakeholders zoals Omrin, Caparis en Friesland College. Er is echter beperkte informatie over bredere publieke participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, met nadruk op afvalreductie en de circulaire economie. Het centrum moet bijdragen aan bredere duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente.

Financiële gevolgen:
De investeringen komen voor rekening van Omrin, maar de afvalstoffenheffing voor inwoners zal stijgen met €14,34 per huishouden per jaar. De kosten worden gedekt door een verhoging van de afvalstoffenheffing, mogelijk gefaseerd over vier jaar.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Circulair ambachtscentrum Haalbaarheidsonderzoek Duurzaamheid Afvalscheiding VANG-doelstellingen Omrin Recyclewinkel Milieustraat Circulariteit Bewustwording

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Technische_vragen_commissie_ROM_14_maart_2024 Circulair ambachtscentrum.pdf
opties
chat
Bijlage 1 Haalbaarheidsonderzoek.pdf
opties
chat
Bijlage 2 Advies bureau Ginder.pdf
opties
chat

Agendapunt 11 Bouwen van een woning Sieger van der Laanstraat 98 - 22:25

Groen licht voor woningbouw aan Sieger van der Laanstraat 98

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met een ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor de bouw van een nieuwe woning aan de Sieger van der Laanstraat 98. Het project wijkt af van het bestemmingsplan, maar voldoet aan alle ruimtelijke en milieutechnische eisen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om een dertiende woning toe te voegen aan de Sieger van der Laanstraat besproken. Hoewel het plan afwijkt van het bestemmingsplan 'Heerenveen - Kop van Midden', zijn er geen belemmeringen op het gebied van archeologie, waterhuishouding, geluid, luchtkwaliteit en ecologie. De kosten van de grondexploitatie zijn gedekt door een overeenkomst met de initiatiefnemer, waardoor een exploitatieplan niet nodig is.

Anton Melein van Heerenveen Lokaal (HL) vroeg zich af of de gemeente invloed heeft op de keuze tussen heipalen of grondboringen voor het grondwerk. "Kan daar ook nog rekening mee worden gehouden?" vroeg hij. Wethouder Van Veen antwoordde dat de gemeente juridisch geen invloed heeft, maar dat er wel een moreel appèl is gedaan. "Initiatiefnemer Bauer heeft toegezegd dat hij zal gaan boren," aldus Van Veen, waarmee hij de laatste zorg van de commissie wegnam.

Het voorstel werd zonder verdere discussie als hamerstuk aangenomen, wat betekent dat het zonder verdere bespreking in de raadsvergadering van 28 maart 2024 zal worden goedgekeurd, tenzij er zienswijzen worden ingediend. Belanghebbenden hebben zes weken de tijd om hun zienswijze te geven, waarna eventuele bezwaren worden meegenomen in de definitieve besluitvorming.

De vergadering verliep verder zonder grote incidenten, hoewel voorzitter Dimph van Ruth (SP) zich verontschuldigde voor technische problemen met de camera's vanwege een stroomstoring. "Volgende keer beterschap beloofd," verzekerde ze het publiek.

Samenvatting

Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad van Heerenveen om een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de bouw van een woning aan de Sieger van der Laanstraat 98. Dit project wijkt af van het bestemmingsplan 'Heerenveen - Kop van Midden', omdat het een dertiende woning toevoegt en anders is gesitueerd dan toegestaan. De gemeenteraad moet beslissen of zij akkoord gaat met deze afwijking. Het project voldoet aan de ruimtelijke en milieutechnische eisen, en er zijn geen belemmeringen op het gebied van archeologie, waterhuishouding, geluid, luchtkwaliteit en ecologie. Er is een overeenkomst gesloten met de initiatiefnemer om de kosten van de grondexploitatie te dekken, waardoor een exploitatieplan niet nodig is. Na het afgeven van de ontwerpverklaring volgt een periode van zes weken waarin belanghebbenden hun zienswijze kunnen geven. Eventuele zienswijzen worden meegenomen in de definitieve besluitvorming. Alle kosten zijn voor rekening van de aanvrager.

Raadsvoorstel Verklaring van geen bedenkingen Sieger van der Laanstraat 98 (naast 96) Heerenveen (CONCEPT).pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "Verklaring van geen bedenkingen" voor de bouw van een woning op de locatie Sieger van der Laanstraat 98 (naast 96) in Heerenveen. Het project wijkt af van het bestemmingsplan 'Heerenveen - Kop van Midden', dat een maximum van twaalf wooneenheden toestaat. Het college stelt voor om een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven, die definitief wordt als er geen zienswijzen worden ingediend. Er is geen exploitatieplan nodig, omdat de kosten anderszins zijn verzekerd.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en behandelt verschillende ruimtelijke aspecten zoals archeologie, waterhuishouding, en ecologie. Het bevat ook een juridische onderbouwing en een risicoanalyse met betrekking tot planschade.

Rol van de raad:
De gemeenteraad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven. Dit is een vereiste stap voordat de omgevingsvergunning kan worden verleend.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het afwijken van het bestemmingsplan om de bouw van een extra woning mogelijk te maken. Dit kan invloed hebben op de ruimtelijke ordening en de samenhang van de buurt.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de te nemen stappen en de betrokken partijen. Het is tijdgebonden met een termijn voor zienswijzen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de verklaring van geen bedenkingen afgeven, waarmee de bouw van de woning kan doorgaan.

Participatie:
Er is een participatieproces voorzien waarbij de ontwerpverklaring en bijlagen zes weken ter inzage worden gelegd. Inwoners kunnen in deze periode hun zienswijzen indienen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op ruimtelijke en juridische aspecten.

Financiële gevolgen:
Alle kosten van de planvorming en realisatie zijn voor rekening van de aanvrager. Er is een overeenkomst gesloten die ook planschade dekt, waardoor de financiële risico's voor de gemeente beperkt zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvergunning Bestemmingsplan Ruimtelijke ordening Wabo (Wet algemene bepalingen omgevingsrecht) Ruimtelijke onderbouwing Cultuurhistorische waarde Bodemonderzoek Ecologie Planschade Exploitatieplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 2632 - Bouw nieuwe woning Sieger van der Laanstraat 98 (geanonimiseerd).pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Aanvraagformulier en bijlagen (geredigeerd).pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Ontwerp-omgevingsvergunning.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - Conceptbrief aanvrager n.a.v. raadsbesluit (geanonimiseerd).pdf
opties
chat

Agendapunt 12 Parkeerterrein Wjitteringswei achter nummer 1 te Aldeboarn - 22:30

Groen Licht voor Parkeerterrein Aldeboarn: Gemeenteraad Ziet Geen Bezwaren

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Aldeboarn heeft ingestemd met het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen voor de aanleg van een nieuw parkeerterrein aan de rand van het dorp. Dit besluit maakt deel uit van een bredere herontwikkeling van het centrum, gericht op het verbeteren van de leefbaarheid en het straatbeeld.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een besluit te nemen over het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen voor de aanleg van een parkeerterrein achter nummer 1 in Aldeboarn. Dit parkeerterrein maakt deel uit van de herontwikkeling van het centrum van Aldeboarn en is bedoeld om de parkeercapaciteit te verplaatsen van het cultuurhistorische centrum naar de randen van het dorp. Dit moet de leefbaarheid en het straatbeeld van het centrum verbeteren. Het plan wijkt deels af van het bestemmingsplan, maar de gemeente vindt het aanvaardbaar om hiervan af te wijken. De gemeenteraad moet echter eerst verklaren dat er geen bezwaren zijn tegen het plan. Er zijn geen belemmeringen op het gebied van verkeer, archeologie, cultuurhistorie, ecologie, bodem, luchtkwaliteit, geluid, bedrijven- en milieuzonering, water, externe veiligheid en milieueffectrapportage. De ontwerpvergunning wordt zes weken ter inzage gelegd voor zienswijzen. Als er geen zienswijzen zijn, kan de vergunning worden verleend. De aanleg van het parkeerterrein is financieel gedekt binnen het budget van de centrumvisie Aldeboarn.

Raadsvoorstel Parkeerterrein Wjitteringswei achter nummer 1 te Aldeboarn.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aldeboarn, Wjitteringswei achter nummer 1 Aldeboarn, Verklaring van geen bedenkingen." Het voorstel betreft de aanleg van een parkeerterrein achter nummer 1 in Aldeboarn, als onderdeel van de herontwikkeling van het centrum van Aldeboarn. Het doel is om de parkeercapaciteit te verplaatsen van het cultuurhistorisch centrumgebied naar de randen van het dorp, om zo de leefbaarheid en het straatbeeld van het centrum te verbeteren. Het plan vereist een verklaring van geen bedenkingen van de gemeenteraad vanwege een afwijking van het bestemmingsplan.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een uitgebreide ruimtelijke onderbouwing en behandelt alle relevante omgevingsaspecten zoals verkeer, archeologie, cultuurhistorie, ecologie, bodem, luchtkwaliteit, geluid, en water.

Rol van de raad:
De gemeenteraad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven. Deze verklaring is noodzakelijk om de omgevingsvergunning te kunnen verlenen, gezien de afwijking van het bestemmingsplan.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de afwijking van het bestemmingsplan in het belang van een goede ruimtelijke ordening en de verbetering van de leefbaarheid en het straatbeeld van het centrum.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de aanleg van het parkeerterrein.

Participatie:
Er is sprake van participatie met de direct omwonenden, die intensief betrokken zijn geweest bij het ontwerp en de planning. Ook zijn er inspraakmomenten geweest in het kader van de centrumvisie Aldeboarn.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de keuze voor half-open verharding die meer hemelwater laat infiltreren, en de verplaatsing van parkeerplaatsen om de cultuurhistorische waarden te beschermen.

Financiële gevolgen:
De aanleg van het parkeerterrein valt binnen het budget van de centrumvisie Aldeboarn, dat eerder door de raad is goedgekeurd. De eigendomsoverdracht is al afgerond binnen het beschikbare budget.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvergunning Parkeerterrein Centrumvisie Aldeboarn Ruimtelijke ordening Cultuurhistorie Bestemmingsplan Verkeersveiligheid Ecologie Bodemonderzoek Communicatie en participatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Aanvraag omgevingsvergunning.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Ontwerp omgevingsvergunning.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - Ruimtelijke onderbouwing.pdf
opties
chat
Bijlage 4 - Overzichtskaart.pdf
opties
chat

Agendapunt 13 Subsidieaanvraag Risicokaart Niet Gesprongen Explosieven (NGE) - 22:35

Gemeente Overweegt Subsidieaanvraag voor Opsporing Oorlogsmunitie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad staat op het punt een besluit te nemen over het aanvragen van een Rijksbijdrage voor de opsporing van Niet Gesprongen Explosieven (NGE) uit de Tweede Wereldoorlog. Het doel is om een vergoeding te krijgen voor de gemaakte kosten van €19.000.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een besluit te nemen over het aanvragen van een Rijksbijdrage voor de opsporing van Niet Gesprongen Explosieven (NGE) uit de Tweede Wereldoorlog. De gemeente heeft de verantwoordelijkheid om de risico's van deze explosieven te beperken. Het doel is om een vergoeding te krijgen voor de gemaakte kosten van €19.000. Het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties biedt een bijdrage van 68% van deze kosten via de Bommenregeling. Om deze bijdrage te ontvangen, moet de gemeenteraad een besluit nemen en dit vóór 1 april 2024 indienen. Als de raad geen besluit neemt, ontvangt de gemeente geen vergoeding. Het onderzoek naar NGE vormt de basis voor een risicokaart die in 2024 openbaar wordt gemaakt. De totale kosten zijn €19.000, waarvan de gemeente €6.080 zelf moet betalen.

Raadsvoorstel Subsidieaanvraag Risicokaart Niet Gesprongen Explosieven (NGE).pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Niet Gesprongen Explosieven: aanvraag Rijksbijdrage in de opsporing.

Samenvatting: Het voorstel betreft een aanvraag voor een Rijksbijdrage voor de kosten van het opsporen van Niet Gesprongen Explosieven (NGE) uit de Tweede Wereldoorlog. De gemeente heeft een onderzoek uitgevoerd naar NGE, met totale kosten van €19.000. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een besluit te nemen zodat een vergoeding van 68% van deze kosten kan worden aangevraagd bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Dit is noodzakelijk om de risico's van ongecontroleerde detonaties te beperken en de veiligheid te waarborgen.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke inleiding, beoogd effect, argumenten, risico's, en financiële details. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de uitvoering van het onderzoek en de betrokken partijen.

Rol van de Raad
De raad moet een besluit nemen om de aanvraag voor de Rijksbijdrage in te dienen. Zonder dit besluit kan de gemeente geen aanspraak maken op de vergoeding.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij de kosten voor het opsporen van NGE willen vaststellen en de aanvraag voor de Rijksbijdrage willen indienen. Dit kan invloed hebben op de prioritering van gemeentelijke uitgaven en veiligheid.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden (besluit vóór 1 april 2024). Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is, gezien de beperkte informatie over de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de kosten vast te stellen en de aanvraag voor de Rijksbijdrage in te dienen.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat er een gemeentebreed onderzoek heeft plaatsgevonden, maar geeft geen details over de betrokkenheid van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de veiligheid en het beheer van explosieven kunnen indirect bijdragen aan een duurzame leefomgeving.

Financiële Gevolgen
De totale kosten bedragen €19.000, waarvan €12.920 wordt gedekt door de Rijksbijdrage. De gemeente draagt zelf €6.080 bij. De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet en de dekking is aangegeven in de jaarrekening van 2023.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Niet Gesprongen Explosieven (NGE) Rijksbijdrage Tweede Wereldoorlog Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Bommenregeling Gemeentefonds Risicokaart Onderzoek Vergoeding Kosten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

14-03-2024 Commissie ROM

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Lia de Heij-Nap - CU

Dimph van Ruth - SP

J. Van Veen

Dimph van Ruth - SP

Lia de Heij-Nap - CU

J. Van Veen

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Lia de Heij-Nap - CU

J. Van Veen

Dimph van Ruth - SP

Gerrie Rozema - Wethouder

Jan Naber - GL

Jan Naber - GL

Jan Van Der Veen

Arie Kramp - VVD

Gerrie Rozema - Wethouder

Arie Kramp - VVD

Oeds Westerhof

Oeds Westerhof

Oeds Westerhof

Oeds Westerhof

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Gerrie Rozema - Wethouder

Jan Naber - GL

Jan Van Der Veen

Arie Kramp - VVD

Oeds Westerhof

Dimph van Ruth - SP

Jefrey Dekker

Dimph van Ruth - SP

Albert Abma - D66

Dimph van Ruth - SP

Jan Van Der Veen

Oeds Westerhof

Oeds Westerhof

Oeds Westerhof

Oeds Westerhof

Jefrey Dekker

Jefrey Dekker

Dennis De Calonne

Dennis De Calonne

Dimph van Ruth - SP

J. Van Veen

Dimph van Ruth - SP

Jefrey Dekker

J. Van Veen

Dimph van Ruth - SP

Jefrey Dekker

J. Van Veen

Dimph van Ruth - SP

Albert Abma - D66

J. Van Veen

Dimph van Ruth - SP

Jerry Speel - GB Heerenveen

Dimph van Ruth - SP

J. Van Veen