Debatrijk | Heerenveen

Kies een vergadering: 11-04-2024, Commissie Gezamenlijk - ROM en AZ deel II

11-04-2024 Commissie Gezamenlijk - ROM en AZ deel II

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 12 Heropening van de vergadering van 8 april 2024 - 19:30

Agendapunt 13 Ontwerpbegroting 2025 FUMO - 19:31

Heerenveen Ziet Af van Zienswijze op FUMO Begroting 2025

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft besloten geen zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting 2025 van de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO). Ondanks een lichte stijging in de begroting, zijn de financiële vooruitzichten stabiel en worden de lasten grotendeels gecompenseerd door hogere baten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering gaven Sven Boender, afdelingshoofd Vergunningverlening en Specialistisch Advies, en Floris van der Lecq, controller bij de FUMO, een uitgebreide toelichting op de ontwerpbegroting. Boender benadrukte de noodzaak van actualisatie van oude vergunningen: "We gaan een actualisatietoets uitvoeren om te kijken in hoeverre een vergunning nog actueel is." Dit proces zal in samenwerking met alle Friese gemeenten plaatsvinden.

Van der Lecq lichtte toe dat er €100.000 is gereserveerd voor onderzoek naar efficiëntere werkmethoden, zoals digitale hulpmiddelen. "We verwachten meer uren te besteden aan zogenaamde SPUK-gelden, wat leidt tot een uitzetting van onze begroting van 0,3 miljoen," aldus Van der Lecq.

De commissieleden stelden diverse vragen over de begroting en de operationele strategie van de FUMO. Tino van der Ven van GB Heerenveen vroeg naar het behoud van jong personeel in een krappe arbeidsmarkt. Boender antwoordde geruststellend: "Het lukt ons uitermate goed om personeel binnen te halen en te behouden."

Lia De Heij uitte zorgen over de aanpak van zeer zorgwekkende stoffen. Boender erkende de urgentie: "Het is nu echt tijd om daar urgentie op te zetten, om daar aandacht aan te besteden."

Ojanne Chang van D66 vroeg naar de uniformiteit van opdrachten binnen de FUMO. Van der Lecq verzekerde dat er uniforme afspraken zijn gemaakt met alle Friese gemeenten.

Wethouder Van Veen benadrukte de robuustheid van de FUMO en de afname van de deelnemersbijdrage: "U ziet dus ook dit jaar een afname van de deelnemersbijdrage voor het eerst en dat in een tijd waarop het toch ook best veel op de FUMO en ons als deelnemers afkomt."

Het voorstel om geen zienswijze in te dienen, gaat op verzoek van de PvdA als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 25 april 2024. Wethouder Van Veen zegde toe dat na elke AB-vergadering van de FUMO een korte terugkoppeling aan de commissie zal volgen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt om geen zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting 2025 van de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO). De begroting vertoont een lichte stijging, maar deze kan grotendeels worden opgevangen door het verlagen van budgetten. De financiële impact van de Omgevingswet is inmiddels duidelijk en verwerkt in de begroting. De deelnemersbijdrage daalt ondanks de stijging van de lasten, dankzij hogere baten uit extra opdrachten en specifieke uitkeringen. De meerjarenbegroting blijft stabiel, met verwachte stijgingen alleen door indexering. Het weerstandsvermogen is voldoende om risico's af te dekken. De gemeenteraad zal na besluitvorming communiceren met het Dagelijks Bestuur van de FUMO.

Raadsvoorstel Ontwerpbegroting 2025 FUMO.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontwerpbegroting 2025 FUMO". Het voorstel betreft het besluit van de gemeenteraad van Heerenveen om geen zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting 2025 van de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO). De begroting vertoont een lichte stijging, maar de financiële impact kan grotendeels worden opgevangen door verlaging van budgetten. De raad heeft eerder zienswijzen ingediend over specifieke onderwerpen zoals het bodemloket en zuivelbedrijven, die zijn verwerkt in de begroting. De meerjarenbegroting is stabiel en de deelnemersbijdrage daalt ondanks de stijging van de lasten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde financiële analyse, inclusief een overzicht van baten en lasten, en bespreekt de impact van de Omgevingswet. Er zijn echter geen specifieke details over de uitvoering van de taken of de impact op de dienstverlening.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om te beslissen of zij een zienswijze willen indienen over de ontwerpbegroting 2025 van de FUMO. De raad heeft de bevoegdheid om invloed uit te oefenen op de begroting door middel van zienswijzen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met het voorstel om geen zienswijze in te dienen. Dit impliceert een keuze om de voorgestelde begroting te accepteren zonder verdere aanpassingen of bezwaren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of tijdlijnen opgenomen. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn, maar de impact op de dienstverlening is niet duidelijk beschreven.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met het voorgestelde besluit om geen zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting 2025 van de FUMO.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. De communicatie lijkt voornamelijk gericht op het Dagelijks Bestuur van de FUMO.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt indirect genoemd in de context van energiebesparing, wat een basistaak is voor de FUMO. Dit suggereert dat duurzaamheid een relevant onderwerp is binnen de taken van de FUMO.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedetailleerd beschreven. De begroting vertoont een lichte stijging van €65.000, maar de deelnemersbijdrage daalt door hogere baten uit extra opdrachten en specifieke uitkeringen. De financiële impact op de begroting van Heerenveen wordt meegenomen in de eerste tussenrapportage van 2024.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontwerpbegroting 2025 FUMO Omgevingswet Indexering Deelnemersbijdrage Begrotingswijziging 2024 Toezicht en handhaving Efficiënter werken Weerstandsvermogen Uurtarief

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording technische vragen agendapunt 13 FUMO.pdf
opties
chat
Bijlage 1 Aanbiedingsbrief ontwerpbegroting 2025 FUMO.pdf
opties
chat
Bijlage 2 Ontwerpbegroting 2025 FUMO.pdf
opties
chat
Bijlage 3 Conceptbrief gemeenteraad Heerenveen.pdf
opties
chat

Agendapunt 14 Energiepark Klaverblad NoordOost (KNO) te Heerenveen - 20:11

Heerenveen zet groene stap met Energiepark Klaverblad Noordoost

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft groen licht gegeven voor de realisatie van het Energiepark Klaverblad Noordoost. Het ambitieuze project, dat deel uitmaakt van het Masterplan Klaverblad Noordoost, moet bijdragen aan de doelstelling om in 2030 70% van de elektriciteit lokaal duurzaam op te wekken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel voor de aankoop van 29,5 hectare grond voor € 3.407.500 besproken. De financiering van deze aankoop wordt gedekt door een investeringskrediet, waarbij de rentelasten worden gedekt uit de erfpachtcanon van € 133.531 per jaar. De gemeente heeft ook besloten om € 800.000 aan gemaakte kosten om te zetten in een achtergestelde lening, met aflossing na 15 jaar.

Piet Dijkstra, voorzitter van de Samenwerkende Heerenveense Energie Coöperatie, sprak namens de coöperatie in bij de vergadering. Hij benadrukte het belang van lokale eigendom en samenwerking: "Wij willen werken aan de energietransitie door middel van het opzetten van projecten zoals dit, en de revenuen daarvan gebruiken voor de inwoners van Heerenveen."

De raadsleden stelden diverse vragen over de financiële en technische aspecten van het project. Jan Van Der Veen van de SP toonde zich enthousiast: "Op naar een gemeentelijk energiebedrijf. Laten we het zo zeggen." Albert Abma van D66 vroeg naar de netcongestie en de financiële transparantie van de coöperatie. Dijkstra verzekerde dat de aansluiting van het park al geregeld is en dat de coöperatie financieel transparant opereert.

Wethouder Hedwich Rinkes legde uit dat de erfpachtovereenkomst voor 30 jaar is gekozen vanwege de levensduur van de zonnepanelen. Na 15 jaar wordt de erfpachtcanon herzien, wat volgens Rinkes een goede balans biedt: "Als onze gemeente had gezegd: we willen vanaf het eerste moment er al vol opzitten, dan was dit niet mogelijk geweest om met elkaar te realiseren."

De vergadering eindigde met een positieve noot, waarbij meerdere raadsleden hun steun uitspraken voor het project. Het voorstel gaat als hamerstuk naar de raadsvergadering van 25 april, waarmee Heerenveen een belangrijke stap zet richting een duurzame toekomst.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een voorstel voor de realisatie van het Energiepark Klaverblad Noordoost. Dit plan omvat de aankoop van 29,5 hectare grond voor € 3.407.500, gefinancierd door een investeringskrediet. De kosten worden gedekt door de erfpachtcanon, die jaarlijks € 133.531 bedraagt. De gemeente wil ook € 800.000 aan gemaakte kosten omzetten in een achtergestelde lening, met aflossing na 15 jaar. Er zijn plannen om de erfpachtcanon na 15 jaar te herzien, zonder jaarlijkse indexatie. Daarnaast wordt een jaarlijkse bijdrage van € 8.000 voor weidevogelbescherming en € 23.200 voor onderhoud van de omgeving voorgesteld. De exploitant van het zonnepark draagt jaarlijks circa € 11.000 bij aan het Energiefonds. Het plan ondersteunt de gemeentelijke doelstelling om in 2030 70% van de elektriciteit lokaal duurzaam op te wekken. De gemeenteraad moet nog beslissen over de financiële gevolgen van dit voorstel.

Raadsvoorstel Realisatie Energiepark Klaverblad NoordOost te Heerenveen.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Realisatie Energiepark Klaverblad NoordOost te Heerenveen

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Realisatie Energiepark Klaverblad NoordOost te Heerenveen". Het doel is om een zonnepark van 29,5 hectare te realiseren, waarbij de gemeente grond verwerft en in erfpacht uitgeeft aan de Samenwerkende Heerenveense Energie Coöperaties (SHEC). De gemeente investeert € 3.407.500, gedekt door erfpachtcanon. Kosten voor netwerkaansluiting (€ 800.000) worden als achtergestelde lening aan de exploitant doorberekend. Het voorstel omvat ook financiële bijdragen voor weidevogelbescherming en onderhoud van openbare ruimte. Het zonnepark draagt bij aan de gemeentelijke duurzaamheidsdoelstellingen en lokale energieopwekking.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke financiële en juridische kaders. Het bevat alle noodzakelijke informatie voor besluitvorming, inclusief financiële consequenties, risico's, en participatieaspecten.

Rol van de raad:
De gemeenteraad moet besluiten over de financiële aspecten van het voorstel, zoals de investeringskredieten en begrotingswijzigingen. De raad heeft ook een toezichthoudende rol in de uitvoering van de motie over weidevogels.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van financiële middelen, de voorwaarden van de erfpacht, en de invulling van de motie over weidevogels. Er moet ook een afweging worden gemaakt tussen economische, ecologische en sociale belangen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen significante inconsistenties, maar de niet-indexering van de canon kan als een risico worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet instemmen met de financiële investeringen, de erfpachtovereenkomst, en de begrotingswijzigingen. Ook moet de raad de voorgestelde maatregelen voor weidevogelbescherming goedkeuren.

Participatie:
Het voorstel bevat een participatieplan dat lokaal eigendom en betrokkenheid van de gemeenschap bevordert. Er zijn afspraken over financiële deelneming en educatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, met de focus op zonne-energie en ecologische inpassing. Het draagt bij aan de gemeentelijke doelstelling om 70% van het elektriciteitsverbruik lokaal duurzaam op te wekken tegen 2030.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedetailleerd uitgewerkt. De investering van € 3.407.500 wordt gedekt door de erfpachtcanon. De kosten voor de netwerkaansluiting worden als lening aan de exploitant doorberekend. De jaarlijkse baten en lasten zijn in balans, met een positief saldo dat bijdraagt aan het begrotingssaldo.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energiepark Klaverblad Noordoost Zonnepark Samenwerkende Heerenveense Energie Coöperaties (SHEC) Erfpacht Grondexploitatie Participatieplan Weidevogels Energiefonds Batterijopslag Duurzaamheidsdoelstellingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording technische vragen agendapunt 14 KNO zonnepark.pdf
opties
chat
De Streek.pdf
opties
chat
Inspraakreactie Samenwerkende Heerenveense Energie Cooperatie.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Erfpachtovereenkomst.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Taxatierapport grond zonnepark nabij Klaverblad Noord-Oost.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - Motie KNO weidevogels oktober 2022.pdf
opties
chat
Bijlage 4 - Participatieplan Participatie Paragraaf Energiepark Klaverblad Noordoost B.Vpdf
opties
chat
Bijlage 5 - Begrotingswijziging raad 2024 Zonnepark KNO.pdf
opties
chat

Agendapunt 15 Voorbereidingskrediet uitbreiding Akkrum - 20:41

Akkrum zet koers naar de toekomst: Gemeenteraad bespreekt voorbereidingskrediet voor woningbouw

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een voorbereidingskrediet van € 120.000 beschikbaar te stellen voor het Plan van aanpak woningbouw in Akkrum. Dit plan is een vervolg op de Schetsschuit, een toekomstvisie voor Akkrum-Nes gericht op 2030 en verder. Het doel is om de woningbouwopgave voor Akkrum-Nes duidelijker te definiëren en te onderzoeken welke uitbreidingsrichtingen het meest geschikt zijn.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van afgelopen week stond het voorbereidingskrediet voor de uitbreiding van Akkrum centraal. De heer Kees Akkerman, namens het kernteam ROMteAKKRUM-NES, sprak zijn waardering uit voor het voorstel om € 120.000 vrij te maken. "Het is geweldig om te zien dat het enthousiasme en de energie in ons dorp nu binnen de gemeente een passend vervolg krijgt," aldus Akkerman.

De discussie in de raad draaide vooral om de betrokkenheid van de lokale gemeenschap bij het proces. Age Hartsuiker van Heerenveen Lokaal benadrukte het belang van lokale kennis: "We hebben echt genoeg capabele mensen in het dorp die ook ingezet kunnen worden binnen projecten als deze." Hij vroeg Akkerman hoe hij de samenwerking tussen de gemeente en de lokale gemeenschap voor zich zag. Akkerman pleitte voor een meer betekenisvolle rol voor de dorpsbewoners, waarbij zij niet alleen als klankbord dienen, maar ook actief deelnemen in het proces.

Wethouder Sybrig Sytsma reageerde positief op de suggesties voor samenwerking. "Ook wij zijn vanuit het college heel enthousiast over wat er allemaal in Akkrum is gebeurd rondom de schetsgids. Het idee om samen de plannen verder door te ontwikkelen, zodat er ook veel draagvlak voor de plannen gaat ontstaan, is onze insteek," aldus Sytsma.

De discussie ging verder over de integrale aanpak van het plan. Oeds Westerhof van de PvdA vroeg naar de samenhang tussen de woningbouwplannen en andere ontwikkelingen zoals recreatie en infrastructuur. Sytsma verzekerde dat de plannen breed worden aangevlogen, maar benadrukte dat de woningbouwopgave prioriteit heeft.

De raad lijkt positief gestemd over het voorstel, dat als hamerstuk naar de raadsvergadering van 25 april gaat. De betrokkenheid van de lokale gemeenschap en de integrale benadering van het plan worden gezien als belangrijke pijlers voor het succes van de toekomstige ontwikkelingen in Akkrum.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een voorbereidingskrediet van € 120.000 beschikbaar te stellen voor het Plan van aanpak woningbouw in Akkrum. Dit plan is een vervolg op de Schetsschuit, een toekomstvisie voor Akkrum-Nes gericht op 2030 en verder. De Schetsschuit bevat ideeën voor woningbouw, recreatie, duurzaamheid en infrastructuur. Het doel is om de woningbouwopgave voor Akkrum-Nes duidelijker te definiëren en te onderzoeken welke uitbreidingsrichtingen het meest geschikt zijn. Er is nog geen definitieve beslissing genomen over de exacte locaties voor woningbouw. De gemeenteraad zal ook overwegen hoe de plannen aansluiten bij de Woonvisie Heerenveen 2023-2028 en de wensen van lokale partijen. Het voorbereidingskrediet is bedoeld voor het inschakelen van externe adviseurs en het betrekken van de gemeenschap in het proces. De uitkomsten van dit krediet zullen de basis vormen voor verdere besluitvorming over de uitbreiding van Akkrum.

Raadsvoorstel Voorbereidingskrediet uitbreiding Akkrum (vervolg op Schetsschuit).pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "Voorbereidingskrediet uitbreiding Akkrum (vervolg op Schetsschuit)." Het doel is om €120.000 beschikbaar te stellen voor het uitvoeren van een Plan van aanpak woningbouw in Akkrum. Dit plan is een vervolg op de Schetsschuit Akkrum-Nes, een toekomstvisie voor de regio met aandacht voor woningbouw, maatschappelijke voorzieningen, recreatie, duurzaamheid, landbouw en infrastructuur. De Schetsschuit dient als startpunt voor verdere planvorming en richt zich op de periode tot 2030 met een doorkijk naar 2050. Het voorstel beoogt de energie van de Schetsschuit te behouden en de woningbouwopgave voor Akkrum-Nes nader te definiëren.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele aandachtspunten. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de context en de noodzaak van het voorbereidingskrediet. Echter, de exacte invulling van de woningbouwopgave en de mogelijke locaties voor uitbreiding zijn nog niet volledig uitgewerkt.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het voorbereidingskrediet en de bijbehorende begrotingswijziging. Daarnaast speelt de raad een rol in het beoordelen van de voortgang en de resultaten van het Plan van aanpak.

Politieke Keuzes:
De raad moet keuzes maken over de prioritering van woningbouw ten opzichte van andere ruimtelijke claims zoals energieopwekking en recreatie. Ook moet de raad beslissen over de uitbreidingsrichting van Akkrum en de mate van participatie van lokale belanghebbenden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke doelen en een tijdsbestek noemt, ontbreken meetbare criteria voor succes. Er zijn ook inconsistenties, zoals de spanning tussen de Schetsschuit en de Woonvisie.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of het voorbereidingskrediet van €120.000 wordt goedgekeurd en of de bijbehorende begrotingswijziging wordt vastgesteld.

Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie en stelt voor om samen met de Kerngroep ROMteAKKRUM-NES een communicatie- en participatieplan op te stellen. Dit omvat nieuwsbrieven, een website, klankbordgroepen en dorpsavonden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met aandacht voor energievoorziening, groen, biodiversiteit en klimaatgericht waterbeleid.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een voorbereidingskrediet van €120.000, waarvan de kosten worden verantwoord als immateriële vaste activa. Als de grondexploitatie wordt vastgesteld, worden de voorbereidingskosten hierin opgenomen. Indien niet binnen vijf jaar besloten wordt, komen de kosten ten laste van het gemeentelijk resultaat.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Woningbouw Akkrum Schetsschuit Voorbereidingskrediet Kerngroep ROMteAKKRUM-NES Toekomstvisie Uitbreidingsrichting Stedenbouwkundige visie Woonvisie Heerenveen 2023-2028 Communicatie en participatie Ruimtelijke ordening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording technische vragen agendapunt 15 Akkrum.pdf
opties
chat
Inspraakreactie Kerngroep RomteAkkrumNes.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Brochure Schetsschuit ROMteAKKRUM-NES.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Schetsschuit ROMteAKKRUM-NES Reacties-Meningen-Opinies.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - Plan van aanpak woningbouw Akkrum.pdf
opties
chat
Bijlage 4 - Begrotingswijziging.pdf
opties
chat

Agendapunt 16 Subsidieregeling energie-initiatieven energiefonds gemeente Heerenveen - 21:06

Heerenveen zet in op duurzame energie: € 200.000 voor lokale initiatieven

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een nieuw voorstel om duurzame energie-initiatieven te stimuleren. Met een budget van € 200.000 uit het energiefonds wil de gemeente inwoners en collectieven ondersteunen bij het realiseren van groene projecten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel voor een subsidieregeling voor collectieve energie-initiatieven besproken. Het plan is om € 200.000 beschikbaar te stellen vanuit de bestemmingsreserve energiefonds. Deze regeling is bedoeld om duurzame projecten te stimuleren die de warmtevraag in buurten of wijken verminderen. De subsidie is gericht op inwoners, stichtingen, verenigingen en energiecoöperaties, maar niet op ondernemers, omdat er andere regelingen voor hen beschikbaar komen.

Lia De Heij opende het debat met lof voor het initiatief: "Wij vinden het mooi dat er naast die subsidie Groener Beloond nu ook een subsidieregeling is voor verschillende doelgroepen." Ze vroeg zich echter af hoe de monitoring van de projecten zou plaatsvinden. Wethouder Hedwich Rinkes verzekerde dat er duidelijke voorwaarden zijn opgenomen in de subsidieregeling om ervoor te zorgen dat de middelen goed besteed worden. "We doen een stukje monitoring en een stukje verantwoording," aldus Rinkes.

Ojanne Chang van D66 vroeg naar de communicatie rondom de regeling. "Op welke manier bent u ook voornemens om bijvoorbeeld nieuwe groepen te stimuleren?" Wethouder Rinkes antwoordde dat er een communicatiecampagne wordt opgezet om de regeling onder de aandacht te brengen. "Via de communicatiecampagne moet dat gebeuren," zei Rinkes.

Ype Van Woersem van GroenLinks uitte zijn zorgen over de concreetheid van de doelstellingen. Hij vroeg of er ruimte is voor concrete kaders aan de voorkant van de regeling. Wethouder Rinkes legde uit dat de regeling een getrapte aanpak heeft, gericht op verschillende doelgroepen, om energieverlies aan de voorkant te beperken.

Oeds Westerhof vroeg of de regeling ook kan dienen als seed money voor prille initiatieven. Wethouder Rinkes bevestigde dat de regeling juist bedoeld is om initiatieven op gang te helpen. "Het is een regeling die heel erg helpt om die acceleratie te maken," aldus Rinkes.

Goffe Walsweer van de VVD vroeg of de kosten voor monitoring en communicatie inbegrepen zijn in het budget van € 200.000. Wethouder Rinkes zegde toe hier schriftelijk op terug te komen.

Het voorstel gaat op verzoek van de VVD als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 25 april 2024. Na de behandeling van dit agendapunt werd de vergadering kort geschorst.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een voorstel om een subsidieregeling in te voeren voor collectieve energie-initiatieven. Het plan is om € 200.000 beschikbaar te stellen vanuit de bestemmingsreserve energiefonds. Deze regeling is bedoeld om duurzame projecten te stimuleren die de warmtevraag in buurten of wijken verminderen. De subsidie is gericht op inwoners, stichtingen, verenigingen en energiecoöperaties, maar niet op ondernemers, omdat er andere regelingen voor hen beschikbaar komen. Er zijn vier verschillende subsidiebedragen, afhankelijk van de doelgroep en het projectplan. Er is een risico dat het budget niet toereikend is, maar op basis van ervaringen elders wordt verwacht dat het bedrag voldoende is. De regeling loopt tot eind 2025 en er wordt actief gecommuniceerd om de regeling onder de aandacht te brengen.

Raadsvoorstel Subsidieregeling collectieve energie initiatieven energiefonds.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel is getiteld "Raadsvoorstel subsidieregeling collectieve energie-initiatieven energiefonds". Het beoogt een budget van € 200.000 beschikbaar te stellen voor een subsidieregeling die collectieve energie-initiatieven in de gemeente Heerenveen ondersteunt. Deze initiatieven richten zich op het verlagen van de warmtevraag in buurten en wijken. Het budget wordt gedekt door een onttrekking uit de bestemmingsreserve energiefonds. De regeling biedt een kader voor het toekennen van subsidies aan verschillende doelgroepen, variërend van duurzame beginners tot experts, met subsidiebedragen van € 2.500 tot € 25.000. Het doel is om duurzame initiatieven te stimuleren waar momenteel weinig financieringsmogelijkheden voor zijn.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de doelstellingen, de doelgroep, en de financiële dekking. Er zijn echter enkele risico's en kanttekeningen genoemd, zoals de mogelijkheid dat het subsidieplafond snel bereikt kan worden.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het budget en het vaststellen van de bijbehorende begrotingswijziging. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële middelen en het ondersteunen van de energietransitie binnen de gemeente.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de voorgestelde subsidieregeling willen ondersteunen en daarmee prioriteit geven aan lokale duurzame initiatieven. Er moet ook worden overwogen of het bedrag van € 200.000 voldoende is en of de uitsluiting van ondernemers gerechtvaardigd is.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek over de doelgroep en de subsidiebedragen, meetbaar door het subsidieplafond, acceptabel binnen de context van de energietransitie, realistisch gezien de beschikbare middelen, en tijdgebonden tot eind 2025. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het budget kan een punt van discussie zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met het beschikbaar stellen van € 200.000 uit de bestemmingsreserve energiefonds en de bijbehorende begrotingswijziging.

Participatie:
Het voorstel benadrukt actieve communicatie en participatie door het onder de aandacht brengen van de regeling bij relevante groepen en het ontwikkelen van communicatiemateriaal.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien het gericht is op het stimuleren van duurzame energie-initiatieven en het verlagen van de warmtevraag.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een onttrekking van € 200.000 uit de bestemmingsreserve energiefonds. Het voorstel geeft aan dat dit bedrag voldoende zou moeten zijn, gebaseerd op ervaringen in andere gemeenten. Er is een risico dat het budget ontoereikend kan zijn als er veel aanvragen van 'duurzame experts' komen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Subsidieregeling Energiefonds Duurzame initiatieven Warmtevraag Energiecoöperaties Mienskip Subsidiebedrag Doelgroepen Energie-/warmtetransitie Communicatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - subsidieregeling collectieve energie initiatieven energiefonds.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - begrotingswijziging.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - startnotitie energiefonds.pdf
opties
chat

Agendapunt 17 Bestemmmingsplan Burdinewei 2 Nes - 21:21

Gemeenteraad Nes stemt in met nieuwe plattelandswoning: "Hamerstuk zonder bezwaren"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Nes heeft unaniem ingestemd met het bestemmingsplan voor Burdinewei 2, waarmee een voormalige bedrijfswoning kan worden omgezet naar een plattelandswoning. Het voorstel werd zonder discussie als hamerstuk aangenomen, aangezien er tijdens de inzageperiode geen bezwaren waren ingediend.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een bestemmingsplan vast te stellen voor Burdinewei 2 in Nes. Dit plan maakt het mogelijk om een voormalige bedrijfswoning om te zetten naar een plattelandswoning, zodat deze bewoond kan worden zonder dat er een functionele relatie met het agrarische bedrijf nodig is. Het plan is digitaal beschikbaar en er zijn geen bezwaren ingediend tijdens de inzageperiode. De ondergrond van het bestemmingsplan wordt vastgesteld op basis van de Basisregistratie Grootschalige Topografie. Er is een kostenverhaalsovereenkomst met de initiatiefnemer, waardoor de gemeenteraad geen grondexploitatieplan hoeft vast te stellen. Na vaststelling van het plan kunnen belanghebbenden nog beroep aantekenen. De kosten voor de procedure worden gedekt door legeskosten.

Raadsvoorstel Bestemmingsplan Burdinewei 2 Nes.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Burdinewei 2 Nes". Het doel is om reguliere bewoning mogelijk te maken op het perceel Burdinewei 2 te Nes door de omzetting van een voormalige bedrijfswoning naar een plattelandswoning, zonder de bedrijfsvoering van het bijbehorende agrarische bedrijf te belemmeren. Dit wordt gerealiseerd door toepassing van de Wet plattelandswoning. Er zijn geen zienswijzen binnengekomen tijdens de inzageperiode, en de kosten worden gedekt door de initiatiefnemer via een kostenverhaalsovereenkomst.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de procedure, juridische grondslagen, en financiële regelingen.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. Dit is een formele stap in de procedure van ruimtelijke ordening.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de omzetting van de bedrijfswoning naar een plattelandswoning en of zij akkoord gaat met het niet vaststellen van een grondexploitatieplan.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete informatie over de haalbaarheid en relevantie op lange termijn. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen en geen grondexploitatieplan op te stellen.

Participatie:
Er is beperkte participatie geweest; het ontwerpbestemmingsplan is ter inzage gelegd, maar er zijn geen zienswijzen ingediend. Na vaststelling is er nog een mogelijkheid tot beroep.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot legeskosten en ambtelijke kosten, die worden gedekt door de initiatiefnemer via een kostenverhaalsovereenkomst. Er is geen grondexploitatieplan nodig, omdat de kosten anderszins zijn geregeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Burdinewei 2 Nes Wet plattelandswoning Plattelandswoning Bedrijfswoning Manege Ondergrond Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT) Grondexploitatieregeling Kostenverhaalsovereenkomst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Ontwerpbestemmingsplan.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Kostenverhaalsovereenkomst.pdf
opties
chat

Agendapunt 18 Verklaring van geen bedenkingen Heechein tegenover nummers 30 t/m 42 (lokaal bekend als Tsjerkebleek) te Akkrum - 21:26

Groen Licht voor Parkeerterrein Tsjerkebleek in Akkrum

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Akkrum heeft zonder enige tegenstand een belangrijke stap gezet richting de aanleg van een nieuw parkeerterrein aan de Heechein. Het terrein, dat 24 parkeerplaatsen zal bieden, maakt deel uit van de bredere centrumvisie om het centrum van Akkrum vitaal te houden.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een besluit te nemen over een parkeerterrein aan de Heechein in Akkrum, tegenover nummers 30 t/m 42, ook bekend als Tsjerkebleek. Het plan is in strijd met het huidige bestemmingsplan, dat de grond bestempelt als 'Groen' en 'Archeologisch waardevol gebied'. Toch vindt het college dat het plan aanvaardbaar is en wil het gebruikmaken van een afwijkingsbevoegdheid volgens de Wabo. De gemeenteraad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven om verder te kunnen gaan met de besluitvorming.

Het parkeerterrein maakt deel uit van de centrumvisie voor Akkrum, die is ontwikkeld om het centrum vitaal te houden. Het terrein zal 24 parkeerplaatsen bieden voor bezoekers van nabijgelegen woningen en het centrum. Het plan is landschappelijk inpasbaar en heeft een goede ruimtelijke onderbouwing. Archeologische waarden worden beschermd door een archeologische inspectie tijdens graafwerkzaamheden.

Er is een risico dat omwonenden bezwaar maken, ondanks eerdere afstemming met hen. Na het besluit van de gemeenteraad zal het plan ter inzage worden gelegd voor omwonenden en belanghebbenden. Alle kosten zijn onderdeel van de projectkosten voor de centrumontwikkeling, waarvoor eerder investeringskrediet is toegekend.

Agendapunt 19 Benoeming leden Raad van Toezicht Stichting Ambion - 21:36

Nieuwe Leden Raad van Toezicht Stichting Ambion Zonder Discussie Benoemd

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een vlotte raadsvergadering is besloten om mevrouw K.H.A. Zwiers en de heer R.A. Storm te benoemen als nieuwe leden van de Raad van Toezicht van Stichting Ambion. Het voorstel werd zonder verdere discussie aangenomen.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een voorstel om mevrouw K.H.A. Zwiers en de heer R.A. Storm per 9 juni 2024 te benoemen als leden van de Raad van Toezicht van Stichting Ambion. Deze benoeming is nodig omdat de huidige leden, de heer L. Greven en de heer H. Spanjer, aftreden volgens het rooster van aftreden. De gemeenteraden van Heerenveen en De Fryske Marren hebben de bevoegdheid om deze benoemingen te doen, omdat Stichting Ambion een openbaar schoolbestuur is in hun gemeenten. Het proces voor de voordracht is zorgvuldig verlopen, met betrokkenheid van de Gemeenschappelijke Medezeggenschapsraad (GMR). Er is een mogelijkheid voor de raadsleden om kennis te maken met de nieuwe leden, hoewel dit geen onderdeel is van de formele besluitvorming. Na een besluit van de raad wordt dit schriftelijk bevestigd aan de Raad van Toezicht en de gemeente De Fryske Marren.

Raadsvoorstel Benoeming leden Raad van Toezicht Stichting Ambion.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Benoeming leden Raad van Toezicht Stichting Ambion

Samenvatting: Het voorstel betreft de benoeming van mevrouw K.H.A. Zwiers en de heer R.A. Storm als leden van de Raad van Toezicht van Stichting Ambion, ingaande op 9 juni 2024. Deze benoemingen zijn noodzakelijk vanwege het aftreden van de huidige leden, de heer L. Greven en de heer H. Spanjer, volgens het rooster van aftreden. De gemeenteraden van Heerenveen en De Fryske Marren zijn verantwoordelijk voor deze benoemingen, aangezien Ambion een openbaar schoolbestuur is. Het proces is zorgvuldig uitgevoerd met betrokkenheid van de Gemeenschappelijke Medezeggenschapsraad (GMR), die de kandidaten heeft voorgedragen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de benoemingsprocedure, de betrokken partijen, en de achtergrond van de kandidaten. Er zijn geen evidente lacunes in de informatievoorziening.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de benoeming van de voorgedragen leden van de Raad van Toezicht goed te keuren. Dit is een gezamenlijke bevoegdheid van de gemeenteraden van Heerenveen en De Fryske Marren.

Politieke Keuzes
De politieke keuze betreft het al dan niet goedkeuren van de voorgedragen kandidaten. De raad moet vertrouwen hebben in het proces en de voorgedragen kandidaten, mede op basis van de betrokkenheid van de GMR.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het voorstel zou baat hebben bij meer concrete doelstellingen voor de benoemingen.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van mevrouw Zwiers en de heer Storm als leden van de Raad van Toezicht van Stichting Ambion.

Participatie
De participatie is gewaarborgd door de betrokkenheid van de GMR bij het opstellen van de profielschetsen en de benoemingsprocedure. Er is echter geen directe participatie van andere belanghebbenden vermeld.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het primair gaat om bestuurlijke benoemingen.

Financiële Gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals expliciet vermeld in het document.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Raad van Toezicht Stichting Ambion Benoeming Openbaar primair onderwijs De Fryske Marren Gemeenteraad GMR (Gemeenschappelijke Medezeggenschapsraad) Profielschetsen Intern toezicht Schoolbestuur

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 rooster van aftreden leden RvT Ambion.pdf
opties
chat
Bijlage 2 brief voordracht 2 leden Raad van Toezicht Ambion.pdf
opties
chat
Bijlage 3 profiel lid RvT financiën.pdf
opties
chat
Bijlage 4 profiel lid RvT onderwijskundige.pdf
opties
chat

Agendapunt 20 Ontwerpbegroting 2025 en meerjarenraming 2026-2028 Recreatieschap Marrekrite - 21:41

Heerenveen Ziet Geen Reden voor Zienswijze op Begroting Marrekrite

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft besloten geen zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting 2025 en de meerjarenraming 2026-2028 van Recreatieschap Marrekrite. Ondanks financiële druk en risico's, ziet de raad geen directe noodzaak tot ingrijpen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Heerenveen werd het voorstel besproken om geen zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting van Recreatieschap Marrekrite. De begroting, die vanaf 2028 weer sluitend is, staat onder druk door stijgende kosten en de noodzaak om vreemd vermogen aan te trekken voor een grote vervangingsoperatie. Toch ziet de raad geen grote tekorten die directe actie vereisen.

Wethouder Hedwich Rinkes legde uit dat er in 2020 een herijking zal plaatsvinden om te bepalen of investeringen getemporiseerd moeten worden. "Het is een vraagstuk dat we goed in de gaten moeten houden," aldus Rinkes. Ze benadrukte dat de financiële risico's voor de gemeente Heerenveen beperkt zijn, omdat eventuele tekorten gedeeld worden met alle deelnemende gemeenten.

Simon Kooistra van het CDA uitte zijn zorgen over de hoge netto schuldquote van Marrekrite en vroeg zich af of het noodzakelijk is om externe financiering aan te trekken. "Wat is nou het risico voor ons als gemeente?" vroeg Kooistra. Wethouder Rinkes antwoordde dat het risico niet groot is, maar dat het belangrijk is om de situatie te blijven monitoren. "In het ergste geval verhogen we de bijdragen van alle deelnemende gemeenten," legde ze uit.

De raad besloot uiteindelijk dat het voorstel als hamerstuk naar de raadsvergadering van 25 april 2024 gaat. Hiermee wordt bevestigd dat er geen zienswijze wordt ingediend, tenzij er zich onverwachte ontwikkelingen voordoen. De focus blijft liggen op het monitoren van de financiële situatie en het waarborgen van een evenwichtige ontwikkeling van de recreatie in de regio.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt om geen zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting 2025 en de meerjarenraming 2026-2028 van Recreatieschap Marrekrite. Hoewel de financiële positie van Marrekrite onder druk staat, zijn er geen grote tekorten en is de begroting vanaf 2028 weer sluitend. De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen, maar het advies is om dit niet te doen. De stijgende kosten worden opgevangen door hogere inkomsten uit wimpels en vignetten en lagere onderhoudskosten voor baggeren. Marrekrite moet vreemd vermogen aantrekken voor een grote vervangingsoperatie, wat een risico vormt vanwege de hoge netto schuldquote. De algemene reserve wordt afgebouwd, maar blijft boven de benodigde weerstandscapaciteit. Er zijn risico's, zoals de mogelijkheid dat de vervangingsoperatie langer duurt en de continuïteit van de bedrijfsvoering in gevaar komt. De gemeenteraad zal na besluitvorming op 25 april 2024 communiceren dat er geen zienswijze wordt ingediend.

Raadsvoorstel Begroting 2025 en meerjarenraming 2026-2028 Recreatieschap Marrekrite.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Ontwerpbegroting 2025 en meerjarenraming 2026-2028 Recreatieschap Marrekrite". Het voorgestelde besluit is om geen zienswijze in te dienen over deze begroting. De begroting van Marrekrite staat onder druk door stijgende kosten, maar er zijn maatregelen genomen om deze te beheersen. De begroting is incidenteel niet sluitend tot 2028, waarna een positief resultaat wordt verwacht. Er zijn investeringen gepland voor duurzame vervangingen, waarvoor vreemd vermogen is aangetrokken. De eigen vermogenspositie wordt afgebouwd, en er zijn risico's verbonden aan de continuïteit van de bedrijfsvoering en de hoge schuldquote.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde financiële analyse en bespreekt de risico's en maatregelen die zijn genomen om de begroting te beheersen. Er is echter weinig informatie over de inhoudelijke impact van de begroting op de recreatieve voorzieningen.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze over de begroting in te dienen bij het dagelijks bestuur van Recreatieschap Marrekrite. In dit geval wordt voorgesteld om geen zienswijze in te dienen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het niet indienen van een zienswijze, ondanks de financiële druk en risico's. Er moet ook worden overwogen of de voorgestelde maatregelen voldoende zijn om de financiële stabiliteit te waarborgen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en geplande maatregelen. Het is echter minder specifiek over de impact op recreatieve diensten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de lange termijn risico's zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met het voorgestelde besluit om geen zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting en meerjarenraming.

Participatie:
Er is geen specifieke informatie over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien er investeringen worden gedaan in duurzame vervangingen die toekomstige onderhoudskosten moeten verlagen.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een stijging van de kosten en een hoge schuldquote. De begroting is incidenteel niet sluitend tot 2028. De verhoging van de bijdrage van de gemeente Heerenveen is opgenomen in de begroting, maar er is een correctie nodig vanwege een te lage indexering. De dekking van de kosten wordt deels bereikt door het aantrekken van vreemd vermogen en het afbouwen van de eigen vermogenspositie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontwerpbegroting 2025 Meerjarenraming 2026-2028 Recreatieschap Marrekrite Financiële positie Vervangingsoperatie Vreemd vermogen Algemene reserve Netto schuldquote Structurele exploitatieruimte Deelnemersbijdragen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording technische vragen agendapunt 20 Marrekrite.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief ontwerpbegroting 2025 en meerjarenraming 2026-2028 Recreatieschap Marrekrite.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Ontwerp Begroting 2025 en MJR Marrekrite 2026-2028.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - Conceptbrief gemeenteraad Heerenveen.pdf
opties
chat

Agendapunt 21 Aanpassing GR Haskerveen (Bedrijvenparken A7) - 21:46

Fryske Gemeenteraden Staan Voor Keuzes: Meer Grip op Samenwerkingsverbanden

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) is aangepast om de democratische legitimatie van samenwerkingsverbanden te versterken. Gemeenteraden in Fryslân moeten nu beslissen hoe zij betrokken willen zijn bij deze regelingen en welke invloed zij willen uitoefenen.

Samenvatting

De Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) is aangepast om de democratische legitimatie van samenwerkingsverbanden te versterken. Gemeenteraden in Fryslân moeten beslissen hoe zij betrokken willen zijn bij deze regelingen en welke invloed zij willen uitoefenen. Er zijn verplichte wijzigingen en keuzes die gemaakt kunnen worden, zoals de zienswijzeprocedure en actieve informatieplicht. Gemeenteraden moeten bepalen welke sturingsinstrumenten zij willen gebruiken, zoals periodieke evaluaties en burgerparticipatie. Er is ook de mogelijkheid om een gemeenschappelijke adviescommissie in te stellen. Gemeenteraden worden aangemoedigd om gezamenlijk te discussiëren over deze keuzes en hun input te geven voor de aanpassing van de regelingen. Het doel is om meer grip te krijgen op samenwerkingsverbanden en de rol van de gemeenteraden te versterken.

Achtergrondinformatie bij raadsvoorstel - Oplegnotitie WGR.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:

De titel van het voorstel is "Oplegnotitie Wet gemeenschappelijke regelingen". Het voorstel betreft de implementatie van de gewijzigde Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) die per 1 juli 2022 in werking is getreden. Het doel van de wetswijziging is om de democratische legitimatie van gemeenschappelijke regelingen te versterken en gemeenteraden meer grip te geven op samenwerkingsverbanden. De notitie dient als leidraad voor de Friese gemeenteraden en Provinciale Staten om te bepalen hoe zij betrokken willen zijn bij gemeenschappelijke regelingen en welke sturingsinstrumenten zij willen inzetten. Er wordt een gezamenlijke discussie voorgesteld om richtinggevende uitspraken te doen over de implementatie van de wijzigingen.

Oordeel over de volledigheid:

Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het een uitgebreide context en achtergrond biedt over de wijzigingen in de Wgr en de rol van de gemeenteraden. Het bevat ook specifieke vragen en keuzemogelijkheden voor de raden, wat helpt bij het structureren van de discussie en besluitvorming.

Rol van de raad:

De rol van de raad is om richtinggevende uitspraken te doen over de implementatie van de wijzigingen in de Wgr. De raad moet beslissen welke sturingsinstrumenten zij willen inzetten en hoe zij betrokken willen zijn bij de gemeenschappelijke regelingen.

Politieke keuzes:

De politieke keuzes omvatten het bepalen van de mate van sturing die de raad wil uitoefenen, het kiezen van sturingsinstrumenten zoals zienswijzen, periodieke evaluaties, en burgerparticipatie, en het al dan niet instellen van een gemeenschappelijke adviescommissie.

SMART en Inconsistenties:

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het voornamelijk richtlijnen en vragen biedt in plaats van concrete doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de openheid van de vragen kan leiden tot variabele interpretaties en implementaties.

Besluit van de raad:

De raad moet besluiten over de richtinggevende uitspraken met betrekking tot de sturingsinstrumenten en betrokkenheid bij de gemeenschappelijke regelingen. Dit omvat het maken van keuzes over de zienswijzeprocedure, evaluaties, participatiemogelijkheden, en de instelling van een adviescommissie.

Participatie:

Het voorstel biedt de mogelijkheid voor burgerparticipatie als een keuzeoptie voor de raden. Het is aan de raden om te beslissen of en hoe zij deze participatiemogelijkheden willen integreren in de gemeenschappelijke regelingen.

Duurzaamheid:

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op democratische legitimatie en bestuurlijke betrokkenheid.

Financiële gevolgen:

Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen van de wijzigingen in de Wgr. Het richt zich meer op de bestuurlijke en democratische aspecten van de gemeenschappelijke regelingen. Eventuele financiële implicaties zouden afhankelijk zijn van de specifieke keuzes die de raden maken met betrekking tot de sturingsinstrumenten en betrokkenheid.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Democratische legitimatie Gemeenteraden Samenwerkingsverbanden Griffierskring Fryslân Veiligheidsregio Fryslân FUMO (Fryske Útfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing) Zienswijzeprocedure Actieve informatieplicht Gemeenschappelijke adviescommissie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Achtergrondinformatie bij raadsvoorstel - Raadsbesluit lokale democratie en Gemeenschappelijke regelingen.pdf
opties
chat dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Lokale democratie Gemeenschappelijke regelingen Zienswijze Evaluatie Burgerparticipatie Informatievoorziening Beleidskeuzes Regionale agendacommissie Actieve informatieplicht Politieke beleidskeuzes

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel aanpassing GR Haskerveeen (Bedrijvenparken A7).pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanpassing GR Haskerveen". Het doel is om de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Bedrijvenparken A7 aan te passen aan de gewijzigde Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr), die per 1 juli 2022 in werking is getreden. De wijzigingen moeten uiterlijk 1 juli 2024 zijn doorgevoerd. Het voorstel omvat geen zienswijze in te dienen op de ontwerpwijziging en verleent toestemming aan het college om de wijziging door te voeren. De aanpassingen omvatten wettelijke verplichtingen en technische verbeteringen, waaronder de bekendmakingsregeling volgens de Wet elektronische publicaties.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen beschrijft die moeten worden doorgevoerd om te voldoen aan de gewijzigde Wgr. Het bevat ook de benodigde bijlagen en een toelichting op de wijzigingen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te besluiten geen zienswijze in te dienen en om toestemming te verlenen aan het college om de wijziging van de GR door te voeren. Dit is in lijn met de wettelijke vereisten en draagt bij aan een efficiënte besluitvorming.

Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet indienen van een zienswijze op de ontwerpwijziging van de GR. Daarnaast moet de raad beslissen of zij het college toestemming verleent om de wijziging door te voeren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke deadline heeft (1 juli 2024) voor de implementatie van de wijzigingen. Het is meetbaar in termen van de wettelijke vereisten die moeten worden nageleefd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten geen zienswijze in te dienen en toestemming te verlenen aan het college om de wijziging van de GR door te voeren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het Algemeen Bestuur wordt geïnformeerd over het besluit van de raad. Er is geen verdere participatie van andere belanghebbenden beschreven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om juridische en administratieve aanpassingen.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële consequenties, zoals expliciet vermeld in de documentatie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bedrijvenparken A7 Gemeenschappelijke Regeling (GR) Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Wijziging Democratische legitimatie Bekendmakingsregeling Wet elektronische publicaties Technische verbeteringen Overgangstermijn Externe jurist

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording technische vragen agendapunt 21 A7.pdf
opties
chat
Bijlage 1 Herschreven GR Bedrijvenparken A7.pdf
opties
chat
Bijlage 2 Oplegnotitie met wijzigingen GR.pdf
opties
chat

Agendapunt 22 Verantwoording fractievergoeding 2023 - 21:51

Heerenveen Debatteert: Fractievergoeding Moet Terug naar de Gemeenschap

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een levendig debat over de verantwoording van fractievergoedingen voor 2023, stelde de gemeenteraad van Heerenveen de vraag of het restitutiebedrag van €13.123,12 beter besteed kan worden aan directe betrokkenheid met de gemeenschap.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd een voorstel besproken om het restitutiebedrag van de fractievergoedingen toe te voegen aan de algemene reserve. Ojanne Chang van D66 kwam echter met een verrassend alternatief: "Zou het niet ontzettend leuk zijn als we met deze raad af en toe even naar buiten gaan?" stelde ze voor. Chang suggereerde om het bedrag te gebruiken voor activiteiten die de raadsleden dichter bij de inwoners brengen, met een focus op thema's zoals biodiversiteit.

De reacties op Changs voorstel waren gemengd. Ate Eijer van de FNP was sceptisch: "Persoonlijk ben ik niet direct een voorstander van." Hij benadrukte dat de fractie kritisch is over de raadsagenda en dat het geld beter terug kan vloeien naar de reserve. Bernhard Hoekstra van het CDA sloot zich hierbij aan en noemde het idee van aparte potjes onnodig.

Age Hartsuiker van HL was nog kritischer en noemde de raadsagenda een "papieren tijger die niet brult en niet bijt." Hij zag geen meerwaarde in het voorstel van D66. Tino van der Ven van Gemeentebelangen Heerenveen vond het idee weliswaar sympathiek, maar benadrukte dat fracties zelf tijd moeten maken voor contact met de inwoners, zonder extra financiële middelen.

Oeds Westerhof toonde zich echter welwillend en vond het idee van reflectie en betrokkenheid met de gemeenschap waardevol. "Misschien is de uitkomst wel dat we niet meer verder willen met de raadsagenda, maar dan moeten we dat wel met elkaar uitspreken," aldus Westerhof.

Lia De Heij gaf aan dat uitjes niet duur hoeven te zijn en dat gemeenschapsgeld met zorg moet worden beheerd. Arie Kramp van de VVD vond het verstandiger om het geld naar de algemene reserve te laten vloeien, gezien de onzekere toekomst.

Ype van Woersem van GroenLinks prees de creatieve manier waarop D66 biodiversiteit op de agenda probeerde te zetten, maar was niet overtuigd dat dit de juiste manier was. Jan van der Veen van de SP benadrukte dat zijn fractie weinig van het budget gebruikt en dat gemeenschapsgeld met overtuiging moet worden besteed.

Het voorstel van D66 en GroenLinks om het onderwerp als bespreekstuk te agenderen voor de raadsvergadering van 25 april 2024 werd uiteindelijk aangenomen. De discussie over de beste bestemming voor het restitutiebedrag blijft daarmee open, met de hoop dat er een oplossing wordt gevonden die zowel de gemeenschap als de raadsleden ten goede komt.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een besluit over de verantwoording van fractievergoedingen voor het jaar 2023. Het voorstel omvat het vaststellen van de definitieve fractievergoeding, het saldo van de reserves per fractie op 31 december 2023, en de verrekening van te veel ontvangen voorschotten. Er wordt voorgesteld om een restitutiebedrag van € 13.123,12 toe te voegen aan de post Faciliteiten raad. Fracties moeten jaarlijks verantwoording afleggen over hun uitgaven, ondersteund door bonnen en facturen. De raad heeft de mogelijkheid om regels voor deze verantwoording op te stellen. Het presidium adviseert de raad over de vaststelling van de vergoedingen en reserves. Fracties mogen een deel van hun overschot meenemen naar het volgende jaar. Er is aandacht nodig voor de volledigheid van de aangeleverde stukken en het onderscheid tussen partij- en fractieactiviteiten. Het restitutiebedrag past binnen de begroting en wordt toegevoegd aan de Faciliteiten raad.

Raadsvoorstel Verantwoording fractievergoeding 2023.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Verantwoording fractievergoedingen 2023". Het betreft de vaststelling van de definitieve fractievergoeding voor 2023 voor de gemeenteraad van Heerenveen. Het voorstel omvat de vaststelling van de uitgaven, de mutaties in de reserves per fractie, en de verrekening van teveel ontvangen voorschotten. Een bedrag van € 13.123,12 wordt teruggevorderd en toegevoegd aan de post Faciliteiten raad. De fracties moeten verantwoording afleggen over hun uitgaven, ondersteund door bonnen en facturen. Het presidium adviseert de raad over de vaststelling van de vergoedingen en reserves.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke richtlijnen voor verantwoording en toetsing van de uitgaven. Er zijn echter aandachtspunten genoemd, zoals de aanlevering van onderliggende stukken en het onderscheid tussen partij- en fractieactiviteiten.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de verantwoording van de fractievergoeding vast te stellen, zoals vastgelegd in de Verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning Heerenveen 2021.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de verantwoordingen en de eventuele terugvordering van bedragen. Er moet ook worden nagedacht over de richtlijnen voor toekomstige verantwoordingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar, maar er zijn aandachtspunten bij de volledigheid van de aangeleverde stukken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor verbetering in de verantwoording.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de verantwoordingen vast te stellen en het restitutiebedrag toe te voegen aan de post Faciliteiten raad.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne verantwoording betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële verantwoording.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de vaststelling van de verantwoordingen en de terugvordering van € 13.123,12, dat wordt toegevoegd aan de post Faciliteiten raad. Het voorstel geeft aan dat de verantwoorde bedragen binnen de begroting passen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fractievergoeding Verantwoording Reserve Verordening ambtelijke bijstand Toetsing Presidium Restitutiebedrag Onderbouwing Begroting Faciliteiten raad

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Overzicht verantwoording fractievergoeding 2023.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Verantwoordingsverslag van de fractievergoedingen 2023.pdf
opties
chat

11-04-2024 Commissie Gezamenlijk - ROM en AZ deel II

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 12 Heropening van de vergadering van 8 april 2024 - 19:30

Voorzitter - Rolie Tromp

Fumof. Van Der Lecq

Fumos. Boender

Fumos. Boender

Voorzitter - Rolie Tromp

Fumof. Van Der Lecq

Fumos. Boender

Agendapunt 13 Ontwerpbegroting 2025 FUMO - 19:31

Heerenveen Ziet Af van Zienswijze op FUMO Begroting 2025

Samenvatting

Hearrenfean Sjocht Of fan Miening oer FUMO Begrutting 2025

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Fumos. Boender

Fumos. Boender

Fumof. Van Der Lecq

Voorzitter - Rolie Tromp

Tino van der Ven - GB Heerenveen

Voorzitter - Rolie Tromp

Fumos. Boender

Voorzitter - Rolie Tromp

Lia de Heij-Nap - CU

Voorzitter - Rolie Tromp

Fumos. Boender

Voorzitter - Rolie Tromp

Ojanne Chang - D66

Voorzitter - Rolie Tromp

Fumof. Van Der Lecq

Ojanne Chang - D66

Fumof. Van Der Lecq

Ojanne Chang - D66

Fumof. Van Der Lecq

Ojanne Chang - D66

Fumof. Van Der Lecq

Voorzitter - Rolie Tromp

Oeds Westerhof

Voorzitter - Rolie Tromp

Fumos. Boender

Voorzitter - Rolie Tromp

Goffe Walsweer - VVD

Voorzitter - Rolie Tromp

Fumos. Boender

Voorzitter - Rolie Tromp

Ojanne Chang - D66

Voorzitter - Rolie Tromp

Ojanne Chang - D66

Voorzitter - Rolie Tromp

J. Van Veen

Voorzitter - Rolie Tromp

J. Van Veen

J. Van Veen

Ojanne Chang - D66

J. Van Veen

Ojanne Chang - D66

Voorzitter - Rolie Tromp

Oeds Westerhof

Voorzitter - Rolie Tromp

J. Van Veen

Oeds Westerhof

Voorzitter - Rolie Tromp

Oeds Westerhof

Voorzitter - Rolie Tromp

Oeds Westerhof

Voorzitter - Rolie Tromp

Voorzitter - Rolie Tromp

Fumos. Boender

Fumof. Van Der Lecq

Voorzitter - Rolie Tromp

Tino van der Ven - GB Heerenveen

Lia de Heij-Nap - CU

Ojanne Chang - D66

Oeds Westerhof

Goffe Walsweer - VVD

J. Van Veen

Agendapunt 14 Energiepark Klaverblad NoordOost (KNO) te Heerenveen - 20:11

Heerenveen zet groene stap met Energiepark Klaverblad Noordoost