Debatrijk | Heerenveen

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda - 20:01

Agendapunt 3 Besluitenlijst van 25 april 2024 - 20:02

Agendapunt 4 Lijst ingekomen stukken 20 april tot en met 23 mei 2024 - 20:03

Agendapunt 5 Mondelinge vragen - 20:07

Agendapunt 6 Afscheid raadslid Y. van Woersem (GroenLinks) - 20:17

Agendapunt 7 Toelating en installatie mevrouw N.M. van Zuijlen (GroenLinks) - 20:32

Nieuwe impuls voor Heerenveense gemeenteraad: Nine van Zuijlen geïnstalleerd als raadslid

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft unaniem ingestemd met de toelating van Nine van Zuijlen als nieuw raadslid namens GroenLinks. Van Zuijlen volgt Ype van Woersem op, die zijn functie neerlegt vanwege de balans tussen werk, gezin en de impact van het raadswerk.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen donderdagavond werd afscheid genomen van Ype van Woersem, die na twee jaar zijn zetel in de gemeenteraad opgeeft. Van Woersem, die in 2022 als fractievoorzitter van GroenLinks begon, gaf aan dat de combinatie van raadswerk met zijn gezin en werk te zwaar werd. "De tijdsinvestering weegt niet meer op tegen de resultaten," verklaarde hij. Zijn vertrek markeert de derde voortijdige aftocht van een raadslid in deze raadsperiode.

Van Woersem werd geprezen voor zijn inzet en idealen, met name op het gebied van duurzaamheid. "Je gooide een steen in de vijver," zei voorzitter Avine Fokkens-Kelder, verwijzend naar Van Woersem's initiatieven zoals de motie voor vegetarische standaardmaaltijden, die landelijke aandacht trok. Als afscheidscadeau ontving hij een bijenhotel en een cartoon van Gerko van Beek, waarin zijn inzet voor vegetarisch eten humoristisch werd belicht.

Na het afscheid van Van Woersem was het de beurt aan Nine van Zuijlen om haar intrede te doen. De Commissie Onderzoek Geloofsbrieven, vertegenwoordigd door Masite Ersoy van de PvdA, had geen beletselen gevonden voor haar benoeming. Van Zuijlen legde de belofte af in het Nederlands en werd daarmee officieel geïnstalleerd als raadslid.

Van Zuijlen, dochter van wethouder Rozema, is nu het jongste raadslid van de Heerenveense gemeenteraad. Voorzitter Fokkens-Kelder benadrukte dat er vooraf gesprekken waren gevoerd over de integriteit, gezien de familiebanden binnen de gemeentepolitiek. "Ik heb er alle vertrouwen in dat zowel Van Zuijlen als Rozema integer met hun rollen omgaan," aldus Fokkens-Kelder.

Met de installatie van Van Zuijlen hoopt de gemeenteraad van Heerenveen op een frisse impuls en voortzetting van de idealen die Van Woersem heeft nagestreefd. "Ik wens je veel plezier en succes," besloot Fokkens-Kelder, "en dat je maar mooie dingen mag bereiken."

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen staat voor de beslissing om mevrouw Nine van Zuijlen toe te laten als nieuw raadslid. Dit volgt op het ontslag van Ype van Woersem, waarna de voorzitter van het centraal stembureau mevrouw Van Zuijlen als opvolger heeft benoemd. De raad moet nu beoordelen of zij voldoet aan de wettelijke eisen volgens de Gemeentewet. De commissie onderzoek geloofsbrieven onderzoekt haar geschiktheid en rapporteert hierover aan de raad. Als de raad besluit haar toe te laten, moet zij eerst de eed of belofte afleggen voordat zij haar functie kan uitoefenen. De benoeming zal op de gemeentelijke website worden aangekondigd en de financiële vergoeding voor raadsleden is al in de begroting opgenomen.

raadsvoorstel toelating raadslid N.M. van Zuijlen.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Toelaten tot de raad mevrouw Nine van Zuijlen." Het voorstel betreft de toelating van mevrouw N.M. van Zuijlen als raadslid van de gemeente Heerenveen, na het ontslag van de heer Ype van Woersem. De voorzitter van het centraal stembureau heeft haar benoemd, en zij heeft schriftelijk aangegeven de benoeming te aanvaarden. De commissie onderzoek geloofsbrieven heeft de taak om te controleren of zij voldoet aan de wettelijke eisen. Na goedkeuring door de raad en het afleggen van de eed, kan zij haar functie als raadslid vervullen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke stappen en wettelijke vereisten beschrijft voor de toelating van een nieuw raadslid. Het bevat informatie over de benoeming, de rol van de commissie onderzoek geloofsbrieven, en de vereiste eedaflegging.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de toelating van mevrouw van Zuijlen als raadslid. Dit gebeurt na het onderzoek van de geloofsbrieven door de commissie en het afleggen van de eed of belofte.

Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken in dit voorstel, aangezien het een procedurele kwestie betreft die voortvloeit uit de Kieswet en de Gemeentewet.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART) in de context van de benoemingsprocedure. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om mevrouw N.M. van Zuijlen toe te laten als raadslid van de gemeente Heerenveen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de benoeming van het raadslid op de website wordt gemeld, wat een vorm van communicatie naar de burgers is. Er is verder geen sprake van participatie van burgers in dit proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve en procedurele kwestie betreft.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de vergoeding die raadsleden ontvangen, conform het Rechtspositiebesluit decentrale ambtsdragers. Deze kosten zijn al opgenomen in de begroting, dus er zijn geen extra financiële implicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nine van Zuijlen Centraal stembureau Ype van Woersem Benoeming Geloofsbrieven Gemeentewet Eed of verklaring Rechtspositiebesluit Commissie onderzoek Vergoeding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit toelating raadslid N.M. van Zuijlen.pdf
opties
chat
Overzicht openbare betrekkingen en nevenfuncties.pdf
opties
chat

Agendapunt 8 Een volgende fase in de doorontwikkeling van de raadsagenda 2022-2026 - 20:47

Gemeenteraad Heerenveen heft begeleidingscommissie raadsagenda op

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft besloten de begeleidingscommissie voor de raadsagenda 2022-2026 op te heffen. Dit betekent dat de raad voortaan zelf de voortgang van de raadsagenda bewaakt, met ondersteuning van het college en de griffie.

Samenvatting

Er ligt een voorstel aan de gemeenteraad om de begeleidingscommissie voor de raadsagenda 2022-2026 op te heffen. Dit betekent dat de raad zelf de voortgang van de raadsagenda gaat bewaken. Het college zal de raad via Planning en Controle (P&C) documenten informeren over de voortgang van vijf belangrijke thema's: wonen en volkshuisvesting, bestaanszekerheid, dienstverlening, duurzaamheid en cultuur. De griffie zal de raad ondersteunen en adviseren, vooral in het contact met de samenleving. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan het opheffen van de commissie en er is geen actieve communicatie met de samenleving nodig over dit besluit.

Raadsvoorstel Een volgende fase in de doorontwikkeling van de raadsagenda 2022-2026.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Een volgende fase in de doorontwikkeling van de raadsagenda 2022-2026." Het voorstel beoogt de opheffing van de begeleidingscommissie voor de raadsagenda 2022-2026, waardoor de raad zelf de voortgang van de raadsagenda bewaakt. Dit besluit is gebaseerd op de positieve ontwikkeling van de raadsagenda, die nu een volwassen fase ingaat. De raad zal de voortgang monitoren op basis van informatie van het college en de griffie. De opgaven uit de raadsagenda zijn geïntegreerd in de meerjarenplanning en begroting, en de verantwoording hierover zal via de P&C-documenten plaatsvinden.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijk de veranderingen in de verantwoordelijkheden en de structuur van de raadsagenda beschrijft. Het bevat echter weinig details over de specifieke methoden die de raad zal gebruiken om de voortgang te bewaken.

Rol van de raad:
De raad neemt de verantwoordelijkheid over voor het bewaken van de voortgang van de raadsagenda en het monitoren van de inhoud. De raad moet ook beslissingen nemen over de voortgang en evaluatie van de raadsagenda.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de verantwoordelijkheid voor de raadsagenda zelf wil dragen zonder de begeleidingscommissie. Dit omvat ook het bepalen van de prioriteiten binnen de raadsagenda en het evalueren van de voortgang.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de nieuwe structuur is afhankelijk van de uitvoering door de raad.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de begeleidingscommissie op te heffen en de verantwoordelijkheid voor de raadsagenda zelf te dragen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er geen actieve communicatie met de samenleving nodig is over het opheffen van de begeleidingscommissie. Er wordt echter wel gesproken over het belang van participatie in de vorm van rondetafelgesprekken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een van de vijf opgaven in de raadsagenda en wordt als relevant onderwerp beschouwd.

Financiële gevolgen:
Het opheffen van de begeleidingscommissie heeft geen financiële gevolgen, zoals vermeld in het voorstel. Er is geen verdere financiële dekking nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Raadsagenda Begeleidingscommissie Voortgang P&C-documenten Griffie Opgaven Participatie Evaluatie Rondetafelgesprekken Democratische vernieuwing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Een volgende fase in de doorontwikkeling van de raadsagenda 2022-2026.pdf
opties
chat

Agendapunt 9 Lange Termijn Agenda / Bestuurlijke Planning - 20:48

Agendapunt 10 Verklaring van geen bedenkingen Akkrum, Galamaleane t.o. nr. 22 en 24 - 20:49

Groen Licht voor Dierenweide in Akkrum: Gemeenteraad Heerenveen Stemmen In

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met een voorstel voor de aanleg van een dierenweide aan de Galamaleane in Akkrum. Het plan, dat afwijkt van het huidige bestemmingsplan, kreeg brede steun en wordt gezien als een stap richting meer leefbaarheid en participatie in de regio.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een voorstel om een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de aanleg van een dierenweide met dierenverblijf aan de Galamaleane in Akkrum. Dit plan wijkt af van het huidige bestemmingsplan, dat de locatie als 'Bedrijf-opslag' bestempelt. Het college van burgemeester en wethouders vindt het plan aanvaardbaar en wil gebruikmaken van de afwijkingsbevoegdheid volgens de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo). De gemeenteraad moet echter eerst instemmen en verklaren dat er geen bezwaren zijn tegen het plan. Het initiatief past binnen de Omgevingsvisie Heerenveen 2040 en draagt bij aan de leefbaarheid en opwaardering van de omgeving. Het project biedt ook mogelijkheden voor participatie van mensen met een beperking. Er zijn geen ruimtelijke belemmeringen voor de uitvoering van het plan. De ontwerpvergunning wordt zes weken ter inzage gelegd voor eventuele zienswijzen. Als er geen zienswijzen zijn, kan de vergunning zonder verdere tussenkomst van de gemeenteraad worden verleend. Alle kosten zijn voor rekening van de initiatiefnemer.

Raadsvoorstel Akkrum, Galamaleane (t.o. nr. 22 en 24), Verklaring van geen bedenkingen.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Akkrum, Galamaleane (t.o. nr. 22 en 24), Verklaring van geen bedenkingen

Samenvatting: Het voorstel betreft het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen voor de realisatie van een dierenweide met dierenverblijf aan de Galamaleane in Akkrum. Het plan omvat een kleinschalige dierenweide met een stal voor kleinvee, opslagruimte, moestuinbakken en een hekwerk. Het initiatief is in strijd met het huidige bestemmingsplan, maar kan doorgang vinden via een afwijkingsprocedure. Het project draagt bij aan de leefbaarheid en participatie in Akkrum, met betrokkenheid van lokale bewoners en cliënten van een nabijgelegen dagbestedingscentrum. De financiële lasten en grondeigendom liggen bij de initiatiefnemer.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is over het algemeen volledig en gedetailleerd. Het bevat een ruimtelijke onderbouwing en behandelt relevante aspecten zoals archeologie, cultuurhistorie, waterhuishouding, en ecologie. Er is echter een kanttekening over een eerdere vertraging door een incomplete ruimtelijke onderbouwing.

Rol van de Raad
De gemeenteraad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven. Deze verklaring is noodzakelijk om de omgevingsvergunning te kunnen verlenen. De raad kan de verklaring alleen weigeren als er sprake is van een slechte ruimtelijke ordening.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of het plan in lijn is met de ruimtelijke ordening en of het bijdraagt aan de leefbaarheid en participatie in de gemeenschap. Er moet ook worden overwogen of de afwijking van het bestemmingsplan gerechtvaardigd is.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beoogde ontwikkeling en de betrokken partijen. Het is haalbaar en relevant gezien de steun van de Omgevingsvisie Heerenveen 2040. De tijdsgebondenheid is minder duidelijk, hoewel er een zes weken durende inzageperiode is voor zienswijzen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de eerdere vertraging wijst op mogelijke risico's in de uitvoering.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de verklaring van geen bedenkingen afgeven, waarmee de vergunningverlening kan worden voortgezet.

Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door de lokale gemeenschap en cliënten van een dagbestedingscentrum. Er is communicatie geweest met de omgeving en er is een inzageperiode voor zienswijzen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is indirect relevant, gezien de bijdrage aan de leefbaarheid en de opwaardering van een verwaarloosd gebied. Er zijn geen specifieke duurzaamheidsmaatregelen genoemd.

Financiële Gevolgen
Alle kosten voor de planvorming en realisatie zijn voor rekening van de initiatiefnemer. Er is geen grondexploitatie nodig, en de benodigde gronden zijn eigendom van de initiatiefnemer.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Dierenweide Omgevingsvergunning Ruimtelijke onderbouwing Leefbaarheid Participatiesamenleving Omgevingsvisie Heerenveen 2040 Bestemmingsplan Initiatiefnemer Dagbesteding Ecologie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Akkrum Galamaleane (t.o. nr. 22 en 24), Verklaring van geen bedenkingen.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Aanvraag omgevingsvergunning.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Ruimtelijke onderbouwing.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - Omgevingsvergunning (ontwerp).pdf
opties
chat
Bijlage 4 - Verklaring van geen bedenkingen (ontwerp).pdf
opties
chat

Agendapunt 11 Verklaring van geen bedenkingen Heerenveen, Geert Willigenplein 2 - 20:50

Groen Licht voor Nieuwbouw aan Geert Willigenplein: Gemeenteraad Heerenveen Stemmen In met Appartementencomplex

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met de bouw van een appartementencomplex aan het Geert Willigenplein. Het project, dat afwijkt van de huidige beheersverordening, biedt een waardevolle toevoeging aan het woonaanbod in de regio.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een besluit te nemen over een verklaring van geen bedenkingen voor de bouw van een appartementencomplex met 59 woningen aan het Geert Willigenplein in Heerenveen. Dit project wijkt af van de huidige beheersverordening, omdat wonen op de begane grond niet is toegestaan en de maximale bouwhoogte van 12 meter wordt overschreden. Het college van burgemeester en wethouders vindt het plan echter aanvaardbaar en wil medewerking verlenen. De gemeenteraad moet eerst verklaren dat er geen bezwaren zijn, voordat de omgevingsvergunning kan worden verleend.

Het plan biedt een waardevolle toevoeging aan het woonaanbod in Heerenveen, met betaalbare en sociale huurwoningen. Het complex draagt bij aan de woonvisie van de gemeente en verbetert de kwaliteit van de centrumomgeving. Er zijn geen ruimtelijke belemmeringen voor de ontwikkeling, en het project voldoet aan de wet- en regelgeving op het gebied van milieu, geluid, veiligheid, luchtkwaliteit, water, archeologie, cultuurhistorie, ecologie, verkeer en parkeren.

Er zijn enkele aandachtspunten, zoals het grote aandeel appartementen in het centrum en het ontbreken van afspraken over de betaalbaarheid van de woningen. De initiatiefnemer heeft al communicatie met omwonenden en betrokkenen gehad, en er zijn geen bezwaren ingediend. De kosten voor de ontwikkeling zijn voor rekening van de initiatiefnemer, en de gemeente verwacht extra inkomsten uit onroerendezaakbelasting.

Raadsvoorstel Heerenveen, Geert Willigenplein 2, Verklaring van geen bedenkingen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Heerenveen, Geert Willigenplein 2, Verklaring van geen bedenkingen". Het voorstel betreft de aanvraag voor een omgevingsvergunning voor de bouw van een appartementencomplex met 59 woonappartementen aan het Geert Willigenplein in Heerenveen. Het plan wijkt af van de geldende beheersverordening, omdat het wonen op de begane grond en de maximale bouwhoogte van 12 meter overschrijdt. Het college van burgemeester en wethouders acht het plan aanvaardbaar en vraagt de gemeenteraad om een verklaring van geen bedenkingen af te geven, zodat de omgevingsvergunning kan worden verleend als er geen zienswijzen worden ingediend.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd. Het bevat een ruimtelijke onderbouwing en behandelt diverse aspecten zoals milieuzonering, bodem, geluid, luchtkwaliteit, en meer. Het lijkt volledig in termen van de benodigde informatie voor besluitvorming.

Rol van de raad:
De gemeenteraad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven. Dit is een noodzakelijke stap voordat de omgevingsvergunning kan worden verleend.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het afwijken van de beheersverordening en de bouw van het appartementencomplex toestaat, ondanks de overschrijding van de bouwhoogte en het wonen op de begane grond.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal appartementen en de bouwhoogte. Het is tijdgebonden met betrekking tot de termijn voor zienswijzen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de verklaring van geen bedenkingen afgeven, zodat de omgevingsvergunning kan worden verleend.

Participatie:
Er is een informatieavond georganiseerd voor omwonenden en horecaondernemers zijn geïnformeerd. Er zijn geen premature zienswijzen ingediend.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële gevolgen:
Alle kosten van de planvorming en realisatie zijn voor rekening van de initiatiefnemer. De gemeente ontvangt extra OZB-inkomsten, die de kosten voor beheer en onderhoud van het openbaar gebied compenseren.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Appartementencomplex Woonvisie 2023 – 2028 Sociale huur Ruimtelijke ordening Beheersverordening Omgevingsvergunning Bouwhoogte Betaalbare woningen Ruimtelijke onderbouwing Milieuzonering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - Raadsbesluit Heerenveen, Geert Willigenplein 2, Verklaring van geen bedenkingen.pdf
Raadsbesluit Heerenveen, Geert Willigenplein 2, Verklaring van geen bedenkingen.pdf
Beantwoording technische vragen agendapunt 6. Heerenveen, Geert Willigenplein 2, Verklaring van geen bedenkingen.pdf
Bijlage 1 - Aanvraag omgevingsvergunning.pdf
Bijlage 2 - Ruimtelijke onderbouwing.pdf
Bijlage 3 - Omgevingsvergunning (ontwerp).pdf
Bijlage 4 - Verklaring van geen bedenkingen (ontwerp).pdf

Agendapunt 12 Jaarrekening 2023, Eerste begrotingswijziging 2024 en Begroting 2025 GR Ontwikkelingsmaatschappij Bedrijvenparken A7 Heerenveen - Joure - 20:51

Heerenveen Ziet Af van Zienswijze op Ontwikkelingsmaatschappij A7

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de financiële documenten van de Ontwikkelingsmaatschappij Bedrijvenparken A7 Heerenveen - Joure. Het voorstel werd zonder discussie aangenomen tijdens de raadsvergadering.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een voorstel over de Ontwikkelingsmaatschappij Bedrijvenparken A7 Heerenveen - Joure. Het voorstel houdt in dat de raad geen zienswijze indient bij de Jaarrekening 2023, de Eerste begrotingswijziging 2024 en de Begroting 2025 van deze ontwikkelingsmaatschappij. De Jaarrekening 2023 toont een positief resultaat van € 1.349.000, dat aan het eigen vermogen kan worden toegevoegd. De Eerste begrotingswijziging 2024 houdt rekening met lagere opbrengsten door het uitblijven van grondverkopen, maar voorziet wel in een uitbetaling aan de gemeente Heerenveen van € 250.000. De Begroting 2025 verwacht een omzet van € 1.500.000 bij de verkoop van 32.400 m2 grond, met een uitbetaling van € 800.000 aan de gemeente. Er zijn risico's door marktontwikkelingen en de lange looptijd tot 2029/2030, wat de realisatie van de doelstellingen onzeker maakt. De documenten worden intern gebruikt en naar de Provincie gestuurd, zoals wettelijk verplicht. Het voorstel heeft geen structurele financiële gevolgen voor de gemeente Heerenveen, maar er is een eenmalige uitbetaling van € 250.000 in 2024 voorzien.

Agendapunt 13 Nota waardering en afschrijving vaste activa - 20:52

Gemeenteraad Heerenveen stemt in met nieuwe regels voor waardering en afschrijving van activa

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met de Nota Waardering en Afschrijving Vaste Activa 2024. Deze nota introduceert een belangrijke wijziging: de mogelijkheid om een restwaarde te hanteren bij circulair bouwen, wat aansluit bij de gemeentelijke ambities voor duurzaamheid.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een voorstel voor de Nota Waardering en afschrijving vaste activa 2024. Deze nota legt het beleid vast voor het waarderen, activeren en afschrijven van vaste activa, zoals vereist door de financiële verordening van Heerenveen en het Besluit Begroting en Verantwoording (BBV). Een belangrijke wijziging in de nota is de mogelijkheid om een restwaarde te hanteren bij circulair bouwen. Dit betekent dat materialen die opnieuw gebruikt kunnen worden, niet volledig worden afgeschreven, wat extra financiële ruimte creëert. Dit sluit aan bij de gemeentelijke ambities voor circulair bouwen, zoals eerder vastgesteld in de omgevingsvisie. De nota heeft geen directe financiële gevolgen voor de huidige investeringsplanning. Eventuele toekomstige wijzigingen in het activa beleid worden na afronding van het project Duurzaam en Gezond Financieel Perspectief in 2025 overwogen.

Raadsvoorstel Nota waardering en afschrijving vaste activa 2024.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Nota Waardering en afschrijving vaste activa 2024". Het voorstel beoogt de vaststelling van een beleidskader voor de waardering, activering en afschrijving van vaste activa, met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2024. De nota sluit grotendeels aan bij het bestaande beleid, maar introduceert de mogelijkheid om een restwaarde te hanteren bij circulair bouwen. Dit sluit aan bij de gemeentelijke ambities voor circulair bouwen, waarbij materialen hergebruikt kunnen worden. Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen voor de huidige investeringsplanning, maar biedt extra ruimte voor circulaire bouwambities.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de wijzigingen in het beleid en de aansluiting bij bestaande regelgeving. Het biedt een duidelijke uitleg over de introductie van restwaarde bij circulair bouwen en de implicaties daarvan.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de Nota Waardering en afschrijving vaste activa 2024 vast te stellen. Dit is noodzakelijk om te voldoen aan de financiële verordening en de voorschriften van het Besluit Begroting en Verantwoording (BBV).

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijziging om een restwaarde te hanteren bij circulair bouwen. Dit is een keuze die de ambities voor duurzaamheid en circulair bouwen ondersteunt.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beleidswijziging die het introduceert. Het is tijdgebonden met de terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2024. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Nota Waardering en afschrijving vaste activa 2024 vast te stellen, inclusief de wijziging met betrekking tot de restwaarde bij circulair bouwen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat communicatie en participatie niet van toepassing zijn, wat suggereert dat er geen directe betrokkenheid van burgers of andere stakeholders is bij dit specifieke besluit.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel, gezien de nadruk op circulair bouwen en het hergebruik van materialen, wat bijdraagt aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen voor de huidige investeringsplanning. De toepassing van een restwaarde kan echter extra ruimte creëren voor toekomstige circulaire bouwprojecten zonder extra druk op de begroting. Eventuele aanpassingen in investeringskredieten zullen apart aan de raad worden voorgelegd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vaste activa Circulair bouwen Restwaarde Waardering Afschrijving Financiële verordening BBV (Besluit Begroting en Verantwoording) Losmaakbaarheid Materialenpaspoort Duurzaam en Gezond Financieel Perspectief (DGFP)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Nota Waardering en afschrijving vaste activa 2024.pdf
opties
chat
Beantwoording technische vragen agendapunt 7 Nota waardering en afschrijving vaste activa.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Nota waardering en afschrijving vaste activa 2024.pdf
opties
chat

Agendapunt 14 Reglement van Orde gemeenteraad 2024 - 20:53

Heerenveen Stemt in met Nieuw Reglement van Orde voor 2024

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met een nieuw reglement van orde dat de vergaderingen en werkzaamheden van de raad en commissies beter moet laten aansluiten op de huidige praktijk en wetgeving. Het reglement, dat onder andere wijzigingen in het spreekrecht en de volgorde van stemming introduceert, werd zonder tegenstemmen aangenomen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een nieuw reglement van orde voor 2024 vast te stellen. Dit reglement moet de vergaderingen en werkzaamheden van de raad en commissies beter laten aansluiten op de huidige praktijk en wetgeving. Belangrijke wijzigingen zijn onder andere de mogelijkheid voor het college om in een tweede termijn vragen te beantwoorden, verduidelijking van het spreekrecht voor insprekers, en de volgorde van stemming over amendementen, moties en voorstellen. Ook wordt de optie voor digitale raadsvergaderingen voorlopig verwijderd, omdat de wetgeving hierover nog niet duidelijk is. Het reglement kan in de toekomst aangepast worden als de praktijk of wetgeving verandert. Na goedkeuring zal het reglement openbaar gemaakt worden. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan deze wijzigingen.

Raadsvoorstel reglement van orde gemeenteraad Heerenveen 2024.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad en de door de raad ingestelde commissies van de gemeente Heerenveen 2024". Het reglement is een actualisatie van de versie uit 2023 en bevat wijzigingen die inspelen op de huidige praktijk en nieuwe afspraken. Belangrijke wijzigingen betreffen de mogelijkheid voor het college om in tweede termijn vragen te beantwoorden, verduidelijking van het spreekrecht voor insprekers, en de volgorde van stemming over amendementen, moties en voorstellen. Het reglement is aangepast aan de huidige wetgeving, met name rondom digitaal vergaderen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel inhoudelijke wijzigingen als verduidelijkingen bevat. De bijgevoegde was-wordt tabel biedt inzicht in de specifieke aanpassingen. Het voorstel houdt rekening met de huidige wet- en regelgeving en de praktijk binnen de gemeenteraad.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorgestelde reglement vast te stellen. Dit omvat het beoordelen van de wijzigingen en het bepalen of deze voldoen aan de behoeften en verwachtingen van de raad en de commissies.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van flexibiliteit die het college krijgt in de tweede termijn van debatten en hoe inspraak van burgers wordt georganiseerd. Ook moet de raad kiezen of de volgorde van stemming en de mogelijkheid tot digitaal vergaderen passend zijn.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beschreven wijzigingen. Het is haalbaar en relevant, gezien de noodzaak om aan te passen aan de huidige praktijk en wetgeving. De tijdsgebondenheid is impliciet, aangezien het reglement voor 2024 geldt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het reglement vast te stellen, waarmee de voorgestelde wijzigingen worden geformaliseerd.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de rol van participatie door insprekers en de mogelijkheid voor inwoners om met raadsleden in gesprek te gaan over niet-geagendeerde onderwerpen. Dit bevordert de betrokkenheid van burgers bij het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de interne werking van de raad en commissies.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, wat expliciet wordt vermeld. Er is geen noodzaak voor dekking van kosten, aangezien er geen financiële impact is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Reglement van orde Wijzigingen Raadscommissie Spreekrecht insprekers Tweede termijn Amendementen Moties Besluitvorming Digitaal vergaderen Gemeentewet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Reglement van orde voor vergaderingen gemeenteraad 2024.pdf
opties
chat
Reglement van orde van de gemeenteraad Heerenveen 2024.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Reglement van orde van de gemeenteraad Heerenveen 2024.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Bijlage Was-wordt tabel reglement van orde 2023-2024.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - Overzicht mores.pdf
opties
chat

Agendapunt 15 Verordening rechtspositie raads- en commissieleden Heerenveen 2024 - 20:54

Heerenveen Actualiseert Rechtspositie Raadsleden: Nieuwe Verordening Zonder Financiële Impact

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met een nieuwe verordening voor de rechtspositie van raads- en commissieleden, die in 2024 van kracht zal zijn. Deze verordening is in lijn met recente wijzigingen in het rechtspositiebesluit voor decentrale politieke ambtsdragers en brengt enkele belangrijke aanpassingen met zich mee.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een nieuwe verordening vast te stellen voor de rechtspositie van raads- en commissieleden in 2024. Deze verordening moet voldoen aan de recente wijzigingen in het rechtspositiebesluit voor decentrale politieke ambtsdragers. Belangrijke punten in het voorstel zijn de aanpassing van de reiskostenvergoeding voor dienstreizen buiten de gemeente, de mogelijkheid voor raadsleden om ICT-voorzieningen over te nemen na hun aftreden, en een verduidelijking van de vergoeding voor commissieleden per avond. De wijzigingen hebben geen financiële gevolgen voor de gemeente. Het voorstel benadrukt ook dat vergelijkbare regels voor ICT-overname moeten gelden voor burgemeesters en wethouders. De verordening zal op de gebruikelijke manier worden gepubliceerd.

Raadsvoorstel Verordening rechtspositie raads- en commissieleden 2024.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Verordening rechtspositie raads- en commissieleden gemeente Heerenveen 2024

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Verordening rechtspositie raads- en commissieleden gemeente Heerenveen 2024". Het doel is om de verordening te actualiseren in lijn met wijzigingen in het Rechtspositiebesluit decentrale politieke ambtsdragers. Belangrijke aanpassingen zijn de uitbreiding van de reiskostenvergoeding naar alle vervoermiddelen, de mogelijkheid voor raadsleden om ICT-voorzieningen over te nemen na aftreden, en een verduidelijking van de vergoeding voor raadscommissieleden per avond in plaats van per vergadering.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig en gedetailleerd, met duidelijke uitleg over de wijzigingen en hun grondslagen. Het bevat ook informatie over de financiële gevolgen en de publicatie van de verordening.

Rol van de raad:
De raad moet het voorstel beoordelen en besluiten om de verordening vast te stellen. Dit omvat het evalueren van de voorgestelde wijzigingen en hun impact op de rechtspositie van raads- en commissieleden.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde wijzigingen, zoals de overname van ICT-voorzieningen en de nieuwe structuur van vergoedingen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot de financiële en praktische uitvoerbaarheid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijzigingen die worden voorgesteld. Het is tijdgebonden met een implementatie in 2024. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de tekst.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen zoals voorgesteld, inclusief de wijzigingen in de rechtspositie van raads- en commissieleden.

Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van raadsleden of andere belanghebbenden in het opstellen van de verordening, behalve dat deze op de gebruikelijke wijze wordt gepubliceerd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om administratieve en financiële regelingen.

Financiële gevolgen:
De aanpassingen hebben volgens het voorstel geen invloed op de financiën van de gemeente. Dit suggereert dat de wijzigingen binnen het bestaande budget kunnen worden opgevangen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rechtspositie Raadsleden Commissieleden Verordening Reiskostenvergoeding ICT-voorzieningen Presentievergoeding Gemeentewet Modelverordening VNG Economische waarde

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Verordening rechtspositie raads- en commissieleden gemeente.pdf
opties
chat
Beantwoording technische vragen agendapunt 12 Verordening rechtspositie raads- en commissieleden Heerenveen 2024.pdf
opties
chat
Verordening rechtspositie raads- en commissieleden 2024.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Verordening rechtspositie raads- en commissieleden 2024.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Was wordt bijlage Verordening rechtspositie raads- en commissieleden.pdf
opties
chat

Agendapunt 16 Vervolg op initiatiefvoorstel jongerenparticipatie - 20:55

Jongerenparticipatie in Heerenveen: Raad Debatteert over Structurele Verankering

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een voorstel om jongerenparticipatie structureel te verankeren binnen de gemeente. Het doel is om jongeren actief te betrekken bij de lokale democratie en besluitvorming. Het voorstel vraagt om een jaarlijkse investering van € 78.000, maar stuit op enige verwarring binnen de raad.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het vervolg op het initiatiefvoorstel jongerenparticipatie op de agenda. Het voorstel, dat voortbouwt op een succesvol initiatief uit 2021, beoogt jongeren structureel te betrekken bij de lokale politiek. De raad moet echter nog beslissen over de financiering, gezien het negatieve financiële perspectief vanaf 2026.

Age Hartsuiker van Heerenveen Lokaal uitte zijn zorgen over een late tekstwijziging in het voorstel. "Hoe kan het nou dat er zo vlak voor de raadsvergaderingen een tekstwijziging komt?" vroeg hij zich af. Hij benadrukte het belang van helderheid en vroeg zich af of het college overweegt om de continuering van het beleid niet te controleren.

Wethouder Gerrie Rozema probeerde de verwarring weg te nemen door te verklaren dat de wijziging geen invloed heeft op de kern van het voorstel. "Het weghalen van de zin doet niet af van wat er in de commissie besproken is," legde ze uit. Ze benadrukte dat het college nog geen besluit heeft genomen over de perspectiefnota en dat de afweging nog moet plaatsvinden.

Hartsuiker erkende het antwoord van de wethouder, maar drong aan op betere communicatie in de toekomst. "Volgende keer let even wat op, want het stuit tegen elkaar en dat is niet goed," zei hij.

Ondanks de verwarring stemde de meerderheid van de raad voor het voorstel. De volgende stap is dat het college een uitvoeringsagenda opstelt en de betrokken partijen informeert. Het is cruciaal dat jongeren zelf een rol spelen in het vormgeven van hun participatie, aldus de raad.

Met de goedkeuring van het voorstel zet Heerenveen een stap richting een meer inclusieve lokale democratie, waarin jongeren een actieve stem krijgen. De financiële consequenties zullen echter nog worden afgewogen in de Perspectiefnota.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een voorstel om jongerenparticipatie structureel te verankeren binnen de gemeente Heerenveen. Het doel is om jongeren actief te betrekken bij de lokale democratie en besluitvorming. Dit voorstel volgt op een eerder initiatief uit 2021, waarbij een aanjager jongerenparticipatie werd aangesteld. De afgelopen twee jaar zijn er positieve resultaten geboekt met activiteiten en programma's zoals Tienskip en ProDemos, die jongeren kennis laten maken met de lokale politiek.

Het voorstel vraagt om structurele financiële middelen van € 78.000 per jaar, die onder andere worden gebruikt voor de aanstelling van een aanjager en de organisatie van activiteiten. De gemeenteraad moet deze kosten afwegen in de Perspectiefnota, gezien het huidige negatieve financiële perspectief vanaf 2026.

Als de raad instemt, zal het college een uitvoeringsagenda opstellen en de betrokken partijen informeren. Het is belangrijk dat jongeren zelf een rol spelen in het vormgeven van hun participatie. Het besluit ligt nog in de toekomst en de raad moet nog beslissen over de voortzetting en financiering van deze initiatieven.

Agendapunt 17 Jaarstukken 2023 en begroting 2025 GR Veiligheidsregio Fryslân (VRF) - 20:56

Heerenveen wil meer zeggenschap over Veiligheidsregio Fryslân

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft unaniem besloten om een zienswijze in te dienen over de jaarstukken 2023 en de begroting 2025 van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF). Het amendement, ingediend door meerdere partijen, vraagt om meer transparantie en betrokkenheid van de gemeenten bij financiële beslissingen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 30 mei 2024 stond het voorstel om geen zienswijze in te dienen over de jaarstukken en begroting van de VRF ter discussie. De VRF, verantwoordelijk voor veiligheid en crisisbeheersing in Fryslân, had een positief financieel resultaat geboekt in 2023. Het voorstel was om dit te gebruiken voor de functiewaardering van verpleegkundigen en een nieuw functiesysteem. Echter, de gemeenteraad van Heerenveen zag dit anders.

Albert Abma van D66 lichtte het amendement toe: "We willen dat de vrijgevallen financiële middelen eerst terugvloeien naar de gemeenten. De VRF moet met een helder en compleet voorstel komen als ze het geld voor andere doeleinden willen gebruiken." Age Hartsuiker van Heerenveen Lokaal voegde daaraan toe: "Transparantie is cruciaal. Beleid en uitvoering moeten praktisch en eenvoudig zijn."

Jan Naber van GroenLinks benadrukte dat de VRF een gemeenschappelijke regeling is, waarbij de lokale raad beperkte zeggenschap heeft. "Het voorliggende amendement gaat over ruim 1,5 miljoen euro. Twee derde daarvan had een bestemming die nu niet nodig blijkt. Dit bedrag zou terug moeten vloeien naar de 18 gemeenten," aldus Naber.

De voorzitter, Avine Fokkens-Kelder, gaf aan dat het belangrijk is om dit signaal vanuit Heerenveen af te geven, ook al is de uitkomst onzeker. "Er zijn 18 gemeenten betrokken bij de VRF. Het is aan de gemeenteraad om een zienswijze in te dienen, maar ik kan niet beloven dat het het gewenste resultaat oplevert."

Het amendement werd unaniem aangenomen, evenals het geamendeerde besluit om een zienswijze in te dienen. Hiermee geeft de gemeenteraad van Heerenveen een duidelijk signaal af: meer betrokkenheid en zeggenschap over de financiële beslissingen van de VRF zijn noodzakelijk.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt om geen zienswijze in te dienen over de jaarstukken 2023 en de begroting 2025 van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF). Het voorstel is om het positieve financiële resultaat van 2023 te gebruiken voor de functiewaardering van verpleegkundigen en een nieuw functiesysteem. Dit moet helpen om goed personeel te behouden en de kwaliteit van de zorg te waarborgen. De begroting voor 2025 bevat geen grote bijzonderheden, maar er zijn wel zorgen over de toekomstige financiering door mogelijke kortingen vanuit het Rijk. Daarom wordt voorgesteld om VRF hierop te wijzen. De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen, maar gezien de huidige situatie lijkt dit niet nodig. De besluitvorming hierover vindt plaats op 30 mei 2024.

Raadsvoorstel Jaarstukken 2023 en begroting 2025 Veiligheidsregio Fryslân (VRF).pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaarstukken 2023 en begroting 2025 Veiligheidsregio Fryslân". Het voorstel houdt in dat de gemeenteraad van Heerenveen geen zienswijze indient over de jaarstukken 2023 en de begroting 2025 van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF). De raad wordt geadviseerd om via een brief aandacht te vragen voor de onzekerheid rondom toekomstige financiering. De jaarstukken tonen een positief resultaat dat wordt gebruikt voor functiewaardering van verpleegkundigen en een nieuw functiesysteem. De begroting 2025 bevat geen grote bijzonderheden, maar er is aandacht nodig voor de financiële onzekerheden die gemeenten treffen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke argumenten voor het niet indienen van een zienswijze en een gedetailleerde financiële onderbouwing. Echter, er ontbreekt een controleverklaring bij de jaarrekening, wat een belangrijk aspect is voor de volledigheid.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen over de jaarstukken en begroting van de VRF. In dit geval wordt geadviseerd om geen zienswijze in te dienen, maar wel aandacht te vragen voor de financiële onzekerheden.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel om geen zienswijze in te dienen en of zij de financiële onzekerheden willen benadrukken richting de VRF.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en doelen. Het is echter minder tijdgebonden en specifiek over hoe de financiële onzekerheden aangepakt zullen worden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een controleverklaring is een aandachtspunt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om geen zienswijze in te dienen over de jaarstukken en begroting en om de brief over financiële onzekerheden goed te keuren.

Participatie:
Er is geen directe participatie van burgers of andere stakeholders in dit voorstel. De communicatie is gericht op het dagelijks bestuur van de VRF.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedetailleerd beschreven, met een overzicht van de bijdragen van de gemeente Heerenveen en de effecten van de kaderbrief en begroting. Er is sprake van een verlaging van de bijdrage door bijstelling van rentelasten en materiële lasten. De dekking van kosten is deels afhankelijk van vrijgevallen reserves en toekomstige financiële beslissingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsregio Fryslân Jaarstukken 2023 Begroting 2025 Financiering FUWA (Functiewaardering) Nieuw functiesysteem Gemeenschappelijke regeling Bestemmingsreserves Structurele kosten Financiële onzekerheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Jaarstukken 2023 en begroting 2025 Veiligheidsregio Fryslân.pdf
opties
chat
1 - Amendement ID 51 Zienswijze VRF Jaarrekening 2023 Begroting 2025.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Amendement Zienswijze Jaarrekening 2023 & Begroting 2025 Veiligheidsregio Fryslân

Samenvatting: Dit amendement, ingediend door raadsleden van de gemeente Heerenveen, stelt voor om een zienswijze in te dienen bij het Dagelijks Bestuur van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF) over de jaarrekening 2023 en de begroting 2025. Het vraagt om het resultaat van 2023 en vrijgevallen bestemmingsreserves terug te storten naar de deelnemende gemeentes. Daarnaast wordt de VRF gevraagd om de functieherwaardering binnen de bestaande begroting op te vangen of een begrotingswijziging voor te leggen aan de gemeenteraden. Het amendement wijst ook op de dreigende financiële kortingen voor gemeentes en de mogelijke gevolgen voor toekomstige bijdragen aan de VRF.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijke richtlijnen geeft over de gewenste financiële handelingen en de communicatie met de VRF. Het biedt echter beperkte details over de exacte financiële implicaties en de specifieke gevolgen voor de gemeentes.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en indienen van de zienswijze bij de VRF. Ze moeten ook zorgen voor de communicatie van deze besluiten met andere deelnemende gemeentes.

Politieke keuzes
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het terugstorten van de vrijgevallen reserves en hoe ze omgaan met de functieherwaardering binnen de begroting. Ze moeten ook overwegen hoe ze de financiële onzekerheden en mogelijke kortingen willen adresseren.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, zoals concrete financiële cijfers. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het opvangen van de functieherwaardering binnen de bestaande begroting is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad
De raad moet besluiten om de voorgestelde zienswijze in te dienen en de communicatie met de VRF en andere gemeentes te waarborgen.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar richt zich op de samenwerking tussen gemeentes en de VRF.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen
Het voorstel heeft financiële gevolgen, zoals het terugstorten van reserves naar de gemeentes. Er wordt echter niet gedetailleerd aangegeven hoe deze gevolgen precies gedekt worden, behalve dat de VRF wordt gevraagd om binnen de bestaande begroting te blijven of een begrotingswijziging voor te stellen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zienswijze Jaarrekening 2023 Begroting 2025 Veiligheidsregio Fryslân (VRF) Bestemmingsreserves Functieherwaardering Begrotingswijziging Financiële korting Gemeentes Bedrijfsvoering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - Amendement ID 51 Zienswijze VRF definitief.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Amendement

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Zienswijze Jaarrekening 2023 & Begroting 2025 Veiligheidsregio Fryslân". Het voorstel vraagt om een zienswijze in te dienen bij het Dagelijks Bestuur van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF). Het verzoekt om het resultaat uit 2023 en de vrijgevallen bestemmingsreserves terug te storten naar de deelnemende gemeentes. Daarnaast wordt gevraagd om de functieherwaardering binnen de begroting op te vangen of middels een begrotingswijziging voor te leggen aan de gemeenteraden. Er wordt ook gewezen op de dreigende financiële korting voor gemeentes en de mogelijke gevolgen voor toekomstige bijdragen aan de VRF.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de financiële implicaties en de exacte gevolgen van de voorgestelde wijzigingen. Er is een duidelijke structuur en toelichting, maar verdere specificatie van de financiële impact zou de volledigheid verbeteren.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te stemmen en eventueel goed te keuren. De raad moet ook de communicatie met andere gemeenteraden en colleges coördineren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het terugstorten van de reserves en hoe zij de functieherwaardering willen aanpakken. Er moet ook een keuze worden gemaakt over hoe om te gaan met de dreigende financiële kortingen.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of indicatoren voor succes opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de haalbaarheid van het opvangen van de functieherwaardering binnen de bestaande begroting is niet onderbouwd.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de zienswijze willen indienen zoals voorgesteld in het amendement. Dit omvat het terugstorten van de reserves en het aanpakken van de functieherwaardering.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar richt zich op de samenwerking tussen gemeenteraden en colleges.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen, met name door het terugstorten van de reserves naar de gemeentes. Er wordt echter niet gedetailleerd aangegeven hoe deze gevolgen gedekt worden of wat de precieze impact is op de begroting van de VRF en de deelnemende gemeentes.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zienswijze Jaarrekening 2023 Begroting 2025 Veiligheidsregio Fryslân (VRF) Bestemmingsreserves Functieherwaardering Begrotingswijziging Financiële korting Gemeentes Conceptbrief

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement ID 51 Zienswijze VRF Jaarrekening 2023 Begroting 2025.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Zienswijze Jaarrekening 2023 & Begroting 2025 Veiligheidsregio Fryslân". Het voorstel beoogt een zienswijze in te dienen bij het Dagelijks Bestuur van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF) over de jaarrekening 2023 en de begroting 2025. Het vraagt om het resultaat van 2023 en vrijgevallen bestemmingsreserves terug te storten naar de deelnemende gemeentes. Daarnaast wordt de VRF gevraagd om de functieherwaardering binnen de bestaande begroting op te vangen of via een begrotingswijziging voor te leggen aan de gemeenteraden. Ook wordt aandacht gevraagd voor de dreigende financiële kortingen voor gemeentes.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het adresseert zowel de jaarrekening als de begroting en geeft duidelijke richtlijnen voor de gewenste financiële handelingen. Echter, meer gedetailleerde financiële onderbouwing zou de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen en goedkeuren van de zienswijze die wordt ingediend bij de VRF. Ze moeten beslissen over de financiële strategie en de communicatie met de VRF.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de voorgestelde financiële terugstorting en de aanpak van de functieherwaardering steunen. Ze moeten ook beslissen hoe ze omgaan met de dreigende financiële kortingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het opvangen van de functieherwaardering binnen de bestaande begroting is niet onderbouwd.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de zienswijze zoals voorgesteld in te dienen en de communicatie met de VRF en andere gemeentes te coördineren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar richt zich op de samenwerking tussen gemeentes en de VRF.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële implicaties, zoals de terugstorting van reserves en de aanpak van functieherwaardering. Er wordt echter niet gedetailleerd aangegeven hoe deze gevolgen gedekt worden, wat een punt van zorg kan zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zienswijze Jaarrekening 2023 Begroting 2025 Veiligheidsregio Fryslân (VRF) Bestemmingsreserves Functieherwaardering Begrotingswijziging Financiële korting Gemeentes Bedrijfsvoering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement ID 51 Zienswijze VRF definitief.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Zienswijze Jaarrekening 2023 & Begroting 2025 Veiligheidsregio Fryslân." Het stelt voor om een zienswijze in te dienen bij het Dagelijks Bestuur van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF). Het vraagt om het resultaat van 2023 en vrijgevallen bestemmingsreserves terug te storten naar de deelnemende gemeentes. Voor de begroting 2025 wordt gevraagd om de functieherwaardering binnen de begroting op te vangen of via een begrotingswijziging voor te leggen aan de gemeenteraden. Tevens wordt gewezen op de dreigende financiële korting voor gemeentes en de mogelijke gevolgen voor toekomstige bijdragen aan de VRF.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de financiële implicaties en de exacte gevolgen van de voorgestelde wijzigingen.

Rol van de Raad:
De raad moet een besluit nemen over het indienen van de zienswijze en het delen van de besluiten met andere gemeenteraden en colleges.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de voorgestelde financiële herverdeling en de aanpak van de functieherwaardering steunen, en hoe zij omgaan met de dreigende financiële kortingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke tijdslijnen of meetbare doelen opgenomen. Er zijn ook inconsistenties in de uitleg over budgetverschuivingen.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de zienswijze indienen zoals voorgesteld in het amendement.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om terugstorting van middelen naar de gemeentes, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking van de gevolgen. Het wijst wel op mogelijke financiële kortingen en de noodzaak om deze te adresseren.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsregio Fryslân (VRF) Jaarrekening 2023 Begroting 2025 Zienswijze Bestemmingsreserves Functieherwaardering Begrotingswijziging Financiële korting Gemeentes Conceptbrief

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording Technische_vragen_agendapunt 8 VRF.pdf
opties
chat
Brief Dagelijks bestuur van de Veiligheidsregio Fryslan.pdf
opties
chat
Kennisclips Gemeenschappelijke Regelingen.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief begroting 2025 en jaarstukken 2023.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - VRF Jaarverslag en Jaarrekening 2023 21.03.24.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - VRF Programmabegroting 2025.pdf
opties
chat
Bijlage 4 - Conceptbrief Dagelijks bestuur Veiligheidsregio Fryslân.pdf
opties
chat

Agendapunt 18 Motie vreemd ID 66 - betrokkenheid raad proces Lelylijn - 21:21

Heerenveen wil meer grip op Lelylijn: Raad stemt unaniem voor actieve betrokkenheid

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft unaniem ingestemd met een motie die vraagt om meer betrokkenheid en informatie over het project de Lelylijn. De motie, ingediend door D66, FNP en een onafhankelijk lid, benadrukt het belang van de Lelylijn voor de toekomst van Heerenveen en roept op tot regelmatige updates en samenwerking met andere gemeenten langs de lijn.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 30 mei 2024 werd de motie besproken die de betrokkenheid van de gemeenteraad bij het project de Lelylijn moet vergroten. Ojanne Chang van D66 lichtte de motie toe: "Deze raad wil heel graag aan de voorkant op dit dossier meepraten. We willen de gevoelens die er leven met elkaar vertalen en ook daadwerkelijk die brug tussen raad en college kunnen slaan."

De motie vraagt het college om de raad actief te betrekken en te informeren over het project, zowel inhoudelijk als procesmatig. Daarnaast wordt voorgesteld om het onderwerp maandelijks te agenderen in een raadscommissie en om contact te leggen met andere gemeenteraden langs de Lelylijn voor samenwerking en informatie-uitwisseling.

Ate Eijer van de FNP benadrukte het belang van de Lelylijn voor Heerenveen: "We willen niet aan de zijlijn staan bij dit belangrijke onderwerp." Age Hartsuiker van Heerenveen Lokaal voegde daaraan toe: "Het besluit wordt vaak boven onze hoofden genomen. We willen meepraten en ons geluid laten horen."

Wethouder Jelle Zoetendal erkende de zorgen van de raad en benadrukte dat het college al stappen heeft ondernomen om de raad te informeren. "We proberen u echt oprecht zo goed mogelijk in positie te brengen en te werken aan wederzijds vertrouwen," aldus Zoetendal.

Hoewel er enige discussie was over de frequentie van de agendering, stemden alle fracties uiteindelijk in met de motie. Wanda Ottens van de PvdA stelde voor om de Lelylijn te agenderen "wanneer nodig" in plaats van maandelijks, maar na verduidelijking van de indieners stemde ook haar fractie voor de motie.

Met de unanieme steun van de raad is de weg vrij voor een actievere rol van Heerenveen in het Lelylijn-project. De raad hoopt hiermee niet alleen beter geïnformeerd te worden, maar ook invloed te kunnen uitoefenen op de besluitvorming rondom de spoorlijn die van groot belang is voor de regio.

Samenvatting

In de gemeenteraad van Heerenveen wordt op 30 mei 2024 een motie besproken over de betrokkenheid van de raad bij het project de Lelylijn. De motie is ingediend door raadsleden van D66, FNP en een onafhankelijk lid. De raad erkent het belang van de Lelylijn voor de toekomst van Heerenveen en wil actief betrokken zijn bij het proces. Er is behoefte aan meer inzicht in belangrijke momenten waarop invloed kan worden uitgeoefend en aan regelmatige updates over het project. De raad overweegt om het college te vragen de raad actief te informeren en het onderwerp maandelijks te bespreken in een raadscommissie. Ook wordt voorgesteld om contact te leggen met andere gemeenteraden langs de Lelylijn voor samenwerking en informatie-uitwisseling. De motie moet nog worden aangenomen, verworpen of ingetrokken.

Motie vreemd ID 66 Betrokkenheid raad proces Lelylijn.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft de titel "Betrokkenheid raad proces Lelylijn". Het doel van de motie is om de gemeenteraad van Heerenveen actief te betrekken bij het project de Lelylijn. De motie benadrukt het belang van de Lelylijn voor de toekomst van Heerenveen en roept op tot een zorgvuldige betrokkenheid van de raad. Het college wordt gevraagd om de raad regelmatig te informeren en het onderwerp maandelijks te agenderen. Daarnaast wordt de griffie gevraagd om contact te leggen met andere raden langs de lijn voor informatie-uitwisseling.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de behoefte aan betrokkenheid en informatievoorziening. Het geeft duidelijk aan wat er van het college en de griffie wordt verwacht.

Rol van de raad:
De raad speelt een actieve rol als volksvertegenwoordiger en wil betrokken zijn bij de besluitvorming en voortgang van het project de Lelylijn.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen hoe zij haar betrokkenheid vormgeeft en welke prioriteit zij geeft aan de Lelylijn in haar agenda.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de frequentie van informatievoorziening (maandelijks). Het is haalbaar en relevant, maar er is geen specifieke tijdsgebonden einddoelstelling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college te vragen de raad actief te betrekken en te informeren over de Lelylijn en om de griffie te vragen contact te leggen met andere raden.

Participatie:
De motie benadrukt de noodzaak van participatie door de raad en samenwerking met andere gemeenten langs de Lelylijn.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn gezien de impact van infrastructuurprojecten op de omgeving.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of de dekking daarvan. Het richt zich voornamelijk op informatievoorziening en samenwerking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Lelylijn Heerenveen Betrokkenheid Raadsleden Volksvertegenwoordigers Beïnvloedingsmomenten Besluitvorming Raadscommissie Onderlinge contacten Informatie delen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
motie vreemd ID 66 Bertokkenheid raad proces Lelylijn.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Motie vreemd aan de orde van de dag (artikel 71 Reglement van Orde gemeenteraad Heerenveen) betrokkenheid raad proces Lelylijn." Deze motie, ingediend door raadsleden O. Chang (D66), A. Eijer (FNP), en T. van der Ven, benadrukt het belang van de Lelylijn voor de toekomst van Heerenveen. De motie roept op tot actieve betrokkenheid en informatievoorziening van de gemeenteraad over het project. Het stelt voor om de Lelylijn maandelijks te agenderen in raadscommissievergaderingen en om samenwerking met andere gemeenten langs de lijn te bevorderen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de behoefte aan meer betrokkenheid en informatievoorziening. Het biedt concrete stappen, zoals maandelijkse agendering en samenwerking met andere gemeenten.

Rol van de raad:
De raad speelt een actieve rol als volksvertegenwoordiger en moet ervoor zorgen dat ze goed geïnformeerd is over de Lelylijn om weloverwogen beslissingen te kunnen nemen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde actieve betrokkenheid en informatievoorziening willen ondersteunen. Dit kan invloed hebben op de prioritering van middelen en tijd.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde acties (maandelijkse agendering, samenwerking). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid hangt af van de medewerking van het college en andere gemeenten.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit hangt af van de stemverhouding en de steun van de fracties.

Participatie:
De motie benadrukt participatie door samenwerking met andere gemeenten en het betrekken van de omgeving in de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de Lelylijn kan implicaties hebben voor duurzame mobiliteit en regionale ontwikkeling.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Eventuele kosten zouden kunnen voortkomen uit de extra vergaderingen en samenwerkingsactiviteiten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Lelylijn Betrokkenheid Volksvertegenwoordigers Beïnvloedingsmomenten Informatie Raadsproces Project Agenderen Onderlinge contacten Inzichtelijk maken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

30-05-2024 Raadsvergadering

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Ate Eijer - FNP

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Jelle Zoetendal - Wethouder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Ate Eijer - FNP

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Annemarie Scheweer - CDA

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Gerrie Rozema - Wethouder

Annemarie Scheweer - CDA

Gerrie Rozema - Wethouder

Ate Eijer - FNP

Gerrie Rozema - Wethouder

Age Hartsuiker - HL

Gerrie Rozema - Wethouder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Gerrie Rozema - Wethouder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Ate Eijer - FNP

Jelle Zoetendal - Wethouder

Annemarie Scheweer - CDA

Gerrie Rozema - Wethouder

Age Hartsuiker - HL

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Ype Van Woersem

Ype Van Woersem

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Ype Van Woersem

Nieuwe impuls voor Heerenveense gemeenteraad: Nine van Zuijlen geïnstalleerd als raadslid

Samenvatting

Nije ympuls foar de gemeenteried fan It Hearrenfean: Nine van Zuijlen ynstallearre as riedslid

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Ype Van Woersem

Ype Van Woersem

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Ype Van Woersem

Ype Van Woersem

Masite Ersoy - PvdA

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Lammy Roest-Jonkers - Griffier

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Ype Van Woersem

Masite Ersoy - PvdA