Debatrijk | Heerenveen

Kies een vergadering: 09-12-2024, Commissie ROM

09-12-2024 Commissie ROM

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda - 21:01

Agendapunt 3.a Vaststellen besluitenlijst 10 oktober 2024 - 21:02

Agendapunt 3.b Vaststellen toezeggingenlijst 10 oktober 2024 - 21:03

Agendapunt 4 Mededeling - 21:04

Agendapunt 5 Mondelinge vragen - 21:09

Agendapunt 6 Jubbega, Schoolweg 14 1, Verklaring van geen bedenkingen - 21:14

Groen licht voor nieuw appartementencomplex in Jubbega

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Jubbega heeft ingestemd met een verklaring van geen bedenkingen voor de bouw van een nieuw appartementencomplex aan de Schoolweg. Het plan wijkt af van het huidige bestemmingsplan, maar de raad ziet geen obstakels voor de realisatie van het project.

Samenvatting

Er ligt een voorstel bij de gemeenteraad om een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de bouw van een appartementengebouw met 10 woningen aan de Schoolweg in Jubbega. Dit plan wijkt af van het huidige bestemmingsplan, dat alleen woonhuizen toestaat en beperkingen oplegt aan het aantal wooneenheden, de bouwhoogte en de dakhelling. De gemeenteraad moet beslissen of zij akkoord gaat met deze afwijkingen. Er zijn geen belemmeringen op het gebied van archeologie, bodem, ecologie, externe veiligheid, geluid, luchtkwaliteit, milieuzonering en water. De parkeerbehoefte wordt gedekt met 10 parkeerplaatsen. Als er geen bezwaren worden ingediend, kan de verklaring definitief worden. De aanvrager draagt alle kosten en belanghebbenden zijn geïnformeerd via nieuwsbrieven en bijeenkomsten.

Raadsvoorstel Jubbega, Schoolweg 14 1, Verklaring van geen bedenkingen.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft een "Verklaring van geen bedenkingen" voor de bouw van een appartementengebouw aan de Schoolweg 14 in Jubbega. Het plan omvat de bouw van 10 appartementen, wat in strijd is met het huidige bestemmingsplan "Jubbega 3e sluis 2012". De gemeenteraad wordt gevraagd een verklaring van geen bedenkingen af te geven, zodat de omgevingsvergunning kan worden verleend. Het college acht het plan aanvaardbaar en wil gebruikmaken van de afwijkingsbevoegdheid onder de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo). Er zijn geen ruimtelijke belemmeringen voor het plan, en de kosten zijn voor rekening van de aanvrager.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en behandelt verschillende aspecten zoals planologische afwijkingen, ruimtelijke onderbouwing, en omgevingsaspecten. Het bevat ook informatie over participatie en communicatie met belanghebbenden. De financiële aspecten zijn kort genoemd, maar er is geen uitgebreide financiële analyse.

Rol van de raad:
De raad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven. Dit is noodzakelijk om de omgevingsvergunning te kunnen verlenen, gezien de strijdigheid met het bestemmingsplan.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het afwijken van het bestemmingsplan in het belang van de ruimtelijke ordening en de lokale behoefte aan appartementen.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de te bouwen appartementen en de afwijkingen van het bestemmingsplan. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de evaluatiecriteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de verklaring van geen bedenkingen afgeven, zodat de omgevingsvergunning kan worden verleend.

Participatie:
Er is een participatietraject doorlopen met omwonenden en belanghebbenden, inclusief nieuwsbrieven en een bewonersbijeenkomst. Het voorstel vermeldt dat omwonenden niet persoonlijk worden geïnformeerd over het raadsbesluit, maar dat de ontwerpvergunning wordt gepubliceerd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet als onderwerp behandeld in het voorstel. Er is wel aandacht voor ecologische aspecten en waterbeheer, maar geen specifieke duurzaamheidsmaatregelen worden genoemd.

Financiële gevolgen:
Alle kosten van de planvorming en realisatie zijn voor rekening van de aanvrager. Er is geen verdere financiële impact voor de gemeente genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvergunning Appartementengebouw Bestemmingsplan Ruimtelijke ordening Planologische afwijking Ruimtelijke onderbouwing Ecologie Milieuzonering Parkeren Communicatie en participatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Ruimtelijke onderbouwing.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Ontwerp omgevingsvergunning.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - Aanvraag omgevingsvergunning.pdf
opties
chat
Bijlage 4 - Concept verklaring van geen bedenkingen.pdf
opties
chat

Agendapunt 7 Startnotitie onderzoek publiek energiebedrijf - 21:29

Heerenveen Overweegt Publiek Energiebedrijf: Gemeenteraad Debatteert Over Warmtenetten

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft een levendig debat gevoerd over een voorstel om de rol van de gemeente in warmtenetten te onderzoeken en de oprichting van een publiek energiebedrijf te overwegen. Dit onderzoek is cruciaal in het licht van de naderende wetgeving die bepaalt dat warmtenetten voor minstens 50% in publieke handen moeten zijn.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om een onderzoek te starten naar de rol van de gemeente in warmtenetten en de oprichting van een publiek energiebedrijf uitgebreid besproken. Het onderzoek is bedoeld om de gemeente te helpen bij het maken van een weloverwogen beslissing over haar betrokkenheid bij warmtenetten, met het oog op de transitie naar aardgasvrije gebouwen voor 2050.

Jildou de Raad van D66 prees het voorstel als "een helder stuk" en benadrukte het belang van vroegtijdige betrokkenheid van de raad. Ze stelde echter ook kritische vragen over zeggenschap, financiële risico's en de rol van lokale energiecoöperaties. "Hoe zorgt het college ervoor dat de lokale kennis van deze gemeente zo goed mogelijk wordt meegenomen in het onderzoek?" vroeg De Raad.

Maaike Terpstra van de VVD uitte haar zorgen over de noodzaak van het onderzoek gezien de vele onzekere factoren en de nog te ontwikkelen wetgeving. "Wat is de noodzaak om nu in te stemmen met dit voorstel?" vroeg ze, wijzend op de juridische en financiële risico's.

Evert Tigchelaar van de SP vroeg naar de invloed van inwoners op de plannen en de mogelijkheid van een provinciaal energiebedrijf. "Hoeveel invloed hebben de inwoners en wat als een deel van de inwoners van de wijk bijvoorbeeld niet voor een warmtenet is?" vroeg hij.

Lia De Heij van de ChristenUnie benadrukte het belang van het onderzoek in het kader van de afspraken om energieneutraal te worden. "Als je gaat twijfelen aan of de wetgeving er wel of niet komt, dan kom je ook tot niks," stelde De Heij.

Wethouder Jelle Zoetendal beantwoordde de vragen en benadrukte dat het onderzoek zich richt op een publiek energiebedrijf en dat er nog geen beslissing is genomen over de vorm die dit zou aannemen. "We hebben nog nergens voorgesorteerd op een gemeentelijk energiebedrijf of een provinciaal energiebedrijf," legde hij uit. Zoetendal benadrukte ook het belang van het onderzoek voor de lokale uitvoering van de warmtetransitie.

Het voorstel zal als bespreekstuk worden behandeld in de raadsvergadering van 19 december 2024, op verzoek van de VVD. De uitkomsten van het onderzoek zullen de gemeenteraad helpen bij het vaststellen van de kaders voor verdere besluitvorming over de rol van de gemeente in warmtenetten en de mogelijke oprichting van een publiek energiebedrijf.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een onderzoek te starten naar de rol van de gemeente in warmtenetten en de oprichting van een publiek energiebedrijf. Dit onderzoek is belangrijk vanwege de naderende wetgeving die bepaalt dat warmtenetten voor minstens 50% in publieke handen moeten zijn. De gemeente wil haar rol in de ontwikkeling, realisatie en exploitatie van warmtenetten bepalen, met name in het licht van de transitie naar aardgasvrije gebouwen voor 2050. Er zijn al plannen voor warmtenetten in wijken zoals Aldeboarn en Heerenveen. Het onderzoek moet helpen bij het maken van een weloverwogen beslissing over de gemeentelijke betrokkenheid. De gemeenteraad zal de resultaten van het onderzoek ontvangen om verdere stappen te bepalen. Er is ook aandacht voor regionale samenwerking met andere Friese gemeenten. Communicatie met inwoners en partners zal plaatsvinden zodra de rol van de gemeente duidelijker is. De kosten voor het onderzoek worden geschat op € 110.140,- en zijn gedekt vanuit het programma Energie van Morgen.

Raadsvoorstel Startnotitie onderzoek publiek energiebedrijf.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Startnotitie Onderzoek Publiek Energiebedrijf

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Startnotitie onderzoek publiek energiebedrijf." Het voorstel richt zich op het instemmen met een onderzoek naar de rol van de gemeente Heerenveen in de ontwikkeling en exploitatie van warmtenetten, in lijn met de nationale doelstelling om voor 2050 aardgasvrij te zijn. Het onderzoek moet inzicht geven in de mogelijkheden voor de oprichting van een publiek energiebedrijf, dat een belangrijke rol kan spelen in de warmtetransitie binnen de gemeente.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de context, doelstellingen, en de noodzaak van het onderzoek duidelijk uiteenzet. Het bevat ook informatie over de wetgeving en de rol van de gemeenteraad. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke onderzoeksvragen en methodologie zou de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de startnotitie en het uiteindelijke besluitvormingsproces. De raad wordt vroegtijdig betrokken om kaders vast te stellen en om te zorgen voor transparantie in het besluitvormingsproces.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid en eigenaarschap van de gemeente in warmtenetten. Dit omvat keuzes over de oprichting en structuur van een publiek energiebedrijf en de samenwerking met andere gemeenten en partners.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en gedetailleerde criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie van de onderzoeksvragen zou nuttig zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de startnotitie en het onderzoek naar een publiek energiebedrijf goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat participatie van inwoners en maatschappelijke partners gepland is voor de toekomst, vooral bij de ontwikkeling van het warmteprogramma. Dit is echter nog niet in detail uitgewerkt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, gezien de focus op de warmtetransitie en het verminderen van CO2-uitstoot.

Financiële Gevolgen:
De kosten van het project worden geraamd op € 110.140,- en worden gedekt uit het programma Energie van Morgen (CDOKE). Dit geeft aan dat de financiële dekking al is geregeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Warmtenetten Publiek Energiebedrijf Warmtetransitie Aardgasvrij Wet Collectieve Warmtevoorziening (Wcw) Wet gemeentelijke instrumenten warmtetransitie (Wgiw) Transitievisie warmte Wijkuitvoeringsplannen (WUP-en) Warmteprogramma Aquathermie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 221 Beantwoording technische vragen Startnotitie publiek energiebedrijf.pdf
opties
chat
Bijlage 1. Startnotitie onderzoek Publiek Energiebedrijf.pdf
opties
chat
Bijlage 2. Kennisdocument onderzoek Publiek Energiebedrijf.pdf
opties
chat

09-12-2024 Commissie ROM

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Jelle Zoetendal - Wethouder

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Jelle Zoetendal - Wethouder

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Jefrey Dekker

Oeds Westerhof

Dimph van Ruth - SP

Gerrie Rozema - Wethouder

Dimph van Ruth - SP

Oeds Westerhof

Oeds Westerhof

Dimph van Ruth - SP

Gerrie Rozema - Wethouder

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Oeds Westerhof

Dimph van Ruth - SP

Gerrie Rozema - Wethouder

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Jefrey Dekker

Oeds Westerhof

Gerrie Rozema - Wethouder

Groen licht voor nieuw appartementencomplex in Jubbega

Samenvatting

Grien ljocht foar nij appartemintekompleks yn Jubbega

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Heerenveen Overweegt Publiek Energiebedrijf: Gemeenteraad Debatteert Over Warmtenetten

Samenvatting

Hearrenfean Oerwaget Publyk Enerzjybedriuw: Gemeenteried Debattearret Oer Waarmtenetten

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Dimph van Ruth - SP

Jildou de Raad - D66

Dimph van Ruth - SP

Maaike Terpstra - VVD

Dimph van Ruth - SP

Maaike Terpstra - VVD

Maaike Terpstra - VVD

Maaike Terpstra - VVD

Maaike Terpstra - VVD

Dimph van Ruth - SP

Maaike Terpstra - VVD

Dimph van Ruth - SP

Evert Tigchelaar - SP

Dimph van Ruth - SP

Lia de Heij-Nap - CU

Dimph van Ruth - SP

Gerrit van der Wal - PvdA

Dimph van Ruth - SP

Jelle Zoetendal - Wethouder

Jildou de Raad - D66

Jelle Zoetendal - Wethouder

Gerrit van der Wal - PvdA

Jelle Zoetendal - Wethouder