Debatrijk | Heerenveen

Kies een vergadering: 09-12-2024, Commissie AZ

09-12-2024 Commissie AZ

Agendapunt 2 Vaststellen agenda - 19:31

Agendapunt 3.a Vaststellen besluitenlijst 10 oktober en 4 november 2024 - 19:32

Agendapunt 3.b Vaststellen toezeggingenlijst 10 oktober en 4 november 2024 - 19:33

Agendapunt 4 Mededelingen - 19:34

Agendapunt 5 Mondelinge vragen - 19:39

Agendapunt 6 Actualisatie Belastingverordeningen 2025 - 19:44

Gemeenteraad Debatteert over Belastingverordeningen 2025: "Een Evenwichtige Lastenverdeling?"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft gedebatteerd over het voorstel om de belastingverordeningen voor 2025 vast te stellen. Het voorstel omvat onder andere de afvalstoffenheffing, forensenbelasting en onroerendezaakbelasting. De meeste tarieven worden verhoogd met het inflatiepercentage van 2%, maar er zijn uitzonderingen. Het is cruciaal dat de verordeningen voor 1 januari 2025 worden vastgesteld om de belastinginkomsten te waarborgen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering werd er flink gediscussieerd over de verschillende belastingverordeningen die voor 2025 op de agenda staan. Dimph van Ruth van de SP benadrukte het belang van tijdige vaststelling: "De raad dient deze verordening voor 1 januari 2025 vast te stellen om heffingen en tarieven rechtsgeldig te maken."

Een van de meest besproken onderwerpen was de forensenbelasting. Jefrey Dekker van GroenLinks had vragen over de indeling in waarde klassen. "Waarom is er gekozen voor een waarde klassensysteem in plaats van bijvoorbeeld een vast percentage? Dat leidt tot een scheve verdeling van de lasten," aldus Dekker. Wethouder Hedwich Rinkes legde uit dat de huidige systematiek is afgestemd op de onroerendezaakbelasting (OZB) en dat het klassement historisch zo is gegroeid.

Albert Abma van D66 bracht de haven-, kade- en opslaggelden ter sprake. Hij vroeg zich af waarom er in Akkrum wel havengelden worden gerekend en in Heerenveen niet. "In Akkrum zijn er voorzieningen die het rechtvaardigen om geld te vragen," verklaarde wethouder Rinkes.

De precariobelasting was een ander punt van discussie. Goffe Walsweer van de VVD vroeg zich af of het reëel is om deze belasting met 2% te indexeren, gezien de moeilijke tijden voor ondernemers. "Is het dan wel reëel om ze ook nog een opslag te geven voor de precariorechten?" vroeg Walsweer zich af.

Het debat leidde tot de conclusie dat het voorstel als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 19 december 2024 gaat. GroenLinks overweegt een amendement in te dienen om de forensenbelasting anders in te delen, terwijl de VVD mogelijk een amendement zal voorstellen om de precariorechten niet te verhogen. "We willen kijken of we de lasten gelijker kunnen trekken," aldus Dekker.

De gemeenteraad staat voor de uitdaging om een evenwichtige lastenverdeling te realiseren, waarbij de belangen van zowel de gemeente als de inwoners worden gewaarborgd. Het debat zal ongetwijfeld worden voortgezet in de komende raadsvergadering.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een voorstel om verschillende belastingverordeningen voor 2025 vast te stellen. Deze verordeningen zijn nodig om de belastinginkomsten en kwijtscheldingen te realiseren zoals opgenomen in de Themabegroting 2025. Het voorstel omvat onder andere de afvalstoffenheffing, forensenbelasting, en onroerendezaakbelasting. De meeste tarieven worden verhoogd met het inflatiepercentage van 2%, maar er zijn uitzonderingen. Zo stijgt de afvalstoffenheffing door hogere kosten en wordt de rioolheffing aangepast aan een nieuw Watertakenplan. De parkeerbelasting blijft gelijk, terwijl de reclamebelasting in overleg met een lokale stichting wordt verhoogd. Het is belangrijk dat de gemeenteraad deze verordeningen voor 1 januari 2025 vaststelt, anders kunnen er geen rechtsgeldige belastingaanslagen worden opgelegd en worden de inkomsten voor 2025 niet gewaarborgd. Na goedkeuring worden de verordeningen openbaar gemaakt en zijn ze te raadplegen via officiële kanalen.

Agendapunt 7 Decemberbrief 2024 - 20:14

Gemeenteraad stemt in met Decemberbrief 2024: "Realistisch, maar niet alles is haalbaar"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft ingestemd met de Decemberbrief 2024, een voorstel dat financiële aanpassingen voor de begroting van 2024 en 2025 omvat. Het doel is om de begroting te actualiseren en afwijkingen in de jaarrekening te minimaliseren. De raad stemde in met een aantal mutaties die leiden tot een positief saldo van € 71.000 voor 2024.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de Decemberbrief 2024 vast te stellen, uitvoerig besproken. De brief bevat onder andere het overhevelen van budgetten van 2024 naar 2025 en het aanpassen van de bedrijfsvoeringbudgetten. Ook worden er middelen aan de reserves toegevoegd en onttrokken. Specifieke uitkeringen (SPUK'n) worden doorgeschoven naar 2025, wat de lasten en baten in dat jaar met € 2,797 miljoen verhoogt.

Ojanne Chang van D66 uitte haar zorgen over de realistische haalbaarheid van het overhevelen van € 7 miljoen naar volgend jaar. "In hoeverre is dat realistisch?" vroeg ze zich af. Wethouder Hedwich Rinkes erkende dat niet alles uitgevoerd kan worden: "Ik ben maar zo eerlijk en zeg nee. We proberen natuurlijk zo goed mogelijk grip te houden, maar er zijn altijd dingen die we niet helemaal voortzetten krijgen."

Jerry Speel van Gemeentebelangen Heerenveen vroeg zich af hoe het college ervoor zorgt dat de overhevelingen hun oorspronkelijke doel behouden. Wethouder Rinkes legde uit dat de overhevelingen bedoeld zijn voor werkzaamheden waar al een plan achter zit. "Het is niet zo dat er echt budgetten zonder plannen overgeheveld worden," benadrukte ze.

Na de beantwoording van de vragen door wethouder Rinkes, werd besloten dat er geen tweede termijn nodig was. Het voorstel werd als hamerstuk naar de raadsvergadering van 19 december 2024 gestuurd. Hiermee heeft de gemeenteraad ingestemd met de financiële aanpassingen die de Decemberbrief 2024 met zich meebrengt, met als doel de begroting te actualiseren en toekomstige projecten te faciliteren.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een besluit over de Decemberbrief 2024. Dit voorstel bevat verschillende financiële aanpassingen voor de begroting van 2024 en 2025. De raad wordt gevraagd om in te stemmen met een aantal mutaties die leiden tot een positief saldo van € 71.000 voor 2024. Dit omvat onder andere het overhevelen van budgetten van 2024 naar 2025 en het aanpassen van de bedrijfsvoeringbudgetten. Daarnaast worden er middelen aan de reserves toegevoegd en onttrokken. Ook worden er specifieke uitkeringen (SPUK'n) van 2024 naar 2025 doorgeschoven, wat de lasten en baten in 2025 met € 2,797 miljoen verhoogt. Het doel is om de begroting te actualiseren en afwijkingen in de jaarrekening te minimaliseren. De raad moet nog beslissen over deze voorstellen.

Raadsvoorstel decemberbrief.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Decemberbrief 2024

Samenvatting: De Decemberbrief 2024 is een financieel rapport dat de gemeenteraad voorstelt om de begroting van 2024 te actualiseren. Het voorstel omvat het goedkeuren van budgetoverhevelingen van 2024 naar 2025, het verwerken van een nadelig saldo op bedrijfsvoeringbudgetten, en het aanpassen van de reserves. Het doel is om de begroting nauwkeuriger te laten aansluiten bij de jaarrekening en om middelen die in 2024 niet zijn benut, in 2025 beschikbaar te stellen. De brief bevat ook mutaties op taakveldniveau en specifieke uitkeringen die naar 2025 worden doorgeschoven.

Oordeel over de volledigheid

Het voorstel is gedetailleerd en lijkt volledig in termen van financiële mutaties en de bijbehorende argumentatie. Het biedt een uitgebreide uitleg van de financiële wijzigingen en de noodzaak ervan.

Rol van de Raad

De raad moet instemmen met de voorgestelde financiële mutaties, budgetoverhevelingen, en aanpassingen aan de reserves. Dit is noodzakelijk om de begroting te actualiseren en om de financiële rechtmatigheid te waarborgen.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen over de goedkeuring van budgetoverhevelingen en het accepteren van een nadelig saldo op de bedrijfsvoeringbudgetten. Er moet ook worden besloten over de toewijzing van middelen aan specifieke projecten en activiteiten.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en doelen. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines voor 2024 en 2025. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om de voorgestelde financiële mutaties en budgetoverhevelingen goed te keuren, evenals de aanpassingen aan de reserves.

Participatie

Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt indirect genoemd in de context van specifieke uitkeringen zoals "Aanpak energiearmoede" en "Nationaal isolatieprogramma", wat suggereert dat duurzaamheid een relevant onderwerp is.

Financiële Gevolgen

Het voorstel leidt tot een positief saldo van € 71.000. De financiële gevolgen worden gedetailleerd beschreven, inclusief de dekking door middel van budgetoverhevelingen en aanpassingen aan de reserves.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Decemberbrief 2024 Begroting 2024 Algemene reserve Budgetoverhevelingen Bedrijfsvoeringbudgetten Specifieke Uitkeringen (SPUK'n) Themabegroting 2025 Mutaties Jaarrekening 2024 Compenserende maatregelen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording technische_vragen_commissie_AZ__9_december_2024.decemberbrief.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Decemberbrief.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Totaalbestand budgetoverhevelingen 2024-2025.pdf
opties
chat

Agendapunt 8 Nota risicomanagement - 20:34

Gemeenteraad Debatteert over Risicomanagement: "Is €15 Miljoen Voldoende?"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad besprak een nieuw voorstel voor de nota Risicomanagement en Weerstandsvermogen 2025-2028. Het doel is om het risicobewustzijn te vergroten en een balans te vinden tussen risico's nemen en beheersen. Een belangrijk punt van discussie was de voorgestelde ondergrens van €15 miljoen voor de algemene reserve.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van afgelopen week stond de nota Risicomanagement en Weerstandsvermogen 2025-2028 centraal. Het voorstel, dat zes uitgangspunten voor risicomanagement bevat, moet de gemeente helpen bij het versterken van risicobewustzijn en het waarborgen van een verantwoorde balans tussen risico's nemen en beheersen. Naast financiële risico's richt de nota zich ook op bestuurlijke, juridische, imago- en frauderisico's.

Een van de meest besproken nieuwe uitgangspunten is de instelling van een ondergrens van €15 miljoen voor de algemene reserve. Annemarie Scheweer van het CDA vroeg zich af waarom er niet voor een hogere ondergrens, zoals €21 miljoen, is gekozen. "Als in het slechtste scenario €21 miljoen nodig is, waarom dan niet dat bedrag als ondergrens?" vroeg ze zich af.

Goffe Walsweer van de VVD sloot zich hierbij aan en stelde voor om een percentage te hanteren in plaats van een vast bedrag. "Elk jaar stijgt de begroting, dus misschien is een percentage realistischer," suggereerde hij.

Ojanne Chang van D66 uitte haar zorgen over de noodzaak van de ondergrens. "Volgens ons is dat eigenlijk één beheersmaatregel te veel," zei ze. Chang benadrukte dat de gemeente al een goed risicobeheersysteem heeft en dat de ondergrens van €15 miljoen voelt alsof "de hele auto niet meer mag rijden."

Wethouder Hedwich Rinkes verdedigde het voorstel door te wijzen op de wens van de provinciale toezichthouder om een ondergrens te bepalen. "Het is een vraag die van uw toezichthouder komt," legde ze uit. Rinkes benadrukte dat de ondergrens van €15 miljoen een veiligheidsmaatregel is om te zorgen dat er altijd voldoende middelen zijn om risico's op te vangen.

De discussie leidde tot de beslissing om het voorstel als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 19 december 2024 te sturen. De gemeenteraad zal dan verder debatteren over de vaststelling van de nota en de bijbehorende uitgangspunten.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een voorstel voor de nota risicomanagement en weerstandsvermogen 2025-2028. Het doel is om het risicobewustzijn binnen de organisatie en het bestuur te vergroten, zodat er een goede balans ontstaat tussen het nemen en beheersen van risico's. De nota richt zich niet alleen op financiële risico's, maar ook op bestuurlijke, juridische, imago- en frauderisico's.

Er zijn zes uitgangspunten voor risicomanagement voorgesteld, waarvan drie nieuw zijn. Een belangrijk nieuw punt is het instellen van een ondergrens van € 15 miljoen voor de algemene reserve. Dit moet ervoor zorgen dat er altijd voldoende middelen zijn om risico's op te vangen. Daarnaast worden structurele risico's binnen de meerjarenbegroting opgelost en wordt de ratio van het weerstandsvermogen alleen voor het lopende begrotingsjaar opgenomen.

De gemeenteraad moet nog beslissen over het vaststellen van deze nota en de bijbehorende uitgangspunten. Het niet vaststellen kan leiden tot onvoldoende inzicht in de financiële reserves en een grotere druk op de algemene reserve.

Raadsvoorstel - nota weerstandsvermogen en risicomanagement 2025.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel nota weerstandsvermogen en risicomanagement 2025". Het voorstel beoogt de vaststelling van de nota risicomanagement en weerstandsvermogen voor de periode 2025-2028. Het richt zich op het vergroten van het risicobewustzijn binnen de gemeentelijke organisatie en het bestuur, met als doel een verantwoorde balans te vinden tussen het nemen en beheersen van risico's. De nota omvat zowel financiële als niet-financiële risico's en stelt zes uitgangspunten voor risicomanagement vast, waaronder het instellen van een ondergrens voor de algemene reserve.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de financiële als niet-financiële aspecten van risicomanagement behandelt. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de uitgangspunten en de noodzaak van de nota, evenals de wettelijke verplichtingen waaraan moet worden voldaan.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de nota vast te stellen en in te stemmen met de voorgestelde uitgangspunten voor risicomanagement. Dit is essentieel voor het waarborgen van een verantwoord financieel beleid en het voldoen aan wettelijke verplichtingen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de instemming met de voorgestelde uitgangspunten, waaronder de instelling van een ondergrens voor de algemene reserve. Dit kan invloed hebben op de flexibiliteit van de gemeentelijke financiën en de mogelijkheid om andere beleidsdoelen te financieren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), vooral door de duidelijke tijdsperiode en meetbare uitgangspunten zoals de ondergrens van de algemene reserve. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de nota risicomanagement en weerstandsvermogen 2025-2028 vast te stellen en in te stemmen met de zes uitgangspunten voor risicomanagement.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat inwoners vragen om meer transparantie in de verantwoording van gemeenschapsgelden, wat impliceert dat participatie en communicatie met de gemeenschap belangrijk zijn, hoewel specifieke participatieactiviteiten niet worden genoemd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financieel en risicomanagement.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële implicaties, met name door het instellen van een ondergrens voor de algemene reserve. Dit kan de beschikbaarheid van middelen voor andere beleidsdoelen beperken. Er wordt echter geen specifieke dekking voor deze financiële gevolgen genoemd, behalve dat de algemene reserve als buffer dient.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Risicomanagement Weerstandsvermogen Uitgangspunten Algemene reserve Financiële risico's Niet-financiële risico's Weerstandscapaciteit Transparantie Risicobewustzijn Kadernota

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Nota weerstandsvermogen 2025-2028.pdf
opties
chat

Agendapunt 9 Oplegger delegatie- en mandaatregister organisatiewijziging - 20:44

Gemeenteraad stemt in met aanpassing mandaatregeling: "Een hamerstukje, hartstikke mooi"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft ingestemd met een voorstel om de delegatie- en mandaatregeling aan te passen in verband met een organisatiewijziging die per 1 januari 2025 van kracht wordt. Deze aanpassing is noodzakelijk om de nieuwe functies van concerndirecteuren en teammanagers goed te integreren in de besluitvorming.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een voorstel om de delegatie- en mandaatregeling aan te passen vanwege een organisatiewijziging per 1 januari 2025. Dit voorstel omvat drie belangrijke punten:

Aanpassing van de delegatie- en mandaatregeling: Door de nieuwe functies van concerndirecteuren en teammanagers moeten bepaalde artikelen in de regeling worden aangepast. Dit zorgt ervoor dat de besluitvorming goed aansluit bij de nieuwe organisatiestructuur.
Oplegger bij het delegatie- en mandaatregister: Er is een tijdelijke oplegger opgesteld waarin de bevoegdheden van afdelingshoofden en teamleiders worden herverdeeld naar de nieuwe functies. Dit is nodig om de continuïteit van bevoegdheden te waarborgen.
Aanpassing van het delegatie- en mandaatregister: Het volledige register kan pas worden aangepast als de nieuwe organisatiestructuur definitief is. Tot die tijd wordt er met de oplegger gewerkt.

Het beoogde effect is een duidelijke verdeling van bevoegdheden binnen de gemeente na de organisatiewijziging. Het is belangrijk dat deze aanpassingen tijdig worden doorgevoerd om te voorkomen dat besluiten onbevoegd worden genomen of langs het college moeten. Na besluitvorming moet het mandaatbesluit worden gepubliceerd in het gemeenteblad.

Raadsvoorstel Oplegger delegatie- en mandaatregister organisatiewijziging.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Oplegger delegatie- en mandaatregister in het kader van organisatiewijziging". Het doel is om de delegatie- en mandaatregeling aan te passen aan de nieuwe organisatiestructuur die per 1 januari 2025 van kracht wordt. Dit omvat het herverdelen van bevoegdheden van afdelingshoofden naar concerndirecteuren en van teamleiders naar teammanagers. Een tijdelijke oplegger wordt geïntroduceerd om de continuïteit van bevoegdheidsuitoefening te waarborgen totdat de nieuwe structuur volledig is geïmplementeerd.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de context van de beoogde organisatiewijziging. Het bevat duidelijke stappen voor de overgang naar de nieuwe structuur en de noodzaak van de wijzigingen wordt goed onderbouwd. Echter, het voorstel erkent dat het volledige register pas kan worden aangepast zodra de nieuwe structuur definitief is.

Rol van de raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren, aangezien het wijzigingen in de delegatie- en mandaatregeling betreft die onder hun bevoegdheden vallen. De raad speelt een cruciale rol in het waarborgen van de juridische en organisatorische continuïteit van de gemeente.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen in de delegatie- en mandaatregeling. Dit omvat het vertrouwen in de nieuwe structuur en de herverdeling van bevoegdheden naar hogere managementniveaus.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden (met een deadline van 1 januari 2025), maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes of evaluatiecriteria opgenomen. Er lijken geen directe inconsequenties te zijn, maar de afhankelijkheid van de definitieve organisatiestructuur kan een risico vormen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de delegatie- en mandaatregeling goed te keuren en de huidige regeling per 1 januari 2025 in te trekken.

Participatie:
Er wordt geen specifieke participatie van stakeholders of burgers genoemd in het voorstel. De focus ligt op interne organisatorische aanpassingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk om organisatorische en juridische aanpassingen gaat.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd, behalve dat de veranderingen noodzakelijk zijn voor de nieuwe organisatiestructuur. Er is geen specifieke dekking vereist, aangezien het om interne herstructurering gaat.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Delegatie- en mandaatregeling Organisatiestructuur Concerndirecteuren Teammanagers Bevoegdheden Oplegger Gemandateerden Afdelingshoofden Wijzigingen Bekendmaking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 3 - Delegatie- en mandaatregister gemeente Heerenveen.pdf
opties
chat
bijlage 1 - Oplegger Delegatie- en mandaatregister.pdf
opties
chat
bijlage 2 - Delegatie- en mandaatregeling gemeente Heerenveen 2025.pdf
opties
chat

Agendapunt 10 Aanwijzings- en intrekkingsbesluit Functionaris gegevensbescherming - 20:49

Gemeenteraad wijst nieuwe Functionaris Gegevensbescherming aan

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft ingestemd met het voorstel om mevrouw mr. M. Martes aan te wijzen als de nieuwe Functionaris voor Gegevensbescherming (FG) vanaf 1 januari 2025. Dit besluit is een wettelijke verplichting en draagt bij aan het vertrouwen van inwoners in de zorgvuldige verwerking van hun persoonsgegevens.

Samenvatting

Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad om mevrouw mr. M. Martes aan te wijzen als Functionaris voor Gegevensbescherming (FG) vanaf 1 januari 2025. Dit is een wettelijke verplichting volgens de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) en de Wet Politiegegevens. Mevrouw mr. J. Kloosterman, die tijdelijk deze rol vervult, zal dan worden vervangen. Het doel is om toezicht te houden op de naleving van privacywetgeving binnen de gemeente. Mevrouw Martes heeft al ervaring als FG bij een andere gemeente en beschikt over de benodigde deskundigheid. Het aanwijzen van een FG draagt bij aan het vertrouwen van inwoners in de zorgvuldige verwerking van hun persoonsgegevens. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit besluit.

Raadsvoorstel Aanwijzings- en intrekkingsbesluit FG.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Aanwijzings- en Intrekkingsbesluit FG Oktober 2024

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Aanwijzings- en intrekkingsbesluit FG oktober 2024". Het stelt voor om mevrouw mr. M. Martes per 1 januari 2025 aan te wijzen als Functionaris voor Gegevensbescherming (FG), ter vervanging van mevrouw mr. J. Kloosterman. Het aanwijzen van een FG is wettelijk verplicht voor overheidsinstanties volgens de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) en de Wet Politiegegevens (Wpg). De FG houdt toezicht op de naleving van privacywetgeving binnen de gemeente. Mevrouw Martes heeft relevante ervaring en kennis, en haar aanstelling draagt bij aan het vertrouwen van inwoners in de zorgvuldige verwerking van persoonsgegevens.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak, de wettelijke verplichtingen, en de kwalificaties van de voorgestelde FG beschrijft. Het bevat ook argumenten voor de keuze en de gevolgen van het niet aanstellen van een FG.

Rol van de Raad:
De raad heeft de verantwoordelijkheid om een FG aan te wijzen, aangezien zij als verwerkingsverantwoordelijke optreedt. Het voorstel vraagt de raad om goedkeuring voor de benoeming van mevrouw Martes.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde kandidaat voor de FG-positie. Dit kan afhangen van hun vertrouwen in de kwalificaties van mevrouw Martes en de noodzaak om aan wettelijke verplichtingen te voldoen.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden (aanstelling per 1 januari 2025). Het is relevant en haalbaar, gezien de wettelijke verplichtingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om mevrouw mr. M. Martes aan te wijzen als FG en de tijdelijke aanstelling van mevrouw mr. J. Kloosterman in te trekken.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de contactgegevens van de FG openbaar worden gemaakt, wat bijdraagt aan transparantie en toegankelijkheid voor inwoners.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op gegevensbescherming en privacy.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële consequenties, zoals expliciet vermeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Functionaris voor Gegevensbescherming (FG) Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) Privacywetgeving Gegevensbescherming Persoonsgegevens Intern toezicht Wet Politiegegevens (Wpg) Verwerkingsverantwoordelijken Deskundigheid Vertrouwen inwoners

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Intrekkingsbesluit FG oktober 2024.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Aanwijzingsbesluit FG oktober 2024.pdf
opties
chat

09-12-2024 Commissie AZ

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Ojanne Chang - D66

Dimph van Ruth - SP

Jerry Speel - GB Heerenveen

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Sybrig Sytsma - Wethouder

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Ojanne Chang - D66

Jerry Speel - GB Heerenveen

Sybrig Sytsma - Wethouder

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Gemeenteraad Debatteert over Belastingverordeningen 2025: "Een Evenwichtige Lastenverdeling?"

Samenvatting

Gemeenteried Debattearret oer Belestingferoarderingen 2025: "In Lykwichtige Lêstelieding?"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Dimph van Ruth - SP

Jefrey Dekker

Dimph van Ruth - SP

Albert Abma - D66

Dimph van Ruth - SP

Goffe Walsweer - VVD

Dimph van Ruth - SP

Sybrig Sytsma - Wethouder

Hedwich Rinkes - Wethouder

Dimph van Ruth - SP

Jefrey Dekker

Dimph van Ruth - SP

Hedwich Rinkes - Wethouder

Dimph van Ruth - SP

Jefrey Dekker

Dimph van Ruth - SP

Hedwich Rinkes - Wethouder

Jefrey Dekker

Dimph van Ruth - SP

Albert Abma - D66

Dimph van Ruth - SP

Goffe Walsweer - VVD

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Dimph van Ruth - SP

Jefrey Dekker

Albert Abma - D66

Goffe Walsweer - VVD

Sybrig Sytsma - Wethouder

Hedwich Rinkes - Wethouder

Gemeenteraad stemt in met Decemberbrief 2024: "Realistisch, maar niet alles is haalbaar"

Samenvatting

Gemeenteried stimt yn mei Desimberbrief 2024: "Realistysk, mar net alles is helber"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Dimph van Ruth - SP

Ojanne Chang - D66