15-05-2025 Commissie Gezamenlijk
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening - 19:30
Voorzitter - Dimph van Ruth
Voorzitter - Dimph van Ruth
Voorzitter - Dimph van Ruth
Agendapunt 3.b Vaststelling toezeggingenlijst van de commissie Gezamenlijk van 7 april 2025 - 19:33
Voorzitter - Dimph van Ruth
Voorzitter - Dimph van Ruth
Agendapunt 4 Mededelingen - 19:34
Voorzitter - Dimph van Ruth
Rolie Tromp - Wethouder
Age Hartsuiker - HL
Rolie Tromp - Wethouder
Voorzitter - Dimph van Ruth
Age Hartsuiker - HL
Voorzitter - Dimph van Ruth
Rolie Tromp - Wethouder
Voorzitter - Dimph van Ruth
Jelle Zoetendal - Wethouder
Voorzitter - Dimph van Ruth
Ojanne Chang - D66
Voorzitter - Dimph van Ruth
Voorzitter - Dimph van Ruth
Voorzitter - Dimph van Ruth
Agendapunt 5 Mondelinge vragen - 19:44
Voorzitter - Dimph van Ruth
Voorzitter - Dimph van Ruth
Agendapunt 6 Heerenveen, Burgemeester Kuperusplein 46 (ABN-AMRO) – Verklaring van geen bedenkingen (ROM) - 19:54
Groen licht voor herontwikkeling kantoorpand Heerenveen: "Geen stenen badkuip, maar een groene oase"
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt een voorstel voor de herontwikkeling van een kantoorpand aan het Burgemeester Kuperusplein 46 in Heerenveen. Het plan is om het pand om te bouwen tot een kantoorruimte, 21 woningen met bergingen en een gemeenschappelijke sportruimte. Dit plan past binnen de woonvisie van de gemeente, die streeft naar de toevoeging van 2.000 woningen tegen 2030, waarvan een groot deel betaalbaar moet zijn. Het project sluit ook aan bij de centrumontwikkeling en het beeldkwaliteitsplan van Heerenveen.
Het plan is echter in strijd met de huidige beheersverordening, die geen woningen toestaat in het betreffende gebied en een maximale bouwhoogte van 12 meter voorschrijft. Het nieuwe ontwerp overschrijdt deze hoogte met een geplande bouwhoogte van 20,5 meter. De gemeenteraad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven om de vergunning te kunnen verlenen. Deze verklaring kan alleen worden geweigerd als er ruimtelijke bezwaren zijn.
Er zijn geen belemmeringen op het gebied van milieu, geluid, water, bodem, archeologie, cultuurhistorie, ecologie, externe veiligheid, luchtkwaliteit of kabels en leidingen. Parkeren blijft een aandachtspunt, maar de initiatiefnemer heeft de mogelijkheid om parkeerplaatsen af te kopen.
De gemeenteraad zal het voorstel bespreken en er is een periode van zes weken waarin zienswijzen kunnen worden ingediend. Als er geen zienswijzen zijn, kan de vergunning zonder verdere tussenkomst worden verleend. De communicatie over het besluit vindt plaats via een elektronisch publicatieblad en een inloopbijeenkomst is gepland om de plannen te presenteren en reacties te verzamelen. Alle kosten van de ontwikkeling zijn voor rekening van de aanvrager.
Grien ljocht foar werûntwikkeling kantoargebou It Hearrenfean: "Gjin stiennen badkuip, mar in griene oaze"
Samenvatting
De gemeenteried oerwaget in foarstel foar de herûntwikkeling fan in kantoargebou oan it Boargemaster Kuperusplein 46 yn It Hearrenfean. It plan is om it gebou om te bouwen ta in kantoarrûmte, 21 wenningen mei opslachromten en in mienskiplike sportromte. Dit plan past binnen de wenfyzje fan de gemeente, dy't stribbet nei de tafoeging fan 2.000 wenningen tsjin 2030, wêrfan in grut part betelber wêze moat. It projekt slút ek oan by de sintrumûntwikkeling en it byldkwaliteitsplan fan It Hearrenfean.
It plan is lykwols yn striid mei de hjoeddeiske behearsferoardering, dy't gjin wenningen tastiet yn it oangeande gebiet en in maksimale bouwhichte fan 12 meter foarskriuwt. It nije ûntwerp oerskriuwt dizze hichte mei in plande bouwhichte fan 20,5 meter. De gemeenteried moat in ferklearring fan gjin beswieren ôfjaan om de fergunning ferliene te kinnen. Dizze ferklearring kin allinnich wegere wurde as der romtlike beswieren binne.
Der binne gjin beheiningen op it mêd fan miljeu, lûd, wetter, boaiem, argeology, kultuerhistoarje, ekology, eksterne feiligens, luchtkwaliteit of kabels en liedingen. Parkearjen bliuwt in oandachtspunt, mar de inisjatyfnimmer hat de mooglikheid om parkearplakken ôf te keapjen.
De gemeenteried sil it foarstel beprate en der is in perioade fan seis wiken wêryn beswieren yntsjinne wurde kinne. As der gjin beswieren binne, kin de fergunning sûnder fierdere tuskenkomst ferliend wurde. De kommunikaasje oer it beslút fynt plak fia in elektroanysk publikaasjeblêd en in ynrinbyienkomst is pland om de plannen te presintearjen en reaksjes te sammeljen. Alle kosten fan de ûntwikkeling binne foar rekken fan de oanfreger.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "Verklaring van geen bedenkingen" voor de herontwikkeling van een kantoorpand naar een kantoorruimte, 21 woningen en een gemeenschappelijke sportruimte op Burgemeester Kuperusplein 46 in Heerenveen. Het plan wijkt af van de huidige beheersverordening, maar past binnen de woonvisie en centrumontwikkeling van Heerenveen. Het college acht het plan aanvaardbaar en vraagt de gemeenteraad om geen bedenkingen te uiten, zodat de procedure kan worden voortgezet. Er is geen exploitatieplan nodig, omdat de kosten anderszins zijn verzekerd.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en behandelt verschillende aspecten zoals ruimtelijke onderbouwing, milieu, geluid, water, bodem, archeologie, cultuurhistorie, ecologie, externe veiligheid, luchtkwaliteit en parkeren. Het lijkt volledig en goed onderbouwd.
Rol van de raad:
De gemeenteraad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven. Dit is noodzakelijk voor de voortgang van de besluitvormingsprocedure.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het plan steunen ondanks de afwijkingen van de huidige beheersverordening. Dit omvat keuzes over centrumontwikkeling, woningbouw en het omgaan met parkeerdruk.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie zijn afhankelijk van politieke keuzes en mogelijke zienswijzen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet een verklaring van geen bedenkingen af te geven.
Participatie:
Er is een inloopbijeenkomst georganiseerd en reacties zijn verzameld, vooral over parkeerproblemen. Participatie is beperkt omdat de aanvraag voor 31 december 2023 is ingediend, waardoor de nieuwe Omgevingswet niet van toepassing is.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de inzet op circulair bouwen en hergebruik van de bestaande constructie.
Financiële gevolgen:
Alle kosten zijn voor rekening van de aanvrager, gedekt door een anterieure overeenkomst. Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvergunning Wabo (Wet algemene bepalingen omgevingsrecht) Beheersverordening Centrumontwikkeling Woonvisie Beeldkwaliteitsplan Ruimtelijke ordening Parkeernormen Stikstofdeposito MobiliteitsfondsVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Dimph van Ruth
Yvonn de Haan - FNP
Voorzitter - Dimph van Ruth
Jildou de Raad - D66
Voorzitter - Dimph van Ruth
Rolie Tromp - Wethouder
Jildou de Raad - D66
Rolie Tromp - Wethouder
Voorzitter - Dimph van Ruth
Voorzitter - Dimph van Ruth
Agendapunt 7 Verzwaard adviesrecht tijdelijke busremise Weinmakker Heerenveen (ROM) - 20:14
Tijdelijke Busremise in Heerenveen: Omwonenden Uitten Zorgen over Geluidsoverlast
Samenvatting
Er ligt een voorstel aan de gemeenteraad om een omgevingsvergunning te verlenen voor een tijdelijke busremise aan de K.R. Poststraat in Heerenveen. Deze locatie is bedoeld als tijdelijke oplossing totdat een permanente busremise aan de Mercurius gerealiseerd kan worden. De tijdelijke busremise is nodig omdat de huidige locatie bij de Lidl slechts tot 1 juli 2025 beschikbaar is. De gemeente en provincie Fryslân werken samen aan de plannen voor de permanente locatie, die binnen 1,5 tot 2 jaar klaar moet zijn. De tijdelijke locatie voldoet aan de eisen voor bereikbaarheid en aanrijtijd en is beschikbaar voor gebruik. Er zijn mogelijkheden voor bezwaar tegen de vergunning, en participatie van omwonenden is verplicht gesteld. De initiatiefnemer heeft al stappen ondernomen om de buurt te informeren. De kosten voor de tijdelijke busremise worden door de initiatiefnemer gedragen, en er is een huurovereenkomst gesloten om de kosten te dekken.
Tydlike Busremise yn It Hearrenfean: Omwenners Uterje Soargen oer Lûdsoerlêst
Samenvatting
Der leit in foarstel oan de gemeenteried om in omjouwingsfergunning te ferlienen foar in tydlike busremize oan de K.R. Poststrjitte yn It Hearrenfean. Dizze lokaasje is bedoeld as tydlike oplossing oant in permaninte busremize oan de Mercurius realisearre wurde kin. De tydlike busremize is nedich omdat de hjoeddeiske lokaasje by de Lidl allinnich oant 1 july 2025 beskikber is. De gemeente en provinsje Fryslân wurkje gear oan de plannen foar de permaninte lokaasje, dy't binnen 1,5 oant 2 jier klear wêze moat. De tydlike lokaasje foldocht oan de easken foar berikberens en oanrintiid en is beskikber foar gebrûk. Der binne mooglikheden foar beswier tsjin de fergunning, en partisipaasje fan omwenners is ferplichte steld. De inisjatyfnimmer hat al stappen ûndernommen om de buert te ynformearjen. De kosten foar de tydlike busremize wurde troch de inisjatyfnimmer droegen, en der is in hieroerienkomst sletten om de kosten te dekken.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Verzwaard adviesrecht tijdelijke busremise Weinmakker Heerenveen
Samenvatting: Het voorstel betreft het adviseren van het college om een omgevingsvergunning te verlenen voor de tijdelijke inrichting van een busremise aan de K.R. Poststraat in Heerenveen. Dit is noodzakelijk omdat de huidige tijdelijke locatie bij de Lidl slechts tot juli 2025 beschikbaar is. De locatie aan de Weinmakker is bedoeld als tussenoplossing totdat een permanente busremise aan de Mercurius gerealiseerd is. De tijdelijke busremise is essentieel voor de continuïteit van het openbaar vervoer in Fryslân. Participatie met omwonenden is uitgevoerd en de financiële lasten worden door de initiatiefnemer gedragen.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg over de noodzaak van de tijdelijke busremise, de locatiekeuze, en de juridische context onder de Omgevingswet. Het bevat ook informatie over participatie en financiële aspecten.
Rol van de Raad
De raad heeft een adviserende rol in dit voorstel. Het moet het college adviseren over het al dan niet verlenen van de omgevingsvergunning voor de tijdelijke busremise.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of het de tijdelijke busremise ondersteunt, rekening houdend met de belangen van openbaar vervoer, omwonenden, en toekomstige woningbouwplannen. Er moet ook worden overwogen hoe de tijdelijke oplossing zich verhoudt tot de langetermijnplannen voor een permanente busremise.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke prestatie-indicatoren of evaluatiemomenten genoemd. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn, maar de tijdlijn voor de realisatie van de permanente locatie kan als ambitieus worden beschouwd.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of het het college adviseert om de omgevingsvergunning voor de tijdelijke busremise te verlenen.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat participatie heeft plaatsgevonden via nieuwsbrieven en informatiebijeenkomsten. Omwonenden zijn geïnformeerd en betrokken bij het proces, wat voldoet aan de participatie-eisen onder de Omgevingswet.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Echter, de koppelkansen bij de laadinfrastructuur voor de permanente locatie kunnen impliciet bijdragen aan duurzaamheid.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn beperkt voor de gemeente, aangezien de initiatiefnemer de kosten draagt. De huuropbrengst dekt de ambtelijke inzet, en er is een schadevergoedingsovereenkomst voor eventuele nadeelcompensatie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Busremise Omgevingsvergunning Tijdelijke locatie Qbuzz Provincie Fryslân Omgevingswet Participatie Woningbouwlocatie Openbaar vervoer KostenverhaalVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Dimph van Ruth
Onbekende spreker
Jildou de Raad - D66
Age Hartsuiker - HL
Jan Van Der Veen
Jan Van Der Veen
Ojanne Chang - D66
Jan Van Der Veen
Ojanne Chang - D66
Jan Van Der Veen
Jan Van Der Veen
Ojanne Chang - D66
Ojanne Chang - D66
Voorzitter - Dimph van Ruth
Jan Van Der Veen
Voorzitter - Dimph van Ruth
Jan Van Der Veen
Voorzitter - Dimph van Ruth
Voorzitter - Dimph van Ruth
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Simon Kooistra - CDA
Jildou de Raad - D66
Voorzitter - Dimph van Ruth
Oeds Westerhof
Voorzitter - Dimph van Ruth
Lia de Heij-Nap - CU
Voorzitter - Dimph van Ruth
Jan Van Der Veen
Voorzitter - Dimph van Ruth
Age Hartsuiker - HL
Voorzitter - Dimph van Ruth
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Voorzitter - Dimph van Ruth
Rolie Tromp - Wethouder
Age Hartsuiker - HL
Rolie Tromp - Wethouder
Oeds Westerhof
Rolie Tromp - Wethouder
Jan Van Der Veen
Voorzitter - Dimph van Ruth
Rolie Tromp - Wethouder
Voorzitter - Dimph van Ruth
Jan Van Der Veen
Voorzitter - Dimph van Ruth
Rolie Tromp - Wethouder
Voorzitter - Dimph van Ruth
Age Hartsuiker - HL
Voorzitter - Dimph van Ruth
Rolie Tromp - Wethouder
Voorzitter - Dimph van Ruth
Jan Van Der Veen
Voorzitter - Dimph van Ruth
Rolie Tromp - Wethouder
Jefrey Heerschop-Dekker - GL
Voorzitter - Dimph van Ruth
Rolie Tromp - Wethouder
Jefrey Heerschop-Dekker - GL
Voorzitter - Dimph van Ruth
Age Hartsuiker - HL
Voorzitter - Dimph van Ruth
Rolie Tromp - Wethouder
Voorzitter - Dimph van Ruth
Age Hartsuiker - HL
Rolie Tromp - Wethouder
Voorzitter - Dimph van Ruth
Jildou de Raad - D66
Rolie Tromp - Wethouder
Jefrey Heerschop-Dekker - GL
Rolie Tromp - Wethouder
Voorzitter - Dimph van Ruth
Jildou de Raad - D66
Voorzitter - Dimph van Ruth
Rolie Tromp - Wethouder
Voorzitter - Dimph van Ruth
Jildou de Raad - D66
Oeds Westerhof
Voorzitter - Dimph van Ruth
Rolie Tromp - Wethouder
Oeds Westerhof
Rolie Tromp - Wethouder
Voorzitter - Dimph van Ruth
Age Hartsuiker - HL
Voorzitter - Dimph van Ruth
Rolie Tromp - Wethouder
Age Hartsuiker - HL
Voorzitter - Dimph van Ruth
Rolie Tromp - Wethouder
Jildou de Raad - D66
Voorzitter - Dimph van Ruth
Rolie Tromp - Wethouder
Voorzitter - Dimph van Ruth
Voorzitter - Dimph van Ruth
Voorzitter - Dimph van Ruth
00:25:56 - 00:36:36 - 00:36:51 - 00:37:31 - 00:38:21 - 00:43:21 - 00:45:47 - 00:46:50 - 00:48:03 - 00:50:54 - 00:51:57 - 00:59:43 - 01:00:26 - 01:00:46 - 01:00:56 - 01:01:25 - 01:02:18 - 01:02:48 - 01:04:54 - 01:05:14 - 01:05:43 - 01:06:24 - 01:08:36 - 01:10:18 - 01:10:41 - 01:12:11 - 01:12:48 - 01:15:39 - 01:16:26 - 01:17:56 - 01:19:12 - 01:19:39 - 01:20:00
Onbekende spreker
Simon Kooistra - CDA
Lia de Heij-Nap - CU
Agendapunt 8 Ontwerpbestemmingsplan Tweede Sluisweg 35 Oudehorne (ROM) - 20:34
Nieuwe Bestemmingsplan Oudehorne: Gemeenteraad in Dubio
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt een nieuw bestemmingsplan voor het perceel Tweede Sluisweg 35 in Oudehorne. Dit plan is nodig omdat het voormalige agrarische bedrijf daar is gestopt en de nieuwe eigenaren de grond anders willen gebruiken. Ze willen een groot deel van de oude gebouwen slopen en een nieuwe woning bouwen. Dit kan door de Ruimte-voor-Ruimteregeling, waarbij minimaal 1.000m2 aan oude bebouwing moet worden gesloopt in ruil voor de bouw van een extra woning. Het bestemmingsplan voorziet in een nieuwe bestemming voor het perceel: deels 'Wonen' en deels 'Agrarisch'. De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om dit plan vast te stellen en de procedure hiervoor is al doorlopen. Er zijn zienswijzen ingediend, waarvan één is overgenomen. De gemeenteraad moet nog besluiten of ze het plan met enkele wijzigingen vaststellen. Als het plan wordt goedgekeurd, wordt dit bekendgemaakt en kunnen belanghebbenden eventueel beroep aantekenen. De kosten voor het opstellen van het plan zijn voor rekening van de aanvrager, inclusief legeskosten.
Nij Bestimmingsplan Aldehoarne: Gemeenteried yn Twifel
Samenvatting
De gemeenteried oerwaget in nij bestimmingsplan foar it perseel Twadde Slûswei 35 yn Aldehoarne. Dit plan is nedich om't it eardere agraryske bedriuw dêr opholden is en de nije eigners de grûn oars brûke wolle. Se wolle in grut part fan de âlde gebouwen sloope en in nije wenning bouwe. Dit kin troch de Romte-foar-Romteregeling, wêrby't minimaal 1.000m2 oan âlde bebouwing sloopt wurde moat yn ruil foar de bou fan in ekstra wenning. It bestimmingsplan foarsjocht yn in nije bestimming foar it perseel: diels 'Wenjen' en diels 'Agrarysk'. De gemeenteried hat de foech om dit plan fêst te stellen en de proseduere hjirfoar is al trochrûn. Der binne beswieren yntsjinne, wêrfan ien oernommen is. De gemeenteried moat noch beslute oft se it plan mei inkele wizigingen fêststelle. As it plan goedkard wurdt, wurdt dit bekendmakke en kinne belanghawwenden eventueel berop oantekenje. De kosten foar it opstellen fan it plan binne foar rekken fan de oanfreger, ynklusyf legeskosten.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststelling bestemmingsplan Tweede Sluisweg 35 Oudehorne". Het voorstel betreft de herbestemming van een perceel waar voorheen een niet-grondgebonden agrarisch bedrijf was gevestigd. De nieuwe eigenaren willen een groot deel van de voormalige agrarische opstallen slopen en de erfverharding verwijderen. In ruil voor de sloop van minimaal 1.000m² aan voormalige agrarische bedrijfsbebouwing, mag er één extra woning worden gebouwd. Het bestemmingsplan wordt gewijzigd van 'Agrarisch gebied 1' naar deels 'Wonen' en deels 'Agrarisch', met als doel de ruimtelijke kwaliteit te verbeteren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de voorgestelde wijzigingen, de procedure die is gevolgd, en de zienswijzen die zijn ingediend. Er zijn echter enkele details die verder uitgewerkt kunnen worden, zoals de specifieke impact op de omgeving en eventuele alternatieven.
Rol van de raad:
De gemeenteraad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het bestemmingsplan. Zij moeten beoordelen of het plan in overeenstemming is met een goede ruimtelijke ordening en of het voldoet aan de wettelijke vereisten.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde herbestemming en de bijbehorende sloop en nieuwbouw. Dit omvat het afwegen van de belangen van de nieuwe eigenaren tegen de ruimtelijke en milieukundige impact op de omgeving.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de hoeveelheid te slopen bebouwing en de bouw van een nieuwe woning. Echter, de tijdsgebonden aspecten en de acceptatiecriteria voor de ruimtelijke kwaliteit zijn minder duidelijk. Er zijn geen grote inconsistenties opgemerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan al dan niet gewijzigd vast te stellen, rekening houdend met de ingediende zienswijzen en de voorgestelde wijzigingen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een inspraakprocedure is geweest waarbij zienswijzen konden worden ingediend. Er is echter weinig detail over bredere participatie van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de sloop van overtollige bebouwing en de landschappelijke inpassing bijdragen aan een betere ruimtelijke kwaliteit en mogelijk een lagere milieubelasting.
Financiële gevolgen:
De aanvrager is verantwoordelijk voor de kosten van het bestemmingsplan en er worden legeskosten in rekening gebracht. De kosten voor ambtelijke begeleiding en publicatie zijn in deze legeskosten verwerkt, en er zijn geen extra financiële gevolgen voor de gemeente.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Tweede Sluisweg 35 Oudehorne Ruimte-voor-Ruimteregeling Agrarisch bedrijf Woningbouw Sloop Ruimtelijke ordening Landschappelijke inpassing Zienswijze Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Dimph van Ruth
Oeds Westerhof
Voorzitter - Dimph van Ruth
Rolie Tromp - Wethouder
Voorzitter - Dimph van Ruth
Rolie Tromp - Wethouder
Oeds Westerhof
Voorzitter - Dimph van Ruth
Oeds Westerhof
Rolie Tromp - Wethouder
Oeds Westerhof
Voorzitter - Dimph van Ruth
Jan Van Der Veen
Voorzitter - Dimph van Ruth
Rolie Tromp - Wethouder
Voorzitter - Dimph van Ruth
Voorzitter - Dimph van Ruth
Agendapunt 9 Gemeenschappelijke regeling Recreatieschap Marrekrite - Begroting 2026 & Meerjarenraming 2027-2029 (ROM) - 20:44
Gemeente Heerenveen in Dubio over Bijdrage aan Recreatieschap Marrekrite
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2026 en meerjarenraming 2027-2029 van Recreatieschap Marrekrite. De raad heeft de bevoegdheid om dit te doen en wil hiermee de belangen van de gemeente Heerenveen behartigen. Er zijn zorgen over de stijgende kosten en de druk op de gemeentelijke financiën. De raad wordt geadviseerd om Marrekrite te verzoeken naar structurele oplossingen te zoeken voor de kosten van het routebureau en de toekomstvisie, zonder de deelnemersbijdrage te verhogen. De begroting van Marrekrite is sluitend gemaakt door hogere bijdragen van deelnemers, maar de financiële positie blijft kwetsbaar. Er zijn risico's verbonden aan de continuïteit van de bedrijfsvoering en de hoge netto schuldquote. De gemeenteraad zal na besluitvorming op 22 mei 2025 een brief sturen naar het dagelijks bestuur van Marrekrite met hun zienswijze.
Gemeente It Hearrenfean yn Dubio oer Bydrage oan Rekreaasjeskip Marrekrite
Samenvatting
De gemeenteried oerwaget in beswieren yn te tsjinjen op de ûntwerpbegroting 2026 en mearjierrenraming 2027-2029 fan Recreasjeskip Marrekrite. De ried hat de foech om dit te dwaan en wol hjirmei de belangen fan de gemeente It Hearrenfean behertigje. Der binne soargen oer de oprinnende kosten en de druk op de gemeentlike finânsjes. De ried wurdt advisearre om Marrekrite te freegjen nei strukturele oplossingen te sykjen foar de kosten fan it rûteburo en de takomstfyzje, sûnder de dielnimmersbydrage te ferheegjen. De begrutting fan Marrekrite is slútend makke troch hegere bydragen fan dielnimmers, mar de finansjele posysje bliuwt kwetsber. Der binne risiko's ferbûn oan de kontinuïteit fan de bedriuwsfiering en de hege netto skuldkwotum. De gemeenteried sil nei beslútfoarming op 22 maaie 2025 in brief stjoere nei it deistich bestjoer fan Marrekrite mei harren beswieren.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Ontwerpbegroting 2026 en meerjarenraming 2027-2029 Recreatieschap Marrekrite
Samenvatting: Het voorstel betreft het indienen van een zienswijze door de gemeenteraad van Heerenveen op de ontwerpbegroting 2026 en meerjarenraming 2027-2029 van Recreatieschap Marrekrite. De raad wordt gevraagd om de Marrekrite te verzoeken structurele oplossingen te zoeken voor de kosten van het routebureau en de toekomstvisie zonder verhoging van de deelnemersbijdrage. De begroting is sluitend gemaakt door hogere bijdragen van deelnemers, maar de financiële positie blijft kwetsbaar. De raad moet beslissen of ze instemmen met de huidige financiële plannen of aanvullende maatregelen eisen.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële gegevens en een duidelijke uitleg van de huidige situatie en uitdagingen. Echter, er is ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de mogelijke structurele oplossingen voor de financiering vanaf 2027.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om een zienswijze in te dienen op de begroting en meerjarenraming, waarmee ze invloed kunnen uitoefenen op de financiële en strategische keuzes van de Marrekrite.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde financiële plannen, inclusief de verhoging van de deelnemersbijdragen, of dat ze aandringen op alternatieve oplossingen die minder druk leggen op de gemeentelijke financiën.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat er geen concrete oplossingen worden geboden voor de financiering vanaf 2027. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onzekerheid over toekomstige financiering is een aandachtspunt.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de voorgestelde zienswijze indienen en of ze aanvullende eisen stellen aan de Marrekrite voor het zoeken naar structurele financiële oplossingen.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de vervangingsoperatie van voorzieningen met duurzame materialen wordt uitgevoerd, wat toekomstige onderhoudskosten kan verlagen.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen omvatten een stijging van de deelnemersbijdragen en een kwetsbare financiële positie van de Marrekrite. Er wordt voorgesteld om de kosten van het routebureau en de toekomstvisie in 2026 te dekken uit de algemene reserve, maar structurele oplossingen voor de financiering vanaf 2027 zijn nog niet gevonden. De raad moet overwegen hoe deze kosten in de eigen begroting worden opgenomen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontwerpbegroting 2026 Meerjarenraming 2027-2029 Recreatieschap Marrekrite Zienswijze Routebureau Toekomstvisie Deelnemersbijdrage Financiële positie Netto schuldquote WeerstandsvermogenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Dimph van Ruth
Jildou de Raad - D66
Voorzitter - Dimph van Ruth
Hedwich Rinkes - Wethouder
Voorzitter - Dimph van Ruth
Oeds Westerhof
Hedwich Rinkes - Wethouder
Jildou de Raad - D66
Voorzitter - Dimph van Ruth
Hedwich Rinkes - Wethouder
Hedwich Rinkes - Wethouder
Jildou de Raad - D66
Voorzitter - Dimph van Ruth
Hedwich Rinkes - Wethouder
Jildou de Raad - D66
Jan Van Der Veen
Hedwich Rinkes - Wethouder
Voorzitter - Dimph van Ruth
Lia de Heij-Nap - CU
Hedwich Rinkes - Wethouder
Voorzitter - Dimph van Ruth
Voorzitter - Dimph van Ruth
Oeds Westerhof
Jan Van Der Veen
Lia de Heij-Nap - CU
Agendapunt 10 Gemeenschappelijke regeling Bedrijvenparken A7 Heerenveen - Joure - Jaarrekening 2024, eerste begrotingswijziging 2025 en begroting 2026 (AZ) - 20:54
Heerenveen Ziet Af van Zienswijze op Begroting Bedrijvenparken A7
Samenvatting
Er ligt een voorstel aan de gemeenteraad van Heerenveen om geen zienswijze in te dienen bij de jaarrekening 2024, de eerste begrotingswijziging 2025 en de begroting 2026 van de Gemeenschappelijke regeling Ontwikkelingsmaatschappij bedrijvenparken A7 Heerenveen - Joure (GR A7). Het doel van dit voorstel is om de belangen van de gemeente Heerenveen te behartigen in het Algemeen bestuur van GR A7.
De jaarrekening 2024 toont een nadelig saldo van € 99.000, dat ten laste van het eigen vermogen van € 1,5 miljoen komt. De eerste begrotingswijziging 2025 laat zien dat de inkomsten hoger zijn, maar ook de kosten stijgen. Er wordt een verhoging van de begroting voorgesteld tot € 1.300.000. Voor 2026 is de begroting gebaseerd op de verkoop van grond en wordt een uitkering van € 100.000 aan de deelnemende gemeenten verwacht.
Er zijn risico's verbonden aan marktontwikkelingen tot 2029/2030, wat de realisatie van doelstellingen onzeker maakt. De communicatie over de jaarrekening en begroting is beperkt tot het versturen naar de provincie. Financieel gezien is er een verhoging van de uitkering aan de gemeenten gepland, maar de daadwerkelijke uitbetaling hangt af van de kavelverkoop. De gemeenten hebben in het verleden verliezen geleden, maar verwachten compensatie door toekomstige uitkeringen. Uiteindelijk blijft er een verlies van circa € 1 miljoen op de grondexploitaties.
Heerenveen Sjocht Of fan Miening oer Begrutting Bedriuweparken A7
Samenvatting
Der leit in foarstel oan de gemeenteried fan It Hearrenfean om gjin beswier yn te tsjinjen by de jierrekken 2024, de earste begruttingswiziging 2025 en de begrutting 2026 fan de Mienskiplike regeling Untwikkelingsmaatskippij bedriuweterreinen A7 It Hearrenfean - De Jouwer (GR A7). It doel fan dit foarstel is om de belangen fan de gemeente It Hearrenfean te behertigjen yn it Algemien bestjoer fan GR A7.
De jierrekken 2024 toant in neidielich saldo fan € 99.000, dat ten koste giet fan it eigen fermogen fan € 1,5 miljoen. De earste begruttingswiziging 2025 lit sjen dat de ynkomsten heger binne, mar ek de kosten tanimme. Der wurdt in ferheging fan de begrutting foarsteld oant € 1.300.000. Foar 2026 is de begrutting basearre op de ferkeap fan grûn en wurdt in útbetelling fan € 100.000 oan de dielnimmende gemeenten ferwachte.
Der binne risiko's ferbûn oan merkûntwikkelings oant 2029/2030, wat de realisaasje fan doelstellings ûnwis makket. De kommunikaasje oer de jierrekken en begrutting is beheind ta it ferstjoeren nei de provinsje. Finansjeel sjoen is der in ferheging fan de útbetelling oan de gemeenten pland, mar de werklike útbetelling hinget ôf fan de kavelferkeap. De gemeenten hawwe yn it ferline ferliezen litten, mar ferwachtsje kompensaasje troch takomstige útbetellingen. Uteinlik bliuwt der in ferlies fan sa'n € 1 miljoen op de grûneksploitaasjes.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijze bij jaarrekening 2024, eerste begrotingswijziging 2025 en begroting 2026 van de Gemeenschappelijke regeling Ontwikkelingsmaatschappij bedrijvenparken A7 Heerenveen - Joure". Het voorstel adviseert de gemeenteraad van Heerenveen om geen zienswijze in te dienen bij de jaarrekening 2024, de eerste begrotingswijziging 2025 en de begroting 2026 van de GR A7. De jaarrekening 2024 toont een nadelig saldo dat ten laste van het eigen vermogen wordt gebracht. De begrotingswijziging 2025 en de begroting 2026 zijn afgestemd op de actuele bedrijfsvoering en marktontwikkelingen. De financiële risico's zijn voornamelijk gerelateerd aan de marktontwikkelingen voor grondkavels.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de relevante financiële documenten en contextuele informatie bevat. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de financiële situatie en de risico's, evenals de voorgestelde financiële transacties en hun impact.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en te beslissen of zij al dan niet een zienswijze willen indienen bij de jaarrekening en begrotingen van de GR A7. De raad moet ook de financiële implicaties voor de gemeente Heerenveen overwegen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met het advies om geen zienswijze in te dienen. Dit impliceert vertrouwen in de huidige financiële strategie en het bestuur van de GR A7. De raad moet ook overwegen hoe zij de financiële verliezen uit het verleden willen benaderen.
SMART-analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en doelen. Het is echter minder specifiek over de lange termijn strategieën voor risicobeheer. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van marktontwikkelingen introduceert onzekerheid.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het voorstel volgen en geen zienswijze indienen, of dat zij toch een zienswijze willen indienen met betrekking tot de financiële documenten van de GR A7.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen actieve participatie van burgers of andere belanghebbenden. De communicatie is beperkt tot het versturen van documenten naar de provincie voor toezicht.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële en marktgerelateerde aspecten.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een mogelijke uitkering aan Heerenveen van maximaal € 650.000 in 2025, afhankelijk van de kavelverkoop. Er is geen voorstel om deze ontvangst in de begroting van Heerenveen op te nemen vanwege de onzekerheid. Het voorstel erkent een historisch verlies van circa € 1 miljoen voor beide gemeenten, dat al is genomen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontwikkelingsmaatschappij bedrijvenparken A7 Jaarrekening 2024 Begrotingswijziging 2025 Begroting 2026 Eigen vermogen Kavelverkoop Uitkering Marktontwikkelingen Grondexploitaties VennootschapsbelastingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Dimph van Ruth
Ojanne Chang - D66
Hedwich Rinkes - Wethouder
Ojanne Chang - D66
Hedwich Rinkes - Wethouder
Voorzitter - Dimph van Ruth
Voorzitter - Dimph van Ruth
Agendapunt 11 Regionale visie wonen, zorg en welzijn Zuidoost Fryslân (SAZA) - 20:59
Gemeenteraad Zuidoost Fryslân zet koers voor toekomstbestendige zorg en wonen
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt een voorstel om de 'Regionale visie wonen, zorg en welzijn Zuidoost Fryslân' vast te stellen. Deze visie richt zich op het aanpakken van uitdagingen door vergrijzing en de toenemende zorgvraag in de regio. Het plan benadrukt het belang van geschikte woningen en een goede organisatie van zorg en welzijn, zodat ouderen en andere zorgbehoevenden langer zelfstandig kunnen wonen. De visie is een gezamenlijke inspanning van meerdere gemeenten en betrokken partijen, zoals woningcorporaties en zorgorganisaties. Het uiteindelijke doel is om een uitvoeringsprogramma te ontwikkelen dat tot 2030 loopt en concrete maatregelen bevat. Dit programma zal later door het college worden vastgesteld. De visie voldoet aan de verwachte wettelijke eisen van de 'Wet versterking regie op de volkshuisvesting'. Er zijn echter risico's, zoals mogelijke financiële beperkingen en personeelstekorten in de zorg. De visie is tot stand gekomen na uitgebreide participatie van diverse stakeholders en zal verder worden uitgewerkt in lokale uitvoeringsplannen.
Gemeenteried Súdeast-Fryslân set koers foar takomstbestindige soarch en wenjen
Samenvatting
De gemeenteried oerwaget in foarstel om de 'Regionale fisy wenjen, soarch en wolwêzen Súdeast Fryslân' fêst te stellen. Dizze fisy rjochtet him op it oanpakken fan útdagingen troch fergrizing en de tanimmende soarchfraach yn de regio. It plan beklammet it belang fan geskikte wenten en in goede organisaasje fan soarch en wolwêzen, sadat âlderen en oare soarchbehoevenden langer selsstannich wenje kinne. De fisy is in mienskiplike ynspanning fan meardere gemeenten en belutsen partijen, lykas wenningkorporaasjes en soarchorganisaasjes. It úteinlike doel is om in útfieringsprogramma te ûntwikkeljen dat oant 2030 rint en konkrete maatregels befettet. Dit programma sil letter troch it kolleezje fêststeld wurde. De fisy foldocht oan de ferwachte wetlike easken fan de 'Wet fersterking regy op de folkshúsfesting'. Der binne lykwols risiko's, lykas mooglike finansjele beheining en personielstekoarten yn de soarch. De fisy is ta stân kommen nei wiidweidige partisipaasje fan ferskate belanghawwenden en sil fierder útwurke wurde yn lokale útfieringsplannen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Regionale visie wonen, zorg en welzijn Zuidoost Fryslân
Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de 'Regionale visie wonen, zorg en welzijn Zuidoost Fryslân'. Deze visie is ontwikkeld als antwoord op de dubbele vergrijzing en de toenemende vraag naar zorggeschikte woningen in de regio. Het document schetst vier opgaven: het versterken van de Mienskip, het creëren van een toekomstbestendig woonzorglandschap, het faciliteren van langer zelfstandig thuiswonen, en het verbeteren van opvang en uitstroom voor aandachtsgroepen. De visie is een gezamenlijk initiatief van vijf gemeenten en diverse stakeholders, en vormt de basis voor een uitvoeringsprogramma dat later door het college wordt vastgesteld.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de context, doelstellingen en betrokken partijen duidelijk uiteenzet. Het biedt echter nog geen gedetailleerde financiële uitwerking, wat later in het uitvoeringsprogramma zal gebeuren.
Rol van de Raad
De raad wordt gevraagd de visie vast te stellen. Dit is een belangrijke stap, aangezien de visie de basis vormt voor verdere beleidsontwikkeling en uitvoering. De raad zal ook betrokken worden bij de financiële besluitvorming zodra het uitvoeringsprogramma is uitgewerkt.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de prioritering van de opgaven en de mate van betrokkenheid bij de uitvoering. Er moeten keuzes worden gemaakt over de inzet van middelen en de samenwerking met regionale en lokale partners.
SMART en Inconsistenties
De visie is nog niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat de concrete maatregelen en tijdspaden pas in het uitvoeringsprogramma worden uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel zelf, maar de afhankelijkheid van externe partijen kan een risico vormen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de 'Regionale visie wonen, zorg en welzijn Zuidoost Fryslân' vast te stellen, waarmee de basis wordt gelegd voor verdere uitwerking en uitvoering.
Participatie
Het voorstel benadrukt dat er uitgebreide participatie heeft plaatsgevonden met diverse stakeholders, waaronder zorg- en welzijnsorganisaties, woningcorporaties en lokale gemeenschappen. Dit heeft geleid tot een breed gedragen visie.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is impliciet relevant, vooral in de context van het creëren van toekomstbestendige woonzorglandschappen en het bevorderen van langer zelfstandig wonen, wat kan bijdragen aan een duurzamere zorginfrastructuur.
Financiële Gevolgen
Er worden geen directe financiële middelen gevraagd voor de visie zelf. De financiële gevolgen worden pas duidelijk in het uitvoeringsprogramma, waar een inschatting van de benodigde middelen zal worden gemaakt. Eventuele extra financiële behoeften zullen aan de raad worden voorgelegd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Regionale visie Wonen, zorg en welzijn Dubbele vergrijzing Zelfstandig wonen Mantelzorg Wet versterking regie op de volkshuisvesting Aandachtsgroepen Uitvoeringsprogramma Personeelstekort MienskipVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Dimph van Ruth
Voorzitter - Dimph van Ruth
Voorzitter - Dimph van Ruth
Jan Veling - CU
Ojanne Chang - D66
Voorzitter - Dimph van Ruth
Masite Ersoy - PvdA
Voorzitter - Dimph van Ruth
Marga Kuipers-Jansma - VVD
Voorzitter - Dimph van Ruth
Jan Naber - GL
Voorzitter - Dimph van Ruth
Sybrig Sytsma - Wethouder
Voorzitter - Dimph van Ruth
Jan Van Der Veen
Voorzitter - Dimph van Ruth
Sybrig Sytsma - Wethouder
Jan Van Der Veen
Voorzitter - Dimph van Ruth
Voorzitter - Dimph van Ruth
Jan Veling - CU
Ojanne Chang - D66
Masite Ersoy - PvdA
Marga Kuipers-Jansma - VVD
Jan Naber - GL
Agendapunt 12 Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân - Wijzigingsregeling (SAZA) - 21:19
Gemeente ziet af van zienswijze op wijzigingsregeling sociale werkvoorziening
Samenvatting
Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad om geen zienswijze in te dienen op het ontwerp van de Wijzigingsregeling voor de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân (GR SW Fryslân). Deze regeling moet worden aangepast aan de gewijzigde Wet gemeenschappelijke regeling (Wgr). De GR SW Fryslân is een samenwerking tussen meerdere gemeenten voor de sociale werkvoorziening. Het ontwerp van de Wijzigingsregeling zorgt ervoor dat de GR SW Fryslân voldoet aan de nieuwe wetgeving.
De voorgestelde wijzigingen zijn onderverdeeld in drie categorieën: wijzigingen die geen afweging vergen, wijzigingen die technisch van aard zijn en een afweging vergen, en wijzigingen die direct de positie van de gemeenteraad raken. De wijzigingen zonder afweging passen de regeling aan volgens de wet, met name op het gebied van toetreding, uittreding en financiële bepalingen. Technische wijzigingen voegen voorwaarden toe voor uittreding en de gevolgen daarvan. Wijzigingen die de gemeenteraad direct raken, zijn beperkt en betreffen vooral informatievoorziening en evaluatie.
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan de wijzigingen. De procedure voor het wijzigen van de regeling is aangepast, waarbij deelnemende gemeenten acht weken de tijd krijgen om een zienswijze in te dienen.
Gemeente sjocht ôf fan miening oer wizigingsregeling sosjale wurkfoarsjenning
Samenvatting
Der leit in foarstel foar de gemeenteried om gjin miening yn te tsjinjen op it ûntwerp fan de Wizigingsregeling foar de Mienskiplike Regeling Sosjale Wurkfoarsjenning Fryslân (GR SW Fryslân). Dizze regeling moat oanpast wurde oan de wizige Wet mienskiplike regeling (Wgr). De GR SW Fryslân is in gearwurking tusken meardere gemeenten foar de sosjale wurkfoarsjenning. It ûntwerp fan de Wizigingsregeling soarget derfoar dat de GR SW Fryslân foldocht oan de nije wetjouwing.
De foarstelde wizigingen binne ûnderferdield yn trije kategoryen: wizigingen dy't gjin ôfwaging fergje, wizigingen dy't technysk fan aard binne en in ôfwaging fergje, en wizigingen dy't direkt de posysje fan de gemeenteried reitsje. De wizigingen sûnder ôfwaging passe de regeling oan neffens de wet, benammen op it mêd fan talitting, útstap en finansjele bepalingen. Technyske wizigingen foegje betingsten ta foar útstap en de gefolgen dêrfan. Wizigingen dy't de gemeenteried direkt reitsje, binne beheind en hawwe benammen te krijen mei ynformaasjeferskaffing en evaluaasje.
Der binne gjin finansjele gefolgen ferbûn oan de wizigingen. De proseduere foar it wizigjen fan de regeling is oanpast, wêrby't dielnimmende gemeenten acht wiken de tiid krije om in miening yn te tsjinjen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze Wijzigingsregeling Gr SW Fryslân". Het voorstel betreft een wijzigingsregeling voor de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân (GR SW Fryslân) om deze in overeenstemming te brengen met de gewijzigde Wet gemeenschappelijke regeling (Wgr). De GR SW Fryslân is een samenwerking tussen meerdere gemeenten voor de uitvoering van sociale werkvoorzieningen. De voorgestelde wijzigingen zijn voornamelijk technisch van aard en hebben als doel de regeling te actualiseren zonder beleidsmatige veranderingen. De raad wordt gevraagd geen zienswijze naar voren te brengen op het ontwerp van de Wijzigingsregeling.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen beschrijft die nodig zijn om te voldoen aan de gewijzigde Wgr. Het document biedt een gedetailleerde uitleg van de wijzigingen en de redenen daarvoor.
Rol van de raad:
De rol van de raad is beperkt tot het beoordelen van de voorgestelde wijzigingen en het eventueel naar voren brengen van een zienswijze. Gezien het beleidsarme karakter van de regeling, wordt er echter geen zienswijze verwacht.
Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien de wijzigingen voornamelijk technisch van aard zijn en geen beleidsmatige veranderingen met zich meebrengen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijzigingen die moeten worden doorgevoerd. Het is tijdgebonden, aangezien de wijzigingen moeten worden doorgevoerd om te voldoen aan de gewijzigde Wgr. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om geen zienswijze naar voren te brengen op het ontwerp van de Wijzigingsregeling.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat burgerparticipatie door de deelnemende gemeenten zelf moet worden georganiseerd. Er is geen specifieke participatie opgenomen in het voorstel zelf.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk om technische en juridische aanpassingen gaat.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in het document.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wijzigingsregeling Gemeenschappelijke Regeling (GR) SW Fryslân Wet gemeenschappelijke regeling (Wgr) Sociale werkvoorziening Caparis Bedrijfsvoeringsorganisatie Financiële bepalingen Uittreding Vermogensrechtelijke gevolgen Actieve informatieplichtVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken