Debatrijk | Heerenveen

Kies een vergadering: 07-07-2025, Raadsvergadering

07-07-2025 Raadsvergadering

Agendapunt 2 Afscheid raadslid J. van der Veen (SP) - 19:00

Agendapunt 3 Toelating en installatie E. Tigchelaar (SP) - 19:00

Evert Tigchelaar geïnstalleerd als nieuw raadslid in Heerenveen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft unaniem ingestemd met de toelating van Evert Tigchelaar als nieuw raadslid. Na het vertrek van J. van der Veen neemt Tigchelaar zijn plaats in namens de Socialistische Partij (SP).

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen avond werd Evert Tigchelaar officieel geïnstalleerd als raadslid van de gemeente Heerenveen. De voorzitter van de gemeenteraad, Avine Fokkens-Kelder, leidde de ceremonie en benadrukte het belang van een volledige bezetting van de raad. "We gaan nu gelijk over naar agendapunt 3," kondigde Fokkens-Kelder aan, voordat ze het woord gaf aan Masite Ersoy van de PvdA.

Ersoy, die namens de Commissie Geloofsbrieven sprak, verklaarde dat er geen belemmeringen waren gevonden in de geloofsbrieven van Tigchelaar. "De Commissie Geloofsbrieven heeft de brieven van de heer Evert Tigchelaar onderzocht en ziet geen belemmeringen om hem toe te laten tot de Raad van de gemeente Heerenveen en wenst hem heel veel succes," aldus Ersoy.

Na de goedkeuring door de raad legde Tigchelaar de belofte af in het Fries, een keuze die door de aanwezigen werd gewaardeerd. De ceremonie werd kort onderbroken voor felicitaties en een afscheid van het vertrekkende raadslid J. van der Veen. "Meneer Tigchelaar, dat u er ook bent, heel fijn," zei Fokkens-Kelder, terwijl ze de nieuwe raadsleden feliciteerde.

Na de installatie werd de vergadering hervat en ging de raad verder met de vaststelling van de agenda. Tigchelaar nam plaats op zijn nieuwe stoel en werd verwelkomd in zijn rol als raadslid. "Hij heeft wel een hele mooie eerste vergadering uitgekozen," merkte Fokkens-Kelder op, verwijzend naar de belangrijke onderwerpen die later op de avond besproken zouden worden.

Met de benoeming van Tigchelaar is de gemeenteraad van Heerenveen weer op volle sterkte. De benoeming zal binnenkort officieel worden gecommuniceerd via de website van de gemeente.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt om de heer E. Tigchelaar toe te laten als nieuw raadslid. Dit voorstel komt na het ontslag van J. van der Veen, waarbij de voorzitter van het centraal stembureau E. Tigchelaar als opvolger heeft benoemd. De raad moet beslissen of hij wordt toegelaten. Het doel is om alle zetels in de gemeenteraad weer volledig te bezetten. De commissie onderzoek geloofsbrieven controleert of E. Tigchelaar voldoet aan de wettelijke eisen en brengt verslag uit aan de raad. Als de raad instemt, legt E. Tigchelaar de eed of belofte af voordat hij zijn functie kan uitoefenen. De benoeming wordt gecommuniceerd via de website van de gemeente. De financiële vergoeding voor raadsleden is al in de begroting opgenomen.

Raadsvoorstel toelating raadslid E. Tigchelaar.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Toelaten tot de raad de heer E. Tigchelaar". Het betreft de benoeming van de heer E. Tigchelaar als nieuw raadslid van de gemeente Heerenveen, na het ontslag van J. van der Veen. De voorzitter van het centraal stembureau heeft E. Tigchelaar benoemd, en de raad moet beslissen over zijn toelating. De commissie onderzoek geloofsbrieven controleert of hij voldoet aan de wettelijke eisen. Na goedkeuring moet hij de eed afleggen om zijn functie te kunnen vervullen. De benoeming wordt openbaar gemaakt via de gemeentelijke website.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de context van de benoemingsprocedure. Het bevat alle noodzakelijke stappen en verwijzingen naar relevante wetgeving en procedures.

Rol van de Raad:
De raad moet de geloofsbrieven van de heer E. Tigchelaar onderzoeken en beslissen over zijn toelating als raadslid. Na goedkeuring moet de raad de beëdiging organiseren.

Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele benoeming betreft volgens de Kieswet.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar niet volledig SMART omdat het niet specifiek op resultaten gericht is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of de heer E. Tigchelaar wordt toegelaten als raadslid.

Participatie:
Er is beperkte participatie; de benoeming wordt alleen op de website gemeld.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, aangezien het een administratieve benoeming betreft.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de vergoeding voor raadsleden, die al in de begroting is opgenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

E. Tigchelaar Benoeming Centraal stembureau Geloofsbrieven Kieswet Gemeentewet Commissie Eed Rechtspositiebesluit Vergoeding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Toelating raadslid E. Tigchelaar.pdf
opties
chat

Agendapunt 4 Vaststellen van de agenda - 19:00

Agendapunt 5 Mondelinge vragen - 19:00

Agendapunt 6 Mededelingen - 19:00

Agendapunt 7 Besluitenlijst van 19 juni 2025 - 19:00

Agendapunt 8 Lijst ingekomen stukken van 13 juni tot en met 3 juli 2025 - 19:00

Agendapunt 9 Lange Termijn Agenda / Bestuurlijke Planning - 19:00

Agendapunt 10 Lijst toezeggingen / moties - 19:00

Gemeenteraad stemt in met actualisatie lijsten moties en toezeggingen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft ingestemd met het voorstel om de lijsten van moties en toezeggingen te actualiseren. Dit betekent dat een aantal moties en toezeggingen nu als afgehandeld worden beschouwd, wat de voortgang en uitvoering van gemeentelijke besluiten inzichtelijker maakt.

Samenvatting

Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad om de lijsten van moties en toezeggingen te actualiseren. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om de moties met de nummers 8, 63, 72, 77, 78, 85, 91 en de toezeggingen met de nummers 156, 159, 165, 169, 171, 172, 173, 175, 177, 179, 182, 186, 187 als afgehandeld te beschouwen. Dit helpt de gemeenteraad om op de hoogte te blijven van de voortgang en uitvoering van moties en toezeggingen. Er zijn geen financiële risico's verbonden aan dit voorstel. Als de gemeenteraad het niet eens is met het voorstel, kan een amendement worden ingediend.

Raadsvoorstel actualisatie moties en toezeggingen juli 2025.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Actualisatie moties en toezeggingen". Het voorstel informeert de gemeenteraad over de actuele stand van zaken van aangenomen moties en toezeggingen door het college. Het beoogt de vaststelling van geactualiseerde lijsten van moties en toezeggingen en beschouwt specifieke moties en toezeggingen als afgehandeld. Dit proces helpt de raad bij het uitvoeren van haar controlerende taak door inzicht te geven in de uitvoering van eerder aangenomen besluiten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk het informeren van de raad over de status van moties en toezeggingen. Het bevat duidelijke lijsten en nummers van moties en toezeggingen die als afgehandeld worden beschouwd.

Rol van de raad:
De raad heeft een controlerende rol en moet het voorstel beoordelen en vaststellen. Dit omvat het goedkeuren van de geactualiseerde lijsten en het erkennen van bepaalde moties en toezeggingen als afgehandeld.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde afhandeling van de moties en toezeggingen. Indien er onenigheid is, kan een amendement worden ingediend.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de moties en toezeggingen die als afgehandeld worden beschouwd. Het is tijdgebonden door de periodieke actualisatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de geactualiseerde lijsten van moties en toezeggingen vast te stellen en de genoemde moties en toezeggingen als afgehandeld te beschouwen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat communicatie en participatie niet van toepassing zijn, wat logisch is gezien de administratieve aard van het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op administratieve actualisatie.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële risico's verbonden aan het voorstel, en er is geen sprake van financiële dekking, wat passend is gezien de aard van het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Actualisatie Moties Toezeggingen College iBabs Aangenomen Uitvoering Controlerende taak Amendement Periodiek

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Actualisatie moties en toezeggingen.pdf
opties
chat
Bijlage 1 Actualisatie moties juli 2025.pdf
opties
chat
Bijlage 2 Actualisatie toezeggingen juli 2025.pdf
opties
chat

Agendapunt 11 Voorjaarsrapportage 2025 - 19:00

Gemeenteraad Heerenveen Stemt in met Voorjaarsrapportage 2025

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met de Voorjaarsrapportage 2025, ondanks enkele kritische noten over de voorgestelde financiële wijzigingen. Het debat draaide vooral om de instelling van een nieuwe bestemmingsreserve en de onttrekkingen uit de Algemene Reserve.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering over de Voorjaarsrapportage 2025 werd er gedebatteerd over een aantal belangrijke financiële beslissingen. Het voorstel omvatte onder andere de instelling van een bestemmingsreserve voor het eigen risico bij arbeidsongeschiktheid en ziekte, en een onttrekking van € 2,49 miljoen uit de Algemene Reserve, met een toevoeging van € 0,41 miljoen. Ook werd er gesproken over een verhoging van de investeringskredieten met € 1 miljoen.

Ate Eijer van de FNP-fractie opende het debat met vragen over de noodzaak van de bestemmingsreserve. "Er zijn verschillen in dit gremium verbaasd over het instellen van bestemmingsreserves," merkte hij op. Eijer vroeg zich af of het mogelijk was om een reserve in te stellen voor eventuele toekomstige tekorten. Hij vroeg ook om reacties van andere fracties en het college.

Wethouder Hedwich Rinkes reageerde namens het college en legde uit dat het instellen van een bestemmingsreserve voor tekorten niet ideaal is. "We zetten dit hele programma op om structureel een sluitende begroting te krijgen," aldus Rinkes. Ze benadrukte dat de Algemene Reserve als een noodpot dient en dat het college geen heil ziet in het instellen van een bestemmingsreserve voor tekorten.

Ondanks de kritische vragen van de FNP stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. De FNP gaf een stemverklaring af waarin ze aangaven het niet eens te zijn met een deel van de tekst over de Lelylijn, maar wel in te stemmen met de rest van de Voorjaarsrapportage.

Het verwachte resultaat van de Voorjaarsrapportage is een positief saldo van € 0,6 miljoen, wat de financiële positie van de gemeente versterkt. De rapportage biedt de raad de mogelijkheid om bij te sturen op de doelen voor 2025, hoewel er nog onzekerheden zijn, vooral binnen het sociaal domein. Meer duidelijkheid hierover wordt verwacht in de Najaarsrapportage.

Met de goedkeuring van de Voorjaarsrapportage zet de gemeenteraad een stap richting een financieel gezond 2025, ondanks de uitdagingen die nog voor de deur staan.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een aantal financiële beslissingen voor de Voorjaarsrapportage 2025. Er ligt een voorstel om een bestemmingsreserve in te stellen voor het eigen risico bij arbeidsongeschiktheid en ziekte. Daarnaast overweegt men om € 2,49 miljoen uit de Algemene Reserve te halen en € 0,41 miljoen toe te voegen. Ook denkt men aan een onttrekking van € 0,17 miljoen uit de Frictiereserve. Verder overweegt de raad om de investeringskredieten met € 1 miljoen te verhogen en met € 0,17 miljoen te verlagen. Het verwachte resultaat van de Voorjaarsrapportage is een positief saldo van € 0,6 miljoen. Deze rapportage biedt de raad de mogelijkheid om bij te sturen op de doelen voor 2025. Er zijn echter nog onzekerheden, vooral binnen het sociaal domein, en de evaluatie van Planning en Control is nog niet verwerkt. De financiële wijzigingen moeten expliciet door de raad worden vastgesteld.

Raadsvoorstel Voorjaarsrapportage 2025.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Voorjaarsrapportage 2025". Het voorstel biedt een overzicht van de financiële stand van zaken en voortgang van gemeentelijke activiteiten in 2025. Het bevat beslispunten over het instellen van een bestemmingsreserve voor WGA eigenrisicodrager, mutaties in de Algemene en Frictiereserves, en aanpassingen in investeringskredieten. Het doel is om de gemeenteraad in staat te stellen bij te sturen op de gewenste resultaten en een geactualiseerde begroting te presenteren. De rapportage toont een positief resultaat van € 0,6 miljoen, wat een verbetering is ten opzichte van de oorspronkelijke begroting.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in termen van financiële gegevens en beslispunten die de raad moet vaststellen. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de mutaties in reserves en investeringen, evenals de financiële implicaties.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde financiële mutaties en investeringskredieten expliciet vast te stellen. Dit is essentieel vanwege het budgetrecht van de raad.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de instemming met de voorgestelde financiële mutaties, waaronder het instellen van de bestemmingsreserve WGA eigenrisicodrager en de aanpassingen in de investeringskredieten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en doelen. Echter, er zijn enkele onzekerheden, zoals de kostenontwikkelingen in het sociaal domein, die nog niet volledig zijn uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde financiële mutaties en de Voorjaarsrapportage 2025 vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen, waaronder een afname van de reserves met € 2,46 miljoen en een toename van investeringskredieten met € 0,83 miljoen. De dekking wordt deels gerealiseerd door het instellen van een bestemmingsreserve voor WGA eigenrisicodrager.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Voorjaarsrapportage 2025 Algemene Reserve Bestemmingsreserve WGA eigenrisicodrager Frictiereserve Investeringskredieten Budgetrecht Sociaal domein Jeugdwet Begrotingsrechtmatigheid Planning en Control

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Voorjaarsrapportage 2025.pdf
opties
chat
Addendum Voorjaarsrapportage 2025.pdf
opties
chat
Beantwoording technische_vragen_D66 Voorjaarsrapportage.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Voorjaarsrapportage 2025.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - nieuwe bestemmingsreserves.pdf
opties
chat

Agendapunt 12 Verdiepend onderzoek gemeentelijke huisvesting - 19:00

Gemeente Heerenveen zet stap naar nieuw gemeentehuis op ABC-locatie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met een verdiepend onderzoek naar de volledige huisvesting van het gemeentehuis op de nieuwbouwlocatie ABC. Dit besluit, dat unaniem werd aangenomen, markeert een belangrijke stap in de plannen voor de toekomstige huisvesting van de gemeente.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 24 oktober 2024 werd het voorstel besproken om een extra scenario uit te werken voor de volledige huisvesting van het gemeentehuis op de ABC-locatie, mogelijk samen met de bibliotheek. Het ambitiedocument "Huis van Democratie" dient als basis voor dit onderzoek. Het uiteindelijke doel is om eind 2025 een goed onderbouwd GO/NO-GO-besluit te nemen.

Gerrit Jansen van de FNP uitte zijn zorgen over de kosten van nieuwbouw. "Wij zijn vanaf het begin niet voor nieuwbouw van het gemeentehuis," verklaarde hij. Annemarie Scheweer van het CDA vroeg zich echter af of renovatie niet duurder zou zijn op de lange termijn. "Het verbouwen van dit gemeentehuis is op lange termijn veel duurder dan de nieuwbouw op deze locatie," stelde ze.

Albert Abma van D66 benadrukte het belang van een grondig onderzoek: "Is dat niet juist een argument om dat onderzoek naar wol uit te voeren, zodat we straks de beste keuze maken?" De SP, vertegenwoordigd door Dimph van Ruth, sprak haar steun uit voor een unilocatie: "Ook wij hebben ons hard gemaakt voor één unilocatie, omdat we dat veel prettiger vinden voor de samenwerking."

Wethouder Gerrie Rozema verzekerde de raad dat het onderzoek zorgvuldig en met oog voor sociale veiligheid zal worden uitgevoerd. "We zullen het zo prikkelarm mogelijk proberen aan te bieden," zei ze.

De stemming over het voorstel was unaniem, met uitzondering van de FNP, die een stemverklaring afgaf tegen het voorstel. Met deze instemming kan de gemeente nu verder met het uitwerken van de plannen voor de ABC-locatie, waarbij functionele, financiële en maatschappelijke aspecten zorgvuldig worden afgewogen.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een besluit over de toekomstige huisvesting van het gemeentehuis. Er zijn verschillende scenario's in onderzoek, waaronder volledige huisvesting op de nieuwbouwlocatie ABC, mogelijk samen met de bibliotheek. Een belangrijk document, het ambitiedocument "Huis van Democratie", dient als basis voor dit onderzoek. Het doel is om in december 2025 een weloverwogen GO/NO-GO besluit te nemen over de huisvesting, waarbij functionele, financiële en maatschappelijke aspecten worden afgewogen. Er zijn zorgen over de impact op de huidige locatie en de ondernemers daar, maar er zijn ook kansen voor ontwikkeling. Het onderzoek moet snel en zorgvuldig gebeuren, met input van inwoners, ondernemers en medewerkers. De financiële gevolgen worden zorgvuldig bekeken en vergeleken met andere scenario's.

Raadsbesluit Verdiepend onderzoek gemeentelijke huisvesting raadsvoorstel juli 2025.pdf
opties
chat dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gemeentelijke huisvesting Nieuwbouw ABC-locatie Volledige huisvesting Ambitiedocument Huis van Democratie Bibliotheek Verdiepend onderzoek Scenario's Uni locatie Bouwstenen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel Verdiepend onderzoek gemeentelijke huisvesting.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verdiepend onderzoek gemeentelijke huisvesting raadsvoorstel juli 2025". Het voorstel richt zich op het uitvoeren van een verdiepend onderzoek naar de mogelijkheden voor de huisvesting van het gemeentehuis op de nieuwbouwlocatie ABC. Het onderzoekt verschillende scenario's, waaronder gedeeltelijke en volledige huisvesting op de ABC-locatie, en de impact daarvan op bestaande locaties zoals Crackstate en Werkstate. Het doel is om de gemeenteraad in staat te stellen een weloverwogen GO/NO-GO besluit te nemen over de toekomstige huisvesting, met inachtneming van functionele, financiële en maatschappelijke afwegingen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de te onderzoeken scenario's, de betrokken partijen, en de stappen die nodig zijn om tot een besluit te komen. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële ramingen of concrete duurzaamheidsmaatregelen.

Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het nemen van het uiteindelijke GO/NO-GO besluit over de huisvesting op de ABC-locatie. De raad moet de verschillende scenario's beoordelen op basis van de verstrekte informatie en afwegingen maken op basis van functionele, financiële en maatschappelijke criteria.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de locatie en het type huisvesting voor het gemeentehuis, rekening houdend met de impact op bestaande locaties, de financiële haalbaarheid, en de maatschappelijke meerwaarde. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de toekomst van Crackstate en Werkstate.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel er duidelijke doelen en tijdlijnen zijn, ontbreken specifieke meetbare uitkomsten en concrete duurzaamheidsdoelstellingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële en duurzaamheidsaspecten kunnen verder worden uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet in december 2025 een GO/NO-GO besluit nemen over het voorkeursscenario voor de gemeentelijke huisvesting op de ABC-locatie.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door samenwerking met de bibliotheek en betrokkenheid van medewerkers, inwoners, ondernemers en de OR. Er is een participatietraject gepland voor de concretisering van de visie als de raad besluit tot huisvesting op de ABC-locatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het zou echter een belangrijke overweging kunnen zijn bij de keuze van de locatie en het ontwerp van de huisvesting.

Financiële Gevolgen:
Het tussenbesluit heeft geen directe financiële impact. De kosten voor het verdiepende onderzoek worden gedekt door een eerder vastgesteld voorbereidingsbudget. De financiële impact van het uiteindelijke besluit in december 2025 zal worden getoetst aan een referentiescenario en vertaald in de gemeentelijke begroting vanaf 2031.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Huis van Democratie ABC-locatie Gemeentelijke huisvesting Crackstate Werkstate Bibliotheek Ambitiedocument Scenario's Synergievoordelen Participatieproces

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Inbreng mevrouw Schras (Lid klankbordgroep PCH) (geanonimiseerd).pdf
opties
chat
Inspraakreactie schriftelijke weergave van mondelinge inspraak mw Schras (geanonimiseerd).pdf
opties
chat
Bijlage 1 Ambitiedocument Huis van Democratie.pdf
opties
chat
Bijlage 2 Raadsbrief 25 maart 2025.pdf
opties
chat

Agendapunt 13 Perspectiefnota 2026 en Voorkeursscenario Gezonde Financiële Positie - 19:00

Gemeenteraad Heerenveen Stemt in met Ambitieuze Perspectiefnota 2026

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met de Perspectiefnota 2026 en het voorkeursscenario voor een Gezonde Financiële Positie. Ondanks de financiële uitdagingen, waaronder een verwacht tekort van € 11 miljoen per jaar vanaf 2028, blijft de gemeente investeren in belangrijke projecten zoals woningbouw en veiligheid.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen avond stond de Perspectiefnota 2026 centraal. Dit strategische document bepaalt de koers voor de komende begroting en meerjarenplanning van de gemeente Heerenveen. De raad moest beslissen over het voorkeursscenario dat zich richt op het waarborgen van een gezonde financiële positie, met oog voor de impact op de dienstverlening aan inwoners en ondernemers.

Wanda Ottens van de Partij van de Arbeid sprak haar tevredenheid uit over de nota: "Het zijn grillige tijden waarin alles kan veranderen. Het college heeft tot het laatste moment gewacht met het doorvoeren van grote bezuinigingen, zodat de gemeente ook alleen maar zou bezuinigen op wat echt moest en wat echt nodig was." Ze benadrukte dat de sociale zekerheid en jongerenparticipatie behouden blijven, en dat er extra geld is voor bestaanszekerheid en woningbouw.

Goffe Walsweer van de VVD noemde het voorkeurscenario "pijnlijk, maar wel verantwoord". Hij wees op de lastenverzwaringen voor inwoners en de taakstelling voor de organisatie, maar prees de beperkte maatschappelijke impact. "De maatschappelijke impact is beperkt gebleven," aldus Walsweer. Hij stelde ook vragen over de jaarlijkse overschotten en vroeg het college om te zorgen dat er geen overschot meer zal zijn in de toekomst.

De raad stemde uiteindelijk in met het voorstel, ondanks enkele kritische noten. D66-raadslid O. Chang gaf aan blij te zijn met de sluitende nota, maar vond het teleurstellend dat er niet meer werd geïnvesteerd in groen en diversiteit.

Met de goedkeuring van de Perspectiefnota 2026 en het voorkeursscenario zet de gemeente Heerenveen een belangrijke stap richting een stabiele financiële toekomst, terwijl het ambitieniveau op belangrijke gebieden behouden blijft.

Samenvatting

De gemeenteraad staat voor een belangrijk besluit over de Perspectiefnota 2026 en het voorkeursscenario voor een Gezonde Financiële Positie. De Perspectiefnota 2026 is een strategisch document dat de koers bepaalt voor de komende begroting en meerjarenplanning. De gemeente heeft te maken met financiële uitdagingen, met verwachte tekorten die vanaf 2028 kunnen oplopen tot € 11 miljoen per jaar. Het voorgestelde voorkeursscenario richt zich op het waarborgen van een gezonde financiële positie op korte en lange termijn, met aandacht voor de impact op de dienstverlening aan inwoners en ondernemers.

Het college stelt voor om de begroting voor 2026 en 2027 sluitend te maken, gebruikmakend van de financiële ruimte die ontstaat doordat het zogenoemde ravijnjaar naar 2028 is verschoven. Dit scenario bevat maatregelen ter waarde van € 7,5 miljoen in 2026 en € 8,7 miljoen in 2027, waaronder technische aanpassingen en enkele maatregelen met impact, zoals aanpassingen in de buitenruimte en verhogingen van bepaalde belastingen.

De gemeenteraad moet beslissen over deze voorstellen, waarbij de documenten in de bijlagen een volledig inzicht bieden in de financiële situatie en de voorgestelde maatregelen. Het is belangrijk dat de gemeente blijft investeren in noodzakelijke projecten, zoals woningbouw en veiligheid, ondanks de financiële druk. De communicatie over de besluitvorming wordt zorgvuldig afgestemd op de betrokken doelgroepen.

Raadsvoorstel Perspectiefnota 2026 en Voorkeursscenario Gezonde Financiële Positie.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Perspectiefnota 2026 en voorkeursscenario Gezonde Financiële Positie

Samenvatting: Het voorstel aan de gemeenteraad betreft de vaststelling van de Perspectiefnota 2026 en het voorkeursscenario voor een Gezonde Financiële Positie. De nota dient als richtinggevend document voor de komende begroting en meerjarenperspectief, met een focus op het waarborgen van een gezonde financiële positie. Ondanks financiële uitdagingen en verwachte tekorten vanaf 2028, blijft de gemeente investeren in maatschappelijke opgaven zoals woningbouw en veiligheid. Het voorkeursscenario biedt op korte termijn financiële ruimte door het ravijnjaar naar 2028 te verschuiven, waardoor ingrijpende maatregelen voorlopig worden vermeden.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde beschrijving van de financiële situatie, de voorgestelde maatregelen en de bijbehorende documenten. Er is echter een kanttekening dat niet alle mutaties zijn verwerkt, wat enige onzekerheid met zich meebrengt.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de Perspectiefnota 2026 en het voorkeursscenario vast te stellen. Daarnaast moet de raad kennisnemen van de bijbehorende documenten en de financiële keuzes goedkeuren.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de prioritering van investeringen en ombuigingen, waarbij de balans tussen financiële gezondheid en maatschappelijke impact centraal staat. Er moeten keuzes worden gemaakt over welke investeringen noodzakelijk zijn en welke ombuigingen acceptabel zijn.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke financiële doelen en tijdlijnen, maar er zijn onzekerheden over toekomstige financiële ontwikkelingen en de impact van Rijksbeleid, wat de realisatie kan beïnvloeden.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de Perspectiefnota 2026 en het voorkeursscenario vast te stellen en kennis te nemen van de bijbehorende documenten.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat er zorgvuldige communicatie plaatsvindt richting interne en externe doelgroepen. Er is maatwerkcommunicatie afhankelijk van de impact van de ombuigingsvoorstellen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een centraal thema in het voorstel, maar investeringen in leefbaarheid en toekomstbestendigheid kunnen indirect bijdragen aan duurzame ontwikkeling.

Financiële Gevolgen
Het voorstel beschrijft de financiële gevolgen, waaronder een verschuiving van het ravijnjaar naar 2028 en de impact op het begrotingssaldo en de algemene reserve. Er is sprake van een taakstelling en technische aanpassingen om de begroting sluitend te maken. De dekking wordt deels gevonden in alternatieve financieringsvormen en belastingopbrengsten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Perspectiefnota 2026 Gezonde Financiële Positie Ombuigingen Begroting Investeringen Financiële strategie Maatschappelijke opgave Ravijnjaar VNG begrotingsadvies Communicatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Perspectiefnota 2026 en voorkeursscenario Gezonde Financiële Positie.pdf
opties
chat
1 - ID 97 Motie SP FNP - Verhoging grens individuele inkomenstoeslag.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Verhoging grens individuele inkomenstoeslag". Deze motie, ingediend door raadsleden D. van Ruth (SP) en A. Kleefstra (FNP), stelt voor om de inkomensgrens voor de individuele inkomenstoeslag te verhogen van 100% naar 115% van de bijstandsnorm. Dit is bedoeld om mensen met een Wajong- en WIA-uitkering, die door recente verhogingen van het minimumloon buiten de huidige regeling vallen, te ondersteunen. De motie stelt voor om de verhoging binnen het huidige budget te realiseren door de bedragen voor de individuele toeslag te verlagen, en de regeling uiterlijk per 1 januari 2026 in werking te laten treden.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het identificeert het probleem, biedt een oplossing en geeft een tijdlijn voor implementatie. Echter, meer gedetailleerde financiële analyses en impactstudies zouden de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geeft om de voorgestelde aanpassingen in de regeling door te voeren. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en mogelijk aanpassen van de motie.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit geven aan het ondersteunen van mensen met een Wajong- en WIA-uitkering door de inkomensgrens te verhogen, en of zij akkoord gaan met het verlagen van de individuele toeslagbedragen om dit te financieren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (verhoging naar 115%), en tijdgebonden (uiterlijk 1 januari 2026). Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder gedetailleerde financiële onderbouwing. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking kan beter worden uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om de regeling aan te passen zoals voorgesteld in de motie.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of inwoners in het proces van besluitvorming of implementatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, en lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De motie stelt dat de financiële gevolgen van de verhoging van de inkomensgrens kunnen worden opgevangen door de bedragen voor de individuele toeslag te verlagen. Er wordt echter geen gedetailleerde financiële analyse of dekking gepresenteerd, wat een punt van zorg kan zijn voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Individuele inkomenstoeslag Wajong WIA-uitkering Inkomensgrens Minimumloon AV Friso Huurverhoging Vangnet Bijstandsnorm Begroting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording Technische vragen Perspectiefnota 2026 en uitkomsten Gezonde Financiële Positie.pdf
opties
chat
ID 97 Motie SP FNP - Verhoging grens individuele inkomenstoeslag.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Verhoging grens individuele inkomenstoeslag". Het voorstel richt zich op het verhogen van de inkomensgrens voor de individuele inkomenstoeslag van 100% naar 115% van de bijstandsnorm. Dit is bedoeld om mensen met een Wajong- en WIA-uitkering, die door recente verhogingen van het minimumloon en uitkeringen buiten de huidige toeslagregeling vallen, te ondersteunen. De motie stelt voor om de verhoging te financieren door de bedragen voor de individuele toeslag te verlagen, maar nog steeds boven het Fries gemiddelde te blijven. De regeling moet uiterlijk op 1 januari 2026 in werking treden.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het identificeert het probleem, stelt een oplossing voor, en geeft aan hoe de financiële gevolgen kunnen worden opgevangen. Echter, het mist gedetailleerde financiële berekeningen en een analyse van de impact op de betrokken groepen.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het college de opdracht geven om de regeling aan te passen zoals voorgesteld in de motie. Ze moeten ook de politieke implicaties en de financiële haalbaarheid van de voorgestelde wijzigingen overwegen.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de inkomensgrens willen verhogen en of ze akkoord gaan met de voorgestelde verlaging van de individuele toeslagbedragen. Ze moeten ook overwegen hoe deze keuzes aansluiten bij hun prioriteiten, zoals bestaanszekerheid.

SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden (uiterlijk 1 januari 2026). Het is echter minder duidelijk of het haalbaar en realistisch is zonder gedetailleerde financiële onderbouwing. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de financiële dekking kan beter worden onderbouwd.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het college de opdracht geven om de voorgestelde wijzigingen door te voeren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of inwoners in het proces van besluitvorming of implementatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden aangepakt door de verlaging van de individuele toeslagbedragen, maar er is geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aangegeven. Het voorstel suggereert dat de aanpassing binnen het huidige budget moet plaatsvinden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Individuele inkomenstoeslag Wajong WIA-uitkering Inkomensgrens Minimumloon AV Friso Huurverhoging Bijstandsnorm Vangnet Begroting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Inspraakreactie namens HCOV (geanonimiseerd).pdf
opties
chat
Notulen Infomarkt Perspectiefnota 18 juni 2025 tafel 1 Sociale leefomgeving.pdf
opties
chat
Notulen Infomarkt Perspectiefnota 18 juni 2025 tafel 2 Economische en Fysieke leefomgeving.pdf
opties
chat
Notulen Infomarkt Perspectiefnota 18 juni 2025-tafel 3 Mensen middelen en bestuur.pdf
opties
chat
Notulen Infomarkt Perspectiefnota 18 juni 2025-tafel 4-5 Verwerking Perspectiefnota, Voorjaarsnota en Meicirculaire en Totaalvoorstel en voorkeursscenario ombuigingen.pdf
opties
chat
Overzichtsplaatje technische toelichting.pdf
opties
chat
Raadsbrief effecten correctie meicirculaire 2025.pdf
opties
chat
Reactie op Toezegging ID 188 FNP Overzicht OZB 50.000 plus gemeenten -.pdf
opties
chat
Reactie op toezegging ID 189 FNP Evenementen.pdf
opties
chat
Reactie op toezegging ID 190 FNP Loongebouw.pdf
opties
chat
Technische_vragen_D66 Perspectiefnota 2026 en Voorkeursscenario Gezonde Financiële Positie.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Samenvattend overzicht Perspectiefnota 2026 en uitkomsten Gezonde Financiële Positie.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Perspectiefnota 2026.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - Voorkeursscenario.pdf
opties
chat
Bijlage 4a - Instructie alternatief afwegingskader.pdf
opties
chat
Bijlage 4b - Alternatief afwegingskader.pdf
opties
chat
Bijlage 5 - Ombuigingenbundel.pdf
opties
chat
Bijlage 6 - Rapportage Gezonde Financiële Positie.pdf
opties
chat
Bijlage bij technische vraag ID 61 GL - GoudenPlak jaarverslag 2024.pdf
opties
chat
Bijlage bij technische vraag ID 66 CDA - Risicoanalyse Verkeersveiligheid.pdf
opties
chat

Agendapunt 13.1 INGETROKKEN ID 99 Amendemint FNP SP - P-nota parkearen 2.0 - 19:00

1 - ID 99 Amendemint FNP SP - P-nota parkearen 2.0.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft de titel "Utstel oanpassing betelle parkearen" en is gekoppeld aan de Perspectiefnota 2026 en het voorkeurscenario voor een gezonde financiële positie. Het amendement stelt voor om de invoering van betaald parkeren bij Sportstad en straatparkeren uit te stellen tot na de ingebruikname van de parkeergarage op het Burgemeester Kuperusplein, gepland voor 31 december 2028. De financiële tekorten die hierdoor ontstaan, worden gedekt uit de algemene reserve. Dit voorstel komt voort uit zorgen van de Heerenveense Centrum Ondernemers Vereniging over de verhoging van parkeertarieven tijdens centrumontwikkelingen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de aanleiding als de financiële dekking van het uitstel behandelt. Echter, details over de exacte impact op de parkeersituatie en de betrokken stakeholders zijn beperkt.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of het uitstel van de invoering van betaald parkeren en de dekking van de tekorten uit de algemene reserve acceptabel zijn.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de ondernemers door het uitstel van de parkeertarieven of het direct invoeren van de tarieven om de financiële positie te versterken.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties voor na 2028. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van de algemene reserve kan als een risico worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat betekent dat de invoering van betaald parkeren wordt uitgesteld en de tekorten uit de algemene reserve worden gedekt.

Participatie:
Het voorstel verwijst naar de zorgen van de Heerenveense Centrum Ondernemers Vereniging, wat aangeeft dat er enige mate van participatie is geweest. Verdere participatie met andere belanghebbenden wordt niet genoemd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd in de context van het groener maken van het centrum, maar het is geen centraal thema in het amendement.

Financiële gevolgen:
Het uitstel van de parkeertarieven leidt tot een incidenteel tekort, dat wordt gedekt uit de algemene reserve. De exacte bedragen en de impact op de reserve zijn gespecificeerd, maar de langetermijngevolgen voor de financiële positie van de gemeente zijn niet volledig uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Centrumontwikkelingen Parkeergarage Boargemaster Kuperusplein Vergrijzing Van Harenplein Parkeerdruk Stadiongebied Heerenveense Centrum Ondernemers Vereniging (HCOV) Parkeertarieven Algemeen reserve Sportstad Parkeerbelasting straatparkeren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 99 Amendemint FNP SP - P-nota parkearen 2.0.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft de titel "Utstel oanpassing betelle parkearen" en is gekoppeld aan de Perspectiefnota 2026 en het voorkeurscenario voor een gezonde financiële positie. Het amendement stelt voor om de invoering van betaald parkeren bij Sportstad en straatparkeren uit te stellen tot na de ingebruikname van de parkeergarage op het Burgemeester Kuperusplein, gepland voor 31 december 2028. De financiële tekorten die hierdoor ontstaan, worden gedekt uit de algemene reserve.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de context als de financiële implicaties van de voorgestelde wijzigingen behandelt. Het biedt een duidelijke tijdlijn en financiële dekking voor de voorgestelde aanpassingen.

Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijzigingen in de parkeertarieven en de timing daarvan worden goedgekeurd. De raad speelt een cruciale rol in het afwegen van de belangen van verschillende stakeholders, zoals de ondernemersvereniging en de algemene financiële gezondheid van de gemeente.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de ondernemers door de parkeertarieven voorlopig niet te verhogen en het streven naar een gezonde financiële positie door de tarieven eerder te verhogen. Dit vereist een afweging tussen economische stimulans en financiële verantwoordelijkheid.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met duidelijke financiële dekking. Echter, het is minder meetbaar en haalbaar zonder gedetailleerde criteria voor succes of evaluatie van de impact op de parkeersituatie en het centrum.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat betekent dat de voorgestelde wijzigingen in de parkeertarieven en de timing daarvan worden goedgekeurd.

Participatie:
Het voorstel verwijst naar de zorgen van de Heerenveense Centrum Ondernemers Vereniging, wat aangeeft dat er enige mate van participatie en overleg met belanghebbenden heeft plaatsgevonden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd in de context van het groener maken van het centrum, maar het is geen centraal thema in het amendement.

Financiële Gevolgen:
Het amendement stelt dat de financiële tekorten door het uitstellen van de parkeertarieven worden gedekt uit de algemene reserve. Dit impliceert een tijdelijke vermindering van de reserve, maar er is geen gedetailleerde analyse van de lange termijn financiële impact.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Parkeergarage Centrumontwikkelingen Parkeerdruk HCOV (Heerenveense Centrum Ondernemers Vereniging) Parkeertarieven Algemeen reserve Sportstad Parkeerbelasting Van Harenplein Burgemeester Kuperusplein

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 13.2 ID 100 Moasje FNP - Ambysje foar it gebrûk fan it Frysk - 19:00

Friese verkeersborden: een brug te ver voor Heerenveen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In de gemeenteraad van Heerenveen is een voorstel om verkeersborden te vervangen door Friese versies verworpen. Het voorstel, ingediend door de FNP, stuitte op weerstand vanwege zorgen over kosten en verkeersveiligheid.

Samenvatting

In de gemeenteraad van Heerenveen ligt een voorstel om het gebruik van het Fries te bevorderen door verkeersborden geleidelijk te vervangen door Friese versies. Dit voorstel, ingediend door raadslid A. Eijer van de FNP, is onderdeel van de Perspectiefnota 2026 en het voorkeurscenario voor een gezonde financiële positie. Eerder is een vergelijkbare motie aangenomen, maar het college heeft aangegeven deze niet uit te voeren vanwege vermeende financiële beperkingen en zorgen over de verkeersveiligheid. De indieners van de nieuwe motie stellen dat er geen extra financiële middelen nodig zijn en dat de verkeersveiligheid niet in gevaar komt. Zij vragen de raad om het college de opdracht te geven om nog dit jaar te beginnen met het vervangen van beschadigde of verdwenen borden door Friese versies. De raad moet nog beslissen over dit voorstel.

1 - ID 100 Moasje FNP - Ambysje foar it gebrûk fan it Frysk.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Ambysje foar it gebrûk fan it Frysk." Deze motie, ingediend door raadslid A. Eijer van de FNP, is gekoppeld aan de Perspectiefnota 2026 en het voorkeurscenario voor een gezonde financiële positie. De motie roept op tot de uitvoering van een eerder aangenomen motie (id 74) over het vervangen van beschadigde of verdwenen verkeersborden door Friese vriendelijke versies. Het college had aangegeven dit niet te willen uitvoeren vanwege financiële beperkingen en mogelijke verkeersverwarring. De indiener stelt dat er geen extra financiële ruimte nodig is en dat de verkeersveiligheid niet in het geding komt.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde financiële onderbouwing en een tijdspad voor de uitvoering.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college opdracht geven om de eerder aangenomen motie alsnog uit te voeren.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het bevorderen van de Friese taal in het straatbeeld en het volgen van het collegeadvies om dit niet te doen vanwege financiële en verkeerskundige redenen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er ontbreekt een specifiek tijdspad en meetbare doelen. Er zijn inconsistenties in de argumentatie over de financiële haalbaarheid en verkeersveiligheid.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken.

Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in deze motie.

Financiële gevolgen:
De motie stelt dat er geen extra financiële ruimte nodig is en dat de kosten gedekt kunnen worden uit het reguliere onderhoudsbudget. Echter, een gedetailleerde financiële onderbouwing ontbreekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Frysk Komboerden Frysk Freonlike Finansjele romte Útfiering Reguliere budzjet Ferkearsbyld Fernielde Ferdwûne Stadichoan ferfangen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 100 Moasje FNP - Ambysje foar it gebrûk fan it Frysk.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Ambysje foar it gebrûk fan it Frysk." Deze motie, ingediend door raadslid A. Eijer van de FNP, roept op tot de uitvoering van een eerder aangenomen motie (id 74) om verkeersborden geleidelijk te vervangen door Friese vriendelijke versies. Het college heeft aangegeven dit niet te willen uitvoeren vanwege vermeende financiële beperkingen en zorgen over verkeersveiligheid. De indiener stelt dat er geen extra financiële middelen nodig zijn en dat de verkeersveiligheid niet in het geding komt. De motie vraagt het college om nog dit jaar te beginnen met de vervanging van beschadigde of verdwenen borden.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde financiële onderbouwing en een concreet plan van aanpak voor de uitvoering.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college opdracht geeft om de eerder aangenomen motie uit te voeren en de vervanging van de borden te starten.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de culturele promotie van het Fries en het volgen van het collegeadvies dat zich richt op financiële en verkeersveiligheidszorgen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er is een tijdsaspect ("nog dit jaar"), maar het ontbreekt aan meetbare doelen en een gedetailleerd plan. Er zijn inconsistenties in de argumentatie over financiële dekking en verkeersveiligheid.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie steunt en het college opdraagt de vervanging van de borden te starten.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het geleidelijk vervangen van borden kan als een duurzame aanpak worden beschouwd.

Financiële gevolgen:
De motie stelt dat er geen extra financiële middelen nodig zijn en dat de kosten kunnen worden gedekt uit het reguliere onderhoudsbudget. Echter, een gedetailleerde financiële analyse ontbreekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Frysk Komboerden Finansjele romte Ferkearsbyld FNP Perspektyfnota 2026 Útfiering Reguliere budzjet Stadichoan ferfangen Frysk Freonlike ferzje

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 13.3 ID 95 Motie HL GBH - Sociaal rechtvaardig parkeerbeleid in Sportstadgebied - 19:00

Gratis Parkeren in Sportstadgebied: Motie Verworpen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In de gemeenteraad van Heerenveen werd een motie besproken die voorstelde om de eerste twee uur parkeren gratis te maken op de parkeerterreinen P1, P2 en P4 in het Sportstadgebied. Het doel was om inwoners met maatschappelijke motieven, zoals sportdeelname of medische afspraken, te ondersteunen. De motie werd echter verworpen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering opende Age Hartsuiker van Heerenveen Lokaal het debat met lof voor de helderheid van de financiële stukken die het college had gepresenteerd. Hij benadrukte dat de motie bedoeld was om inwoners met beperkte financiële middelen tegemoet te komen. "Veel mensen die hun kinderen twee keer per week naar zwemles moeten brengen, hebben moeite met die paar euro," aldus Hartsuiker.

Gerrit van der Wal van de PvdA vroeg zich af of het voorstel niet kon worden meegenomen in het al geplande parkeeronderzoek in Heerenveen. Hartsuiker reageerde dat het onderzoek specifiek moest kijken naar de mogelijkheden voor gratis kort parkeren. "We willen onze inwoners ook een klein beetje kunnen bedienen op die manier," voegde hij toe.

De discussie over de financiële dekking van het voorstel kwam ook aan bod. Albert Abma van D66 vroeg of Heerenveen Lokaal al had nagedacht over de financiële impact en de dekking van het voorstel. Hartsuiker antwoordde dat het juist aan het college was om dit te onderzoeken. "We hebben liever concrete cijfers straks, zodat er een goede keus kan worden gemaakt," zei hij.

Ondanks de steun van enkele partijen, waaronder FNP en GB Heerenveen, werd de motie uiteindelijk verworpen. De meerderheid van de raad, bestaande uit partijen als CDA, ChristenUnie, D66, GroenLinks, PvdA, SP en VVD, stemde tegen het voorstel. Het college werd gevraagd om een voorstel voor te bereiden dat binnen de bestaande begroting past, maar de motie om kort parkeren gratis te maken, haalde het niet.

De discussie over het parkeerbeleid in het Sportstadgebied is daarmee nog niet ten einde. Het college zal verder onderzoek doen naar de mogelijkheden, maar voor nu blijft het parkeren in het gebied zoals het is.

Samenvatting

In de gemeenteraad van Heerenveen wordt een motie besproken over een sociaal rechtvaardig parkeerbeleid in het Sportstadgebied. De motie stelt voor om de eerste twee uur parkeren gratis te maken op de parkeerterreinen P1, P2 en P4. Dit zou vooral inwoners met maatschappelijke motieven, zoals sportdeelname of medische afspraken, ten goede komen. Het voorstel beoogt ook om ongewenste uitwijking naar woonwijken te voorkomen en het vertrouwen in het gemeentelijk beleid te vergroten. Technologische oplossingen zoals parkeerapps en kentekenherkenning kunnen helpen bij de uitvoering. De raad wordt gevraagd om het college opdracht te geven een voorstel voor te bereiden dat binnen de bestaande begroting past en handhaving via digitale systemen mogelijk maakt. Het besluit over deze motie moet nog worden genomen.

1 - ID 95 Motie HL GBH - Sociaal rechtvaardig parkeerbeleid in Sportstadgebied.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Sociaal rechtvaardig parkeerbeleid in het Sportstadgebied – eerste twee uur gratis". Het voorstel richt zich op het invoeren van een parkeerbeleid waarbij de eerste twee uur parkeren gratis is op de parkeerterreinen P1, P2 en P4 bij Sportstad Heerenveen. Dit is bedoeld om het gebruik van deze parkeerplaatsen te stimuleren voor maatschappelijke doeleinden zoals sport en zorg, en om te voorkomen dat parkeerders uitwijken naar woonwijken. Technologische oplossingen zoals parkeerapps en kentekenherkenning worden voorgesteld om de uitvoering te vergemakkelijken. Het beleid moet binnen de bestaande gemeentelijke begroting passen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, met duidelijke argumenten voor het voorstel en een beschrijving van de technologische en financiële overwegingen. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de exacte kosten en de dekking daarvan binnen de gemeentelijke begroting.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken een voorstel voor te bereiden dat de eerste twee uur gratis parkeren implementeert. De raad moet hierover stemmen en een besluit nemen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het sociaal rechtvaardige parkeerbeleid prioriteit heeft en of de financiële implicaties acceptabel zijn binnen de huidige begroting. Er moet ook worden overwogen of de technologische oplossingen praktisch en effectief zijn.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (twee uur gratis), en tijdgebonden (voorafgaand aan de invoering van betaald parkeren). Het is echter minder duidelijk of het haalbaar en realistisch is binnen de financiële kaders. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geven om een gedetailleerd voorstel voor te bereiden voor de invoering van het gratis parkeerbeleid.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in de besluitvorming of uitvoering van het parkeerbeleid.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het voorstel kan indirect bijdragen aan duurzame mobiliteit door het stimuleren van kortere parkeertijden en het gebruik van technologische oplossingen.

Financiële gevolgen:
De motie stelt dat de maatregel binnen de bestaande gemeentelijke begroting moet passen, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. Dit is een belangrijk punt dat verder moet worden uitgewerkt in het voorstel van het college.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sociaal rechtvaardig parkeerbeleid Sportstadgebied Gratis parkeren Parkeerterreinen P1, P2, P4 Technologische toepassingen Parkeerapps Kentekenherkenning ANPR-systemen Dagtarief Mobiliteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 95 Motie HL GBH - Sociaal rechtvaardig parkeerbeleid in Sportstadgebied.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie getiteld "Sociaal rechtvaardig parkeerbeleid in het Sportstadgebied – eerste twee uur gratis" stelt voor om de eerste twee uur parkeren gratis te maken op parkeerterreinen P1, P2 en P4 bij Sportstad Heerenveen. Dit is bedoeld om sociaal rechtvaardig parkeren te bevorderen, ongewenste uitwijking naar woonwijken te voorkomen en het vertrouwen in gemeentelijk beleid te vergroten. Technologische oplossingen zoals parkeerapps en kentekenherkenning zouden dit mogelijk maken. De maatregel moet binnen de bestaande gemeentelijke begroting passen en handhaving kan efficiënt plaatsvinden via digitale systemen.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de context, de voorgestelde maatregel en de verwachte voordelen. Echter, het mist gedetailleerde financiële analyses en een concreet plan voor de implementatie.

Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken een voorstel voor te leggen dat de eerste twee uur gratis parkeren implementeert. De raad moet hierover stemmen en een besluit nemen.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van een sociaal rechtvaardig parkeerbeleid dat mogelijk financiële implicaties heeft, of het handhaven van het huidige beleid zonder gratis parkeren.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsgebonden plan en een realistische financiële onderbouwing.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het college vragen om een voorstel voor gratis parkeren voor te leggen. De motie is echter verworpen met 21 stemmen tegen en 7 voor.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het voorstel kan indirect bijdragen aan duurzame mobiliteit door het gebruik van technologische oplossingen.

Financiële Gevolgen:
De motie stelt dat de maatregel binnen de bestaande gemeentelijke begroting moet passen, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor de kosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sociaal rechtvaardig parkeerbeleid Sportstadgebied Eerste twee uur gratis Parkeerterreinen P1, P2, P4 Technologische toepassingen Parkeerapps Kentekenherkenning ANPR-systemen Dagtarief Sociaal toegankelijke mobiliteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 13.4 ID 96 Motie HL GBH FNP - Terugbrengen van het aantal wethouders - 19:00

Heerenveen houdt vast aan vijf wethouders ondanks bezuinigingsvoorstel

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een verhitte raadsvergadering heeft de gemeenteraad van Heerenveen een voorstel verworpen om het aantal wethouders terug te brengen van vijf naar vier. Het voorstel, ingediend door raadsleden van Heerenveen Lokaal, GB Heerenveen en de FNP, was bedoeld om kosten te besparen en middelen vrij te maken voor andere beleidsprioriteiten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om het aantal wethouders te verminderen uitvoerig besproken. Age Hartsuiker van Heerenveen Lokaal benadrukte dat het vertrek van een wethouder een natuurlijk moment bood om de effectiviteit van een kleiner college te testen. "Het leek ons een prima uitstekend idee om eens te gaan kijken hoe het werkt met vier wethouders," stelde Hartsuiker. Hij voegde eraan toe dat de vrijgekomen middelen nuttig konden worden ingezet voor andere beleidsdoelen.

Wanda Ottens van de PvdA uitte echter haar zorgen over de haalbaarheid van het voorstel. Ze vroeg zich af of het ambitieniveau van de gemeente behouden kon blijven met een kleiner college. "Er zijn vijf wethouders en een burgemeester die op dit moment zes dagen werken, keihard en veel werken. Wij willen het ambitieniveau vasthouden," aldus Ottens. Ze vroeg het college om duidelijkheid over de mogelijke gevolgen voor de gemeentelijke ambities.

Jefrey Heerschop-Dekker van GroenLinks benadrukte het belang van vooruitgang en structurele investeringen, zoals in jongerenparticipatie en woningbouw. Hij prees de gemeente voor haar aanpak en riep op tot verdere actie: "Wij willen geen stilstand, maar vooruitgang."

Annemarie Scheweer van het CDA sprak haar tevredenheid uit over de huidige koers van de gemeente, ondanks de financiële uitdagingen. Ze benadrukte dat het belangrijk is om te blijven investeren in programma's die bijdragen aan een sterk sociaal en toekomstgericht Heerenveen.

Uiteindelijk stemde een meerderheid van de raad tegen het voorstel om het aantal wethouders te verminderen. De partijen CDA, ChristenUnie, D66, GroenLinks, PvdA, SP en VVD stemden tegen, waarmee het voorstel werd verworpen. De raad besloot daarmee vast te houden aan de huidige samenstelling van het college, met vijf wethouders.

Samenvatting

In de gemeenteraad van Heerenveen ligt een motie voor om het aantal wethouders terug te brengen van vijf naar vier. Dit voorstel komt van de raadsleden A. Hartsuiker, A. Speel-Bakker en A. Eijer. Het idee is om na de gemeenteraadsverkiezingen van 2026 met vier wethouders verder te gaan, omdat een van de huidige wethouders binnenkort vertrekt. De gemeenteraad bepaalt de samenstelling van het college en het bestuursakkoord kan volgens de indieners ook met vier wethouders worden uitgevoerd. De vrijgekomen middelen kunnen worden ingezet voor andere beleidsprioriteiten of de algemene reserve. De raad moet nog beslissen over dit voorstel.

1 - ID 96 Motie HL GBH FNP - Terugbrengen van het aantal wethouders.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Terugbrengen van het aantal wethouders

Samenvatting: Deze motie, ingediend door raadsleden A. Hartsuiker, A. Speel-Bakker, en A. Eijer, stelt voor om het aantal wethouders in de gemeente Heerenveen terug te brengen van vijf naar vier. Dit voorstel komt naar aanleiding van het aangekondigde vertrek van een wethouder. De motie suggereert dat de vrijgekomen middelen kunnen worden herbestemd voor andere beleidsprioriteiten of de algemene reserve. Het voorstel is gekoppeld aan de Perspectiefnota 2026 en het Voorkeursscenario Gezonde Financiële Positie, en benadrukt dat de huidige bestuursakkoorden en contacten met inwoners ook met vier wethouders gewaarborgd kunnen blijven.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het biedt een duidelijke reden voor het voorstel en geeft aan hoe de vrijgekomen middelen kunnen worden herbestemd. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde analyse van de mogelijke gevolgen voor de werkdruk van de overgebleven wethouders en de impact op de gemeentelijke dienstverlening.

Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft de rol om te beslissen over de samenstelling van het college van wethouders. In dit geval moet de raad besluiten of zij instemt met het voorstel om het aantal wethouders terug te brengen naar vier.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het behouden van de huidige vijf wethouders of het terugbrengen naar vier, met de implicaties die dat heeft voor de gemeentelijke organisatie en financiën. Er moet ook worden besloten hoe de vrijgekomen middelen worden ingezet.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke doelen gesteld voor de herbestemming van de middelen, en er is geen evaluatieplan opgenomen om de impact van de vermindering van het aantal wethouders te meten.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemt met het terugbrengen van het aantal wethouders naar vier en het niet opvolgen van de vertrekkende wethouder.

Participatie
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van inwoners en organisaties is meegenomen in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie.

Financiële Gevolgen
De motie suggereert dat de vrijgekomen middelen door het verminderen van een wethouder kunnen worden ingezet voor andere beleidsprioriteiten of ter versterking van de algemene reserve. Er is echter geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Motie Wethouders Perspectiefnota 2026 Gezonde Financiële Positie College Bestuursakkoord Gemeenteraadsverkiezingen 2026 Algemene reserve Beleidsprioriteiten Incidentele middelen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 96 Motie HL GBH FNP - Terugbrengen van het aantal wethouders.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Terugbrengen van het aantal wethouders" en is ingediend door de raadsleden A. Hartsuiker, A. Speel-Bakker en A. Eijer. De motie stelt voor om het aantal wethouders in de gemeente Heerenveen terug te brengen van vijf naar vier, in het licht van het aangekondigde vertrek van een wethouder. Dit voorstel is gekoppeld aan de Perspectiefnota 2026 en het Voorkeursscenario Gezonde Financiële Positie. De vrijgekomen middelen zouden kunnen worden ingezet voor andere beleidsprioriteiten of ter versterking van de algemene reserve. De motie werd echter verworpen met 21 stemmen tegen en 7 stemmen voor.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het de huidige situatie schetst, het vertrek van een wethouder als aanleiding gebruikt en de financiële implicaties benoemt. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de exacte financiële besparingen en hoe deze middelen specifiek zouden worden herverdeeld.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de samenstelling van het college van wethouders, zoals bepaald in artikel 36 van de Gemeentewet. In dit geval moet de raad beslissen of ze akkoord gaan met het verminderen van het aantal wethouders.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het behouden van de huidige vijf wethouders of het verminderen naar vier, wat een politieke keuze inhoudt over efficiëntie, kostenbesparing en de impact op bestuurlijke capaciteit.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een gedetailleerd plan voor de herverdeling van middelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie had concreter kunnen zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het voorstel om het aantal wethouders terug te brengen naar vier willen aannemen. In dit geval is de motie verworpen.

Participatie:
De motie vermeldt dat het bestuursakkoord en het contact met inwoners en organisaties geborgd kunnen blijven met vier wethouders, maar geeft geen details over hoe participatie van inwoners wordt gewaarborgd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.

Financiële gevolgen:
De motie suggereert dat er financiële middelen vrijkomen door het verminderen van het aantal wethouders, die kunnen worden ingezet voor andere beleidsprioriteiten of de algemene reserve. Er wordt echter geen specifieke financiële analyse of dekking gegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wethouders Motie Perspectiefnota 2026 Gezonde Financiële Positie College Bestuursakkoord Incidentele middelen Beleidsprioriteiten Algemene reserve Stemverhouding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 13.5 ID 98 Motie CDA PvdA VVD GL CU - Tegemoetkoming centrumondernemers en inwoners Heerenveen Centrum - 19:00

Heerenveen onderzoekt tijdelijke tegemoetkoming voor centrumondernemers

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met een motie om een onderzoek te starten naar een tijdelijke tegemoetkoming voor ondernemers en inwoners in het centrum. Dit besluit komt te midden van de ontwikkelingen in het centrum, zoals de bouw van een parkeergarage en vergroening van pleinen, die de parkeerdruk kunnen verplaatsen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd de motie, ingediend door het CDA samen met de PvdA, VVD, GroenLinks en ChristenUnie, besproken. Annemarie Scheweer van het CDA benadrukte het belang van het onderzoek: "We willen tegemoetkomen aan de zorgen van de Heerenveense Centrum Ondernemers Vereniging (HCOV) over de parkeerdruk en de verhoging van parkeertarieven tijdens de werkzaamheden."

De motie vraagt het college om voor 1 januari 2026 met een voorstel te komen, na overleg met de HCOV. Scheweer benadrukte dat het onderzoek niet per se door een externe partij hoeft te worden uitgevoerd, maar dat het belangrijk is om de HCOV actief te betrekken. "De HCOV heeft al enkele ideeën over hoe de overlast verminderd kan worden," aldus Scheweer.

Ate Eijer van de FNP vroeg zich af of de motie niet zou leiden tot een precedent voor andere gebieden die met vergelijkbare problemen kampen. "Wat is het verschil tussen de ondernemers hier in Heerenveen en in Joure, waar we nu een prachtig nieuw centrum hebben gekregen?" vroeg hij. Scheweer antwoordde dat het verschil ligt in de invoering van betaald parkeren en de verplaatsing van parkeerdruk naar verder gelegen gebieden.

D66, vertegenwoordigd door Ojanne Chang, complimenteerde het college voor de sluitende begroting en benadrukte het belang van biodiversiteit in de plannen voor het centrum. "We willen simpelweg dat de notitie over biodiversiteit wordt uitgevoerd en dat we zorgen voor een fijne, gezonde en groene leefomgeving voor iedereen in deze gemeente," aldus Chang.

De motie werd met een meerderheid aangenomen, waarmee de weg vrij is voor het college om de mogelijkheden voor een tijdelijke tegemoetkoming te onderzoeken. Het doel is om de impact van de centrumontwikkelingen op ondernemers en inwoners te verzachten, terwijl Heerenveen werkt aan een bruisender en groener centrum.

Samenvatting

In de gemeenteraad van Heerenveen ligt een motie voor die vraagt om een tegemoetkoming voor inwoners en ondernemers in het centrum. Deze motie is ingediend door raadsleden van verschillende partijen. De aanleiding is de ontwikkeling van het centrum, waaronder de bouw van een parkeergarage en vergroening van pleinen, wat de parkeerdruk kan verplaatsen. De Heerenveense Centrum Ondernemers Vereniging (HCOV) maakt zich zorgen over de verhoging van parkeertarieven tijdens deze werkzaamheden, maar ziet dit op termijn als redelijk. De motie stelt voor om de gemeente te vragen een onderzoek te doen naar een tijdelijke tegemoetkoming tot de parkeergarage klaar is, verwacht op 31 december 2028. Het college wordt gevraagd om voor 1 januari 2026 met een voorstel te komen, na overleg met de HCOV.

1 - ID 98 Motie CDA PvdA VVD GL CU - Tegemoetkoming centrumondernemers en inwoners Heerenveen Centrum.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Tegemoetkoming centrum ondernemers en inwoners". De motie, ingediend door raadsleden van verschillende partijen, stelt voor om een onderzoek te doen naar een incidentele financiële tegemoetkoming voor inwoners en ondernemers in het centrum van Heerenveen. Dit is vanwege de overlast door centrumontwikkelingen, zoals de bouw van een parkeergarage en vergroening van pleinen, die tot 2028 zullen duren. De motie vraagt het college om in gesprek te gaan met de Heerenveense Centrum Ondernemers Vereniging (HCOV) en uiterlijk 1 januari 2026 een voorstel voor deze tegemoetkoming aan de raad voor te leggen.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de noodzaak voor een tegemoetkoming. Het benoemt de zorgen van de HCOV en de verwachte impact van de centrumontwikkelingen. Echter, details over de vorm en omvang van de tegemoetkoming ontbreken, wat begrijpelijk is gezien het verzoek om een onderzoek.

Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken een onderzoek uit te voeren en een voorstel voor een tegemoetkoming te ontwikkelen. De raad moet uiteindelijk beslissen over de goedkeuring van het uiteindelijke voorstel.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belangrijk vindt om de financiële lasten voor ondernemers en inwoners te verlichten tijdens de centrumontwikkelingen. Dit kan invloed hebben op de gemeentelijke begroting en prioriteiten.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (uiterlijk 1 januari 2026), maar mist meetbare en haalbare elementen, zoals de omvang van de tegemoetkoming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid hangt af van de uitkomsten van het onderzoek.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om het voorgestelde onderzoek uit te voeren en een voorstel voor een tegemoetkoming te ontwikkelen.

Participatie:
De motie benadrukt participatie door het college te vragen in gesprek te gaan met de HCOV, wat wijst op betrokkenheid van lokale ondernemers in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien de centrumontwikkelingen gericht zijn op een groener en toekomstbestendiger centrum.

Financiële Gevolgen:
De motie zelf specificeert geen financiële gevolgen, maar vraagt om een onderzoek naar een financiële tegemoetkoming. De dekking van eventuele kosten wordt niet besproken en zal afhangen van de uitkomsten van het onderzoek en het uiteindelijke voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tegemoetkoming Centrumontwikkelingen Parkeergarage Parkeertarieven HCOV (Heerenveense Centrum Ondernemers Vereniging) Bruisender centrum Groener centrum Toekomstbestendig Parkeerdruk Stadiongebied regulering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 98 Motie CDA PvdA VVD GL CU - Tegemoetkoming centrumondernemers en inwoners Heerenveen Centrum.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Tegemoetkoming centrum ondernemers en inwoners" en is ingediend in de gemeenteraad van Heerenveen. Het doel is om een tijdelijke financiële tegemoetkoming te onderzoeken voor inwoners en ondernemers in het centrum van Heerenveen. Dit is vanwege de overlast door werkzaamheden die het centrum bruisender, groener en toekomstbestendiger moeten maken. De tegemoetkoming zou gelden tot de oplevering van een nieuwe parkeergarage op 31 december 2028. De motie vraagt het college om een onderzoek te doen naar de mogelijkheden voor deze tegemoetkoming en hierover in gesprek te gaan met de Heerenveense Centrum Ondernemers Vereniging (HCOV).

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en het voorstellen van een oplossing. Echter, details over de financiële implicaties en specifieke vormen van tegemoetkoming ontbreken.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college opdracht geeft om het voorgestelde onderzoek uit te voeren en een voorstel voor een tegemoetkoming te ontwikkelen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit geeft aan het ondersteunen van ondernemers en inwoners tijdens de centrumontwikkelingen, en hoe dit financieel mogelijk gemaakt kan worden.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke maatregelen of budgetten noemt. Het is wel tijdgebonden met een deadline voor het voorstel op 1 januari 2026.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om het onderzoek naar de tegemoetkoming uit te voeren.

Participatie:
De motie benadrukt participatie door het college te vragen in gesprek te gaan met de HCOV over de mogelijkheden voor tegemoetkoming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de werkzaamheden gericht zijn op het groener maken van het centrum.

Financiële gevolgen:
De motie zelf specificeert geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het vraagt om een onderzoek naar de mogelijkheden, wat impliceert dat financiële details later worden uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tegemoetkoming Centrumontwikkelingen Parkeergarage Parkeertarieven HCOV (Heerenveense Centrum Ondernemers Vereniging) Bruisender centrum Groener centrum Toekomstbestendig centrum Parkeerdruk Stadiongebied regulering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 13.6 ID 98 Amendement D66 CU - Een groener en biodivers Heerenveen - 19:00

1 - ID 98 Amendement D66 CU - Een groener en biodivers Heerenveen.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement "Een groener en biodivers Heerenveen" is ingediend door raadsleden J. de Raad (D66) en L. de Heij (CU) en hoort bij de Perspectiefnota 2026 en het Voorkeursscenario Gezonde Financiële Positie. Het amendement stelt voor om incidentele middelen beschikbaar te stellen voor 2026 en 2027 om de Notitie Biodiversiteit uit te voeren. Dit is bedoeld om de periode te overbruggen totdat er duidelijkheid is over de financiering van de Europese Natuurherstelwet. Het doel is om de biodiversiteit te bevorderen en te voldoen aan wettelijke verplichtingen zonder extra inspanningen in de toekomst.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn opzet. Het biedt een duidelijke motivatie en achtergrondinformatie over de noodzaak van de maatregelen. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de specifieke acties die met de middelen zullen worden ondernomen.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de toewijzing van incidentele middelen uit de algemene reserve voor de uitvoering van de Notitie Biodiversiteit. Dit vereist een afweging van prioriteiten binnen de gemeentelijke begroting.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van biodiversiteitsinitiatieven en het behouden van de algemene reserve voor andere mogelijke uitgaven. Dit vraagt om een afweging tussen ecologische en financiële belangen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel het tijdgebonden is (2026-2027), ontbreken specifieke en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is afhankelijk van de algemene reserve.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde incidentele mutatie goedkeuren om de biodiversiteitsdoelen te ondersteunen.

Participatie:
Het voorstel verwijst naar een brede welvaartsscan van Planbureau Fryslân, wat enige mate van participatie en betrokkenheid van de gemeenschap impliceert. Echter, verdere details over participatieprocessen ontbreken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in dit voorstel, gezien de focus op biodiversiteit en het herstel van ecosystemen.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een onttrekking van €335.000 per jaar in 2026 en 2027 uit de algemene reserve. Er is geen verdere dekking aangegeven, wat betekent dat de financiële last direct op de reserve drukt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Biodiversiteit Natuurherstelwet Ecosystemen Hittestress Planbureau Fryslân Notitie Biodiversiteit Algemene reserve Perspectiefnota 2026 Incidentele middelen Brede welvaartsscan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 98 Amendement D66 CU - Een groener en biodivers Heerenveen.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement "Een groener en biodivers Heerenveen" is ingediend door raadsleden J. de Raad (D66) en L. de Heij (CU) en hoort bij de Perspectiefnota 2026 en het Voorkeursscenario Gezonde Financiële Positie. Het amendement stelt voor om incidentele middelen beschikbaar te stellen voor 2026 en 2027 om de Notitie Biodiversiteit uit te voeren. Dit is bedoeld om de periode te overbruggen totdat er duidelijkheid is over de financiering van de Europese Natuurherstelwet. Het doel is om de biodiversiteit te bevorderen en te voldoen aan wettelijke verplichtingen zonder extra inspanningen in de toekomst.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn opzet. Het biedt een duidelijke motivatie en achtergrondinformatie over de noodzaak van de maatregelen. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de specifieke acties die met de middelen zullen worden ondernomen.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de toewijzing van incidentele middelen uit de algemene reserve voor de uitvoering van de Notitie Biodiversiteit. Dit vereist een afweging van prioriteiten binnen de gemeentelijke begroting.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van biodiversiteitsinitiatieven en het behouden van de algemene reserve voor andere mogelijke uitgaven. Dit vraagt om een afweging tussen ecologische en financiële belangen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel het tijdgebonden is (2026-2027), ontbreken specifieke en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is afhankelijk van de algemene reserve.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde incidentele mutatie goedkeuren om de biodiversiteitsdoelen te ondersteunen.

Participatie:
Het voorstel verwijst naar een brede welvaartsscan van Planbureau Fryslân, wat enige mate van participatie en betrokkenheid van de gemeenschap impliceert. Echter, verdere details over participatieprocessen ontbreken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in dit voorstel, gezien de focus op biodiversiteit en het herstel van ecosystemen.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een onttrekking van €335.000 per jaar in 2026 en 2027 uit de algemene reserve. Er is geen verdere dekking aangegeven, wat betekent dat de financiële last direct op de reserve drukt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Biodiversiteit Natuurherstelwet Ecosystemen Hittestress Planbureau Fryslân Notitie Biodiversiteit Algemene reserve Perspectiefnota 2026 Incidentele middelen Brede welvaartsscan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 13.7 ID 97 Amendement SP FNP - Stichting Leergeld en Jeugdfonds 125% - 19:00

ID 97 Amendement SP FNP - Stichting Leergeld en Jeugdfonds 125 def.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft de titel "Amendement (ex art. 70 Reglement van Orde gemeenteraad Heerenveen) Stichting Leergeld en Jeugdfonds 125%". Het amendement stelt voor om de inkomensgrens voor zowel de Stichting Leergeld als het Jeugdfonds Sport & Cultuur te verlagen van 130% naar 125% van het sociaal minimum. Dit moet de administratieve samenwerking tussen beide organisaties vergemakkelijken en de toegang tot ondersteuning voor de doelgroep overzichtelijker maken. Het amendement is ingediend als onderdeel van de Perspectiefnota 2026 en het Voorkeursscenario Gezonde Financiële Positie.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijk de voorgestelde wijzigingen en de reden daarvoor beschrijft. Echter, het biedt geen gedetailleerde financiële analyse of een uitgebreide uitleg over de impact op de doelgroep.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en stemmen over de voorgestelde wijziging van de inkomensgrenzen. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet aannemen van het amendement.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de voorgestelde inkomensgrensverlaging, wat kan leiden tot een meer uniforme en efficiënte administratieve afhandeling, of het behouden van de huidige grenzen, wat mogelijk meer mensen toegang geeft tot de fondsen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde inkomensgrenzen. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten en de evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact op de doelgroep en de financiële implicaties zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, wat betekent dat de inkomensgrenzen voor beide fondsen worden verlaagd naar 125%.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of de doelgroep in de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op administratieve efficiëntie en inkomensgrenzen.

Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich voornamelijk op administratieve efficiëntie en consistentie tussen de twee fondsen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stichting Leergeld Jeugdfonds Inkomensgrens Sport & Cultuur Administratieve handelingen Ombuigingsvoorstel Perspectiefnota 2026 Gezonde Financiële Positie Doelgroep Ondersteuning

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 97 Amendement SP FNP - Stichting Leergeld en Jeugdfonds 125- def.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft de titel "Amendement (ex art. 70 Reglement van Orde gemeenteraad Heerenveen) Stichting Leergeld en Jeugdfonds 125%". Het amendement stelt voor om de inkomensgrens voor zowel de Stichting Leergeld als het Jeugdfonds Sport & Cultuur te verlagen van 130% naar 125% van het sociaal minimum. Dit moet de administratieve samenwerking tussen beide organisaties vergemakkelijken en de toegang tot ondersteuning voor de doelgroep overzichtelijker maken. Het amendement is ingediend als onderdeel van de Perspectiefnota 2026 en het Voorkeursscenario Gezonde Financiële Positie.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijk de voorgestelde wijzigingen en de reden daarvoor beschrijft. Echter, het biedt geen gedetailleerde financiële analyse of een uitgebreide uitleg over de impact op de doelgroep.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en stemmen over de voorgestelde wijziging van de inkomensgrenzen. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet aannemen van het amendement.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de voorgestelde inkomensgrensverlaging, wat kan leiden tot een meer uniforme en efficiënte administratieve afhandeling, of het behouden van de huidige grenzen, wat mogelijk meer mensen toegang geeft tot de fondsen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde inkomensgrenzen. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten en de evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact op de doelgroep en de financiële implicaties zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, wat betekent dat de inkomensgrenzen voor beide fondsen worden verlaagd naar 125%.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of de doelgroep in de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op administratieve efficiëntie en inkomensgrenzen.

Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich voornamelijk op administratieve efficiëntie en consistentie tussen de twee fondsen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stichting Leergeld Jeugdfonds Inkomensgrens Sport & Cultuur Administratieve handelingen Ombuigingsvoorstel Perspectiefnota 2026 Gezonde Financiële Positie Doelgroep Ondersteuning

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 13.9 ID 95 Amendement GBH HL Geen betaald parkeren Sportstad - 19:00

1 - ID 95 Amendement GBH HL Geen betaald parkeren Sportstad.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement "Geen betaald parkeren bij Sportstad Heerenveen" is ingediend door raadsleden A. Speel (GBH) en A. Hartsuiker (HL) en hoort bij de Perspectiefnota 2026 en het Voorkeursscenario Gezonde Financiële Positie. Het amendement stelt voor om het plan van het college om in 2027 betaald parkeren in te voeren bij Sportstad Heerenveen te schrappen. Het college verwachtte hiermee een structurele opbrengst van EUR 500.000. De indieners wijzen op maatschappelijke weerstand en benadrukken dat sport en beweging gestimuleerd moeten worden, zonder drempels zoals parkeertarieven. Ze stellen voor om de benodigde bezuinigingen elders binnen de gemeentelijke organisatie te realiseren.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie tegen betaald parkeren, maar biedt beperkte details over hoe de alternatieve bezuinigingen precies gerealiseerd moeten worden.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement steunen en daarmee het voorstel van het college om betaald parkeren in te voeren verwerpen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het genereren van inkomsten via betaald parkeren of het vermijden van maatschappelijke weerstand en het stimuleren van sportdeelname zonder financiële drempels.

SMART en Inconsistenties:
Het amendement is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen gedetailleerd plan biedt voor de alternatieve bezuinigingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde bezuinigingen is niet onderbouwd.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen of verwerpen. In dit geval is het amendement verworpen met 4 stemmen voor en 24 tegen.

Participatie:
Het amendement verwijst naar maatschappelijke weerstand, maar er is geen specifieke participatie van belanghebbenden beschreven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel om betaald parkeren in te voeren zou EUR 500.000 structureel opleveren. Het amendement stelt voor deze inkomsten elders te compenseren binnen de gemeentelijke organisatie, maar biedt geen gedetailleerd financieel plan voor deze compensatie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Betaald parkeren Sportstad Maatschappelijke weerstand Sportverenigingen Parkeertarieven Bedrijfsvoering Taakstelling Continuïteit Ombuigingsvoorstel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 95 Amendement GBH HL Geen betaald parkeren Sportstad.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement "Geen betaald parkeren bij Sportstad Heerenveen" is ingediend door raadsleden A. Speel (GBH) en A. Hartsuiker (HL) en hoort bij de Perspectiefnota 2026 en het Voorkeursscenario Gezonde Financiële Positie. Het amendement stelt voor om het plan van het college om in 2027 betaald parkeren in te voeren bij Sportstad Heerenveen te schrappen. Het college verwachtte hiermee een structurele opbrengst van EUR 500.000. De indieners wijzen op maatschappelijke weerstand en benadrukken dat sport en beweging gestimuleerd moeten worden, zonder drempels zoals parkeertarieven. Ze stellen voor om de benodigde bezuinigingen elders binnen de gemeentelijke organisatie te realiseren.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie tegen betaald parkeren, maar biedt beperkte details over hoe de alternatieve bezuinigingen precies gerealiseerd moeten worden.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement steunen en daarmee het voorstel van het college om betaald parkeren in te voeren verwerpen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het genereren van inkomsten via betaald parkeren of het vermijden van maatschappelijke weerstand en het stimuleren van sportdeelname zonder financiële drempels.

SMART en Inconsistenties:
Het amendement is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen gedetailleerd plan biedt voor de alternatieve bezuinigingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde bezuinigingen is niet onderbouwd.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen of verwerpen. In dit geval is het amendement verworpen met 4 stemmen voor en 24 tegen.

Participatie:
Het amendement verwijst naar maatschappelijke weerstand, maar er is geen specifieke participatie van belanghebbenden beschreven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel om betaald parkeren in te voeren zou EUR 500.000 structureel opleveren. Het amendement stelt voor deze inkomsten elders te compenseren binnen de gemeentelijke organisatie, maar biedt geen gedetailleerd financieel plan voor deze compensatie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Betaald parkeren Sportstad Maatschappelijke weerstand Sportverenigingen Parkeertarieven Bedrijfsvoering Taakstelling Continuïteit Ombuigingsvoorstel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 13.10 ID 96 Amendement GBH HL - Geen verhoging tarief vergunninghouder lichtgroene zone - 19:00

1 - ID 96 Amendement GBH HL - Geen verhoging tarief vergunninghouder lichtgroene zone.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement getiteld "Geen verhoging tarief vergunninghouder lichtgroene zone" is ingediend bij de Perspectiefnota 2026 en het Voorkeursscenario Gezonde Financiële Positie. Het stelt voor om de geplande verhoging van parkeervergunningen in de lichtgroene zone, die €44.000 zou opleveren, niet door te voeren. In plaats daarvan wordt voorgesteld om de benodigde dekking te halen uit de ombuigingsbundel 83, specifiek de subsidie voor Chris en Voorkom, die €52.936 beschikbaar heeft.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de financiële impact als een alternatieve dekking biedt. Echter, het mist een gedetailleerde analyse van de gevolgen voor de betrokken partijen, zoals de impact op de subsidieontvangers.

Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijziging in de financiering van de parkeervergunningen wordt geaccepteerd.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het verhogen van parkeervergunningstarieven, wat direct invloed heeft op inwoners, of het heralloceren van subsidies, wat andere gemeentelijke initiatieven kan beïnvloeden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist tijdgebonden elementen en een evaluatieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact op de subsidieontvangers is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen of verwerpen. In dit geval is het amendement verworpen met 24 stemmen tegen en 4 voor.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen door het verplaatsen van €44.000 van parkeervergunningen naar een subsidiepot. De dekking wordt voorgesteld via de ombuigingsbundel, maar de gevolgen voor de subsidieontvangers worden niet gedetailleerd besproken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Parkeervergunningen Lichtgroene zone Ombuigingsbundel Subsidie Chris en Voorkom Perspectiefnota 2026 Gezonde Financiële Positie Stemverhouding Inwoners Financiële dekking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 96 Amendement GBH HL - Geen verhoging tarief vergunninghouder lichtgroene zone.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement getiteld "Geen verhoging tarief vergunninghouder lichtgroene zone" is ingediend bij de Perspectiefnota 2026 en het Voorkeursscenario Gezonde Financiële Positie. Het stelt voor om de geplande verhoging van parkeervergunningen in de lichtgroene zone, die €44.000 zou opleveren, niet door te voeren. In plaats daarvan wordt voorgesteld om de benodigde dekking te halen uit de ombuigingsbundel 83, specifiek de subsidie voor Chris en Voorkom, die €52.936 beschikbaar heeft.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de financiële impact als een alternatieve dekking biedt. Echter, het mist een gedetailleerde analyse van de gevolgen voor de betrokken partijen, zoals de impact op de subsidieontvangers.

Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijziging in de financiering van de parkeervergunningen wordt geaccepteerd.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het verhogen van parkeervergunningstarieven, wat direct invloed heeft op inwoners, of het heralloceren van subsidies, wat andere gemeentelijke initiatieven kan beïnvloeden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist tijdgebonden elementen en een evaluatieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact op de subsidieontvangers is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen of verwerpen. In dit geval is het amendement verworpen met 24 stemmen tegen en 4 voor.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen door het verplaatsen van €44.000 van parkeervergunningen naar een subsidiepot. De dekking wordt voorgesteld via de ombuigingsbundel, maar de gevolgen voor de subsidieontvangers worden niet gedetailleerd besproken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Parkeervergunningen Lichtgroene zone Ombuigingsbundel Subsidie Chris en Voorkom Perspectiefnota 2026 Gezonde Financiële Positie Stemverhouding Inwoners Financiële dekking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 14 ID 99 Motie vreemd VVD FNP CU SP GBH HL - Win-winsituatie - 19:00

Heerenveen Overweegt Permanente Oplossing voor Verkeersdruk Aldeboarn

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In de gemeenteraad van Heerenveen is een motie aangenomen om de verkeerssituatie in Aldeboarn te verbeteren. Het dorp kampt met zwaar verkeer en landbouwvoertuigen die dagelijks door de straten rijden, wat leidt tot onveilige situaties en verzakkingen in het wegdek. De Gasunie overweegt een tijdelijke weg aan te leggen om het dorp heen. De motie stelt voor om te onderzoeken of deze tijdelijke weg kan worden omgezet in een permanente oplossing.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 7 juli 2025 werd de motie, ingediend door de VVD, FNP, ChristenUnie, SP, Gemeentebelangen Heerenveen en Heerenveen Lokaal, unaniem aangenomen. Marga Kuipers-Jansma van de VVD benadrukte het belang van de motie: "Oldeboorn is een prachtig en actief dorp waar mensen graag wonen en werken. De verkeersdruk op de Herne, de Prikwei en de J. Dowamastrjitte veroorzaakt overlast en gevaarlijke situaties."

De motie roept het college op om in gesprek te gaan met Plaatselijk Belang Aldeboarn, de Gasunie en betrokken bewoners. Het doel is om te verkennen of de tijdelijke weg, die de Gasunie overweegt aan te leggen, kan worden omgezet in een permanente oplossing. "We vragen het college niet om een duur onderzoek, maar wel om ideeën uit te wisselen en de mogelijkheden te verkennen," aldus Kuipers-Jansma.

Gerrit van der Wal van de PvdA vroeg om duidelijkheid over de aard van de weg die de Gasunie zou aanleggen. "Gaat het om een weg of alleen om rijplaten om met groot materiaal bij het gebied te kunnen komen?" Wethouder Rolie Tromp antwoordde dat het vooralsnog om een tijdelijke weg met rijplaten zou gaan, maar dat de details nog niet definitief zijn.

Age Hartsuiker van Heerenveen Lokaal vroeg naar de mogelijkheden om de weg permanent te maken. Wethouder Tromp gaf aan dat een goed gesprek met het dorp altijd waardevol is, maar dat realistische verwachtingen belangrijk zijn. "Als er iets uitkomt dat aanleiding geeft voor een ander voorstel, dan komen we daarvoor bij u terug," aldus Tromp.

De vergadering eindigde met een unanieme goedkeuring van de motie, tot tevredenheid van de aanwezige inwoners van Aldeboarn. De gemeenteraad gaat nu met zomerreces en zal in september weer bijeenkomen om verdere stappen te bespreken.

Samenvatting

In de gemeenteraad van Heerenveen wordt op 7 juli 2025 een motie besproken over de verkeerssituatie in Aldeboarn. Het dorp heeft te maken met zwaar verkeer en landbouwvoertuigen die dagelijks door de straten rijden, wat leidt tot onveilige situaties en verzakkingen in het wegdek. Inwoners hebben hier al vaak aandacht voor gevraagd. De Gas Unie overweegt een tijdelijke weg aan te leggen om het dorp heen. De motie stelt voor om te onderzoeken of deze tijdelijke weg kan worden omgezet in een permanente oplossing. Het voorstel is om het college te vragen om met Plaatselijk Belang Aldeboarn, de Gas Unie en betrokken bewoners te overleggen over de mogelijkheden om de verkeersveiligheid te verbeteren.

ID 99 Motie vreemd VVD FNP CU - Win-winsituatie.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft de titel "Win-Winsituatie" en is ingediend tijdens de openbare vergadering van de gemeenteraad van Heerenveen op 7 juli 2025. De motie stelt vast dat het dorp Aldeboarn te maken heeft met verkeersveiligheidsproblemen door zwaar verkeer en landbouwvoertuigen die dagelijks door het dorp rijden. Dit leidt tot verzakkingen in het wegdek en brengt de veiligheid van inwoners in gevaar. De Gas Unie is van plan een tijdelijke weg aan te leggen om het dorp heen. De motie stelt voor om te onderzoeken of deze tijdelijke weg kan worden omgezet in een permanente oplossing om de verkeersproblemen op te lossen.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een mogelijke oplossing. Echter, het mist specifieke details over de haalbaarheid, kosten en tijdlijn van de voorgestelde oplossing.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het college te verzoeken om in overleg te treden met PB Aldeboarn, de Gas Unie en betrokken bewoners om te onderzoeken of de tijdelijke weg kan worden omgezet in een permanente oplossing.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij het college willen verzoeken om de voorgestelde gesprekken te initiëren. Dit impliceert een keuze voor het prioriteren van verkeersveiligheid en infrastructuurverbetering in Aldeboarn.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in het probleem en de voorgestelde oplossing, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een realistische inschatting van de haalbaarheid.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit hangt af van de stemverhouding en de steun van de raadsleden.

Participatie:
De motie benadrukt participatie door voor te stellen dat het college in overleg treedt met lokale belanghebbenden, waaronder PB Aldeboarn en betrokken bewoners.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het omleiden van zwaar verkeer kan bijdragen aan een duurzamere infrastructuur door vermindering van wegverzakkingen en verbetering van de leefbaarheid.

Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder onderzocht moet worden tijdens de voorgestelde gesprekken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Aldeboarn Zwaar verkeer Landbouwvoertuigen Veiligheid Verzakkingen Gas Unie Tijdelijke weg Permanente oplossing Verkeerssituatie Bewonersoverleg

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 99 Motie vreemd VVD FNP CU SP GBH HL - Win-winsituatie.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft de titel "Win-Winsituatie" en is ingediend tijdens de openbare vergadering van de gemeenteraad van Heerenveen op 7 juli 2025. De motie stelt vast dat Aldeboarn te maken heeft met verkeersveiligheidsproblemen door zwaar verkeer en landbouwvoertuigen die door het dorp rijden, wat leidt tot verzakkingen in het wegdek. De Gas Unie is van plan een tijdelijke weg om het dorp aan te leggen. De motie stelt voor om te onderzoeken of deze tijdelijke weg kan worden omgezet in een permanente oplossing om de verkeersveiligheid te verbeteren.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een mogelijke oplossing. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan of tijdlijn voor de uitvoering van de voorgestelde oplossing.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het college te verzoeken om in overleg te gaan met PB Aldeboarn, de Gas Unie en betrokken bewoners om de mogelijkheden voor een permanente oplossing te verkennen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde samenwerking en verkenning van een permanente wegoplossing steunen. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioritering van verkeersveiligheid, samenwerking met externe partijen en mogelijke financiële implicaties.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen, meetbare resultaten of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete details over de uitvoering.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geven om de voorgestelde gesprekken te initiëren en de mogelijkheden voor een permanente oplossing te onderzoeken.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door voor te stellen dat het college in overleg gaat met PB Aldeboarn, de Gas Unie en betrokken bewoners.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het verminderen van zwaar verkeer door het dorp kan indirect bijdragen aan een duurzamere leefomgeving.

Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit aspect zou verder moeten worden onderzocht tijdens de voorgestelde gesprekken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Aldeboarn Veiligheid Zwaar verkeer Landbouwvoertuigen Verzakkingen Wegdek Gas Unie Tijdelijke weg Permanente oplossing Bewonersoverleg

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

07-07-2025 Raadsvergadering

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Evert Tigchelaar geïnstalleerd als nieuw raadslid in Heerenveen

Samenvatting

Evert Tigchelaar ynstallearre as nij riedslid yn It Hearrenfean

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Masite Ersoy - PvdA

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Lammy Roest-Jonkers - Griffier

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Masite Ersoy - PvdA

Lammy Roest-Jonkers - Griffier

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Albert Abma - D66

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Rolie Tromp - Wethouder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Albert Abma - D66

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Age Hartsuiker - HL

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Rolie Tromp - Wethouder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Albert Abma - D66

Rolie Tromp - Wethouder

Age Hartsuiker - HL

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Lia de Heij-Nap - CU

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Lia de Heij-Nap - CU

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Gemeenteraad stemt in met actualisatie lijsten moties en toezeggingen

Samenvatting

Gemeenteried stimt yn mei aktualisaasje listen moasjes en tasizzingen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Gemeenteraad Heerenveen Stemt in met Voorjaarsrapportage 2025

Samenvatting

Gemeenteried It Hearrenfean Stimt yn mei Foarjiersrapportaazje 2025

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen