11-12-2025 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda - 19:01
Hedwich Rinkes - Wethouder
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Agendapunt 3 Mondelinge vragen - 19:02
Ojanne Chang - D66
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Hedwich Rinkes - Wethouder
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Tjeerd Van Dekken
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Annemarie Scheweer - CDA
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Annemarie Scheweer - CDA
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Ojanne Chang - D66
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Wanda Ottens - PvdA
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Hedwich Rinkes - Wethouder
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Hedwich Rinkes - Wethouder
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Jan Julius Buwalda - PvdA
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Tjeerd Van Dekken
Wanda Ottens - PvdA
Jan Julius Buwalda - PvdA
Agendapunt 7 Lijst toezeggingen en moties - 19:15
Gemeenteraad Actualiseert Lijsten van Moties en Toezeggingen
Samenvatting
Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad om de lijsten van moties en toezeggingen te actualiseren. De gemeenteraad wordt gevraagd om de geactualiseerde lijsten vast te stellen en enkele specifieke moties en toezeggingen als afgehandeld te beschouwen. Het doel is om de gemeenteraad te informeren over de voortgang van de aangenomen moties en toezeggingen, zodat zij hun controlerende rol goed kunnen vervullen. Als de gemeenteraad het niet eens is met het voorstel, kan een amendement worden ingediend. Er zijn geen financiële risico's verbonden aan dit voorstel.
Gemeenteried Aktualiseart Listen fan Moasjes en Tasizzingen
Samenvatting
Der leit in foarstel foar de gemeenteried om de listen fan moasjes en tasizzings te aktualisearjen. De gemeenteried wurdt frege om de aktualisearre listen fêst te stellen en inkele spesifike moasjes en tasizzings as ôfhandele te beskôgjen. It doel is om de gemeenteried te ynformearjen oer de foarútgong fan de oannommen moasjes en tasizzings, sadat sy harren kontrôlefunksje goed útoefenje kinne. As de gemeenteried it net iens is mei it foarstel, kin in amendemint yntsjinne wurde. Der binne gjin finansjele risiko's ferbûn oan dit foarstel.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Actualisatie moties en toezeggingen december 2025." Het voorstel informeert de gemeenteraad over de actuele stand van zaken van aangenomen moties en toezeggingen door het college. Het beoogt de vaststelling van geactualiseerde lijsten van moties en toezeggingen en beschouwt specifieke moties en toezeggingen als afgehandeld. Dit proces helpt de raad bij het uitvoeren van haar controlerende taak door inzicht te geven in de uitvoering van beleid en toezeggingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk het informeren van de raad over de status van moties en toezeggingen. Het bevat de benodigde bijlagen voor verdere details.
Rol van de raad:
De raad heeft een controlerende rol en moet besluiten over de vaststelling van de geactualiseerde lijsten en het afhandelen van specifieke moties en toezeggingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde afhandeling van de moties en toezeggingen. Indien er onenigheid is, kan een amendement worden ingediend.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, aangezien het vooral een informatief karakter heeft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de geactualiseerde lijsten vast te stellen en de genoemde moties en toezeggingen als afgehandeld te beschouwen.
Participatie:
Er is geen sprake van participatie in dit voorstel, wat logisch is gezien de aard van het document.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op administratieve actualisatie.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële risico's verbonden aan dit voorstel, en er is geen sprake van financiële dekking omdat er geen kosten zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Actualisatie Moties Toezeggingen Gemeenteraad College Stand van zaken iBabs Amendement Controlerende taak BesluitvormingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Ankie Speel - GB Heerenveen
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Ankie Speel - GB Heerenveen
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Agendapunt 8 Benoeming voorzitter en lid Rekenkamer - 19:16
Heerenveen kiest voor vernieuwing in de Rekenkamer
Samenvatting
De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een besluit over de samenstelling van de rekenkamer. Het voorstel is om de heer R. Afman per 1 januari 2026 eervol te ontslaan als voorzitter, op zijn eigen verzoek. Mevrouw G. Seinen wordt voorgesteld als nieuwe voorzitter vanaf dezelfde datum, met een termijn tot 1 oktober 2029. Daarnaast wordt mevrouw J. Ennour aanbevolen als nieuw lid van de rekenkamer voor een periode van zes jaar. De auditcommissie heeft deze aanbevelingen gedaan na een wervings- en selectieprocedure. Het doel is om de continuïteit en ontwikkeling van de rekenkamer te waarborgen. De gemeenteraad zal hierover een besluit nemen.
Hearrenfean kiest foar fernijing yn de Rekkenkeamer
Samenvatting
De gemeenteried fan It Hearrenfean oerwaget in beslút oer de gearstalling fan de rekkenkeamer. It foarstel is om de hear R. Afman per 1 jannewaris 2026 earefol te ûntslachjen as foarsitter, op syn eigen fersyk. Mevrouw G. Seinen wurdt foarsteld as nije foarsitter fanôf deselde datum, mei in termyn oant 1 oktober 2029. Dêrneist wurdt mevrouw J. Ennour oanrikkemandearre as nij lid fan de rekkenkeamer foar in perioade fan seis jier. De auditkommisje hat dizze oanbefellings dien nei in wervings- en seleksjeproseduere. It doel is om de kontinuïteit en ûntwikkeling fan de rekkenkeamer te garandearjen. De gemeenteried sil hjir oer in beslút nimme.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Benoeming van de voorzitter en een lid van de rekenkamer Heerenveen." Het voorstel behelst het eervol ontslag van de huidige voorzitter, de heer R. Afman, per 1 januari 2026, en de benoeming van mevrouw G. Seinen als nieuwe voorzitter en mevrouw J. Ennour als nieuw lid van de rekenkamer. De benoemingen zijn het resultaat van een wervings- en selectieprocedure uitgevoerd door de auditcommissie, met als doel de continuïteit en verdere ontwikkeling van de rekenkamer te waarborgen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat informatie over de wervings- en selectieprocedure, de betrokken partijen, en de motivatie voor de benoemingen. Ook zijn de relevante wettelijke bepalingen en de termijn van benoeming duidelijk vermeld.
Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de rol om de benoemingen van de voorzitter en leden van de rekenkamer goed te keuren. Dit gebeurt op aanbeveling van de auditcommissie.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de aanbevelingen van de auditcommissie. Dit omvat het vertrouwen in de voorgestelde kandidaten en de visie op de toekomstige ontwikkeling van de rekenkamer.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorgestelde ontslag en de benoemingen van de nieuwe voorzitter en het nieuwe lid van de rekenkamer.
Participatie:
Er is beperkte participatie van het publiek in dit proces. De benoemingen worden wel openbaar gemaakt via de website.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om personele wijzigingen binnen de rekenkamer.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de maandelijkse vergoedingen voor de rekenkamerleden en de kosten voor onderzoekswerk. Deze zijn al opgenomen in het budget van de rekenkamer in de begroting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Rekenkamer Auditcommissie Voorzitter Lid Werving- en selectieprocedure Continuïteit Benoeming Gemeentewet Selectiecommissie Onafhankelijke adviseurVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Ankie Speel - GB Heerenveen
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Lammy Roest-Jonkers - Griffier
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Agendapunt 9 Jaarstukken 2024 Ambion - 19:36
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt om de jaarrekening 2024 van Stichting Ambion goed te keuren. Ambion beheert het openbaar primair onderwijs in Heerenveen en De Fryske Marren. Het jaarverslag 2024, dat samen met de jaarrekening is ingediend, geeft inzicht in de activiteiten en resultaten van het afgelopen jaar. De scholen presteren over het algemeen goed en voldoen aan de normen van de Onderwijsinspectie. Ambion richt zich op de professionele en persoonlijke ontwikkeling van medewerkers en heeft in 2024 veel aandacht besteed aan digitaal onderwijs.
De financiële positie van Ambion is stabiel en voldoet aan de eisen van de Inspectie. De accountant heeft een goedkeurende verklaring afgegeven voor de jaarrekening. Voor goedkeuring is ook instemming van de gemeenteraad van De Fryske Marren nodig, omdat Ambion in beide gemeenten actief is. Er is al ambtelijk overleg geweest met De Fryske Marren en er wordt verwacht dat ook zij akkoord gaan. Na goedkeuring ontvangt Ambion een raadsbesluit per e-mail. Het besluit heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente.
Samenvatting
De gemeenteried oerwaget om de jierrekken 2024 fan Stichting Ambion goed te kearen. Ambion behearret it iepenbier primêr ûnderwiis yn It Hearrenfean en De Fryske Marren. It jierferslach 2024, dat tegearre mei de jierrekken yntsjinne is, jout ynsjoch yn de aktiviteiten en resultaten fan it ôfrûne jier. De skoallen prestearje oer it algemien goed en foldogge oan de noarmen fan de Underwiisynspeksje. Ambion rjochtet him op de profesjonele en persoanlike ûntwikkeling fan meiwurkers en hat yn 2024 in soad omtinken jûn oan digitaal ûnderwiis.
De finansjele posysje fan Ambion is stabyl en foldocht oan de easken fan de Ynspeksje. De akkountant hat in goedkarringsferklearring ôfjûn foar de jierrekken. Foar goedkarring is ek ynstimming fan de gemeenteried fan De Fryske Marren nedich, om't Ambion yn beide gemeenten aktyf is. Der is al amtlik oerlis west mei De Fryske Marren en der wurdt ferwachte dat ek sy akkoart geane. Nei goedkarring ûntfangt Ambion in riedsbeslút per e-mail. It beslút hat gjin finansjele gefolgen foar de gemeente.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Goedkeuren jaarstukken 2024 Ambion
Samenvatting: Het voorstel betreft de goedkeuring van de jaarrekening 2024 van Stichting Ambion, die het openbaar primair onderwijs in de gemeenten Heerenveen en De Fryske Marren beheert. Het jaarverslag biedt verantwoording over de activiteiten en financiële positie van Ambion in 2024. De resultaten van de scholen zijn over het algemeen positief en voldoen aan de normen van de Onderwijsinspectie. De financiële positie is stabiel en binnen de signaleringsgrenzen. De jaarrekening heeft een goedkeurende accountantsverklaring ontvangen. Goedkeuring door de gemeenteraad is vereist om de continuïteit van het onderwijs te waarborgen.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat voor de gemeenteraad om een weloverwogen beslissing te nemen. Het bevat een samenvatting van de jaarstukken, een accountantsverklaring, en een financiële beoordeling.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de jaarrekening van Ambion goed te keuren. Dit is een formele vereiste volgens de statuten van Ambion en de Wet op het Primair Onderwijs.
Politieke Keuzes
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve goedkeuring betreft. De raad moet echter wel overwegen of de verantwoording en financiële positie van Ambion voldoende vertrouwen geven.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar minder gericht op haalbaarheid en relevantie in termen van bredere beleidsdoelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de jaarrekening 2024 van Ambion goed te keuren, zodat het bestuur deze definitief kan vaststellen.
Participatie
Er is beperkte participatie vermeld; de communicatie na goedkeuring is voornamelijk intern gericht naar Ambion. Er is wel afstemming geweest met de gemeente De Fryske Marren.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Het goedkeuren van de jaarrekening heeft geen directe financiële gevolgen voor de gemeente. De financiële positie van Ambion is stabiel en binnen de normen van de Inspectie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ambion Jaarrekening 2024 Jaarverslag Openbaar primair onderwijs Accountant Kwaliteitsbeleid Digitaal onderwijs Financiële positie Inspectie van het Onderwijs De Fryske MarrenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 10 Decemberbrief 2025 - 19:37
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt een besluit over de Decemberbrief 2025. Het voorstel omvat drie belangrijke punten: het overhevelen van budgetten van 2025 naar 2026, het aanpassen van de begroting voor een realistischer beeld en het instellen van een krediet voor rioolinvesteringen. Het doel is om budgetten te actualiseren en rechtmatigheid te waarborgen. Er zijn enkele risico's, zoals het niet voldoen aan spelregels voor budgetoverheveling en mogelijke afwijkingen in de begroting. De gemeenteraad moet nog beslissen over deze voorstellen, die het financiële resultaat van 2025 aanzienlijk kunnen verbeteren.
Samenvatting
De gemeenteried oerwaget in beslút oer de Desimberbrief 2025. It foarstel omfiemet trije wichtige punten: it oerheveljen fan budzjetten fan 2025 nei 2026, it oanpassen fan de begrutting foar in realistysker byld en it ynstellen fan in kredyt foar rioelynvestearrings. It doel is om budzjetten te aktualisearjen en rjochtmjittigens te garandearjen. Der binne guon risiko's, lykas it net foldwaan oan spulregels foar budzjetoerheveling en mooglike ôfwikingen yn de begrutting. De gemeenteried moat noch beslute oer dizze foarstellen, dy't it finansjele resultaat fan 2025 flink ferbetterje kinne.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Decemberbrief 2025
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Decemberbrief 2025". Het voorstel beoogt de gemeentelijke begroting te actualiseren door incidentele budgetten van 2025 naar 2026 over te hevelen en begrotingswijzigingen door te voeren. Dit omvat een overheveling van € 7.797.000 aan lasten en € 94.000 aan baten, en begrotingswijzigingen van € 2.441.000 aan lasten en € 4.633.000 aan baten, wat resulteert in een verbetering van het resultaat met € 7.074.000. Daarnaast wordt een krediet van € 868.000 ingesteld voor vervangingsinvesteringen in de riolering.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en bevat een uitgebreide toelichting op de financiële mutaties en de noodzaak van de overhevelingen. Het biedt een duidelijk overzicht van de financiële situatie en de wijzigingen die nodig zijn om de begrotingsrechtmatigheid te waarborgen.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad moet instemmen met de voorgestelde overhevelingen, begrotingswijzigingen en het instellen van het krediet voor de riolering. De raad speelt een cruciale rol in het waarborgen van de rechtmatigheid en doelmatigheid van de gemeentelijke financiën.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van budgetten en de toewijzing van middelen voor specifieke projecten. Er moeten keuzes worden gemaakt over welke projecten en investeringen voorrang krijgen en hoe de financiële middelen het best kunnen worden ingezet.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en doelen. Het is tijdgebonden met een duidelijke focus op de begrotingsjaren 2025 en 2026. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitzonderingen op de spelregels voor overhevelingen vereisen aandacht en goedkeuring.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Decemberbrief 2025 vast te stellen, inclusief de voorgestelde financiële mutaties en het krediet voor de riolering.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel verbetert het begrote resultaat voor 2025 van € 2,4 miljoen naar € 9,4 miljoen. De financiële gevolgen zijn gedetailleerd uitgewerkt, en de dekking van de kosten is gewaarborgd door de algemene reserve en de Themabegroting 2026.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Decemberbrief 2025 Overheveling Begrotingswijzigingen Krediet Incidentele budgetten Septembercirculaire Begrotingsrechtmatigheid Watertakenplan Scholenplan GemeentefondsVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 11 Additioneel budget reiskostenregeling per 1 januari 2026 - 19:38
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt een voorstel om eenmalig €300.000 uit de algemene reserve te gebruiken voor een reiskostenregeling voor werknemers. Deze regeling zou vanaf 1 januari 2026 een vergoeding van €0,20 per kilometer bieden, met een maximum van 40 kilometer per dag. Dit is nodig omdat de CAO Gemeenten werkgevers verplicht om een reiskostenregeling te bieden. Eerdere pogingen om een regeling van €0,10 per kilometer in te voeren, kregen geen instemming van het Lokaal Overleg. Het extra budget is nodig om aan de wensen van het Lokaal Overleg te voldoen en juridische problemen te voorkomen. De gemeente wil hiermee ook aantrekkelijker worden als werkgever. Er zijn echter risico's, zoals het ontbreken van overeenstemming met het Lokaal Overleg, wat kan leiden tot vertraging. De kosten voor 2026 worden gedekt uit de algemene reserve, terwijl er vanaf 2027 structureel budget beschikbaar is.
Samenvatting
De gemeenteried oerwaget in foarstel om ienmalich €300.000 út de algemiene reserve te brûken foar in reiskostenregeling foar wurknimmers. Dizze regeling soe fan 1 jannewaris 2026 ôf in fergoeding fan €0,20 per kilometer biede, mei in maksimum fan 40 kilometer per dei. Dit is nedich om't de CAO Gemeenten wurkjouwers ferplichtet om in reiskostenregeling te bieden. Eardere besiken om in regeling fan €0,10 per kilometer yn te fieren, krigen gjin tastimming fan it Lokaal Oerlis. It ekstra budzjet is nedich om oan de winsken fan it Lokaal Oerlis te foldwaan en juridyske problemen foar te kommen. De gemeente wol hjirmei ek oantrekliker wurde as wurkjouwer. Der binne lykwols risiko's, lykas it ûntbrekken fan oerienstimming mei it Lokaal Oerlis, wat liede kin ta fertraging. De kosten foar 2026 wurde dekt út de algemiene reserve, wylst der fan 2027 ôf struktureel budzjet beskikber is.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Additioneel budget voor reiskostenregeling per 1 januari 2026
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Additioneel budget voor reiskostenregeling per 1 januari 2026". Het beoogt een eenmalige toewijzing van €300.000 uit de algemene reserve om een reiskostenvergoeding van €0,20 per kilometer (maximaal 40 kilometer per dag) te implementeren. Dit is noodzakelijk om te voldoen aan de CAO Gemeenten en om overeenstemming te bereiken met het Lokaal Overleg. Het voorstel is een reactie op eerdere pogingen om een lagere vergoeding te implementeren, die niet werden goedgekeurd. Het doel is om goed werkgeverschap te bevorderen en de gemeente aantrekkelijker te maken voor werknemers.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak, de financiële implicaties, en de risico's. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en de exacte communicatieplannen.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de toewijzing van het aanvullende budget van €300.000 uit de algemene reserve. Dit is essentieel om de voorgestelde reiskostenregeling te kunnen implementeren.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het belangrijk vinden om extra middelen vrij te maken voor de reiskostenregeling, gezien de financiële implicaties en de noodzaak om te voldoen aan de CAO Gemeenten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, zoals een gedetailleerd implementatieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van overeenstemming met het Lokaal Overleg kan een risico vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaan met het onttrekken van €300.000 uit de algemene reserve voor de reiskostenregeling.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er nog geen overeenstemming is met het Lokaal Overleg, wat essentieel is voor de implementatie. Er is geen verdere participatie van andere belanghebbenden beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen eenmalig €300.000 in 2026, te dekken uit de algemene reserve. Vanaf 2027 is er structurele dekking voorzien in de meerjarenraming voor arbeidsvoorwaarden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Reiskostenregeling Woon-werkverkeer Lokaal Overleg CAO Gemeenten Algemene Reserve Arbeidsvoorwaarden Budget Implementatie Personeelsbehoud CommunicatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 12 Wijziging van de Regeling Commissie Bezwaarschriften - 19:39
Samenvatting
De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een wijziging in de Regeling commissie bezwaarschriften 2024. Deze wijziging is nodig omdat de gemeentelijke organisatie vanaf 1 januari 2025 niet langer in afdelingen, maar in domeinen is georganiseerd. De termen 'afdeling Maatschappelijke Ontwikkeling' in de regeling moeten daarom worden aangepast naar 'domein Mens en Maatschappij'. Dit zorgt voor duidelijkheid en voorkomt verwarring bij gebruikers van de regeling. De wijziging heeft geen beleidsmatige of financiële gevolgen en is puur technisch van aard. Het besluit wordt na goedkeuring gepubliceerd in het Gemeenteblad en opgenomen in de decentrale regelingenbank.
Samenvatting
De gemeenteried fan It Hearrenfean oerwaget in wiziging yn de Regeling kommisje beswierskriften 2024. Dizze wiziging is nedich om't de gemeentlike organisaasje fanôf 1 jannewaris 2025 net langer yn ôfdielings, mar yn domeinen organisearre is. De termen 'ôfdieling Maatskiplike Untwikkeling' yn de regeling moatte dêrom oanpast wurde nei 'domein Minsken en Mienskip'. Dit soarget foar dúdlikens en foarkomt betizing by brûkers fan de regeling. De wiziging hat gjin beliedsmjittige of finansjele gefolgen en is suver technysk fan aard. It beslút wurdt nei goedkarring publisearre yn it Gemeenteblêd en opnommen yn de desintrale regelingsbank.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging Regeling commissie bezwaarschriften gemeente Heerenveen 2024". Het voorstel betreft een technische aanpassing van de Regeling commissie bezwaarschriften van de gemeente Heerenveen. De wijziging houdt in dat de terminologie in de regeling wordt aangepast van 'afdeling Maatschappelijke Ontwikkeling' naar 'domein Mens en Maatschappij', in lijn met de nieuwe organisatiestructuur van de gemeente die vanaf 1 januari 2025 van kracht is. Deze aanpassing is bedoeld om verwarring te voorkomen en de regeling in overeenstemming te brengen met de actuele organisatiestructuur. Er zijn geen beleidsmatige of financiële gevolgen verbonden aan deze wijziging.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de reden voor de wijziging, de beoogde effecten en de gevolgen van het niet doorvoeren van de wijziging beschrijft. Het bevat ook de relevante bijlagen die de huidige en gewijzigde regeling tonen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de voorgestelde wijziging van de Regeling vast te stellen, voor zover het de bevoegdheden van de raad betreft.
Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het een technische wijziging betreft zonder beleidsmatige implicaties.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de aanpassing die moet worden doorgevoerd. Het is haalbaar en relevant, gezien de noodzaak om de terminologie aan te passen aan de nieuwe organisatiestructuur. De tijdsgebondenheid is impliciet, aangezien de wijziging moet worden doorgevoerd vóór de nieuwe structuur van kracht wordt. Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de wijziging van de Regeling vast te stellen.
Participatie:
Er is geen participatie van andere teams of inwoners geweest vanwege het technische karakter van de wijziging. De wijziging wordt na vaststelling bekendgemaakt in het Gemeenteblad en geconsolideerd in de decentrale regelingenbank.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een technische aanpassing betreft zonder milieugerelateerde implicaties.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan deze wijziging, en er is geen dekking nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Regeling Commissie bezwaarschriften Organisatieverandering Domein Mens en Maatschappij Technische aanpassing Organisatiestructuur Bezwaarmakers Verantwoordelijkheden Gemeenteblad Decentrale regelingenbankVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 13 Bouw melkstal Leppedijk 54 Akkrum - reactienota zienswijzen - 19:40
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt een besluit over een omgevingsvergunning voor de bouw van een melkstal op Leppedyk 54 in Akkrum. Het plan wijkt af van het huidige bestemmingsplan, maar kan doorgaan met een verklaring van geen bedenkingen (VVGB) van de gemeenteraad. Er is een zienswijze ingediend door Provinsje Fryslân, die vraagt om aanpassingen in de landschappelijke inpassing en stikstofberekeningen. Deze aanpassingen worden opgenomen in de vergunning. Provinsje Fryslân stemt in met de vergunning, mits er ook een Natura 2000-vergunning wordt verkregen. De gemeenteraad moet nog een definitieve VVGB afgeven. Na goedkeuring ligt de vergunning zes weken ter inzage, waarin beroep mogelijk is. De kosten zijn voor de aanvrager.
Samenvatting
De gemeenteried oerwaget in beslút oer in omjouwingsfergunning foar de bou fan in molkstal op Leppedyk 54 yn Akkrum. It plan wykt ôf fan it hjoeddeistige bestimmingsplan, mar kin trochgean mei in ferklearring fan gjin beswieren (VVGB) fan de gemeenteried. Der is in ynspraak yntsjinne troch Provinsje Fryslân, dy't freget om oanpassingen yn de lânskiplike ynpassing en stikstofberekkeningen. Dizze oanpassingen wurde opnommen yn de fergunning. Provinsje Fryslân stimt yn mei de fergunning, mits der ek in Natura 2000-fergunning wurdt krigen. De gemeenteried moat noch in definitive VVGB ôfjaan. Nei goedkarring leit de fergunning seis wiken ter ynsjen, wêryn berop mooglik is. De kosten binne foar de oanfreger.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Reactienota zienswijzen". Het voorstel betreft het afgeven van een definitieve verklaring van geen bedenkingen (VVGB) voor de realisatie van een melkstal op de locatie Leppedyk 54 te Akkrum. De aanvraag is in strijd met het geldende bestemmingsplan, maar kan doorgaan met een VVGB van de gemeenteraad. Er is een zienswijze ingediend door Provinsje Fryslân met betrekking tot landschappelijke inpassing en stikstofberekeningen. De omgevingsvergunning wordt aangepast met extra voorschriften, waaronder de noodzaak van een Natura 2000-vergunning. De Provinsje heeft aangegeven dat de vergunning kan worden verleend mits aan de voorwaarden wordt voldaan.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de zienswijze van Provinsje Fryslân adresseert en de nodige aanpassingen in de vergunning voorschrijft. Het bevat ook informatie over de benodigde Natura 2000-vergunning.
Rol van de raad:
De gemeenteraad moet een definitieve verklaring van geen bedenkingen afgeven om de omgevingsvergunning te kunnen verlenen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het afgeven van de VVGB, ondanks de zienswijze en de noodzaak van een aanvullende Natura 2000-vergunning.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar de haalbaarheid is afhankelijk van de Natura 2000-vergunning, die momenteel niet kan worden afgegeven. Dit vormt een mogelijke inconsequentie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de reactienota en de definitieve VVGB afgeeft.
Participatie:
Er is geen participatie vereist volgens de huidige regels, maar de betrokken partijen worden geïnformeerd over het besluit.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant vanwege de stikstofproblematiek en de noodzaak van een Natura 2000-vergunning.
Financiële gevolgen:
Alle kosten zijn voor rekening van de aanvrager, dus er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvergunning Melkstal Leppedyk 54 Akkrum Bestemmingsplan Zienswijze Provinsje Fryslân Natura 2000 Aerius-berekeningen Landschappelijke inpassingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 14 Gebiedsontwikkeling Heerenveen-West - 19:41
Samenvatting
Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad over de gebiedsontwikkeling van Heerenveen-West. Het plan vraagt om goedkeuring van een Plan van Aanpak en een Participatieplan. Het doel is om een nieuwe woonwijk te realiseren die voldoet aan de lokale en regionale woonbehoefte. Er wordt voorgesteld om vanaf 2026 een voorbereidingsbudget van € 1.000.000 beschikbaar te stellen. Dit bedrag wordt gedekt uit toekomstige opbrengsten. De ontwikkeling vereist een grenscorrectie tussen de gemeenten Heerenveen en De Fryske Marren, wat bestuurlijke en juridische duidelijkheid moet bieden. Het participatieplan zorgt ervoor dat inwoners en belanghebbenden betrokken worden bij het proces. De planning bestaat uit vier fasen, van het opstellen van een gebiedsvisie tot de fysieke uitvoering van de plannen. Het voorstel benadrukt het belang van samenwerking tussen de gemeenten, zowel voor als na de grenscorrectie. Besluitvorming over de plannen vindt plaats in de raden van beide gemeenten.
Samenvatting
Der leit in foarstel foar de gemeenteried oer de gebietsûntwikkeling fan It Hearrenfean-West. It plan freget om goedkarring fan in Plan fan Oanpak en in Partisipaasjeplan. It doel is om in nije wenwyk te realisearjen dy't foldocht oan de lokale en regionale wenbehoefte. Der wurdt foarsteld om fanôf 2026 in tariedingsbudzjet fan € 1.000.000 beskikber te stellen. Dit bedrach wurdt dekt út takomstige opbringsten. De ûntwikkeling fereasket in grinskorreksje tusken de gemeenten It Hearrenfean en De Fryske Marren, wat bestjoerlike en juridyske dúdlikheid jaan moat. It partisipaasjeplan soarget derfoar dat ynwenners en belanghawwenden belutsen wurde by it proses. De planning bestiet út fjouwer fazen, fan it opstellen fan in gebietsfyzje oant de fysike útfiering fan de plannen. It foarstel beklammet it belang fan gearwurking tusken de gemeenten, sawol foar as nei de grinskorreksje. Beslútfoarming oer de plannen fynt plak yn de rieden fan beide gemeenten.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Gebiedsontwikkeling Heerenveen-West
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Plan van Aanpak Gebiedsontwikkeling Heerenveen-West". Het doel is om een nieuw woongebied te ontwikkelen in Heerenveen-West, in samenwerking met de gemeente De Fryske Marren. Het plan omvat de vaststelling van een gebiedsvisie, grenscorrectie, en een participatieplan. Er wordt een voorbereidingsbudget van €1.000.000 gevraagd, te dekken uit toekomstige opbrengsten. Het voorstel benadrukt de noodzaak van bestuurlijke keuzes en samenwerking tussen de gemeenten, met participatie van lokale belanghebbenden.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke kaders en stappen voor de gebiedsontwikkeling. Het omvat zowel financiële als juridische aspecten, evenals participatie en communicatieplannen.
Rol van de Raad:
De raad moet het plan van aanpak en het participatieplan vaststellen en besluiten over het voorbereidingsbudget. Ze spelen een cruciale rol in de besluitvorming over grenscorrectie en samenwerkingsovereenkomsten.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de timing en voorwaarden van de grenscorrectie, de samenwerking met De Fryske Marren, en de toewijzing van het voorbereidingsbudget.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden met duidelijke faseringen. Echter, de afhankelijkheid van toekomstige opbrengsten kan een risico vormen als deze niet gerealiseerd worden.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het plan van aanpak en participatieplan vast te stellen en het voorbereidingsbudget goed te keuren.
Participatie:
Participatie is een integraal onderdeel van het proces, met betrokkenheid van lokale inwoners en belanghebbenden. Het participatieplan is flexibel en wordt aangepast aan de voortgang van het project.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd als onderdeel van de maatschappelijke opgaven zoals klimaatadaptatie, maar verdere specificaties ontbreken.
Financiële Gevolgen:
Er is een voorbereidingsbudget van €1.000.000 nodig, te dekken uit toekomstige grondexploitatie of kostenverhaal. De financiële risico's zijn beperkt, maar er is een afhankelijkheid van toekomstige opbrengsten.
In conclusie, het voorstel is goed onderbouwd en biedt een solide basis voor de verdere ontwikkeling van Heerenveen-West, met aandacht voor participatie en samenwerking. De raad moet echter zorgvuldig de financiële en juridische implicaties overwegen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gebiedsontwikkeling Grenscorrectie Participatie Woonbehoefte Samenwerkingsovereenkomst Plan van Aanpak Bestuurlijke keuzes Governance Voorbereidingsbudget ProjectopdrachtVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 15 Uitgangspositie lokaal uitvoeringsprogramma bij de regionale visie op wonen, zorg en welzijn - 19:42
Heerenveen zet koers naar toekomstbestendig wonen en zorg
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt een notitie vast te stellen die richting geeft aan het college voor het lokale uitvoeringsprogramma in Heerenveen. Dit programma is gebaseerd op de regionale visie voor wonen, zorg en welzijn in Zuidoost Fryslân. De visie richt zich op vier pijlers: het versterken van de gemeenschap, langer zelfstandig wonen voor ouderen, opvang en huisvesting van aandachtsgroepen, en een toekomstbestendig woonzorglandschap. De gemeenteraad wil met de notitie duidelijk maken welke accenten belangrijk zijn voor de lokale uitwerking. Als de notitie niet wordt vastgesteld, kan het college vertraging oplopen bij het opstellen van de uitvoeringsagenda. Stakeholders zijn op de hoogte dat het programma na goedkeuring door de gemeenteraad verder wordt uitgewerkt.
It Hearrenfean set koers nei takomstbestindich wenjen en soarch
Samenvatting
De gemeenteried oerwaget in notysje fêst te stellen dy't rjochting jout oan it kolleezje foar it lokale útfieringsprogramma yn It Hearrenfean. Dit programma is basearre op de regionale fisy foar wenjen, soarch en wolwêzen yn Súdeast-Fryslân. De fisy rjochtet him op fjouwer pylders: it fersterkjen fan de mienskip, langer selsstannich wenjen foar âlderein, opfang en húsfesting fan oandachtgroepen, en in takomstbestindich wen-soarchlânskip. De gemeenteried wol mei de notysje dúdlik meitsje hokker aksinten wichtich binne foar de lokale útwurking. As de notysje net wurdt fêststeld, kin it kolleezje fertraging oprinne by it opstellen fan de útfieringsaginda. Stakeholders binne op 'e hichte dat it programma nei goedkarring troch de gemeenteried fierder útwurke wurdt.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Uitgangspositie lokaal uitvoeringsprogramma bij de regionale visie op wonen, zorg en welzijn." Het voorstel richt zich op het vaststellen van een notitie die de uitgangspositie bepaalt voor het lokale uitvoeringsprogramma in de gemeente Heerenveen, gebaseerd op de regionale visie voor wonen, welzijn en zorg in Zuidoost Fryslân. De notitie dient als richtlijn voor het college om concrete acties te formuleren binnen vier pijlers: versterken van de Mienskip, langer zelfstandig wonen van ouderen, opvang en huisvesting van aandachtsgroepen, en werken aan een toekomstbestendig woonzorglandschap. De gemeenteraad wil hiermee richting geven aan het college.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het geven van richting aan het college. Het bevat de nodige achtergrondinformatie, argumenten en risico’s. Echter, specifieke details over de inhoud van de notitie zelf worden niet gegeven.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is kaderstellend. De raad geeft richting aan het college door de notitie vast te stellen, zodat het college een lokaal uitvoeringsprogramma kan ontwikkelen dat aansluit bij de regionale visie.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen welke accenten en prioriteiten zij belangrijk vindt binnen de vier pijlers van de regionale visie. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over bijvoorbeeld de verdeling van middelen of focus op bepaalde doelgroepen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel zelf is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het voornamelijk een richtinggevend document betreft. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties opgemerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de notitie 'Uitgangspositie lokaal uitvoeringsprogramma' vast te stellen, zodat het college verder kan met het ontwikkelen van het uitvoeringsprogramma.
Participatie:
Er is sprake van participatie door middel van een dialoogsessie met de commissie Saza, wat heeft bijgedragen aan de input voor de notitie. Stakeholders zijn op de hoogte van het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, maar kan impliciet een rol spelen binnen de pijler van een toekomstbestendig woonzorglandschap.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen opgenomen in het voorstel. Het financiële aspect lijkt in deze fase niet van toepassing te zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Regionale visie Wonen Welzijn Zorg Mienskip Zelfstandig wonen Aandachtsgroepen Woonzorglandschap Uitvoeringsprogramma Zuidoost FryslânVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Dimph van Ruth - SP
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Sybrig Sytsma - Wethouder
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Dimph van Ruth - SP
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Sybrig Sytsma - Wethouder
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Dimph van Ruth - SP
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Agendapunt 16 Evenementenbeleid 2026 - 19:52
Samenvatting
De gemeente Heerenveen overweegt een nieuw evenementenbeleid voor 2026 vast te stellen. Dit beleid moet duidelijk maken wat er kan, mag en moet bij het organiseren van evenementen, met de nadruk op veiligheid. Het nieuwe beleid zal gelden voor de hele gemeente en introduceert profielen voor locaties waar grote evenementen plaatsvinden. Er komen specifieke geluidsnormen om overlast te beperken. Ook wordt rekening gehouden met de Omgevingswet, waarbij de gemeente een faciliterende rol speelt. Het beleid is bedoeld om organisatoren te ondersteunen en evenementen in goede banen te leiden, terwijl er ook aandacht is voor de natuur en de leefomgeving. Er zijn geen extra kosten voorzien voor de uitvoering van dit beleid. De gemeenteraad moet nog een besluit nemen over dit voorstel.
Samenvatting
De gemeente It Hearrenfean oerwaget in nij evenemintebelied foar 2026 fêst te stellen. Dit belied moat dúdlik meitsje wat der kin, mei en moat by it organisearjen fan eveneminten, mei de klam op feiligens. It nije belied sil jilde foar de hiele gemeente en yntrodusearret profilen foar lokaasjes dêr't grutte eveneminten plakfine. Der komme spesifike lûdsnivo's om oerlêst te beheinen. Ek wurdt rekken hâlden mei de Omjouwingswet, wêrby't de gemeente in fasilitearjende rol spilet. It belied is bedoeld om organisatoaren te stypjen en eveneminten yn goede banen te lieden, wylst der ek omtinken is foar de natuer en de libbensomjouwing. Der binne gjin ekstra kosten foarsjoen foar de útfiering fan dit belied. De gemeenteried moat noch in beslút nimme oer dit foarstel.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Evenementenbeleid 2026
Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Evenementenbeleid 2026". Het beoogt een nieuw kader te bieden voor de organisatie van evenementen in de gemeente Heerenveen. Het beleid richt zich op het vereenvoudigen van aanvraagprocedures, het vaststellen van veiligheids- en gezondheidseisen, en het integreren van nieuwe regels zoals die van de Omgevingswet. Het doel is om evenementen veilig en toegankelijk te maken, terwijl de gemeente een faciliterende rol speelt. Het beleid omvat ook geluidsnormen en locatieprofielen om overlast te minimaliseren en de impact op de omgeving te beheersen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het behandelt de noodzaak van nieuw beleid, de integratie van de Omgevingswet, en de invoering van geluidsnormen. Echter, meer gedetailleerde informatie over de implementatie en handhaving van deze normen zou nuttig zijn.
Rol van de Raad:
De raad moet het voorgestelde evenementenbeleid en de wijzigingen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) vaststellen. Dit omvat het goedkeuren van de nieuwe regels en normen die in het beleid zijn opgenomen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen het faciliteren van evenementen en het beschermen van de leefomgeving. Dit omvat keuzes over geluidsnormen, de rol van de gemeente onder de Omgevingswet, en de mate van ondersteuning voor organisatoren.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties voor de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde maatregelen is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het Evenementenbeleid 2026 en de bijbehorende APV-wijzigingen vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door het betrekken van diverse belanghebbenden via enquêtes, bijeenkomsten en inloopdagen. Dit toont een sterke focus op inspraak en samenwerking.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in relatie tot de impact van evenementen op de natuur en het gebruik van herbruikbare materialen.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen extra uitgaven begroot voor de uitvoering van het nieuwe beleid. Dit suggereert dat de implementatie binnen de bestaande budgetten moet plaatsvinden, maar het is onduidelijk hoe eventuele extra kosten worden gedekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Evenementenbeleid 2026 Algemene Plaatselijke Verordening (APV) 2025 Veiligheid Gezondheid Omgevingswet Geluidsnormen Organisatoren Toegankelijkheid Omgevingsvergunning DuurzaamheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 17 Bouw woning hoek Uhlweg–K.J. Visserstraat Heerenveen - verklaring van geen bedenkingen (VVGB) - 20:12
Heerenveen geeft groen licht voor woningbouw op Uhlweg
Samenvatting
De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een ontwerpverklaring van geen bedenkingen goed te keuren voor de bouw van een woning op de hoek van de Uhlweg en K J Visserstraat. Dit plan wijkt af van het huidige bestemmingsplan, omdat er geen bouwvlak is aangegeven. De gemeenteraad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven om de omgevingsvergunning te kunnen verlenen. Het plan voldoet grotendeels aan de bouwregels en is in lijn met de Omgevingsvisie. Er zijn geen belemmeringen op het gebied van bodem, water, verkeer, luchtkwaliteit, geluid, externe veiligheid, cultuurhistorie, archeologie en flora en fauna. De ontwerpvergunning wordt zes weken ter inzage gelegd voor zienswijzen. Als er geen zienswijzen worden ingediend, wordt de verklaring definitief en kan de vergunning worden verleend. De kosten voor de realisatie zijn voor de aanvrager, inclusief eventuele planschade en het verplaatsen van een lantaarnpaal.
Hearrenfean jout grien ljocht foar wenningbou oan de Uhlwei
Samenvatting
De gemeenteried fan It Hearrenfean oerwaget in ûntwerpferklearring fan gjin beswieren goed te kearen foar de bou fan in wenning op 'e hoeke fan 'e Uhlwei en K J Visserstrjitte. Dit plan wiist ôf fan it hjoeddeistige bestimmingsplan, om't der gjin bouwflak oanjûn is. De gemeenteried moat in ferklearring fan gjin beswieren ôfjaan om de omjouwingsfergunning ferliene te kinnen. It plan foldocht foar it grutste part oan de bouwregels en is yn line mei de Omjouwingsfyzje. Der binne gjin beheiningen op it mêd fan boaiem, wetter, ferkear, luchtkwaliteit, lûd, eksterne feiligens, kultuerhistoarje, argeology en flora en fauna. De ûntwerpfergunning wurdt seis wiken ter ynsjen lein foar ynsichten. As der gjin ynsichten yntsjinne wurde, wurdt de ferklearring definityf en kin de fergunning ferliend wurde. De kosten foar de realisaasje binne foar de oanfreger, ynklusyf eventuele planskea en it ferpleatsen fan in lantearnepeal.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Heerenveen, hoek Uhlweg / K J Visserstraat, Verklaring van geen bedenkingen." Het voorstel betreft het afgeven van een ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor de bouw van een woning op de hoek van de Uhlweg en K J Visserstraat in Heerenveen. Het plan wijkt af van het bestemmingsplan Heerenveen-Noord, omdat er geen bouwvlak is aangegeven. De gemeenteraad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven om de omgevingsvergunning te kunnen verlenen. Als er geen zienswijzen worden ingediend, wordt de verklaring definitief.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde uitleg van de juridische en planologische context, de ruimtelijke onderbouwing, en de financiële aspecten. Echter, het zou baat kunnen hebben bij meer informatie over de participatie van omwonenden.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad moet een ontwerpverklaring van geen bedenkingen afgeven. Dit is een cruciale stap in de procedure voor het verlenen van de omgevingsvergunning.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij afwijkt van het bestemmingsplan en of zij de bouw van de woning op deze locatie wenselijk acht. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er bezwaren van omwonenden zijn.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de stappen die moeten worden genomen. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn na de zienswijzenperiode. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de ontwerpverklaring van geen bedenkingen afgeven, en deze definitief maken als er geen zienswijzen worden ingediend.
Participatie:
Er is beperkte participatie beschreven. Er is geen actieve participatie vereist volgens de huidige regels, maar er is een mogelijkheid voor omwonenden om zienswijzen in te dienen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het voorstel richt zich meer op ruimtelijke en juridische aspecten.
Financiële Gevolgen:
Alle kosten zijn voor rekening van de aanvrager, inclusief eventuele planschade en het verplaatsen van een lantaarnpaal. Er is een planschadeovereenkomst om eventuele financiële risico's voor de gemeente te beperken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvergunning Bestemmingsplan Woningbouw Inbreidingslocatie Ruimtelijke onderbouwing Parkeervoorziening Omgevingsvisie Bodemonderzoek Luchtkwaliteit ParticipatieverordeningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Yvonn de Haan - FNP
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Jildou de Raad - D66
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Froukje Pool-Smeding - PvdA
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Lia de Heij-Nap - CU
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Anton Melein - HL
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Rolie Tromp - Wethouder
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Agendapunt 18 Uitgangspunten vernieuwen Omgevingsvisie - 20:22
Heerenveen zet koers naar 2050: Gemeenteraad stemt in met nieuwe uitgangspunten Omgevingsvisie
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt een voorstel om de uitgangspunten voor het vernieuwen van de Omgevingsvisie van Heerenveen vast te stellen. Deze uitgangspunten zijn bedoeld om richting te geven aan de nieuwe Omgevingsvisie, die de huidige visie uit 2021 zal vervangen. Het voorstel omvat basisuitgangspunten, verdiepende uitgangspunten, thematische uitgangspunten voor ruimtelijke ontwikkelingen, en technische uitgangspunten voor beleidsstructuur. De nieuwe visie richt zich op brede welvaart, ruimtelijke transities, nieuw beleid en een tijdshorizon tot 2050. Er is een uitgebreid onderzoek en participatieproces geweest, waarbij verschillende scenario's voor de toekomst van Heerenveen zijn besproken. De huidige raad geeft met deze uitgangspunten richting aan de nieuwe visie, maar de nieuwe raad zal de definitieve visie vaststellen. Er zijn risico's dat de nieuwe raad andere meningen heeft, en er zullen nog veel keuzes gemaakt moeten worden. Er is een budget beschikbaar gesteld voor de verdere uitwerking en participatie in 2026.
Hearrenfean set koers nei 2050: Gemeenteried stimt yn mei nije útgongspunten Omjouwingsfisy
Samenvatting
De gemeenteried oerwaget in foarstel om de útgongspunten foar it fernijen fan de Omjouwingsfyzje fan It Hearrenfean fêst te stellen. Dizze útgongspunten binne bedoeld om rjochting te jaan oan de nije Omjouwingsfyzje, dy't de hjoeddeiske fyzje út 2021 ferfange sil. It foarstel omfiemet basisútgongspunten, ferdjippende útgongspunten, tematyske útgongspunten foar romtlike ûntwikkelings, en technyske útgongspunten foar beliedstruktuer. De nije fyzje rjochtet him op brede wolfeart, romtlike transysjes, nij belied en in tiidshorizonte oant 2050. Der is in wiidweidich ûndersyk en partisipaasjeproses west, wêrby't ferskate senario's foar de takomst fan It Hearrenfean besprutsen binne. De hjoeddeiske ried jout mei dizze útgongspunten rjochting oan de nije fyzje, mar de nije ried sil de definitive fyzje fêststelle. Der binne risiko's dat de nije ried oare mieningen hat, en der sille noch in protte keuzes makke wurde moatte. Der is in budzjet beskikber steld foar de fierdere útwurking en partisipaasje yn 2026.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Uitgangspunten Vernieuwen Omgevingsvisie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Uitgangspunten Vernieuwen Omgevingsvisie". Het voorstel beoogt de vaststelling van een notitie die de basis vormt voor de vernieuwing van de Omgevingsvisie van de gemeente Heerenveen. De notitie bevat basisuitgangspunten uit de Omgevingsvisie 2021 die behouden blijven, verdiepende uitgangspunten voor de nieuwe visie, en thematische uitgangspunten voor ruimtelijke ontwikkelingen. Het doel is om richting te geven aan de nieuwe Omgevingsvisie, die de tijdshorizon verlengt naar 2050 en de structuur in het beleid voor de fysieke leefomgeving versterkt.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijke structuur biedt voor de vernieuwing van de Omgevingsvisie. Het bevat basisuitgangspunten, verdiepende uitgangspunten, en thematische richtlijnen. Er is ook een uitgebreide participatie geweest, wat bijdraagt aan de volledigheid.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de Uitgangspuntennotitie. De huidige raad geeft richting aan de nieuwe Omgevingsvisie, terwijl de toekomstige raad de definitieve visie zal vaststellen.
Politieke Keuzes:
Politieke keuzes betreffen de prioritering van thema's en ruimtelijke ontwikkelingen, en hoe deze vertaald worden naar strategisch beleid. De raad moet beslissen welke uitgangspunten de meeste aandacht en middelen krijgen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het hoofdzakelijk richtlijnen biedt zonder concrete meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de openheid voor toekomstige keuzes kan leiden tot variabiliteit in de uitvoering.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Uitgangspuntennotitie vast te stellen, waarmee de richting voor de nieuwe Omgevingsvisie wordt bepaald.
Participatie:
Het voorstel benadrukt uitgebreide participatie, met betrokkenheid van diverse belanghebbenden zoals het college, de raad, maatschappelijke partners, en inwoners. Dit wordt voortgezet in de verdere uitwerking van de Omgevingsvisie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet een relevant onderwerp, gezien de focus op brede welvaart en de lange termijn tijdshorizon tot 2050. Echter, specifieke duurzaamheidsdoelen worden niet expliciet genoemd.
Financiële Gevolgen:
Er zijn financiële middelen gereserveerd in de Perspectiefnota van 2024, met €40.000,- voor 2025 en €80.000,- voor 2026. Het budget voor 2025 wordt overgeheveld naar 2026 vanwege het uitblijven van uitgaven in 2025. De financiële dekking lijkt adequaat, maar verdere kosten kunnen ontstaan bij de uitvoering van de Omgevingseffectrapportage.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvisie Uitgangspuntennotitie Fysieke leefomgeving Contourenschets Participatie Beleidskoers Scenario's Transities Ruimtelijke ontwikkelingen OmgevingseffectrapportageVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Moasje (artikel 71 Reglement van Orde gemeenteraad Heerenveen) Bouw fan in 2e wenning op it eigen hiem." De motie stelt voor om de mogelijkheden voor het bouwen van een tweede woning op eigen terrein te verruimen. Dit wordt gezien als een manier om de leefbaarheid, zorg en gemeenschapskracht te versterken. De huidige regels zijn te beperkend en vaak alleen tijdelijk en mantelzorg-gerelateerd. De motie vraagt om een onderzoek naar structurele mogelijkheden voor tweede woningen, inclusief het vereenvoudigen van procedures en het toekennen van een eigen adres aan deze woningen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het vraagt om een onderzoek en biedt duidelijke richtlijnen voor wat dat onderzoek moet omvatten.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om uit te spreken dat het onderzoek naar de mogelijkheden voor een tweede woning noodzakelijk is. Daarnaast moet de raad het college vragen om met prioriteit de mogelijkheden en vereenvoudigingen te onderzoeken.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de huidige beperkingen willen versoepelen en hoe ze de balans willen vinden tussen flexibiliteit voor inwoners en het behoud van dorpskarakter.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het vragen om een onderzoek en advies. Het is echter minder tijdgebonden, aangezien er geen specifieke deadline voor het onderzoek wordt genoemd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college te verzoeken het voorgestelde onderzoek uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van meer ruimte voor inwonersinitiatieven, wat wijst op een participatieve benadering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het behoud van dorpskarakter en leefbaarheid kan indirect bijdragen aan duurzame gemeenschappen.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het richt zich voornamelijk op het onderzoek naar mogelijkheden, wat op zichzelf beperkte kosten met zich mee kan brengen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Twadde wenning Ynwennersinisjatyf Leefberens Mienskipskrêft Mantelsoarch Fleksibiliteit Skale en karakter Maatwurk Burokrasy Prosedueres ferienfâldigjeVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Moasje (artikel 71 Reglement van Orde gemeenteraad Heerenveen) Bouw fan in 2e wenning op it eigen hiem." De motie stelt voor om de mogelijkheden voor het bouwen van een tweede woning op eigen terrein te verruimen. Dit wordt gezien als een manier om de leefbaarheid, zorg en gemeenschapskracht te versterken. De huidige regels zijn te beperkend en vaak alleen tijdelijk en mantelzorg-gerelateerd. De motie vraagt om een onderzoek naar structurele mogelijkheden voor tweede woningen, inclusief het vereenvoudigen van procedures en het toekennen van een eigen adres aan deze woningen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het vraagt om een onderzoek en biedt duidelijke richtlijnen voor wat dat onderzoek moet omvatten.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om uit te spreken dat het onderzoek naar de mogelijkheden voor een tweede woning noodzakelijk is. Daarnaast moet de raad het college vragen om met prioriteit de mogelijkheden en vereenvoudigingen te onderzoeken.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de huidige beperkingen willen versoepelen en hoe ze de balans willen vinden tussen flexibiliteit voor inwoners en het behoud van dorpskarakter.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het vragen om een onderzoek en advies. Het is echter minder tijdgebonden, aangezien er geen specifieke deadline voor het onderzoek wordt genoemd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college te verzoeken het voorgestelde onderzoek uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van meer ruimte voor inwonersinitiatieven, wat wijst op een participatieve benadering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het behoud van dorpskarakter en leefbaarheid kan indirect bijdragen aan duurzame gemeenschappen.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het richt zich voornamelijk op het onderzoek naar mogelijkheden, wat op zichzelf beperkte kosten met zich mee kan brengen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Twadde wenning Ynwennersinisjatyf Leefberens Mienskipskrêft Mantelsoarch Fleksibiliteit Skale en karakter Maatwurk Burokrasy Prosedueres ferienfâldigjeVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Ate Eijer - FNP
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Ate Eijer - FNP
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Dimph van Ruth - SP
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Simon Kooistra - CDA
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Albert Abma - D66
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Albert Abma - D66
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Maaike Terpstra - VVD
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Froukje Pool-Smeding - PvdA
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Ate Eijer - FNP
Froukje Pool-Smeding - PvdA
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Froukje Pool-Smeding - PvdA
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Sybrig Sytsma - Wethouder
Ate Eijer - FNP
Sybrig Sytsma - Wethouder
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Sybrig Sytsma - Wethouder
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Ate Eijer - FNP
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Albert Abma - D66
Ate Eijer - FNP
Albert Abma - D66
Ate Eijer - FNP
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Albert Abma - D66
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Dimph van Ruth - SP
Simon Kooistra - CDA
Maaike Terpstra - VVD
Agendapunt 19 Parkeertarieven - 20:52
Gemeenteraad stemt in met gematigde verhoging parkeertarieven: "Een stap in de goede richting"
Samenvatting
Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad over de parkeerbelastingverordening voor 2026. Het voorstel houdt in dat het uurtarief voor betaald parkeren in 2026 wordt verhoogd van € 1,80 naar € 1,90 in plaats van de eerder geplande € 2,00. Dit besluit is afgestemd met de HCOV, die een trendmatige verhoging accepteert, maar een extra verhoging ongewenst vindt vanwege de werkzaamheden in het centrum. Het lagere tarief leidt tot een tekort van € 142.500 voor 2026, dat ten laste van het begrotingsresultaat wordt gebracht. Vanaf 2027 wordt voorgesteld om dit tekort te dekken door hogere parkeertarieven in het stadiongebied en een taakstelling op het domein Leefomgeving. Het dagtarief in het stadiongebied zou worden verhoogd van € 2,50 naar € 3,00. De details van het betaald parkeren in het stadiongebied moeten nog worden uitgewerkt in overleg met belanghebbenden. De HCOV wordt op de hoogte gehouden van de voortgang van de besluitvorming.
Gemeenteried stimt yn mei matige ferheging parkeartariven: "In stap yn de goede rjochting"
Samenvatting
Der leit in foarstel foar de gemeenteried oer de parkearbelestingferoardering foar 2026. It foarstel hâldt yn dat it oere taryf foar betelle parkearjen yn 2026 ferhege wurdt fan € 1,80 nei € 1,90 yn stee fan de earder plande € 2,00. Dit beslút is ôfstimd mei de HCOV, dy't in trendmjittige ferheging akseptearret, mar in ekstra ferheging ûnwinsklik fynt fanwegen de wurksumheden yn it sintrum. It legere taryf liedt ta in tekoart fan € 142.500 foar 2026, dat ten laste fan it begruttingsresultaat brocht wurdt. Fanôf 2027 wurdt foarsteld om dit tekoart te dekken troch hegere parkeartariven yn it stadiongebiet en in taakstelling op it domein Libbensomjouwing. It deitaf yn it stadiongebiet soe ferhege wurde fan € 2,50 nei € 3,00. De details fan it betelle parkearjen yn it stadiongebiet moatte noch útwurke wurde yn oerlis mei belanghawwenden. De HCOV wurdt op 'e hichte hâlden fan de foarútgong fan de beslútfoarming.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Parkeerbelastingverordening 2026". Het voorstel beoogt de parkeertarieven in 2026 te verhogen van €1,80 naar €1,90 per uur in plaats van de eerder geplande €2,00. Dit besluit is genomen na overleg met de HCOV, die een extra verhoging onacceptabel vond vanwege de bouwactiviteiten in het centrum. Het voorstel dekt het verwachte tekort van €142.500 in 2026 door het begrotingsresultaat te gebruiken en stelt voor om vanaf 2027 het tekort te dekken door hogere parkeertarieven in het stadiongebied en een taakstelling op het domein Leefomgeving.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële implicaties en een plan om het tekort te dekken. Echter, er zijn nog onduidelijkheden over de exacte uitvoering van betaald parkeren in het stadiongebied.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren, inclusief de financiële dekking van het tekort en de voorgestelde maatregelen voor 2027.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het accepteren van een lagere verhoging van de parkeertarieven en het daarmee gepaard gaande tekort, of het vasthouden aan de oorspronkelijke verhoging naar €2,00 per uur.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële doelen, maar mist tijdgebonden details over de implementatie van betaald parkeren in het stadiongebied. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de schattingen van inkomsten zijn onzeker.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met de voorgestelde parkeertarieven en de financiële dekking van het tekort.
Participatie:
Het voorstel vermeldt overleg met de HCOV, maar verdere participatie met andere belanghebbenden, vooral in het stadiongebied, lijkt nog niet volledig uitgewerkt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel leidt tot een tekort van €142.500 in 2026, dat gedekt wordt door het begrotingsresultaat. Vanaf 2027 wordt het tekort gedekt door hogere parkeertarieven in het stadiongebied en een taakstelling op het domein Leefomgeving. De financiële dekking is deels gebaseerd op schattingen, wat een risico kan vormen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Parkeerbelastingverordening 2026 Uurtarief Tekort Begrotingsresultaat Stadiongebied HCOV Trendmatige verhoging Inflatiecorrectie Parkeergarage LeefomgevingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een verzoek van HZ&PC-Heerenveen aan de gemeenteraad om het parkeerterrein P1 vrij te stellen van parkeergelden. De vereniging vreest dat het heffen van parkeergelden bezoekers zal ontmoedigen en hen zal dwingen om te parkeren op het verder gelegen P6, wat leidt tot een onveilige en onwenselijke route naar de sportaccommodatie. Ze stellen voor om het zuidelijke deel van P1 gratis te houden voor sporters, om de bereikbaarheid en veiligheid te waarborgen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in het beschrijven van de zorgen en de voorgestelde oplossing. Echter, het mist gedetailleerde gegevens over de financiële impact van het vrijstellen van parkeergelden.
Rol van de raad:
De raad moet het verzoek evalueren en beslissen of het parkeerbeleid aangepast moet worden om tegemoet te komen aan de zorgen van de sportvereniging.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het genereren van inkomsten door parkeergelden te heffen en het ondersteunen van lokale sportverenigingen door gratis parkeren te faciliteren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist meetbare doelen en een tijdsbestek voor implementatie.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het parkeerterrein P1 geheel of gedeeltelijk vrijstellen van parkeergelden.
Participatie:
Het voorstel impliceert participatie door de sportvereniging, maar er is geen bredere participatie van andere belanghebbenden vermeld.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp in dit voorstel, hoewel het verminderen van verkeersbewegingen en het bevorderen van veiligheid indirecte duurzaamheidsvoordelen kunnen hebben.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het vrijstellen van parkeergelden kan leiden tot gemiste inkomsten voor de gemeente. -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement "Geen betaald parkeren bij Sportstad Heerenveen" stelt voor om het plan van de gemeente om betaald parkeren in te voeren bij Sportstad Heerenveen per 1 januari 2027 niet door te voeren. In plaats daarvan wordt voorgesteld om de verwachte opbrengst van €500.000 te realiseren door een extra taakstelling binnen de gemeentelijke organisatie. Het amendement benadrukt dat betaald parkeren een negatieve invloed kan hebben op sportdeelname en dat de maatschappelijke impact van de alternatieve bezuiniging beperkt is, mits zorgvuldig uitgevoerd.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie tegen betaald parkeren en biedt een alternatief voor de financiële dekking. Echter, het mist gedetailleerde informatie over hoe de extra taakstelling precies gerealiseerd zal worden binnen de organisatie.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement steunen en daarmee het voorstel van het college om betaald parkeren in te voeren verwerpen. De raad speelt een cruciale rol in het afwegen van de maatschappelijke impact versus de financiële noodzaak.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het invoeren van betaald parkeren, wat inkomsten genereert maar mogelijk sportdeelname belemmert, en het vinden van interne bezuinigingen, wat organisatorische uitdagingen kan opleveren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke maatregelen of tijdlijnen biedt voor de interne taakstelling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de taakstelling is onzeker.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aannemen of verwerpen. In dit geval is het amendement verworpen met 5 stemmen voor en 26 tegen.
Participatie:
Het amendement verwijst naar maatschappelijke weerstand tegen betaald parkeren, maar er is geen specifieke participatie van belanghebbenden beschreven in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen in de vorm van een gemiste opbrengst van €500.000 door het niet invoeren van betaald parkeren. Het amendement stelt voor om dit bedrag te dekken door een extra taakstelling binnen de gemeentelijke organisatie, maar biedt geen gedetailleerd plan voor de uitvoering hiervan.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Betaald parkeren Sportstad Taakstelling Maatschappelijke weerstand Parkeertarieven Sportverenigingen Bezoekers Bedrijfsvoering Continuïteit Wettelijke takenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van Amendement ID 104: Parkeren Sportstadgebied
Titel en Samenvatting:
Het amendement "Parkeren Sportstadgebied" betreft een wijziging van het besluitpunt over parkeertarieven in het Sportstadgebied. Het stelt voor dat het college uiterlijk bij de perspectiefbrief van 2027 een uitgewerkt voorstel presenteert over het parkeerbeleid in het Stadiongebied. Daarnaast wordt voorgesteld om het structurele tekort door verlaging van de parkeerbelasting tijdelijk te dekken uit de Algemene Reserve.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig, aangezien het duidelijke richtlijnen geeft voor de verdere uitwerking van het parkeerbeleid en tijdelijke financiële dekking biedt. Echter, de details van de uitwerking en de betrokken stakeholders worden niet specifiek genoemd.
Rol van de Raad:
De raad moet het amendement goedkeuren en toezicht houden op de uitvoering ervan door het college. De raad speelt een cruciale rol in het uiteindelijke besluit over het parkeerbeleid en de financiële dekking.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de verlaging van de parkeerbelasting en de tijdelijke dekking van het tekort. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de uiteindelijke invulling van het parkeerbeleid, inclusief mogelijke opties zoals een blauwe zone of tijdelijk gratis parkeren.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden (uiterlijk bij de perspectiefbrief van 2027). Echter, het is minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie van de voorgestelde parkeeroplossingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de financiële dekking uit de Algemene Reserve kan een punt van discussie zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat in dit geval al is gebeurd met 26 stemmen voor en 5 tegen.
Participatie:
Het amendement vermeldt dat de uitwerking van het parkeerbeleid met stakeholders in het gebied besproken zal worden, wat wijst op een participatieve aanpak.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van parkeerbeleid en mobiliteit.
Financiële Gevolgen:
Het amendement erkent een structureel tekort door de verlaging van de parkeerbelasting en stelt voor dit tijdelijk te dekken uit de Algemene Reserve. De financiële implicaties zijn duidelijk, maar de langetermijnoplossing moet nog worden bepaald bij de perspectiefbrief van 2027.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Parkeren Sportstadgebied Perspectiefbrief 2027 Parkeerbelasting Algemene Reserve Stadiongebied Blauwe zone Begroting 2026 Stakeholders Tijdelijke dekkingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Frijstelling betelle parkearren foar sporters Sportstad." De motie stelt voor om een regeling te ontwikkelen die sporters en gebruikers van het zwembad in Sportstad Heerenveen vrijstelt van parkeerkosten of hen een korting biedt. Dit is bedoeld om de financiële drempel voor deelname aan sport en beweging te verlagen. De motie benadrukt dat andere gemeenten succesvol digitale vrijstellings- of kortingsregelingen hanteren zonder negatieve impact op de parkeercapaciteit.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Echter, details over de uitvoering en de financiële implicaties ontbreken.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken een uitvoerbare regeling te ontwikkelen in overleg met Sportstad Heerenveen en om geïnformeerd te worden over de voortgang.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze het belangrijk vinden om sportdeelname te stimuleren door financiële drempels te verlagen, en of ze bereid zijn om de mogelijke financiële gevolgen van een vrijstellingsregeling te accepteren.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoerbaarheid en financiële dekking zijn onduidelijk.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken om een vrijstellingsregeling voor parkeerkosten te ontwikkelen.
Participatie:
De motie vermeldt overleg met Sportstad Heerenveen, maar er is geen verdere informatie over bredere participatie van belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het stimuleren van sport en beweging kan indirect bijdragen aan een gezondere en duurzamere gemeenschap.
Financiële gevolgen:
De motie erkent de financiële drempel van parkeerkosten voor sporters, maar geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen van de voorgestelde vrijstellingsregeling of hoe deze gedekt zou worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Frijstelling Parkearheffing Sportstad Sporters Swimbad Finansjele drompel Sûnens stimulearje Digitale regeling Koarting ParkearbeliedVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement "Geen betaald parkeren bij Sportstad Heerenveen" stelt voor om het plan van de gemeente om betaald parkeren in te voeren bij Sportstad Heerenveen per 1 januari 2027 niet door te voeren. In plaats daarvan wordt voorgesteld om de verwachte opbrengst van €500.000 te realiseren door een extra taakstelling binnen de gemeentelijke organisatie. Het amendement benadrukt dat betaald parkeren een negatieve invloed kan hebben op sportdeelname en dat de maatschappelijke impact van de alternatieve bezuiniging beperkt is, mits zorgvuldig uitgevoerd.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie tegen betaald parkeren en biedt een alternatief voor de financiële dekking. Echter, het mist gedetailleerde informatie over hoe de extra taakstelling precies gerealiseerd zal worden binnen de organisatie.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement steunen en daarmee het voorstel van het college om betaald parkeren in te voeren verwerpen. De raad speelt een cruciale rol in het afwegen van de maatschappelijke impact versus de financiële noodzaak.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het invoeren van betaald parkeren, wat inkomsten genereert maar mogelijk sportdeelname belemmert, en het vinden van interne bezuinigingen, wat organisatorische uitdagingen kan opleveren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke maatregelen of tijdlijnen biedt voor de interne taakstelling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de taakstelling is onzeker.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aannemen of verwerpen. In dit geval is het amendement verworpen met 5 stemmen voor en 26 tegen.
Participatie:
Het amendement verwijst naar maatschappelijke weerstand tegen betaald parkeren, maar er is geen specifieke participatie van belanghebbenden beschreven in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen in de vorm van een gemiste opbrengst van €500.000 door het niet invoeren van betaald parkeren. Het amendement stelt voor om dit bedrag te dekken door een extra taakstelling binnen de gemeentelijke organisatie, maar biedt geen gedetailleerd plan voor de uitvoering hiervan.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Betaald parkeren Sportstad Taakstelling Maatschappelijke weerstand Parkeertarieven Sportverenigingen Bezoekers Bedrijfsvoering Continuïteit Wettelijke takenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van Amendement ID 104: Parkeren Sportstadgebied
Titel en Samenvatting:
Het amendement "Parkeren Sportstadgebied" betreft een wijziging van het besluitpunt over parkeertarieven in het Sportstadgebied. Het stelt voor dat het college uiterlijk bij de perspectiefbrief van 2027 een uitgewerkt voorstel presenteert over het parkeerbeleid in het Stadiongebied. Daarnaast wordt voorgesteld om het structurele tekort door verlaging van de parkeerbelasting tijdelijk te dekken uit de Algemene Reserve.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig, aangezien het duidelijke richtlijnen geeft voor de verdere uitwerking van het parkeerbeleid en tijdelijke financiële dekking biedt. Echter, de details van de uitwerking en de betrokken stakeholders worden niet specifiek genoemd.
Rol van de Raad:
De raad moet het amendement goedkeuren en toezicht houden op de uitvoering ervan door het college. De raad speelt een cruciale rol in het uiteindelijke besluit over het parkeerbeleid en de financiële dekking.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de verlaging van de parkeerbelasting en de tijdelijke dekking van het tekort. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de uiteindelijke invulling van het parkeerbeleid, inclusief mogelijke opties zoals een blauwe zone of tijdelijk gratis parkeren.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden (uiterlijk bij de perspectiefbrief van 2027). Echter, het is minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie van de voorgestelde parkeeroplossingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de financiële dekking uit de Algemene Reserve kan een punt van discussie zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat in dit geval al is gebeurd met 26 stemmen voor en 5 tegen.
Participatie:
Het amendement vermeldt dat de uitwerking van het parkeerbeleid met stakeholders in het gebied besproken zal worden, wat wijst op een participatieve aanpak.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van parkeerbeleid en mobiliteit.
Financiële Gevolgen:
Het amendement erkent een structureel tekort door de verlaging van de parkeerbelasting en stelt voor dit tijdelijk te dekken uit de Algemene Reserve. De financiële implicaties zijn duidelijk, maar de langetermijnoplossing moet nog worden bepaald bij de perspectiefbrief van 2027.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Parkeren Sportstadgebied Perspectiefbrief 2027 Parkeerbelasting Algemene Reserve Stadiongebied Blauwe zone Begroting 2026 Stakeholders Tijdelijke dekkingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Frijstelling betelle parkearren foar sporters Sportstad." De motie stelt voor om een regeling te ontwikkelen die sporters en gebruikers van het zwembad in Sportstad Heerenveen vrijstelt van parkeerkosten of hen een korting biedt. Dit is bedoeld om de financiële drempel voor deelname aan sport en beweging te verlagen. De motie benadrukt dat andere gemeenten succesvol digitale vrijstellings- of kortingsregelingen hanteren zonder negatieve impact op de parkeercapaciteit.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Echter, details over de uitvoering en de financiële implicaties ontbreken.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken een uitvoerbare regeling te ontwikkelen in overleg met Sportstad Heerenveen en om geïnformeerd te worden over de voortgang.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze het belangrijk vinden om sportdeelname te stimuleren door financiële drempels te verlagen, en of ze bereid zijn om de mogelijke financiële gevolgen van een vrijstellingsregeling te accepteren.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoerbaarheid en financiële dekking zijn onduidelijk.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken om een vrijstellingsregeling voor parkeerkosten te ontwikkelen.
Participatie:
De motie vermeldt overleg met Sportstad Heerenveen, maar er is geen verdere informatie over bredere participatie van belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het stimuleren van sport en beweging kan indirect bijdragen aan een gezondere en duurzamere gemeenschap.
Financiële gevolgen:
De motie erkent de financiële drempel van parkeerkosten voor sporters, maar geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen van de voorgestelde vrijstellingsregeling of hoe deze gedekt zou worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Frijstelling Parkearheffing Sportstad Sporters Swimbad Finansjele drompel Sûnens stimulearje Digitale regeling Koarting ParkearbeliedVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Annemarie Scheweer - CDA
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Ankie Speel - GB Heerenveen
Jefrey Heerschop-Dekker - GL
Ankie Speel - GB Heerenveen
Jefrey Heerschop-Dekker - GL
Ankie Speel - GB Heerenveen
Jefrey Heerschop-Dekker - GL
Ankie Speel - GB Heerenveen
Jefrey Heerschop-Dekker - GL
Ankie Speel - GB Heerenveen
Simon Kooistra - CDA
Ankie Speel - GB Heerenveen
Simon Kooistra - CDA
Ankie Speel - GB Heerenveen
Simon Kooistra - CDA
Ankie Speel - GB Heerenveen
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Age Hartsuiker - HL
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Ate Eijer - FNP
Simon Kooistra - CDA
Ate Eijer - FNP
Age Hartsuiker - HL
Ate Eijer - FNP
Goffe Walsweer - VVD
Ate Eijer - FNP
Goffe Walsweer - VVD
Ate Eijer - FNP
Ankie Speel - GB Heerenveen
Ate Eijer - FNP
Ankie Speel - GB Heerenveen
Ate Eijer - FNP
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Ojanne Chang - D66
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Goffe Walsweer - VVD
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Jefrey Heerschop-Dekker - GL
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Dimph van Ruth - SP
Ankie Speel - GB Heerenveen
Dimph van Ruth - SP
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Lia de Heij-Nap - CU
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Sybrig Sytsma - Wethouder
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Tjeerd Van Dekken
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Albert Abma - D66
Tjeerd Van Dekken
Albert Abma - D66
Tjeerd Van Dekken
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Ate Eijer - FNP
Tjeerd Van Dekken
Ate Eijer - FNP
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Rolie Tromp - Wethouder
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Ate Eijer - FNP
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Ojanne Chang - D66
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Annemarie Scheweer - CDA
Lia de Heij-Nap - CU
Sybrig Sytsma - Wethouder
Rolie Tromp - Wethouder
Agendapunt 20 Verordeningen belastingen en kwijtschelding 2026 - 21:42
Gemeenteraad Heerenveen stemt in met belastingverhogingen voor 2026
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt een voorstel om verschillende belastingverordeningen voor 2026 vast te stellen. Deze verordeningen omvatten onder andere afvalstoffenheffing, forensenbelasting, en parkeerbelasting. Het doel is om de geraamde belastinginkomsten te behalen volgens de Themabegroting 2026. De meeste belastingen en heffingen zouden worden verhoogd met het verwachte inflatiepercentage van 4,72%, hoewel er specifieke voorstellen zijn voor grotere of kleinere verhogingen. De gemeenteraad moet deze verordeningen voor 1 januari 2026 vaststellen om de inkomsten te waarborgen. Als dit niet gebeurt, blijven de tarieven van 2025 van kracht, wat kan leiden tot lagere inkomsten. Na goedkeuring worden de verordeningen en tarieven bekendgemaakt en gepubliceerd.
Gemeenteried It Hearrenfean stimt yn mei belestingferhegingen foar 2026
Samenvatting
De gemeenteried oerwaget in foarstel om ferskate belestingferoarderingen foar 2026 fêst te stellen. Dizze feroarderingen omfetsje ûnder oare ôffalstoffenheffing, forinsbelesting, en parkearbelesting. It doel is om de rûsde belestingynkomsten te heljen neffens de Themabegroting 2026. De measte belestingen en heffingen soene ferhege wurde mei it ferwachte ynflaasjeprosent fan 4,72%, hoewol't der spesifike foarstellen binne foar gruttere of lytsere ferhegingen. De gemeenteried moat dizze feroarderingen foar 1 jannewaris 2026 fêststelle om de ynkomsten te garandearjen. As dit net bart, bliuwe de tariven fan 2025 fan krêft, wat liede kin ta legere ynkomsten. Nei goedkarring wurde de feroarderingen en tariven bekendmakke en publisearre.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Verordeningen belastingen en kwijtschelding 2026
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Verordeningen belastingen en kwijtschelding 2026". Het doel is om de gemeentelijke belastingverordeningen voor 2026 vast te stellen, zodat de geraamde inkomsten conform de Themabegroting 2026 kunnen worden gerealiseerd. De verordeningen omvatten diverse belastingsoorten, waaronder afvalstoffenheffing, forensenbelasting, en onroerendezaakbelasting. De meeste tarieven worden verhoogd met het inflatiepercentage van 4,72%, met enkele specifieke aanpassingen per belastingsoort. Het voorstel benadrukt de noodzaak van tijdige vaststelling om de gemeentelijke inkomsten te waarborgen.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met specifieke toelichtingen per belastingsoort. Het bevat alle benodigde informatie om een weloverwogen besluit te nemen, inclusief financiële consequenties en beleidsmatige keuzes.
Rol van de raad:
De gemeenteraad is verantwoordelijk voor het vaststellen van de belastingverordeningen en de kwijtscheldingsregeling. De raad moet besluiten over de invoering, wijziging of afschaffing van gemeentelijke belastingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de hoogte van de belastingtarieven en eventuele afwijkingen van het inflatiepercentage. Er zijn keuzes gemaakt over de structuur van de forensenbelasting en de besteding van extra opbrengsten van de OZB.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen significante inconsistenties opgemerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde verordeningen en tarieven vast te stellen voor 1 januari 2026 om de begroting te realiseren.
Participatie:
Er is geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden vermeld, behalve de standaardprocedure voor bekendmaking en publicatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt indirect behandeld via de afvalstoffenheffing, die afvalscheiding stimuleert door geen variabel tarief voor GFT-afval te rekenen.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn in lijn met de begroting. De verhogingen zijn voornamelijk gebaseerd op inflatiecorrectie. Er is geen specifieke dekking nodig, aangezien de verhogingen zijn opgenomen in de begroting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verordeningen Belastingen Kwijtschelding Themabegroting Inflatiepercentage Tarieven Ombuigingen Afvalstoffenheffing Forensenbelasting Onroerende-zaakbelastingenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Jefrey Heerschop-Dekker - GL
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Dimph van Ruth - SP
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Rolie Tromp - Wethouder
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Rolie Tromp - Wethouder
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Hedwich Rinkes - Wethouder
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Agendapunt 21 Gemeentelijke Huisvesting (ROM/AZ gezamenlijk) - 21:43
Heerenveen zet stap naar toekomst met nieuw 'Huis van Democratie'
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt een voorstel voor de bouw van een nieuw gemeentehuis op de ABC-locatie, samen met een bibliotheek. Crackstate zou dienen als bestuurscentrum voor het college van B&W. Er wordt ook gekeken naar een grondruil met de huidige grondeigenaren van het ABC-complex. Het plan omvat de verkoop van het gemeentelijke gebouw Werkstate en de investering van aanzienlijke bedragen voor de bouw en renovatie van de betrokken gebouwen. De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de financiële en strategische plannen, waaronder het instellen van een bestemmingsreserve om de kapitaallasten te dekken. Het nieuwe gemeentehuis en de bibliotheek, voorlopig aangeduid als het 'Huis van Democratie', moeten een levendig centrum vormen dat cultuur, educatie en democratie samenbrengt. De plannen zijn bedoeld om het centrum van Heerenveen te versterken en toekomstbestendig te maken. De gemeenteraad moet nog een definitief besluit nemen over dit voorstel.
Hearrenfean set stap nei takomst mei nij 'Hûs fan Demokrasy'
Samenvatting
De gemeenteried oerwaget in foarstel foar de bou fan in nij gemeentehûs op de ABC-lokaasje, tegearre mei in bibleteek. Crackstate soe tsjinje as bestjoerssintrum foar it kolleezje fan B&W. Der wurdt ek sjoen nei in grûnliel mei de hjoeddeiske grûneigeners fan it ABC-kompleks. It plan omfiemet de ferkeap fan it gemeentlike gebou Werkstate en de ynvestearring fan oansjenlike bedragen foar de bou en renovaasje fan de belutsen gebouwen. De ried wurdt frege om yn te stimmen mei de finansjele en strategyske plannen, wêrûnder it ynstellen fan in bestimmingsreserve om de kapitaallêsten te dekken. It nije gemeentehûs en de bibleteek, foarearst oantsjut as it 'Hûs fan Demokrasy', moatte in libben sintrum foarmje dat kultuer, edukaty en demokrasy byinoar bringt. De plannen binne bedoeld om it sintrum fan It Hearrenfean te fersterkjen en takomstbestindich te meitsjen. De gemeenteried moat noch in definityf beslút nimme oer dit foarstel.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel Gemeentelijke Huisvesting
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Een toekomstbestendig centrum: samen investeren in centrumontwikkeling en dienstverlening." Het voorstel richt zich op de ontwikkeling van een nieuw gemeentehuis en bibliotheek op de ABC-locatie in Heerenveen, met Crackstate als bestuurscentrum. Het doel is om een levendig en cultureel hart te creëren dat de gemeentelijke dienstverlening verbetert en bijdraagt aan de centrumontwikkeling. Het voorstel omvat financiële investeringen, grondruilovereenkomsten en de verkoop van het gebouw Werkstate. Het beoogt een strategische impuls te geven aan de woningbouw en de culturele infrastructuur van het centrum.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke structuur en onderbouwing van de keuzes. Het bevat financiële ramingen, scenario-analyses en een tijdlijn voor de uitvoering. De volledigheid is goed, hoewel de uiteindelijke financiële dekking voor sommige onderdelen nog moet worden gevonden.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de voorgestelde besluiten, waaronder de locatiekeuze, financiële investeringen en grondruilovereenkomsten. De raad moet ook instemmen met de verkoop van Werkstate en de financiële dekking van de kapitaallasten.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de locatie van het nieuwe gemeentehuis, de financiële investeringen en de strategische keuzes voor centrumontwikkeling. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de rol van Crackstate en de verkoop van Werkstate.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn echter enkele financiële onzekerheden die nog moeten worden opgelost, zoals de dekking van het tekort vanaf 2032.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de locatiekeuze, de financiële investeringen goed te keuren en de grondruilovereenkomsten te autoriseren. Ook moet de raad instemmen met de verkoop van Werkstate en de financiële dekking van de kapitaallasten.
Participatie:
Het voorstel vermeldt participatie met ontwikkelaars en de bibliotheek, maar er is ruimte voor meer betrokkenheid van inwoners en andere stakeholders in de verdere ontwikkeling.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een kernonderwerp, maar de ontwikkeling van een toekomstbestendig centrum impliceert een zekere mate van duurzaamheid.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met een totale investering van €43 miljoen voor het ABC-complex en €5,9 miljoen voor de renovatie van Crackstate. De dekking komt deels uit bestaande budgetten en deels uit toekomstige opbrengsten, zoals de verkoop van Werkstate. Er is echter nog een tekort dat vanaf 2032 moet worden gedekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
ABC-locatie Huis van Democratie Crackstate Bibliotheek Grondruil Investering Woningbouw Werkstate Cultuurkwartier BestemmingsreserveVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Raadsvoorstel Gemeentelijke Huisvestiging Oktober 2025
#Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel gemeentelijke huisvestiging oktober 2025
Samenvatting: Het voorstel betreft de bouw van een nieuw gemeentehuis op de ABC-locatie, gecombineerd met een bibliotheek, en het gebruik van Crackstate als bestuurscentrum. Het omvat een grondruil met ontwikkelaars, verkoop van het gebouw Werkstate, en financiële regelingen voor investeringen en exploitatie. Het doel is om een levendig centrum te creëren dat cultuur, wonen en werken integreert. Het voorstel benadrukt de strategische voordelen van de locatiekeuze en de financiële haalbaarheid, met een focus op duurzaamheid en maatschappelijke betrokkenheid.
#Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke financiële onderbouwing en scenariovergelijkingen. Het bevat echter veel technische details die voor niet-ingewijden moeilijk te begrijpen kunnen zijn.
#Rol van de Raad
De raad moet instemmen met de voorgestelde locatie en financiële investeringen, en besluiten over de grondruil en verkoop van Werkstate. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de strategische keuzes en financiële implicaties.
#Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen verschillende scenario’s voor huisvesting, de financiële risico’s en voordelen afwegen, en beslissen over de rol van Crackstate. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van participatie en duurzaamheid.
#SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn echter enkele onzekerheden, zoals de verkoop van Werkstate en de goedkeuring van de grondruil.
#Besluit van de Raad
De raad moet besluiten over de locatiekeuze, de financiële investeringen, de grondruil, en de verkoop van Werkstate. Ook moet de raad instemmen met de voorgestelde afschrijvingstermijnen en de instelling van een bestemmingsreserve.
#Participatie
Het voorstel vermeldt communicatie- en participatieplannen, maar de mate van daadwerkelijke participatie van inwoners en stakeholders in de besluitvorming is beperkt beschreven.
#Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd in de context van toekomstbestendige huisvesting en centrumontwikkeling, maar specifieke duurzaamheidsmaatregelen worden niet gedetailleerd besproken.
#Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met een totale investering van € 43 miljoen voor het ABC-complex en € 5.9 miljoen voor Crackstate. Het voorstel beschrijft hoe deze kosten worden gedekt door investeringskredieten, verkoop van Werkstate, en het instellen van een bestemmingsreserve. Er is echter een structureel tekort dat nog moet worden gedekt.
In conclusie, het voorstel biedt een uitgebreide visie voor de toekomstige huisvesting van de gemeente, met een sterke focus op strategische locatiekeuzes en financiële haalbaarheid. De raad moet zorgvuldig de financiële en maatschappelijke implicaties overwegen voordat zij een besluit neemt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
ABC-locatie Huis van Democratie Crackstate Bibliotheek Grondruil Werkstate Investering Woningbouw Bestemmingsreserve CultuurkwartierVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement getiteld "Nieuwe gemeentehuis" is ingediend door raadsleden A. Melein en T. v/d Ven tijdens de gemeenteraadsvergadering van Heerenveen op 11 december 2025. Het amendement stelt voor om de optie van nieuwbouw voor het gemeentehuis te verwerpen en in plaats daarvan een uitgebreid renovatieonderzoek van het huidige gemeentehuis uit te voeren. Dit onderzoek moet financiële, ruimtelijke en maatschappelijke scenario’s omvatten. De besluitvorming moet pas plaatsvinden nadat dit onderzoek volledig en transparant is afgerond. Het amendement benadrukt dat renovatie financieel verantwoord is, de economische vitaliteit van het centrum behoudt en toekomstige schuldenlast voorkomt.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet, aangezien het duidelijke stappen voorstelt en de noodzaak van een gedetailleerd renovatieonderzoek benadrukt. Echter, het mist specifieke details over de tijdlijn en de exacte criteria voor het renovatieonderzoek.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen en beslissen over de toekomst van het gemeentehuis. Het amendement vraagt de raad om de optie van nieuwbouw te verwerpen en zich te richten op renovatie, wat een strategische beslissing is die de richting van het project bepaalt.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen nieuwbouw en renovatie van het gemeentehuis. Deze keuze heeft implicaties voor de financiële gezondheid van de gemeente, de maatschappelijke impact en de toekomstbestendigheid van de huisvesting.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijn of meetbare doelen bevat voor het renovatieonderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een tijdsgebonden plan kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement steunen om de optie van nieuwbouw te verwerpen en een renovatieonderzoek te starten. Uiteindelijk is het amendement verworpen met 5 stemmen voor en 26 tegen.
Participatie:
Het amendement vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden of de gemeenschap wordt meegenomen in het renovatieonderzoek.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd als een relevant onderwerp, aangezien het amendement pleit voor een toekomstbestendige oplossing die de schuldenlast voor toekomstige generaties voorkomt.
Financiële gevolgen:
Het amendement wijst op de financiële onverantwoordelijkheid van nieuwbouw en pleit voor een renovatie die financieel verantwoord is. Er worden echter geen specifieke financiële cijfers of dekkingsvoorstellen genoemd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Renovatieonderzoek Nieuwbouw Financieel verantwoord Maatschappelijk gedragen Toekomstbestendig Moderne werkvormen Economische vitaliteit Onverantwoorde schuldenlast Transparant StemverhoudingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement getiteld "Nieuwe gemeentehuis" is ingediend door raadsleden A. Melein en T. v/d Ven tijdens de gemeenteraadsvergadering van Heerenveen op 11 december 2025. Het amendement stelt voor om de optie van nieuwbouw voor het gemeentehuis te verwerpen en in plaats daarvan een uitgebreid renovatieonderzoek van het huidige gemeentehuis uit te voeren. Dit onderzoek moet financiële, ruimtelijke en maatschappelijke scenario’s omvatten. De besluitvorming moet pas plaatsvinden nadat dit onderzoek volledig en transparant is afgerond. Het amendement benadrukt dat renovatie financieel verantwoord is, de economische vitaliteit van het centrum behoudt en toekomstige schuldenlast voorkomt.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet, aangezien het duidelijke stappen voorstelt en de noodzaak van een gedetailleerd renovatieonderzoek benadrukt. Echter, het mist specifieke details over de tijdlijn en de exacte criteria voor het renovatieonderzoek.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen en beslissen over de toekomst van het gemeentehuis. Het amendement vraagt de raad om de optie van nieuwbouw te verwerpen en zich te richten op renovatie, wat een strategische beslissing is die de richting van het project bepaalt.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen nieuwbouw en renovatie van het gemeentehuis. Deze keuze heeft implicaties voor de financiële gezondheid van de gemeente, de maatschappelijke impact en de toekomstbestendigheid van de huisvesting.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijn of meetbare doelen bevat voor het renovatieonderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een tijdsgebonden plan kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement steunen om de optie van nieuwbouw te verwerpen en een renovatieonderzoek te starten. Uiteindelijk is het amendement verworpen met 5 stemmen voor en 26 tegen.
Participatie:
Het amendement vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden of de gemeenschap wordt meegenomen in het renovatieonderzoek.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd als een relevant onderwerp, aangezien het amendement pleit voor een toekomstbestendige oplossing die de schuldenlast voor toekomstige generaties voorkomt.
Financiële gevolgen:
Het amendement wijst op de financiële onverantwoordelijkheid van nieuwbouw en pleit voor een renovatie die financieel verantwoord is. Er worden echter geen specifieke financiële cijfers of dekkingsvoorstellen genoemd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Renovatieonderzoek Nieuwbouw Financieel verantwoord Maatschappelijk gedragen Toekomstbestendig Moderne werkvormen Economische vitaliteit Onverantwoorde schuldenlast Transparant StemverhoudingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Anton Melein - HL
Ojanne Chang - D66
Anton Melein - HL
Ojanne Chang - D66
Anton Melein - HL
Ojanne Chang - D66
Anton Melein - HL
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Ojanne Chang - D66
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Anton Melein - HL
Ojanne Chang - D66
Anton Melein - HL
Ojanne Chang - D66
Anton Melein - HL
Wanda Ottens - PvdA
Anton Melein - HL
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Albert Abma - D66
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Anton Melein - HL
Albert Abma - D66
Anton Melein - HL
Albert Abma - D66
Anton Melein - HL
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Jefrey Heerschop-Dekker - GL
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Jefrey Heerschop-Dekker - GL
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Ojanne Chang - D66
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Ojanne Chang - D66
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Ate Eijer - FNP
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Annemarie Scheweer - CDA
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Jildou de Raad - D66
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Jildou de Raad - D66
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Maaike Terpstra - VVD
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Wanda Ottens - PvdA
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Wanda Ottens - PvdA
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Wanda Ottens - PvdA
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Jan Naber - GL
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Lia de Heij-Nap - CU
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Dimph van Ruth - SP
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Gerrie Rozema - Wethouder
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Ojanne Chang - D66
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Gerrie Rozema - Wethouder
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Gerrie Rozema - Wethouder
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Gerrie Rozema - Wethouder
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Gerrie Rozema - Wethouder
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Gerrie Rozema - Wethouder
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Gerrie Rozema - Wethouder
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Ate Eijer - FNP
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder
02:33:29 - 02:33:35 - 02:36:48 - 02:37:25 - 02:38:47 - 02:50:23 - 02:53:53 - 02:56:27 - 02:59:53 - 03:03:14 - 03:03:33 - 03:03:37 - 03:04:27 - 03:06:26 - 03:08:57 - 03:12:50 - 03:17:36 - 03:25:56 - 03:26:11 - 03:26:33 - 03:26:56 - 03:27:12 - 03:28:00 - 03:28:58 - 03:29:13 - 03:30:33
Annemarie Scheweer - CDA
Maaike Terpstra - VVD
Jan Naber - GL
Lia de Heij-Nap - CU
Dimph van Ruth - SP
Agendapunt 22 ID 109 - motie vreemd SP GL PvdA - Femicide opvang - 22:38
Heerenveen zet stap naar betere bescherming vrouwen: Motie voor opvangcentrum aangenomen
Samenvatting
In de gemeenteraad van Heerenveen wordt op 11 december 2025 een motie ingediend door raadsleden van de SP, GL en PvdA. De motie richt zich op het probleem van femicide en huiselijk geweld tegen vrouwen in Nederland. Er wordt vastgesteld dat er gemiddeld bijna 50 vrouwen per jaar worden vermoord, vaak door een (ex-)partner, en dat er in 2023 3.300 meldingen van huiselijk geweld zijn gedaan. De motie stelt dat er verbeteringen mogelijk zijn in de opvang en bescherming van vrouwen en de aanpak van daders. Er wordt verwezen naar het centrum Filomena in Rotterdam-Rijnmond, dat effectief hulp biedt aan vrouwen in situaties van (ex-)partnergeweld. De raad wordt voorgesteld om het college opdracht te geven te onderzoeken of een vestiging van Filomena in Heerenveen gerealiseerd kan worden. De uitkomsten van dit onderzoek moeten uiterlijk in mei 2026 aan de gemeenteraad worden gepresenteerd.
Hearrenfean set stap nei bettere beskerming fan froulju: Moasje foar opfangsintrum oannommen
Samenvatting
Yn de gemeenteried fan It Hearrenfean wurdt op 11 desimber 2025 in moasje yntsjinne troch riedsleden fan de SP, GL en PvdA. De moasje rjochtet him op it probleem fan femiside en húslik geweld tsjin froulju yn Nederlân. Der wurdt fêststeld dat der gemiddeld hast 50 froulju per jier fermoarde wurde, faak troch in (eks-)partner, en dat der yn 2023 3.300 meldingen fan húslik geweld dien binne. De moasje stelt dat der ferbetteringen mooglik binne yn de opfang en beskerming fan froulju en de oanpak fan dieders. Der wurdt ferwiisd nei it sintrum Filomena yn Rotterdam-Rijnmond, dat effektyf help biedt oan froulju yn situaasjes fan (eks-)partnergeweld. De ried wurdt foarsteld om it kolleezje opdracht te jaan te ûndersykjen oft in fêstiging fan Filomena yn It Hearrenfean realisearre wurde kin. De útkomsten fan dit ûndersyk moatte uterlik yn maaie 2026 oan de gemeenteried presintearre wurde.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Femicide opvang" en is ingediend door raadsleden van de SP, GL, en PvdA. De motie erkent de ernst van femicide in Nederland, waar gemiddeld bijna 50 vrouwen per jaar worden vermoord, vaak door (ex-)partners. Het stelt dat er verbeteringen mogelijk zijn in opvang en bescherming van vrouwen en daderaanpak. De motie verwijst naar het Filomena-centrum in Rotterdam-Rijnmond als een effectief model en stelt voor om te onderzoeken of een vergelijkbare vestiging in Heerenveen gerealiseerd kan worden. Het college moet de raad uiterlijk in mei 2026 informeren over de onderzoeksresultaten.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van het probleem en het voorstellen van een mogelijke oplossing. Het biedt echter geen gedetailleerd plan voor de uitvoering van het onderzoek of de implementatie van een opvangcentrum.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college opdracht te geven het voorgestelde onderzoek uit te voeren en om de resultaten te evalueren zodra deze beschikbaar zijn.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan de opvang en bescherming van vrouwen in situaties van (ex-)partnergeweld en of zij bereid zijn middelen vrij te maken voor een dergelijk onderzoek en eventuele implementatie.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (uiterlijk mei 2026), maar mist meetbare en haalbare elementen, zoals concrete doelen voor het onderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van een nieuwe vestiging wordt niet besproken.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college opdracht te geven het onderzoek uit te voeren en de resultaten te rapporteren.
Participatie:
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden, zoals vrouwen in nood of lokale organisaties, wordt meegenomen in het onderzoek.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, hoewel de langdurige impact van een opvangcentrum op de gemeenschap als een duurzame oplossing kan worden gezien.
Financiële gevolgen:
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit zou een belangrijk onderdeel van het onderzoek moeten zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Femicide Opvang Huiselijk geweld (Ex-)partnergeweld Filomena Integrale aanpak Wet- en regelgeving Ervaringsdeskundigen Daderaanpak ExpertiseVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Femicide opvang" en is ingediend door raadsleden van de SP, GL, en PvdA. De motie erkent de ernst van femicide in Nederland, waar gemiddeld bijna 50 vrouwen per jaar worden vermoord, vaak door (ex-)partners. Het stelt dat er verbeteringen mogelijk zijn in opvang en bescherming van vrouwen en daderaanpak. De motie verwijst naar het Filomena-centrum in Rotterdam-Rijnmond als een effectief model en stelt voor om te onderzoeken of een vergelijkbare vestiging in Heerenveen gerealiseerd kan worden. Het college moet de raad uiterlijk in mei 2026 informeren over de onderzoeksresultaten.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van het probleem en het voorstellen van een mogelijke oplossing. Het biedt echter geen gedetailleerd plan voor de uitvoering van het onderzoek of de implementatie van een opvangcentrum.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college opdracht te geven het voorgestelde onderzoek uit te voeren en om de resultaten te evalueren zodra deze beschikbaar zijn.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan de opvang en bescherming van vrouwen in situaties van (ex-)partnergeweld en of zij bereid zijn middelen vrij te maken voor een dergelijk onderzoek en eventuele implementatie.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (uiterlijk mei 2026), maar mist meetbare en haalbare elementen, zoals concrete doelen voor het onderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van een nieuwe vestiging wordt niet besproken.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college opdracht te geven het onderzoek uit te voeren en de resultaten te rapporteren.
Participatie:
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden, zoals vrouwen in nood of lokale organisaties, wordt meegenomen in het onderzoek.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, hoewel de langdurige impact van een opvangcentrum op de gemeenschap als een duurzame oplossing kan worden gezien.
Financiële gevolgen:
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit zou een belangrijk onderdeel van het onderzoek moeten zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Femicide Opvang Huiselijk geweld (Ex-)partnergeweld Filomena Integrale aanpak Wet- en regelgeving Ervaringsdeskundigen Daderaanpak ExpertiseVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken