Debatrijk | Heerenveen

Kies een vergadering: 12-03-2018, Raadsvergadering

12-03-2018 Raadsvergadering

Agendapunt 2 Vaststelling agenda

Agendapunt 3 Mondelinge vragen

Agendapunt 4 Besluitenlijst 12 februari 2018

Agendapunt 5 Lijst ingekomen stukken

Agendapunt 6 Verklaring van geen bedenkingen De Stripe 29 Akkrum

Groen Licht voor Uitbreiding Erf aan De Stripe 29 in Akkrum

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Akkrum heeft groen licht gegeven voor de uitbreiding van een erf aan De Stripe 29. Het plan, dat in strijd is met het huidige bestemmingsplan, kreeg toch de goedkeuring dankzij een verklaring van geen bedenkingen.

Samenvatting

Er ligt een voorstel om een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor een omgevingsvergunning op De Stripe 29 in Akkrum. De aanvrager wil een groenstrook en water van de gemeente kopen om zijn erf te vergroten en daar een tuinhuis te verplaatsen en vergroten, en een nieuwe erfafscheiding te plaatsen. Dit plan is in strijd met het huidige bestemmingsplan, dat de grond als "Groen" en "Water" bestempelt. Echter, er zijn geen archeologische of ecologische bezwaren tegen het plan, en het past binnen de ruimtelijke ordening. Het Wetterskip Fryslân is om advies gevraagd, en er is een positief welstandsadvies. Omwonenden hebben de kans om hun bezwaren kenbaar te maken tijdens de zienswijze fase. Als er geen zienswijzen worden ingediend, kan de vergunning zonder verdere tussenkomst worden verleend. De gemeenteraad moet eerst een verklaring van geen bedenkingen afgeven voordat de vergunning kan worden verleend.

Agendapunt 7 Verzamelbesluit financiële mutaties 2018-1

Heerenveen Overweegt Positieve Financiële Herziening

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Het college van burgemeester en wethouders van Heerenveen staat op het punt om het Verzamelbesluit financiële mutaties 2018-1 vast te stellen. Dit besluit, dat een positief saldo van € 959.800 met zich meebrengt, is bedoeld om het budget voor onvoorziene uitgaven te versterken. De gemeenteraad zal binnenkort een besluit nemen over deze financiële herziening.

Samenvatting

Het college van burgemeester en wethouders van Heerenveen overweegt om het Verzamelbesluit financiële mutaties 2018-1 vast te stellen. Dit besluit omvat een reeks financiële wijzigingen voor 2018 en heeft een positief saldo van € 959.800. Het voorstel is om dit bedrag toe te voegen aan het budget voor onvoorziene uitgaven binnen het thema Financiën en Bedrijfsvoering. Dit budget kan gedurende het jaar worden gebruikt voor het afhandelen van financiële afwijkingen. Na de gemeenteraadsverkiezingen zal de thema-indeling van de begroting worden herzien op basis van het nieuwe collegeprogramma. Het besluit is onderdeel van de uitvoering van de motie 'Grip op financiën', die streeft naar beter financieel beheer. De gemeenteraad zal hierover een besluit nemen.

07 Raadsvoorstel verzamelbesluit 2018-1.docx.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Verzamelbesluit financiële mutaties 2018-1

Samenvatting: Het voorstel betreft het vaststellen van het Verzamelbesluit financiële mutaties 2018-1, inclusief de bijbehorende begrotingswijziging. Het besluit resulteert in een positief saldo van € 959.800, dat wordt toegevoegd aan de post onvoorziene uitgaven binnen het thema Financiën en Bedrijfsvoering van de begroting 2018. Dit bedrag kan gedurende het jaar worden ingezet voor het afhandelen van financiële afwijkingen. Het voorstel is een gevolg van de motie 'Grip op financiën', die streeft naar een beter financieel beheer. Na de gemeenteraadsverkiezingen zal de thema-indeling worden herzien op basis van het nieuwe collegeprogramma.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de financiële mutaties en de bestemming van het positieve saldo. Er is echter weinig detail over de specifieke mutaties en de impact ervan op de verschillende thema's.

Rol van de Raad
De raad heeft de taak om het verzamelbesluit en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen. Dit is een belangrijke stap in het financiële beheer en toezicht van de gemeente.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of het positieve saldo van € 959.800 inderdaad naar de post onvoorziene uitgaven moet gaan, of dat er andere prioriteiten zijn die financiering vereisen.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist tijdgebonden elementen en specifieke acties die moeten worden ondernomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het Verzamelbesluit financiële mutaties 2018-1 vast te stellen en het positieve resultaat toe te voegen aan de onvoorziene uitgaven.

Participatie
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over participatie van burgers of andere belanghebbenden in dit voorstel.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
Het voorstel resulteert in een positief financieel resultaat van € 959.800, dat wordt toegevoegd aan de post onvoorziene uitgaven. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, aangezien het een positief saldo betreft.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verzamelbesluit Financiële mutaties Begrotingswijziging Onvoorziene uitgaven Positief resultaat Structurele Exploitatie Ruimte (SER) Begroting 2018 Motie 'Grip op financiën' Auditcommissie Vrijval budget

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
07 Afwijkingen op de ramingen van baten en lasten 2018-1 .pdf
opties
chat
07 Begr wijz verzamelbesluit 2018 - 1.pdf
opties
chat

Agendapunt 8 Meerjarenbegroting 2018-2021 Stichting Openbaar Primair Onderwijs De Basis

Heerenveen steunt Oranjewoud Festival met extra subsidie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met een eenmalige extra subsidie van €25.000 voor het Oranjewoud Festival. Het festival, dat dit jaar van drie naar tien dagen wordt uitgebreid, speelt een belangrijke rol in het culturele programma van Leeuwarden als Culturele Hoofdstad van Europa 2018.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om het Oranjewoud Festival extra te ondersteunen met een subsidie van €25.000 besproken. Het festival, dat bekendstaat om zijn laagdrempelige en creatieve aanbod van klassieke muziek, heeft te maken met een begrotingstekort. De uitbreiding van het festival van drie naar tien dagen is een van de redenen voor de extra financiële behoefte.

Tjeerd Waterlander van de VVD benadrukte het belang van het festival: "We zien het als een mooi bovenregionaal festival, waarbij klassieke muziek creatief en laagdrempelig wordt aangeboden." Hij pleitte voor de extra subsidie om de ambitie van het festival waar te maken.

Bernhard Hoekstra van het CDA uitte zijn zorgen over de korte termijn waarop de subsidieaanvraag werd gedaan, maar gaf aan dat zijn fractie het voorstel zou steunen. "We hebben dit in april ook besproken en volgens mij hebben we daar ook besproken waarom en is er ook een extra steun toegezegd," aldus Hoekstra.

Wethouder Hans Broekhuizen legde uit dat de extra subsidie nodig is om contracten met internationale artiesten te kunnen nakomen. "Het is zo rond deze periode dat een aantal musici zeggen, kom nou even met het water voor de dokter, laat zien of je mij kunt betalen tegen die tijd, want anders kom ik gewoon niet," aldus Broekhuizen.

De raad stemde uiteindelijk unaniem in met het voorstel, waarmee het totale subsidiebedrag voor het festival in 2018 op €50.000 komt. De extra bijdrage is eenmalig en specifiek voor dit jaar, waarin het festival deel uitmaakt van het hoofdprogramma van de Culturele Hoofdstad.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt om goedkeuring te verlenen aan de eerste jaarschijf van de meerjarenbegroting 2018-2021 van Stichting Openbaar Primair Onderwijs De Basis. Deze goedkeuring is nodig volgens de statuten van De Basis en de Wet op het Primair Onderwijs. De begroting is al goedgekeurd door de Raad van Toezicht van De Basis. De raad moet ook de rest van de meerjarenbegroting voor kennisgeving aannemen. De begroting is afhankelijk van leerlingenaantallen en mogelijke bezuinigingen vanuit het rijk. Er zijn financiële risico's, maar De Basis heeft voldoende reserves om tegenvallers op te vangen. Na goedkeuring kan het bestuur van De Basis de begroting vaststellen en rechtmatig besturen. De raad zal na het besluit de bestuurder informeren.

08 Raadsvoorstel De Basis Meerjarenbegroting 2018-2021.docx.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Meerjarenbegroting 2018-2021 Stichting Openbaar Primair Onderwijs De Basis". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om goedkeuring te verlenen aan de eerste jaarschijf (2018) van de meerjarenbegroting van de Stichting Openbaar Primair Onderwijs De Basis. De begroting is al goedgekeurd door de Raad van Toezicht van De Basis en vereist nu goedkeuring van de gemeenteraad als onderdeel van de wettelijke toezichtstaak op het openbaar onderwijs. De begroting omvat financiële vooruitzichten, kwaliteitsborging van het onderwijs en beheer van gebouwen. De raad moet ook de rest van de meerjarenbegroting voor kennisgeving aannemen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke presentatie van de financiële gegevens en risico's. Het biedt inzicht in de baten en lasten en de ontwikkeling van de algemene reserve.

Rol van de raad:
De raad moet de begroting goedkeuren, specifiek de eerste jaarschijf van 2018, en de rest van de meerjarenbegroting voor kennisgeving aannemen. Dit is een wettelijke vereiste voor toezicht op het openbaar onderwijs.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde begroting en of zij vertrouwen heeft in de financiële en operationele plannen van De Basis.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en doelen. Het is tijdgebonden met betrekking tot de jaarschijf van 2018. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om goedkeuring te verlenen aan de eerste jaarschijf van de meerjarenbegroting en de rest voor kennisgeving aan te nemen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van andere belanghebbenden buiten de Raad van Toezicht en de gemeenteraad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden duidelijk gepresenteerd, met een overzicht van de baten en lasten. Het voorstel wijst op het risico van verschillen tussen bekostiging en werkelijke personele lasten, maar benadrukt dat de algemene reserve voldoende is als buffer. Er wordt geen specifieke dekking voor extra kosten genoemd, aangezien de reserve als voldoende wordt beschouwd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Meerjarenbegroting 2018-2021 Stichting Openbaar Primair Onderwijs De Basis Goedkeuring Financieel perspectief Leerlingenaantallen Rijksbijdragen OCW Algemene reserve Risicobuffer Wet op het Primair Onderwijs Openbaar basisonderwijs

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
08 De Basis Meerjarenbegroting 2018 2021.pdf
opties
chat

Agendapunt 10.a Motie vreemd aan de orde van de dag - Boekstart

Heerenveen wil BoekStart nieuw leven inblazen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft unaniem ingestemd met een motie van de PvdA om het leesbevorderingsprogramma BoekStart nieuw leven in te blazen. Het programma, dat jonge kinderen en hun ouders moet enthousiasmeren voor lezen en taal, kampt met een lage opkomst en onvoldoende samenwerking met consultatiebureaus.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat de gemeenteraad zich zorgen maakt over de effectiviteit van het BoekStart-programma. "De sturing op BoekStart is te vrijblijvend en draagt onvoldoende bij aan het voorkomen van taalachterstanden bij kinderen van vier jaar," aldus Betty van der Ven van de PvdA, die de motie indiende. De motie roept het college op om voor het zomerreces van 2018 een concreet plan van aanpak te presenteren, in samenwerking met relevante belangengroepen.

Floris de Wit van de CDA-fractie vroeg zich af hoe de PvdA tot de conclusie kwam dat het programma onvoldoende effect heeft. "Het is een landelijk probleem dat veel programma's nog onvoldoende werken, maar om dat zo specifiek op deze organisatie te richten, daar maken we wel bezwaar tegen," zei hij. Desondanks kon de CDA-fractie zich vinden in het dictum van de motie.

Wethouder Hans Broekhuizen gaf aan dat het college de motie ondersteunt en dat er al plannen zijn om extra middelen vanuit het Rijk te gebruiken voor het aanpakken van taalachterstanden. "We zijn in afwachting van extra geld uit het Rijk dat middelen beschikbaar gaat stellen om taalachterstanden bij voor- en vroegschoolse educatie verder aan te pakken," aldus Broekhuizen.

De wethouder vroeg echter om meer tijd voor de uitvoering van de motie. "Als u mij iets meer ruimte geeft, dan schiet het wel over de zomer heen," zei hij. De raad stemde in met deze aanpassing, waardoor het plan van aanpak na de zomer gepresenteerd zal worden.

Met de unanieme steun voor de motie hoopt de gemeenteraad dat BoekStart een nieuwe impuls krijgt en dat meer kinderen zonder taalachterstand aan hun schoolcarrière kunnen beginnen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een motie van de PvdA over het programma BoekStart. Dit programma wil het lezen bij jonge kinderen en hun ouders bevorderen. Het doel is om kinderen op vroege leeftijd enthousiast te maken voor lezen en taal, wat hun ontwikkeling positief beïnvloedt en laaggeletterdheid kan voorkomen. De bibliotheek organiseert maandelijks een BoekStart inloopochtend, maar de opkomst is laag en er is weinig samenwerking met consultatiebureaus. Ook is het onduidelijk hoe peuterspeelzalen en kinderdagverblijven bijdragen aan de taalontwikkeling. De motie stelt dat de sturing op BoekStart te vrijblijvend is en onvoldoende bijdraagt aan het voorkomen van taalachterstanden bij kinderen van 4 jaar. Het college wordt gevraagd om een concreet plan van aanpak te maken om alle kinderen tussen 0 en 4 jaar in aanraking te laten komen met taal- en leesbevordering, in samenwerking met relevante belangengroepen. Dit plan moet voor het zomerreces van 2018 worden gepresenteerd. De motie moet nog worden besproken en er is nog geen besluit genomen.

09a PvdA Motie vadovdd Boekstart.docx.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als onderwerp "Boekstart" en is ingediend door de PvdA voor de gemeenteraad van Heerenveen. Het doel van de motie is om de taal- en leesbevordering bij kinderen van 0 tot 4 jaar te verbeteren. De motie stelt dat het huidige BoekStart-programma te vrijblijvend is en onvoldoende bijdraagt aan het voorkomen van taalachterstanden. Het college wordt opgedragen om een concreet plan van aanpak te ontwikkelen, in samenwerking met relevante belangengroepen, en dit plan voor het zomerreces van 2018 aan de raad voor te leggen.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en het stellen van een duidelijke opdracht aan het college. Echter, het mist specifieke details over hoe het plan van aanpak eruit zou moeten zien.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken, te stemmen en het college te controleren op de uitvoering van de opdracht.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij het eens zijn met de noodzaak van een concreet plan van aanpak voor BoekStart en of zij de voorgestelde samenwerking met belangengroepen ondersteunen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (voor het zomerreces 2018), maar mist meetbare en haalbare criteria voor het plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoeringseisen zijn vaag.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen, verwerpen of intrekken.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van samenwerking met belangengroepen die zich bezighouden met taal, wat wijst op een participatieve benadering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op taal- en leesbevordering.

Financiële Gevolgen:
De motie vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

BoekStart Taalontwikkeling Laaggeletterdheid Bibliotheek Consultatiebureau Peuterspeelzalen Kinderdagverblijven Leesbevordering Plan van aanpak Cultuurnota

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
09a PvdA Motie vadovdd Boekstart.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie BoekStart

Samenvatting: De motie BoekStart, ingediend door de PvdA en ondersteund door andere partijen, richt zich op het bevorderen van lees- en taalontwikkeling bij kinderen van 0 tot 4 jaar in Heerenveen. Het benadrukt het belang van vroege kennismaking met boeken om taalachterstanden te voorkomen. De motie constateert dat het huidige BoekStart-programma te vrijblijvend is en onvoldoende bijdraagt aan het doel dat kinderen zonder taalachterstand aan de basisschool beginnen. Het college wordt opgedragen een concreet plan van aanpak te ontwikkelen, in samenwerking met relevante belangengroepen, en dit plan vóór het zomerreces 2018 aan de raad voor te leggen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en het stellen van een duidelijke opdracht aan het college. Echter, het mist specifieke details over hoe het plan van aanpak eruit zou moeten zien en welke belangengroepen betrokken moeten worden.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college op te dragen een plan van aanpak te ontwikkelen en dit plan te beoordelen zodra het is opgesteld. De raad heeft ook de verantwoordelijkheid om te zorgen dat het plan effectief wordt geïmplementeerd.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen over de prioriteit die aan taal- en leesbevordering wordt gegeven en hoe middelen hiervoor worden ingezet. Er moet ook worden gekozen welke belangengroepen betrokken worden bij het opstellen van het plan.

SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (door de deadline vóór het zomerreces), en tijdgebonden. Het is echter minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie, aangezien het geen concrete acties of middelen specificeert. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vrijblijvendheid van het huidige programma wordt wel als een probleem genoemd.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om het college de opdracht te geven een concreet plan van aanpak te ontwikkelen en dit plan te evalueren zodra het is gepresenteerd.

Participatie
De motie benadrukt het belang van samenwerking met belangengroepen die zich bezighouden met taal, maar specificeert niet welke groepen dit zijn of hoe de participatie vormgegeven wordt.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct onderwerp in deze motie, hoewel het bevorderen van taalontwikkeling op jonge leeftijd kan bijdragen aan duurzame maatschappelijke ontwikkeling door het verminderen van laaggeletterdheid.

Financiële gevolgen
De motie vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het is aan het college om in het plan van aanpak eventuele financiële implicaties te adresseren.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

BoekStart Taalontwikkeling Laaggeletterdheid Bibliotheek Peuterspeelzalen Kinderdagverblijven Consultatiebureau Leesbevordering Cultuurnota Perspectiefnota

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10.b Motie vreemd aan de orde van de dag - Statiegeldalliantie

Heerenveen sluit zich aan bij Statiegeldalliantie: "Financiële prikkel werkt"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft unaniem ingestemd met een motie om zich aan te sluiten bij de Statiegeldalliantie. Dit initiatief streeft naar uitbreiding van statiegeld op blikjes en kleine plastic flesjes, met als doel het verminderen van zwerfafval en het beschermen van het milieu.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd de motie, ingediend door GB Heerenveen en mede-ondertekend door partijen als de PvdA, CDA, VVD, D66, ChristenUnie, GroenLinks en FNP, met brede steun aangenomen. "Het is jammer dat financiën een prikkel moeten zijn om mensen hun rommel op te laten ruimen, maar het is de enige manier die goed werkt," verklaarde Tino van der Ven van GB Heerenveen. "We zijn blij met de massale steun."

De discussie over de motie bracht verschillende perspectieven naar voren. Tjeerd Waterlander benadrukte het belang van lokale initiatieven naast landelijke maatregelen. "Zwerfafval is een groot probleem, maar behalve naar de centrale overheid kijken, moeten we ook op gemeenteniveau actie ondernemen," stelde hij. Waterlander pleitte voor een mix van straffen, belonen en beïnvloeden om gedrag te veranderen. "Als het schoon is, heb je de neiging om daar niets neer te gooien."

Siebren Siebenga wees op de rol van afvalverwerker Omrin, die met nascheidingstechnieken blikjes en flesjes uit het afval haalt. "Invoering van statiegeld kan leiden tot een verminderde afvalstroom naar Omrin, wat commerciële en financiële consequenties kan hebben," merkte hij op. Toch onderschreef hij de motie, gezien het belang van het voorkomen van zwerfafval.

De motie werd uiteindelijk raadsbreed aangenomen, waarmee Heerenveen zich officieel aansluit bij de Statiegeldalliantie. De raad hoopt dat het Algemeen Overleg over statiegeld in de Tweede Kamer op 15 maart positieve uitkomsten zal hebben. "We zijn heel blij dat de partijen het met ons eens zijn," concludeerde voorzitter Tjeerd Van der Zwan.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een motie om zich aan te sluiten bij de Statiegeldalliantie. Dit initiatief heeft als doel de druk op de Tweede Kamer en het kabinet te vergroten om statiegeld uit te breiden naar blikjes en kleine plastic flesjes. De motie benadrukt dat veel mensen zich storen aan zwerfafval en dat dit schadelijk is voor dieren en het milieu. Er wordt veel geld besteed aan opruimacties zonder blijvend resultaat. De raad hoopt dat het Algemeen Overleg over statiegeld in de Tweede Kamer op 15 maart positieve uitkomsten zal hebben. De motie wordt ingediend door meerdere partijen, waaronder GBH, PvdA, CDA, VVD, D66, CU, GL en FNP. De beslissing over de motie moet nog worden genomen.

09b GBH e.a. Motie Statiegeldalliantie.docx.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Statiegeldalliantie" en roept de gemeenteraad van Heerenveen op om zich aan te sluiten bij de Statiegeldalliantie. Dit initiatief streeft naar uitbreiding van de statiegeldregeling naar blikjes en kleine plastic flesjes. De motie benadrukt de problemen van zwerfafval en de schade aan het milieu en dieren. Door deelname aan de alliantie wil de gemeente druk uitoefenen op de landelijke politiek om deze regeling te realiseren.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de problematiek en de voorgestelde oplossing. Het biedt echter weinig details over de specifieke stappen die de gemeente moet nemen na aansluiting bij de alliantie.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of de gemeente Heerenveen zich aansluit bij de Statiegeldalliantie. Dit is een politieke keuze die invloed kan hebben op de landelijke besluitvorming over statiegeld.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de uitbreiding van de statiegeldregeling steunen en of zij druk willen uitoefenen op de landelijke politiek door zich aan te sluiten bij de alliantie.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, gezien de datum van het Algemeen Overleg. Echter, het is minder meetbaar en haalbaar omdat het succes afhankelijk is van landelijke besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en zich aansluiten bij de Statiegeldalliantie.

Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere lokale stakeholders, maar richt zich op politieke druk op nationaal niveau.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, gezien de focus op het verminderen van zwerfafval en de bescherming van het milieu.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen voor de gemeente. Het richt zich op de bredere impact van zwerfafval en de kosten die daarmee gepaard gaan, maar specificeert niet hoe eventuele kosten voor de gemeente gedekt worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Statiegeldalliantie Zwerfafval Plastic soep Blikjes Flesjes Vervuilde straten Landdieren Zee Tweede Kamer Kabinet Rutte

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - 09b GBH e.a. Motie Statiegeldalliantie.docx.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Statiegeldalliantie" en roept de gemeente Heerenveen op om zich aan te sluiten bij de Statiegeldalliantie. Dit initiatief streeft naar de uitbreiding van de statiegeldregeling naar blikjes en kleine plastic flesjes. De motie benadrukt de problemen van zwerfafval en de schade die het veroorzaakt aan het milieu en dieren. Door zich aan te sluiten bij de alliantie, wil de gemeente de druk op de landelijke politiek vergroten om tot een structurele oplossing te komen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de problemen schetst en een specifieke actie voorstelt. Het bevat relevante overwegingen en een duidelijke oproep aan de raad en het college.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de motie te bespreken en te besluiten of de gemeente Heerenveen zich aansluit bij de Statiegeldalliantie. Dit besluit kan de invloed van de gemeente op nationaal beleid vergroten.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de uitbreiding van de statiegeldregeling steunen en of zij zich willen aansluiten bij een bredere coalitie van gemeenten die druk uitoefenen op de landelijke overheid.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de actie die wordt voorgesteld (aansluiting bij de alliantie). Het is relevant en tijdgebonden gezien de verwijzing naar het Algemeen Overleg op 15 maart. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of de gemeente Heerenveen zich aansluit bij de Statiegeldalliantie.

Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie van burgers, maar door zich aan te sluiten bij de alliantie, kan de gemeente laten zien dat zij luistert naar de zorgen van burgers over zwerfafval.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in deze motie, gezien de focus op het verminderen van zwerfafval en de bescherming van het milieu.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet direct de financiële gevolgen voor de gemeente Heerenveen. Het aansluiten bij de alliantie lijkt geen directe kosten met zich mee te brengen, maar de bredere invoering van statiegeld kan op termijn kostenbesparingen opleveren door vermindering van zwerfafval.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Statiegeldalliantie Zwerfafval Plastic soep Blikjes Kleine plastic flesjes Vervuilde straten Landdieren Zee Tweede Kamer Kabinet Rutte

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10.c Motie vreemd aan de orde van de dag - Brugbedieningstijden Nes

Heerenveen breidt brugbedieningstijden uit: "Gastvrijheid voor watersporters voorop"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft unaniem ingestemd met een motie om de brugbedieningstijden in Nes uit te breiden. Watersporters kunnen binnenkort zonder pauzes doorvaren, een stap die breed gesteund wordt door lokale belangenorganisaties.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd een motie besproken die de brugbedieningstijden in Nes aanzienlijk zal verruimen. De motie, ingediend door de VVD en ondersteund door partijen als de PvdA, CDA, GB Heerenveen, FNP en D66, beoogt de pauzes van brugwachters af te schaffen, zodat watersporters de hele dag door kunnen varen. Dit voorstel komt voort uit een dringende oproep van lokale watersportverenigingen en buurtorganisaties.

Tjeerd Waterlander, een van de indieners van de motie, benadrukte het belang van gastvrijheid voor watersporters: "De zelfbedieningsbruggen zijn niet meer veilig en worden vervangen door brugwachters. Pauzes passen niet bij een gastvrije gemeente die waterrecreatie wil stimuleren." Hij riep op om de wijzigingen uiterlijk op 1 juni door te voeren.

Wethouder Gerrie Rozema van GroenLinks uitte haar zorgen over de financiële gevolgen van de motie. "Het zal geen miljoenen kosten, maar we moeten wel realistisch zijn over de kosten die hoger kunnen uitvallen dan verwacht," zei ze. Rozema benadrukte dat het belangrijk is om de financiële impact zorgvuldig te overwegen.

Coby Van Der Laan, namens het college, gaf aan dat de eerste schattingen van de kosten rond de €75.000 liggen. Ze stelde voor om de kosten voor 2018 eenmalig te dekken en later structureel te evalueren. "Het afschaffen van de bruggeld was een goede eerste stap. Dit past in het verlengde van onze gastvrijheid," aldus Van Der Laan.

De discussie leidde tot de vraag of de uitbreiding van de brugbedieningstijden ook voor andere bruggen in Heerenveen zou gelden. Van Der Laan antwoordde dat de motie specifiek voor Nes is, maar dat het college bereid is om breder te kijken naar de mogelijkheden.

De motie werd raadsbreed aangenomen, wat de weg vrijmaakt voor een gastvrijer vaarseizoen in Nes. Watersporters kunnen zich verheugen op een soepelere doorvaart, terwijl de gemeente de financiële en operationele details verder uitwerkt.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen gaat binnenkort beslissen over een motie die de brugbedieningstijden in Nes betreft. Het vaarseizoen begint op 1 april, en momenteel zijn de bruggen niet de hele dag open. De motie, ingediend door meerdere partijen, stelt voor om de brugbedieningstijden uit te breiden en de pauzes af te schaffen, zodat watersporters de hele dag door kunnen varen. Er is brede steun van lokale belangenorganisaties en watersportverenigingen voor deze uitbreiding. Het college wordt gevraagd om deze wijzigingen uiterlijk op 1 juni 2018 door te voeren en de financiële gevolgen aan de gemeenteraad voor te leggen. De stemming over de motie moet nog plaatsvinden.

09c VVD e.a. Motie Brugbedieningstijden Nes.docx.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie ex artikel 36 Reglement van Orde voor de vergadering van de gemeenteraad van Heerenveen - Brugbedieningstijden Nes

Samenvatting: De motie, ingediend door de VVD en gesteund door meerdere partijen, roept op tot uitbreiding van de brugbedieningstijden in Nes. Momenteel zijn de bruggen beperkt open, wat de waterrecreatie belemmert. De motie stelt dat de bruggen zonder pauzes bediend moeten worden en dat de bedieningstijden in het hoogseizoen verlengd moeten worden tot 21.00 uur. Dit is in lijn met de wensen van lokale belangengroepen en watersportverenigingen. Het college wordt opgedragen om deze wijzigingen uiterlijk 1 juni 2018 door te voeren en de financiële implicaties aan de gemeenteraad voor te leggen.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de situatie en de gewenste veranderingen. Echter, het ontbreekt aan gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen en hoe deze gedekt zullen worden.

Rol van de Raad
De raad moet de motie beoordelen en beslissen of zij het college opdraagt de brugbedieningstijden uit te breiden. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de voorgestelde wijzigingen en het toezien op de uitvoering ervan.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de lokale gemeenschap en watersportverenigingen door de brugbedieningstijden uit te breiden, of het behouden van de huidige regeling met beperkte openingstijden.

SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden (uiterlijk 1 juni 2018), maar mist meetbare en haalbare elementen, vooral met betrekking tot de financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de financiële aspecten zijn onderbelicht.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of de motie wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken. Dit besluit zal afhangen van de stemverhoudingen en de overtuigingskracht van de argumenten voor en tegen de motie.

Participatie
De motie benadrukt dat er breed draagvlak is onder lokale belangengroepen en watersportverenigingen, wat wijst op een participatief proces in de besluitvorming.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het stimuleren van waterrecreatie kan indirect bijdragen aan duurzame toerisme-initiatieven.

Financiële Gevolgen
De motie vraagt het college om de financiële gevolgen zo spoedig mogelijk aan de gemeenteraad voor te leggen. Er is echter geen gedetailleerde informatie over de kosten of hoe deze gedekt zullen worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Brugbedieningstijden Watersport Vaarseizoen Waterrecreatie Brugwachters Hoogseizoen Pauzes Akkrum-Nes Zelfbediening Toerisme

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
09c VVD e.a. Motie Brugbedieningstijden Nes.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Brugbedieningstijden Nes" en richt zich op het uitbreiden van de bedieningstijden van bruggen in Nes. De motie stelt dat de huidige bedieningstijden van 9-19 uur (en tot 20.00 uur in het hoogseizoen) niet voldoende zijn voor de waterrecreatie, een belangrijke toeristische sector voor de gemeente. Er is een breed draagvlak onder lokale belanghebbenden om de pauzes af te schaffen en de bedieningstijden te verlengen tot 21.00 uur in het hoogseizoen. De motie verzoekt het college om deze wijzigingen uiterlijk voor 1 juni 2018 door te voeren en de financiële gevolgen aan de raad voor te leggen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de situatie, de wensen van de belanghebbenden en de gewenste actie. Echter, het ontbreekt aan een gedetailleerde financiële onderbouwing en een plan voor de implementatie.

Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol door de motie aan te nemen en het college op te dragen de voorgestelde wijzigingen door te voeren. De raad moet ook de financiële implicaties beoordelen zodra deze worden voorgelegd.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de lokale watersportgemeenschap en het mogelijk maken van uitgebreidere brugbedieningstijden, of het behouden van de huidige regeling met beperkte tijden en pauzes.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (uiterlijk 1 juni 2018), maar mist meetbare en haalbare elementen, zoals een gedetailleerd kostenoverzicht. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is onduidelijk.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college op te dragen de brugbedieningstijden uit te breiden en de financiële gevolgen te presenteren.

Participatie:
De motie benadrukt dat er breed draagvlak is onder lokale belanghebbenden, wat wijst op enige mate van participatie en inspraak van de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het stimuleren van waterrecreatie kan indirect bijdragen aan duurzame toeristische ontwikkeling.

Financiële gevolgen:
De motie erkent dat er financiële gevolgen zijn, maar deze worden niet gespecificeerd. Het college wordt opgedragen om de financiële implicaties zo spoedig mogelijk aan de raad voor te leggen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Brugbedieningstijden Watersport Vaarseizoen Toerisme Zelfbediening Brugwachters Hoogseizoen Pauzes Akkrum-Nes Watersportverenigingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10.d Motie vreemd aan de orde van de dag - Transparant bestuur

Heerenveen zet in op transparantie: "Democratie vraagt om een stevig fundament"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft unaniem een motie aangenomen die oproept tot meer transparantie in het openbaar bestuur. De motie, ingediend door READ, vraagt de nieuwe gemeenteraad om de verkiezingsuitslag te analyseren en het proces voor de vorming van een nieuw dagelijks bestuur openbaar te maken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering op 12 maart 2018 werd de motie besproken onder de titel "Transparant bestuur". De voorzitter, Tjeerd Van der Zwan, leidde het debat in goede banen. Roelf Van Der Woude benadrukte het belang van bestuurlijke vernieuwing en transparantie. "Als de kiezer één keer zijn hart spreekt, dan moet diezelfde kiezer de kans krijgen om te volgen wat er met zijn of haar stem gebeurt," stelde Van Der Woude.

Tino van der Ven van GB Heerenveen ondersteunde de motie en haalde een citaat aan uit een VNG-rapport: "Het vertrouwen en daarmee de legitimiteit van het lokaal bestuur staan onder druk. Democratie is de bindende kracht die onze manier van samenleven draagt." Hij riep de toekomstige raadsleden op om deze waarden te omarmen.

Age Hartsuiker van HL stelde een kritische vraag over de rol van de raadsleden zelf in het openbaar bestuur, waarop Van Der Woude antwoordde: "Ik maak onderdeel uit van het openbaar bestuur, maar ik ben er niet mee vereenzelvigd."

De motie werd zonder tegenstemmen aangenomen, waarmee de gemeenteraad van Heerenveen een duidelijk signaal afgeeft: transparantie en betrokkenheid van de burger staan hoog op de agenda. "Democratie vraagt om een stevig fundament van democratische waarden," aldus Van der Ven. Met deze motie zet Heerenveen een stap in de richting van een opener en meer betrokken bestuur.

Samenvatting

Er ligt een motie voor de gemeenteraad van Heerenveen die oproept tot meer transparantie in het openbaar bestuur. De motie vraagt de nieuwe gemeenteraad om tijdens hun eerste openbare vergadering de verkiezingsuitslag te analyseren en te bespreken. Daarnaast wordt de raad opgeroepen om het proces voor de vorming van een nieuw dagelijks bestuur zoveel mogelijk openbaar te maken. De motie is ingediend door READ en zal besproken worden tijdens de raadsvergadering op 12 maart 2018. Er is nog geen besluit genomen over de motie.

09d READ Motie transparantie bestuur.docx.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Transparantie Bestuur

Samenvatting: De motie, ingediend door READ, roept de nieuwe gemeenteraad van Heerenveen op om meer transparantie in het openbaar bestuur te bevorderen. Het stelt voor dat de raad in zijn eerste openbare vergadering de verkiezingsuitslag analyseert en bespreekt. Daarnaast wordt de raad aangespoord om het proces van de vorming van een nieuw dagelijks bestuur zoveel mogelijk openbaar te maken. De motie is raadsbreed aangenomen, wat wijst op brede steun binnen de gemeenteraad.

Oordeel over de Volledigheid
De motie is beknopt en richt zich specifiek op transparantie in het bestuur. Het biedt echter geen gedetailleerd stappenplan of specifieke maatregelen om deze transparantie te waarborgen, wat de volledigheid enigszins beperkt.

Rol van de Raad
De raad wordt opgeroepen om de verkiezingsuitslag te analyseren en het proces van bestuursvorming openbaar te maken. Dit impliceert een actieve rol in het bevorderen van transparantie en openheid in het bestuur.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen in hoeverre zij de processen rondom bestuursvorming openbaar willen maken en hoe zij de verkiezingsuitslag willen analyseren en bespreken. Dit kan invloed hebben op de manier waarop de raad communiceert met het publiek en andere belanghebbenden.

SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het doel (meer transparantie) duidelijk is, ontbreken specifieke meetbare criteria, een tijdsbestek, en concrete stappen om dit te bereiken.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de motie uit te voeren door de verkiezingsuitslag te analyseren en het proces van bestuursvorming openbaar te maken, zoals voorgesteld.

Participatie
De motie impliceert participatie door openbaarheid te bevorderen, maar specificeert niet hoe burgers of andere belanghebbenden actief betrokken worden in het proces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
De motie vermeldt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het is onduidelijk of er extra middelen nodig zijn om de voorgestelde transparantie te realiseren.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Transparantie Openbaar bestuur Nieuw dagelijks bestuur Verkiezingsuitslag Openbaarheid Analyse Bespreking Motie Raadsvergadering Griffier

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
READ Motie transparantie bestuur.docx.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Transparantie Bestuur" en is ingediend door de fractie READ voor de gemeenteraad van Heerenveen. De motie roept op tot meer transparantie in het openbaar bestuur, specifiek tijdens de vorming van een nieuw dagelijks bestuur. Het stelt voor dat de nieuwe gemeenteraad in zijn eerste openbare vergadering de verkiezingsuitslag analyseert en bespreekt, en dat het proces voor het vormen van een nieuw dagelijks bestuur zoveel mogelijk openbaar plaatsvindt.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op transparantie tijdens de formatie van een nieuw bestuur. Het biedt echter weinig details over hoe deze transparantie concreet gerealiseerd moet worden, wat de volledigheid enigszins beperkt.

Rol van de Raad:
De raad wordt opgeroepen om de verkiezingsuitslag te analyseren en het formatieproces openbaar te maken. Dit impliceert een actieve rol in het bevorderen van transparantie en openheid.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen in hoeverre zij transparantie belangrijk vindt en hoe zij dit wil implementeren in het formatieproces. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de mate van openheid die wordt nagestreefd.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare criteria, realistische haalbaarheid en een tijdsgebonden kader.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aanneemt, verwerpt of intrekt. Dit hangt af van de steun van de verschillende fracties.

Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie van burgers, maar door te pleiten voor openbaarheid kan het indirect burgerparticipatie bevorderen door meer inzicht te geven in het formatieproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp van deze motie, aangezien het zich richt op bestuurlijke transparantie.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen financiële gevolgen, en er wordt niet aangegeven hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het is aannemelijk dat de financiële impact beperkt is, maar dit wordt niet expliciet vermeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Transparantie Openbaar bestuur Nieuw dagelijks bestuur Verkiezingsuitslag Openbaarheid Analyse Vergadering Motie Proces Vorming

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10.e Motie vreemd aan de orde van de dag- Voor de bühne/stemoproep

Heerenveen roept inwoners op: "Ga stemmen op 21 maart!"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft unaniem een motie aangenomen die inwoners aanspoort om hun stem uit te brengen bij de komende gemeenteraadsverkiezingen. De motie, ingediend door CDA, PvdA, VVD en READ, benadrukt het belang van een hoge opkomst voor de lokale democratie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 12 maart 2018 werd de motie, die vreemd aan de orde van de dag was, besproken. Voorzitter Tjeerd van der Zwan opende het debat met de opmerking dat het een oproep aan de kiesgerechtigden betrof. Hans Broekhuizen benadrukte het belang van de motie door te stellen: "Inwoners van de gemeente Heerenveen, ga stemmen."

Jentsje Abma, een van de indieners, gaf aan dat de motie bedoeld was om de betrokkenheid van de inwoners te vergroten. "Deze motie is letterlijk voor de bühne," zei Abma, verwijzend naar het belang van zichtbaarheid en betrokkenheid bij de lokale politiek. Hij benadrukte dat de oproep vooral bedoeld was om de inwoners van Heerenveen aan te moedigen hun democratische recht uit te oefenen.

Poppe Hooijsma sloot zich hierbij aan en bedankte de raad voor de steun: "Vandaar deze oproep, dankjewel."

Voorzitter Van der Zwan concludeerde de discussie met de mededeling dat de motie door de voltallige raad werd onderschreven. "Het is denk ik ook een mooie afsluiting van deze periode," voegde hij toe, verwijzend naar het belang van de motie als symbolische afsluiting van de raadsperiode.

Met de unanieme steun van de raad is de boodschap duidelijk: de inwoners van Heerenveen worden opgeroepen om op 21 maart hun stem te laten horen en zo bij te dragen aan een sterke lokale democratie.

Samenvatting

Op 12 maart 2018 zal de gemeenteraad van Heerenveen een motie bespreken die is ingediend door het CDA, PvdA, VVD en READ. Deze motie roept de inwoners van Heerenveen op om te gaan stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart 2018. De indieners van de motie benadrukken dat een hoge opkomst belangrijk is voor de lokale democratie. De raad moet nog beslissen of de motie wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken.

09e CDA e.a. Motie voor de bühne.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Motie voor de bühne". Deze motie, ingediend door het CDA en medeondertekend door PvdA, VVD, HL, en READ, roept de kiesgerechtigde inwoners van de gemeente Heerenveen op om te gaan stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart 2018. De motie benadrukt het belang van een hoge opkomst voor de lokale democratie, gezien de lage opkomst van 45,8% bij de vorige verkiezingen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en duidelijk in zijn doelstelling: het verhogen van de opkomst bij de gemeenteraadsverkiezingen. Echter, het biedt geen specifieke strategieën of maatregelen om dit doel te bereiken, wat de volledigheid beperkt.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de motie te bespreken en goed te keuren. Aangezien de motie raadsbreed is aangenomen, toont dit een gezamenlijke inspanning van de raad om de opkomst te bevorderen.

Politieke keuzes:
De politieke keuze is om al dan niet de motie te steunen. De motie zelf is niet controversieel en lijkt een symbolische oproep te zijn, zonder directe beleidsimplicaties.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet specifiek, meetbaar, of tijdgebonden in termen van concrete acties om de opkomst te verhogen. Er zijn geen duidelijke doelen of methoden beschreven, wat het moeilijk maakt om de effectiviteit te meten.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen om de motie aan te nemen, wat al is gebeurd gezien de raadsbrede steun.

Participatie:
De motie zelf is een oproep tot participatie door de inwoners, maar biedt geen details over hoe de gemeente de betrokkenheid verder zou kunnen stimuleren.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op het verhogen van de verkiezingsopkomst.

Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het lijkt een kostenneutrale oproep te zijn, zonder directe financiële implicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Motie Gemeenteraadsverkiezingen Opkomst Lokale democratie Kiesgerechtigde inwoners Stemmen CDA PvdA VVD HL READ

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
CDA e.a. Motie voor de bühne.docx.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Motie voor de bühne". De motie, ingediend door het CDA, PvdA, VVD, en READ, roept de kiesgerechtigde inwoners van de gemeente Heerenveen op om te gaan stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart 2018. De motie benadrukt het belang van een hoge opkomst voor de lokale democratie, gezien de opkomst bij de vorige verkiezingen slechts 45,8% was.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en duidelijk in zijn doelstelling om de opkomst te verhogen. Echter, het biedt geen specifieke strategieën of maatregelen om dit te bereiken, waardoor het in praktische zin beperkt is.

Rol van de raad:
De raad speelt een faciliterende rol door de motie te bespreken en te stemmen over de oproep aan de inwoners. Het is aan de raad om te beslissen of zij deze oproep willen ondersteunen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de oproep tot hogere opkomst willen steunen en of zij eventueel aanvullende maatregelen willen overwegen om de opkomst te bevorderen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet specifiek, meetbaar, of tijdgebonden in termen van concrete acties om de opkomst te verhogen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen, verwerpen, of intrekken. Dit hangt af van de steun van de verschillende fracties.

Participatie:
De motie zelf is een oproep tot participatie door de inwoners, maar biedt geen verdere participatiemogelijkheden of betrokkenheid van de gemeenschap in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op het verhogen van de verkiezingsopkomst.

Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het is een oproep zonder directe financiële implicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Motie Gemeenteraadsverkiezingen Opkomst Lokale democratie Kiesgerechtigde inwoners Stemmen CDA PvdA VVD READ

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

12-03-2018 Raadsvergadering

Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan

Jelle Zoetendal - Wethouder

Jentsje Abma

Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan

Poppe Hooijsma

Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan

Age Hartsuiker - HL

Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan

Tjeerd Waterlander

Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan

Betty Van Der Ven

Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan

Lia de Heij-Nap - CU

Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan

Lia de Heij-Nap - CU

Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan

Lia de Heij-Nap - CU

Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan

Roelf Van Der Woude

Roelf Van Der Woude

Amarens Reitsma - CDA

Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan

Jelle Zoetendal - Wethouder

Jentsje Abma

Poppe Hooijsma

Age Hartsuiker - HL

Tjeerd Waterlander

Betty Van Der Ven

Lia de Heij-Nap - CU

Roelf Van Der Woude

Amarens Reitsma - CDA

Roelf Van Der Woude

Amarens Reitsma - CDA

Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan

Amarens Reitsma - CDA

Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan

Amarens Reitsma - CDA

Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan

Amarens Reitsma - CDA

Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan

Age Hartsuiker - HL

Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan

Tjeerd Waterlander

Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan

Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan

Roelf Van Der Woude

Amarens Reitsma - CDA

Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan

Age Hartsuiker - HL

Tjeerd Waterlander

Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan

Ate Eijer - FNP

Hans Broekhuizen - Wethouder

Ate Eijer - FNP

Ate Eijer - FNP

Hans Broekhuizen - Wethouder

Ate Eijer - FNP

Hans Broekhuizen - Wethouder

Ate Eijer - FNP

Age Hartsuiker - HL

Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan

Ate Eijer - FNP

Roelf Van Der Woude

Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan

Ate Eijer - FNP

Roelf Van Der Woude

Tjeerd Waterlander

Roelf Van Der Woude

Tjeerd Waterlander

Roelf Van Der Woude

Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan

Ate Eijer - FNP

Roelf Van Der Woude

Ate Eijer - FNP

Roelf Van Der Woude

Ate Eijer - FNP

Roelf Van Der Woude

Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan

Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan