Debatrijk | Heerenveen

Kies een vergadering: 16-07-2018, Raadsvergadering

16-07-2018 Raadsvergadering

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda

Agendapunt 3 Mondelinge vragenuur

Agendapunt 4 Vaststellen van verslag d.d. 18 juni 2018

Agendapunt 5.a Lijst ingekomen stukken

Agendapunt 5.b Voortgang raadsakkoord

Agendapunt 6 Bestemmingsplan Skoatterwâld 2e en 3e fase

Heerenveen Debatteert over Bestemmingsplan Skoatterwâld: Meer Inspraak voor Bewoners Gevraagd

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft gedebatteerd over het nieuwe bestemmingsplan voor de woonwijk Skoatterwâld. Het plan, dat de tweede en derde fase van de wijk betreft, stuitte op een motie van D66 en het CDA die pleiten voor meer betrokkenheid van bewoners bij de inrichting van de openbare ruimte.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt een nieuw bestemmingsplan voor de woonwijk Skoatterwâld vast te stellen. Dit plan betreft de tweede en derde fase van de wijk, die deels al is ontwikkeld en deels nog ontwikkeld moet worden. Het doel is om een actueel juridisch kader te bieden voor toekomstige bouwprojecten. Er zijn drie zienswijzen ingediend tijdens de inspraakperiode, maar deze leiden niet tot aanpassingen in het plan. Wel worden enkele technische wijzigingen voorgesteld, zoals het aanpassen van bouwgrenzen en bestemmingen van groengebieden. Na vaststelling van het plan kunnen belanghebbenden die een zienswijze hebben ingediend, beroep aantekenen. Het besluit over het bestemmingsplan ligt nog in de toekomst.

06 Raadsvoorstel Bestemmingsplan Skoatterwâld 2e en 3e fase.docx.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Skoatterwâld 2e en 3e fase". Het doel is om een actueel planologisch-juridisch kader te bieden voor de verdere ontwikkeling van de woonwijk Skoatterwâld in Heerenveen. Het bestemmingsplan omvat aanpassingen zoals de wijziging van bouwgrenzen, de bestemming van groengebieden, en de bouwhoogte in bepaalde bouwvlakken. Er zijn drie zienswijzen ontvangen, maar deze hebben niet geleid tot aanpassingen in het plan. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om de antwoordnota op de zienswijzen en het gewijzigde bestemmingsplan vast te stellen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke beschrijving van de voorgestelde wijzigingen en de motivatie daarvoor. De bijlagen en afbeeldingen ondersteunen de tekst en verduidelijken de aanpassingen.

Rol van de raad:
De gemeenteraad moet de antwoordnota op de zienswijzen en het gewijzigde bestemmingsplan vaststellen. Dit is een formele stap in het proces van ruimtelijke ordening.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen en of zij de zienswijzen voldoende beantwoord acht. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er bezwaren zijn van bewoners of andere belanghebbenden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines voor inspraak en vaststelling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de antwoordnota en het gewijzigde bestemmingsplan vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een inspraakperiode is geweest waarin zienswijzen konden worden ingediend. Dit wijst op een participatief proces, hoewel het aantal zienswijzen beperkt was.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel. Het richt zich voornamelijk op planologische en juridische aspecten.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan impliceren dat de financiële impact beperkt is of al is opgenomen in bestaande budgetten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Skoatterwâld Zienswijzen Antwoordnota Bouwgrenzen Groengebied Bouwhoogte Inspraak Plangebied Wet ruimtelijke ordening Verbeelding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
06 ANONIEM Bestemmingsplan Skoatterwâld 2e en 3e fase - Bijlage 2 Zienswijzen.pdf
opties
chat
06 ANONIEM Bestemmingsplan Skoatterwâld 2e en 3e fase - Bijlage 3 Antwoordnota zienswijzen.pdf
opties
chat
06 Bestemmingsplan Skoatterwâld 2e en 3e fase - Bijlage 1 Ontwerp-bestemmingsplan.pdf
opties
chat
06 Bestemmingsplan Skoatterwâld 2e en 3e fase - Bijlage 4 Toelichting en motivering van de aanpassingen.pdf
opties
chat

Agendapunt 7 Beeldkwaliteitplan De Lanen Skoatterwâld (3e fase zuid)

Gemeente Heerenveen: Meer Inspraak voor Bewoners Skoatterwâld?

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Heerenveen overweegt aanpassingen in het beeldkwaliteitplan voor De Lanen in de derde fase van Skoatterwâld. Het doel is om de samenhang in het straatbeeld te verbeteren, met meer vrijheid voor bewoners in zijstraten. Tijdens een recent debat in de gemeenteraad werd een motie besproken die pleit voor meer betrokkenheid van bewoners bij de inrichting van de openbare ruimte.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat over het beeldkwaliteitplan voor De Lanen in Skoatterwâld, benadrukte Roelf Van Der Woude van D66 het belang van bewonersparticipatie. "Laten we de denkkracht en vasthoudendheid van burgers benutten," stelde hij. Van Der Woude verwees naar zijn ervaringen in Zwolle, waar bewoners actief betrokken waren bij de ontwikkeling van hun wijk. Hij pleitte ervoor dat de gemeente Heerenveen dezelfde betrokkenheid zou tonen.

Amarens Reitsma van de PvdA sloot zich hierbij aan en benadrukte de noodzaak van een evaluatie van de huidige beeldkwaliteitsplannen. "Er is een grote betrokkenheid bij de wijk," zei Reitsma, verwijzend naar een drukbezochte informatieavond in november. Ze pleitte ervoor om de evaluatie van de plannen nu daadwerkelijk uit te voeren en bewoners te betrekken bij toekomstige ontwikkelingen.

Wethouder Gerrie Rozema reageerde op de motie door te benadrukken dat er al inspraakprocedures in gang zijn gezet. "Er is een procesbeschrijving in de maak rondom de inspraakprocedures," aldus Rozema. Ze vroeg zich af in hoeverre de motie nog iets zou toevoegen aan de reeds gedane toezeggingen.

Age Hartsuiker van Heerenveen Lokaal uitte zijn verbazing over de motie. "We zijn hier al jaren bezig met bewonersparticipatie," zei hij. Hartsuiker benadrukte dat de wijkraad van Skoatterwâld zeer actief is en dat de gemeente al veel doet om bewoners te betrekken.

Wethouder Jaap Van Veen verduidelijkte dat er al een evaluatie heeft plaatsgevonden, maar dat de respons beperkt was. Hij stelde voor om een nieuwe evaluatie uit te voeren, specifiek gericht op de verruimingsmogelijkheden in de watervelden en de zijstraten van de Stadhouderlaan.

Na een korte schorsing besloot Amarens Reitsma de motie in te trekken, tevreden met de toezeggingen van de wethouder. "De intentie was positief," zei Reitsma. "We zijn blij met de toezeggingen en de input op bewonersparticipatie."

Het debat eindigde met de toezegging van het college om de raad actief te informeren over de voortgang van de plannen. De betrokkenheid van bewoners blijft een belangrijk aandachtspunt voor de gemeente Heerenveen, terwijl ze verder werken aan de ontwikkeling van Skoatterwâld.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt om het beeldkwaliteitplan voor het gebied De Lanen in de derde fase van Skoatterwâld aan te passen. Dit plan is bedoeld om de kwaliteit van de bebouwing en de openbare ruimte te waarborgen. Er zijn voorstellen om de welstandscriteria te wijzigen, zodat er meer samenhang in het straatbeeld ontstaat, vooral langs de Regentesselaan en de Stadhouderslaan. In de zijstraatjes van de Stadhouderslaan zou er meer vrijheid komen voor eigen invulling door toekomstige bewoners. Er is een inspraakreactie ontvangen die aanleiding geeft tot enkele aanpassingen in het plan. Het aangepaste plan zou na goedkeuring dienen als basis voor de inrichting van de openbare ruimte en de beoordeling van bouwvergunningen. De gemeente heeft de inwoners van Skoatterwâld geïnformeerd over de voorgestelde wijzigingen en zal na een besluit de betrokkenen verder op de hoogte stellen.

07 Raadsvoorstel Vaststellen beeldkwaliteitplan De Lanen Skoatterwâld (3e fase zuid).pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen beeldkwaliteitplan De Lanen Skoatterwâld (3e fase zuid)". Het plan beoogt de beeldkwaliteitseisen voor het zuidelijke deel van fase 3 van Skoatterwâld aan te passen. De aanpassingen zijn ingegeven door de nieuwe verkaveling en de behoefte aan een eenduidig straatbeeld langs de Regentesselaan. Het plan biedt meer vrijheid in de zijstraatjes van de Stadhouderlaan en stelt hogere eisen aan de bebouwing langs de Regentesselaan. Het doel is om een samenhangend en kwalitatief hoogwaardig straatbeeld te creëren, met ruimte voor individuele invulling waar mogelijk.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de aanleiding, de voorgestelde wijzigingen, en de inspraakprocedure. Er is echter weinig detail over de financiële gevolgen en duurzaamheid.

Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de beantwoording van de inspraakreactie, de aanvulling op het beeldkwaliteitplan vaststellen, en deze aanvulling opnemen in de Welstandsnota.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen regulering en vrijheid in bouwvoorschriften, en hoe deze keuzes bijdragen aan de gewenste beeldkwaliteit en samenhang in de wijk.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële en duurzame aspecten zijn onderbelicht.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de beantwoording van de inspraakreactie, de aanvulling op het beeldkwaliteitplan vast te stellen, en deze op te nemen in de Welstandsnota.

Participatie:
Er is een inspraakprocedure geweest met één reactie, wat heeft geleid tot aanpassingen in het plan. De communicatie over het plan is via diverse kanalen verlopen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel, wat een gemiste kans kan zijn gezien de huidige focus op duurzame ontwikkeling.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsmaatregelen genoemd, wat een zwakte in het voorstel kan zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Beeldkwaliteitplan Skoatterwâld Fase 3 Zuid Regentesselaan Stadhouderlaan Veldrand Parkzoom Zuid Welstandsnota Inspraakreactie Ontwikkelstrategie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
07 Motie Bewonersparticipatie ontwikkeling Skoatterwâld.docx.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie ex artikel 36 Reglement van Orde voor de vergadering van de gemeenteraad van Heerenveen

Samenvatting: De motie, ingediend door D66 en CDA, richt zich op bewonersparticipatie bij de ontwikkeling van Skoatterwald, specifiek het beeldkwaliteitplan De Lanen. Het benadrukt de noodzaak van een evaluatie van de verruiming van welstandscriteria in De Watervelden, een eerdere pilot, voordat deze verruiming in andere gebieden wordt toegepast. De motie roept op tot een bredere bewonersevaluatie van eerdere fases en vraagt om actieve betrokkenheid van de gemeenteraad en wijkbewoners bij toekomstige ontwikkelingen. De motie is uiteindelijk ingetrokken.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de noodzaak voor evaluatie en participatie, maar mist specifieke details over hoe de evaluatie en participatie precies vormgegeven zullen worden.

Rol van de Raad
De raad wordt gevraagd om actief betrokken te zijn bij de bewonersparticipatie en om de uitkomsten van de evaluaties te overwegen bij toekomstige beslissingen over de wijkontwikkeling.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij de nadruk willen leggen op bewonersparticipatie en evaluatie van eerdere projecten voordat nieuwe verruimingen worden doorgevoerd. Dit kan invloed hebben op de snelheid en richting van de ontwikkeling van Skoatterwald.

SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen concrete tijdlijnen of meetbare doelen opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist specifieke details over de uitvoering.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij de motie willen ondersteunen en de voorgestelde evaluaties en participatieprocessen willen implementeren. Aangezien de motie is ingetrokken, is er geen direct besluit nodig.

Participatie
De motie benadrukt het belang van bewonersparticipatie en stelt voor om wijkbewoners als stakeholders te beschouwen en hen actief te betrekken bij evaluaties en toekomstige ontwikkelingen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.

Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het is onduidelijk of er extra kosten verbonden zijn aan de voorgestelde evaluaties en participatieprocessen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bewonersparticipatie Beeldkwaliteitplan Skoatterwald Verruiming Evaluatie Wijkbewoners Deelgebieden Openbare ruimte Marktconsultaties Democratie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
07 Motie Bewonersparticipatie ontwikkeling Skoatterwâld.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie ex artikel 36 Reglement van Orde voor de vergadering van de gemeenteraad van Heerenveen

Samenvatting: De motie, ingediend door D66 en CDA, roept op tot een evaluatie van de verruiming van de welstandscriteria in deelgebied 'De Watervelden' van Skoatterwâld. Deze verruiming werd eerder als pilot beschouwd, maar een evaluatie heeft nog niet plaatsgevonden. De motie benadrukt het belang van bewonersparticipatie bij de ontwikkeling van de wijk en vraagt om een bredere evaluatie van de reeds ontwikkelde delen van de wijk. Het doel is om wijkbewoners als stakeholders te betrekken en hun perspectieven mee te nemen in toekomstige ontwikkelingen. De gemeenteraad wordt gevraagd actief betrokken te zijn bij dit proces.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de noodzaak voor evaluatie en bewonersparticipatie. Het biedt een duidelijke oproep aan het college en schetst de context en de redenen voor de motie. Echter, specifieke details over hoe de evaluatie uitgevoerd moet worden, ontbreken.

Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende en sturende rol. Ze wordt gevraagd om actief betrokken te zijn bij de bewonersparticipatie en om de uitkomsten van de evaluatie te ontvangen en te gebruiken bij verdere besluitvorming.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de nadruk willen leggen op bewonersparticipatie en evaluatie van eerdere beleidsverruimingen voordat nieuwe verruimingen worden doorgevoerd. Dit kan invloed hebben op de relatie tussen de gemeente en de inwoners en op de toekomstige ontwikkeling van de wijk.

SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn oproep tot evaluatie en participatie, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en concrete methoden voor uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering kan verduidelijking vereisen.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit besluit zal bepalen of de voorgestelde evaluatie en participatie worden uitgevoerd.

Participatie
De motie benadrukt het belang van bewonersparticipatie en stelt voor om wijkbewoners als stakeholders te beschouwen. Dit impliceert een actieve rol voor bewoners in het evaluatieproces en bij toekomstige ontwikkelingen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan impliciet relevant zijn bij de evaluatie van de inrichting van de openbare ruimte en de kwaliteit van de wijk.

Financiële Gevolgen
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. De uitvoering van een uitgebreide evaluatie en participatieproces kan echter financiële implicaties hebben, die nader onderzocht moeten worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bewonersparticipatie Beeldkwaliteitplan Skoatterwald Verruiming Evaluatie Wijkbewoners Deelgebieden Openbare ruimte Marktconsultaties Democratie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
07 ANONIEM BKP 3e fase Skoatterwâld Bijlage 3 - Inspraakreactie 27-02-2018.pdf
opties
chat
07 ANONIEM BKP 3e fase Skoatterwâld Bijlage 4 - Antwoordnota inspraak.pdf
opties
chat
07 BKP 3e fase Skoatterwâld Bijlage 1 - Aanvulling op beeldkwaliteitplan 3e fase Skoatterwâld.pdf
opties
chat
07 BKP 3e fase Skoatterwâld Bijlage 2 - Brief aan raad d.d. 18-01-2018.pdf
opties
chat

Agendapunt 8 Wijziging regeling commissie bezwaarschriften

Nieuwe Regels voor Horen Minderjarigen bij Bezwaarschriften: Meer Persoonlijke Benadering

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een recent debat werd een voorstel besproken om de Regeling commissie bezwaarschriften te wijzigen, specifiek gericht op het horen van minderjarigen. Het doel is om een minder formele setting te creëren die beter aansluit bij de leeftijd en rijpheid van de minderjarige.

Samenvatting

Er ligt een voorstel om de Regeling commissie bezwaarschriften te wijzigen. De wijziging richt zich op het horen van minderjarigen bij bezwaarschriften. Momenteel zijn er geen specifieke regels voor minderjarigen, wat betekent dat zij door een commissie van minimaal twee leden gehoord moeten worden. Het voorstel is om in sommige gevallen alleen de voorzitter de minderjarige te laten horen, om rekening te houden met hun leeftijd en rijpheid. Dit kan zorgen voor een minder formele setting en meer vrijheid voor de minderjarige om zijn mening te uiten. Er zal een digitale opname van het gesprek worden gemaakt, maar deze wordt niet gedeeld met belanghebbenden. De wijziging moet nog worden goedgekeurd door de verschillende bestuursorganen en daarna gepubliceerd worden.

08 Raadsvoorstel Regeling commissie bezwaarschriften.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Eerste Wijziging van de Regeling Commissie Bezwaarschriften

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Eerste wijziging van de Regeling commissie bezwaarschriften". Het voorstel beoogt een wijziging in de bestaande regeling door aparte regels vast te stellen voor het horen van minderjarigen bij de behandeling van bezwaarschriften. Dit houdt in dat minderjarigen, afhankelijk van hun leeftijd en rijpheid, de mogelijkheid krijgen om door alleen de voorzitter gehoord te worden in plaats van door de voltallige commissie. Dit moet ervoor zorgen dat minderjarigen zich vrijer voelen om hun mening te uiten en dat hun privacy beter wordt gewaarborgd.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de aanleiding, overwegingen en de beoogde wijzigingen beschrijft. Het bevat ook informatie over de vervolgstappen en communicatie.

Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol bij het vaststellen van de voorgestelde wijziging. Het is aan de raad om het voorstel te beoordelen en goed te keuren.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet instemmen met de voorgestelde wijziging, die de rechten van minderjarigen in het bezwaarschriftproces versterkt. De raad moet afwegen of de voorgestelde wijziging in lijn is met hun visie op kinderrechten en privacy.

SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijziging die het beoogt. Het is haalbaar en relevant, gezien de noodzaak om minderjarigen beter te beschermen. De tijdsgebondenheid is impliciet, aangezien de wijziging na goedkeuring wordt gepubliceerd en geïmplementeerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de "Eerste wijziging van de Regeling commissie bezwaarschriften" vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie van minderjarigen door hen de mogelijkheid te geven hun mening te uiten in een minder formele setting.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en procedurele aspecten.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of risico's verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in de documentatie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regeling commissie bezwaarschriften Minderjarigen Hoorrecht Privacy Leerplichtwet Jeugdwet Wmo 2015 Voorzitter Verslaglegging Algemene wet bestuursrecht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
08 Regeling commissie bezwaarschriften en toelichting incl eerste wijziging artikel 10a.pdf
opties
chat
08 Wijziging regeling commissie bezwaarschriften artikel 10a.pdf
opties
chat

Agendapunt 9 Wijziging Delegatie- en mandaatregeling

Heerenveen Overweegt Efficiëntere Bevoegdheidsregeling

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Heerenveen staat op het punt om haar delegatie- en mandaatregister te herzien. Het voorstel beoogt een efficiëntere uitvoering van de Wet hergebruik overheidsinformatie (Who) door bevoegdheden over te dragen aan het college van burgemeester en wethouders. Daarnaast worden wijzigingen in de Wet op het primair onderwijs meegenomen.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt wijzigingen in het delegatie- en mandaatregister. Het voorstel is om de bevoegdheid voor beslissingen op verzoeken volgens de Wet hergebruik overheidsinformatie (Who) over te dragen aan het college van burgemeester en wethouders. Dit zou zorgen voor een efficiëntere uitvoering van deze wet. Daarnaast zijn er wijzigingen in de Wet op het primair onderwijs, waardoor de raad geen bevoegdheden meer heeft om te delegeren. Het is daarom wenselijk om een actueel register te publiceren. Verder wordt overwogen om bevoegdheden voor het behandelen van klachten over te dragen aan juridisch medewerkers van de afdeling BFJz. Na vaststelling worden de wijzigingen gepubliceerd op www.overheid.nl.

09 Raadsvoorstel wijziging delegatie en mandaatregeling en actualiseren register.docx.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Wijzigingen in het delegatie- en mandaatregister". Het doel is om het delegatie- en mandaatregister te actualiseren. Dit omvat het delegeren van besluitvorming over verzoeken op basis van de Wet hergebruik overheidsinformatie (Who) aan het college, aangezien de raad deze verzoeken anders zelf zou moeten behandelen. Daarnaast worden bevoegdheden voor het procedureel behandelen van klachten overgedragen aan juridisch medewerkers van de afdeling BFJz. Dit alles moet leiden tot een efficiëntere uitvoering van de wetgeving en een actueel register.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de aanleiding, overwegingen en de effecten van de wijzigingen. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de specifieke wijzigingen in het register en de exacte impact op de betrokken afdelingen.

Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met de voorgestelde wijzigingen in het delegatie- en mandaatregister. Dit omvat het overdragen van bepaalde bevoegdheden aan het college en juridisch medewerkers.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het delegeren van bevoegdheden aan het college en juridisch medewerkers. Dit kan invloed hebben op de controle en invloed die de raad heeft op bepaalde besluitvormingsprocessen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van meetbare doelen kan de evaluatie van de effectiviteit bemoeilijken.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in het delegatie- en mandaatregister goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of risico’s vermeld in het voorstel. Het lijkt erop dat de wijzigingen geen directe financiële impact hebben.

In het algemeen lijkt het voorstel gericht op het verbeteren van de efficiëntie van de besluitvorming binnen de gemeente, zonder directe financiële of duurzaamheidsimplicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Delegatie- en mandaatregister Wet hergebruik overheidsinformatie (Who) Bevoegdheden College van burgemeester en wethouders Algemene wet bestuursrecht (Awb) Juridisch medewerkers Klachtenafhandeling Gemeentewet Interne taakverdeling Publicatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
09 Delegatie en mandaatregeling 2017- versie 12-6-2018.pdf
opties
chat
09 Wijziging Delegatie en Mandaatregeling.pdf
opties
chat

16-07-2018 Raadsvergadering

Tino van der Ven - GB Heerenveen

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Amarens Reitsma - CDA

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Amarens Reitsma - CDA

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tino van der Ven - GB Heerenveen

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Amarens Reitsma - CDA

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Elly Bijlsma

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Elly Bijlsma

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Waterlander

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Elly Bijlsma

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Hans Broekhuizen - Wethouder

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Jelle Zoetendal - Wethouder

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ali Ouahim

Jelle Zoetendal - Wethouder

Ali Ouahim

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Lia de Heij-Nap - CU

Elly Bijlsma

Roelf Van Der Woude

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Lia de Heij-Nap - CU

Elly Bijlsma

Lia de Heij-Nap - CU

Elly Bijlsma

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Lia de Heij-Nap - CU

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Elly Bijlsma

Lia de Heij-Nap - CU

Elly Bijlsma

Ate Eijer - FNP

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Elly Bijlsma

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ate Eijer - FNP

Jelle Zoetendal - Wethouder

Ate Eijer - FNP

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ate Eijer - FNP

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Waterlander

Elly Bijlsma

Hans Broekhuizen - Wethouder

Jelle Zoetendal - Wethouder

Ali Ouahim

Lia de Heij-Nap - CU

Roelf Van Der Woude

Ate Eijer - FNP

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Lia de Heij-Nap - CU

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Lia de Heij-Nap - CU

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Roelf Van Der Woude

Roelf Van Der Woude

Roelf Van Der Woude

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Roelf Van Der Woude