Debatrijk | Heerenveen

Kies een vergadering: 15-10-2018, Raadsvergadering

15-10-2018 Raadsvergadering

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda

Agendapunt 3 Mondelinge vragenuur

Agendapunt 4 Vaststellen van verslag d.d. 24 september 2018

Agendapunt 5.a Lijst ingekomen stukken

Agendapunt 5.b Voortgang raadsakkoord

Agendapunt 6 Startnotitie Omgevingsvisie Heerenveen

Heerenveen zet eerste stap naar nieuwe Omgevingsvisie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Heerenveen heeft de startnotitie voor de ontwikkeling van een Omgevingsvisie besproken. Deze visie moet in samenwerking met de inwoners tot stand komen en voldoet aan de eisen van de Omgevingswet. De raad wil nauw betrokken zijn bij het proces en heeft een stuurgroep ingesteld om als procesadviseur op te treden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering in Heerenveen werd de startnotitie voor de Omgevingsvisie besproken. Deze notitie vormt de basis voor de fasering van het project en de participatie en communicatie met inwoners. De ambitie is om de Omgevingsvisie in nauwe samenwerking met de inwoners te ontwikkelen, in lijn met de nieuwe Omgevingswet die naar verwachting op 1 januari 2021 in werking treedt.

Amarens Reitsma van de CDA-fractie benadrukte het belang van een flexibele overheid die kan meebewegen met de dynamiek in de samenleving. "Het wordt een kunst om de kwaliteit van onze leefomgeving zo goed mogelijk te verwoorden in onze omgevingsvisie," aldus Reitsma. Ze wees op de noodzaak om zorgvuldig om te gaan met de tijd van de inwoners en pleitte voor een goede afstemming van lopende projecten zoals het G1000-traject en het veenweide-traject.

Gerrie Rozema van GroenLinks toonde zich tevreden over de betrokkenheid van de raad via de stuurgroep. "Het is belangrijk dat de raad goed aangehaakt is en blijft, want de raad is immers degene die de omgevingsvisie vaststelt," zei Rozema. Ze benadrukte ook het belang van participatie: "Degene met de meeste ervaring, kennis van de directe leefomgeving zijn immers de mensen die er leven."

Wethouder Jaap Van Veen reageerde positief op de bijdragen van de raadsleden en verzekerde dat er hard gewerkt zal worden aan een goede afstemming van de verschillende projecten. "Ik ga me daar voor de volle 100% voor inzetten en met mij het gehele college," aldus Van Veen.

De gemeente plant in de eerste helft van 2019 dialogen met inwoners om wensen en kansen te bespreken. Het uiteindelijke doel is dat de raad de Omgevingsvisie vaststelt, waarbij de input van de inwoners een cruciale rol speelt.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt een startnotitie vast te stellen voor de ontwikkeling van een Omgevingsvisie. Deze startnotitie dient als basis voor de fasering van het project, participatie en communicatie met inwoners. De Omgevingsvisie moet in samenwerking met de inwoners tot stand komen en voldoet aan de eisen van de Omgevingswet, die naar verwachting op 1 januari 2021 in werking treedt. De raad van Heerenveen wil nauw betrokken zijn bij het proces en heeft een stuurgroep ingesteld om als procesadviseur op te treden. De planning is ambitieus en vraagt om prioriteit en flexibiliteit van alle betrokkenen. Er wordt veel aandacht besteed aan communicatie en participatie om inwoners goed te betrekken. De gemeente wil in de eerste helft van 2019 dialogen met inwoners organiseren om wensen en kansen te bespreken. Het uiteindelijke doel is dat de raad de Omgevingsvisie vaststelt.

06 Raadsvoorstel Startnotitie Omgevingsvisie.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Startnotitie Omgevingsvisie Heerenveen

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Startnotitie Omgevingsvisie Heerenveen". Het voorstel beoogt de vaststelling van een startnotitie als basis voor de ontwikkeling van de Omgevingsvisie van Heerenveen. Deze startnotitie dient als vertrekpunt voor de projectfasering, participatie en communicatie. Het document beschrijft de stappen en werkwijzen om samen met inwoners tot een gedragen Omgevingsvisie te komen, met inachtneming van het Raadsakkoord, College akkoord en wettelijke vereisten. De raad is bevoegd gezag en speelt een actieve rol in het proces, dat in verschillende fasen is opgedeeld.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de hoofdlijnen van het proces en de betrokkenheid van de raad en inwoners beschrijft. Echter, specifieke details over de exacte invulling van de fasen en de financiële dekking ontbreken nog en moeten verder worden uitgewerkt.

Rol van de raad:
De raad heeft een cruciale rol als bevoegd gezag voor het eindresultaat, de Omgevingsvisie. De raad is betrokken bij het planproces en werkt samen met een stuurgroep om de fasering, participatie en communicatie verder in te vullen.

Politieke keuzes:
De raad moet keuzes maken over de mate van participatie van inwoners, de prioritering van verschillende beleidsdoelen en de flexibiliteit binnen het proces. Er moet ook worden besloten hoe de communicatie en participatie worden vormgegeven.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel er een tijdlijn is, ontbreken specifieke meetbare doelen en een gedetailleerde planning. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de planning is ambitieus en kan mogelijk vertraging oplopen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de startnotitie vast te stellen als basis voor het verdere proces van de Omgevingsvisie.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de hoge ambitie voor het betrekken van inwoners en beschrijft de noodzaak van effectieve communicatie en participatie. Er wordt ingezet op diverse werkvormen om verschillende doelgroepen te betrekken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp, maar kan impliciet relevant zijn gezien de aard van een Omgevingsvisie die vaak duurzaamheidsdoelen omvat.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn nog niet volledig uitgewerkt. Er is een ambitieus plan zonder een gedetailleerde raming van uitvoeringskosten. Deze kosten zullen in een later stadium worden opgenomen in een verzamelbesluit.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvisie Omgevingswet Startnotitie Participatie Communicatie Stuurgroep Projectfasering Bewustwordingsfase Dialoog Beleid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
06 Startnotitie Omgevingsvisie.pdf
opties
chat

Agendapunt 7 Verklaring van geen bedenkingen duo-woning Heidemeer 37 en 39 (kavel 2)

Groen licht voor duo-woning Heidemeer ondanks afwijking bestemmingsplan

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Heerenveen heeft besloten om een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de bouw van een duo-woning aan het Heidemeer 37 en 39. Hoewel het plan afwijkt van het bestemmingsplan 'Heidemeer 2015', ziet de gemeente geen reden om de vergunning te weigeren.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt om een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de bouw van een duo-woning aan het Heidemeer 37 en 39. Dit plan wijkt af van het bestemmingsplan 'Heidemeer 2015', omdat het gaat om twee wooneenheden en de bouw buiten het bouwvlak plaatsvindt. Er zijn zienswijzen ingediend door omwonenden, maar deze geven geen reden om de vergunning te weigeren. De gemeente heeft de belangen van de omwonenden meegewogen en stelt dat de bouw past binnen de omgeving. Als de verklaring wordt afgegeven, kan de omgevingsvergunning worden verleend. Tegen dit besluit kan beroep worden ingesteld. De betrokken partijen worden schriftelijk geïnformeerd over het besluit.

Agendapunt 8 Bestemmingsplan Gooilandlaan 57

Groen licht voor woningbouw op Gooilandlaan 57

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft unaniem ingestemd met het nieuwe bestemmingsplan voor Gooilandlaan 57. Op het braakliggende terrein, waar ooit de Mr Duisterhoutschool stond, zullen 14 rijwoningen verrijzen. Het plan, dat eerder al werd aangepast na overleg met omwonenden, stuitte op geen enkel bezwaar.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt een nieuw bestemmingsplan voor het perceel Gooilandlaan 57 vast te stellen. Dit perceel, waar vroeger de Mr Duisterhoutschool stond, is nu braakliggend en er is een plan om 14 rijwoningen te bouwen. Het huidige bestemmingsplan staat woningbouw niet toe, dus een nieuw plan is nodig. Er is overleg geweest met omwonenden en de plannen zijn aangepast op punten zoals bouwhoogte en openbaar groen. De gemeente is eigenaar van de grond en de kosten worden gedekt door de verkoopopbrengst, waardoor een grondexploitatieplan niet nodig is. Na vaststelling van het bestemmingsplan kan het project worden uitgevoerd. Het plan is eerder gepubliceerd en er zijn geen bezwaren ingediend. Na vaststelling wordt het opnieuw bekendgemaakt, waarna belanghebbenden nog beroep kunnen aantekenen.

08 Raadsvoorstel Bestemmingsplan Gooilandlaan 57.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Bestemmingsplan Heerenveen – Gooilandlaan 57

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Heerenveen – Gooilandlaan 57". Het plan beoogt de herontwikkeling van het perceel Gooilandlaan 57, waar voorheen de Mr Duisterhoutschool stond, tot een woongebied met 14 grondgebonden rijwoningen. Het huidige bestemmingsplan staat woningbouw niet toe, daarom is een nieuw bestemmingsplan noodzakelijk. De gemeente is de verkoper van de grond en de kosten worden gedekt uit de grondopbrengst. Er is geen grondexploitatieplan nodig. Het plan is in lijn met eerdere herstructureringen in de wijk De Akkers en er zijn geen bezwaren ontvangen tijdens de inspraakperiode.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de aanleiding, overwegingen, inspraak, grondexploitatie, en de financiële aspecten. Het biedt een duidelijk kader voor besluitvorming.

Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen. Dit omvat het goedkeuren van de herbestemming van het perceel voor woningbouw en het besluit om geen grondexploitatieplan vast te stellen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de herbestemming van het perceel van maatschappelijk naar woongebied. Dit omvat het afwegen van de belangen van woningbouw tegen mogelijke andere maatschappelijke functies.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen en geen grondexploitatieplan op te stellen.

Participatie:
Er is overleg geweest met omwonenden en inspraak is verleend volgens de inspraak- en participatieverordening. Er zijn geen bezwaren ontvangen, wat duidt op voldoende participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel. De focus ligt op herontwikkeling en woningbouw.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt door de grondopbrengst, aangezien de gemeente de verkoper van de grond is. Er is geen noodzaak voor een grondexploitatieplan, wat de financiële risico's beperkt.

In conclusie, het voorstel is goed onderbouwd en biedt een duidelijk kader voor de herontwikkeling van het perceel Gooilandlaan 57 in Heerenveen. De raad moet het bestemmingsplan vaststellen om de woningbouw mogelijk te maken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Gooilandlaan 57 Gezinswoningen Grondexploitatie Inspraak Participatie Wet ruimtelijke ordening Herstructurering Omgevingsvergunning Grootschalige Basiskaart Nederland (GBKN)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
08 Ontwerp-bestemmingsplan Heerenveen - Gooilandlaan 57.pdf
opties
chat

Agendapunt 9 Beleidsplannen en Regionaal Risicoprofiel Veiligheidsregio Fryslân

Gemeenteraad Heerenveen: Veiligheidsplannen moeten concreter

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft gedebatteerd over de beleidsplannen en het regionaal risicoprofiel van de Veiligheidsregio Fryslân voor de periode 2019-2022. De raad overweegt geen zienswijze in te dienen, maar wil wel dat de beleidsdoelen concreter worden gemaakt.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Heerenveen stond het voorstel van de Veiligheidsregio Fryslân centraal. De plannen richten zich op veiligheid, gezondheid en organisatie, maar de raad heeft bedenkingen bij de abstracte formuleringen. "Vertel nu eens daadwerkelijk wat u gaat doen en concretiseer alles," benadrukte Age Hartsuiker van Heerenveen Lokaal.

De VVD, gesteund door andere partijen, diende een amendement in om de beleidsdoelen concreter te maken. Tjeerd Waterlander van de VVD stelde: "De essentie is concretisering van beleidsdoelen, specifiek ook geld uit voor het voorkomen van huiselijk geweld en kindermishandeling."

Janita Baron van de PvdA uitte zorgen over de herstructurering van de brandweer en de dalende vaccinatiegraad. "Het is een zware periode geweest voor onze vrijwillige en dappere brandweermannen," zei ze. Ook wees ze op de noodzaak om de vaccinatiegraad op peil te houden, ondanks de mooie woorden in het beleidsplan.

Retze Van Der Honing van GroenLinks vond dat de opmerkingen over verwarde personen serieuzer genomen moeten worden. "Er is natuurlijk wel degelijk sprake van een probleem," zei hij, en hij benadrukte dat deze groep vaak uit de reguliere zorg wordt gedrukt.

Wethouder Hedwich Rinkes van het CDA legde de nadruk op de aanpak van huiselijk geweld en kindermishandeling. "Het houdt niet op, niet vanzelf," zei ze, verwijzend naar de landelijke campagne. Ze riep op tot meer betrokkenheid van de gemeente bij de voortgang van deze thema's.

Wethouder Hans Broekhuizen erkende dat de beleidsplannen concreter kunnen en moeten worden. "Dat hoeft, denk ik, geen probleem te zijn voor de veiligheidsregio om daaraan tegemoet te komen," zei hij.

Het amendement van de VVD werd unaniem gesteund door de raad. De gemeenteraad zal het bestuur van de Veiligheidsregio adviseren om de beleidsdoelen concreter te maken via jaarlijkse uitvoeringsplannen. De raad kijkt uit naar een brief van het college over de voortgang van het plan van aanpak voor verwarde personen, die in een toekomstige commissievergadering besproken zal worden.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een besluit te nemen over de beleidsplannen en het regionaal risicoprofiel van de Veiligheidsregio Fryslân voor de periode 2019-2022. De plannen richten zich op veiligheid, gezondheid en organisatie. De raad wordt gevraagd om uiterlijk 26 oktober 2018 een zienswijze te geven. De beleidsplannen bevatten ambities zoals samenwerking in de netwerksamenleving, gebruik van data en technologie, en aandacht voor gezondheidspreventie. Er is ook een regionaal risicoprofiel opgesteld dat de risico's in Fryslân in kaart brengt. De gemeenteraad overweegt om geen zienswijze in te dienen, maar wel het bestuur van de Veiligheidsregio te adviseren om de beleidsdoelen concreter te maken via jaarlijkse uitvoeringsplannen. Er is ook een kanttekening bij het scenario 'Persoon met verward gedrag' in het risicoprofiel. De raad denkt na over het versturen van een brief met hun standpunt aan het bestuur van de Veiligheidsregio Fryslân.

09 Raadsvoorstel Zienswijzen beleidsplannen en regionaal risicoprofiel Veiligheidsregio Fryslân - GEAMENDEERD CONCEPT.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Beleidsplannen en regionaal risicoprofiel Veiligheidsregio Fryslân". Het richt zich op de beleidsplannen voor Veiligheid, Gezondheid en Organisatie voor de periode 2019-2022 en het regionaal risicoprofiel 2018-2021. De gemeenteraad van Heerenveen wordt gevraagd om deze plannen ter kennisgeving aan te nemen en geen zienswijze in te dienen, maar wel enkele aanbevelingen te doen, zoals het concretiseren van beleidsdoelen via jaarlijkse uitvoeringsplannen en het heroverwegen van het risico 'persoon met verward gedrag' in het risicoprofiel.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het beschrijven van de beleidsplannen en het risicoprofiel. Echter, de abstracte formulering van de plannen en het ontbreken van concrete financiële onderbouwing maken het moeilijk om de volledigheid volledig te beoordelen.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om de beleidsplannen en het risicoprofiel ter kennisgeving aan te nemen en een zienswijze in te dienen. De raad heeft de rol om invloed uit te oefenen op de gemeenschappelijke regeling van de Veiligheidsregio Fryslân door standpunten in te nemen over het vast te stellen beleid.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde zienswijzen, zoals het verzoek om beleidsdoelen te concretiseren via jaarlijkse uitvoeringsplannen en het heroverwegen van het risico 'persoon met verward gedrag'.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral vanwege de abstracte aard van de beleidsplannen. Er zijn inconsistenties in de mate van detail en concreetheid van de plannen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de beleidsplannen en het risicoprofiel ter kennisgeving aan te nemen en de voorgestelde zienswijzen in te dienen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt participatie in de context van de netwerksamenleving, maar er is geen specifieke informatie over burgerparticipatie in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp binnen het beleidsplan Organisatie, met ambities zoals "nul op de meter" in 2022.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn niet duidelijk gespecificeerd vanwege de abstracte formulering van de beleidsplannen. Er wordt voorgesteld om de financiële concretisering via jaarlijkse begrotingen en kaderbrieven te laten plaatsvinden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsregio Fryslân Beleidsplannen Regionaal risicoprofiel Gezondheid Veiligheid Organisatie Uitvoeringsplannen Risicoanalyse Huiselijk geweld Kindermishandeling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
09 Raadsvoorstel Zienswijzen beleidsplannen en regionaal risicoprofiel Veiligheidsregio Fryslân.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Beleidsplannen en regionaal risicoprofiel Veiligheidsregio Fryslân". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om de beleidsplannen voor Veiligheid, Gezondheid en Organisatie 2019-2022 van de Veiligheidsregio Fryslân ter kennisgeving aan te nemen zonder zienswijze in te dienen. Daarnaast wordt voorgesteld om het bestuur van de Veiligheidsregio te adviseren om beleidsdoelen te concretiseren via jaarlijkse uitvoeringsplannen. Het regionaal risicoprofiel 2018-2021 wordt ook ter kennisgeving aangenomen, met een kanttekening over het scenario 'Persoon verward gedrag'. De raad wordt gevraagd in te stemmen met het versturen van een brief aan het bestuur van de Veiligheidsregio.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het beschrijven van de beleidsplannen en het risicoprofiel. Echter, de abstracte formulering van de beleidsplannen en het ontbreken van concrete financiële details maken het moeilijk om de haalbaarheid en impact volledig te beoordelen.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om de beleidsplannen en het risicoprofiel ter kennisgeving aan te nemen en geen zienswijze in te dienen. Daarnaast wordt de raad gevraagd om in te stemmen met het versturen van een brief met aanbevelingen aan het bestuur van de Veiligheidsregio.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel om geen zienswijze in te dienen en of zij instemt met de aanbeveling om beleidsdoelen te concretiseren via jaarlijkse uitvoeringsplannen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral vanwege de abstracte aard van de beleidsplannen en het ontbreken van concrete doelen en financiële details. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de abstractie kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de beleidsplannen en het risicoprofiel ter kennisgeving aan te nemen, geen zienswijze in te dienen, en in te stemmen met het versturen van de brief aan het bestuur van de Veiligheidsregio.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden is meegenomen in de beleidsplannen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een lokaal speerpunt en is opgenomen in het beleidsplan Organisatie met de ambitie van "nul op de meter" in 2022.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn onduidelijk door de abstracte formulering van de beleidsplannen. Er wordt voorgesteld om de financiële concretisering via jaarlijkse uitvoeringsplannen te laten plaatsvinden, maar dit maakt gemeentelijke sturing lastig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsregio Fryslân Beleidsplannen Regionaal risicoprofiel Gezondheid Veiligheid Organisatie Uitvoeringsplannen Incidenttype ‘Persoon verward gedrag’ Netwerksamenleving Antibioticaresistentie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
09 Amendement Zienswijze risicoprofielen.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft "Beleidsplannen en regionaal risicoprofiel Veiligheidsregio Fryslân". Het amendement stelt voor om de beleidsplannen van de Veiligheidsregio Fryslân concreter te maken door jaarlijkse uitvoeringsplannen te eisen. Het vraagt ook om het verwijderen van het risico 'persoon met verward gedrag' uit het risicoprofiel vanwege een gebrek aan wettelijke basis en onderbouwing. Daarnaast wordt verzocht om de aanpak van huiselijk geweld en kindermishandeling explicieter te maken, inclusief herstelmaatregelen en doelen. Het amendement is ingediend door meerdere partijen en vraagt om een aangepaste brief aan het bestuur van de Veiligheidsregio Fryslân.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over hoe de concretisering van de beleidsdoelen en de preventieve aanpak precies vormgegeven moeten worden.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te stemmen en eventueel goed te keuren. Ze moeten ook de zienswijzen formuleren en communiceren naar de Veiligheidsregio Fryslân.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze het eens zijn met het verwijderen van het risico 'persoon met verward gedrag' en of ze de concretisering van beleidsdoelen en preventieve aanpak voldoende vinden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de abstractheid van de beleidsplannen wordt bekritiseerd.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de voorgestelde wijzigingen en de aangepaste brief aan het bestuur van de Veiligheidsregio Fryslân willen versturen.

Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie van burgers of andere stakeholders in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich meer op beleidsmatige en organisatorische aspecten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsregio Fryslân Regionaal risicoprofiel Verwarde personen Huiselijk geweld Kindermishandeling Beleidsplannen Gezondheid Preventieve aanpak Uitvoeringsplannen GGD

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
09 Bijlage 1 Aanbiedingsbrief Veiligheidsregio Fryslân.pdf
opties
chat
09 Bijlage 2 Beleidsplan Veiligheid 2019 2022.pdf
opties
chat
09 Bijlage 3 Beleidsplan Gezondheid 2019 2022.pdf
opties
chat
09 Bijlage 4 Beleidsplan Organisatie 2019 2022.pdf
opties
chat
09 Bijlage 5 Regionaal Risicoprofiel 2018 2021.pdf
opties
chat
09 Bijlage 6 Infographic Regionaal Risicoprofiel en gemeentebeeld Heerenveen.pdf
opties
chat
09 Bijlage 7 Conceptbrief aan bestuur Veiligheidsregio Fryslân.pdf
opties
chat
09 bijlage 7 Conceptbrief aan bestuur Veiligheidsregio Fryslân - GEAMENDEERD CONCEPT.pdf
opties
chat

Agendapunt 10 Wijziging gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Fryslân

Gemeenteraad Heerenveen stemt in met wijzigingen Veiligheidsregio Fryslân

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met de voorgestelde wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling van de Veiligheidsregio Fryslân. Deze aanpassingen zijn bedoeld om de regeling te actualiseren en aan te passen aan de nieuwste wet- en regelgeving. Hoewel er geen financiële gevolgen of specifieke risico’s aan de wijzigingen verbonden zijn, waren er toch enkele vragen vanuit de raad.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd agendapunt 10, de wijziging van de gemeenschappelijke regeling van de Veiligheidsregio Fryslân, besproken. Burgemeester Tjeerd van der Zwan opende het debat met de vraag of de raad kon instemmen met de voorgestelde wijzigingen. Raadslid Tjeerd Waterlander gaf aan dat zijn fractie instemde, maar dat er nog enkele vragen waren over de deelname aan privaatrechtelijke rechtspersonen.

Waterlander uitte zijn zorgen over de mogelijkheid dat de GGD zou deelnemen aan stichtingen en andere rechtspersonen. "Wordt het niet een enorme kerstboom aan allerlei bv'tjes en cv'tjes?" vroeg hij zich af. Hij benadrukte dat er behoefte was aan waarborgen om te zorgen dat de gemeenteraad invloed houdt op dergelijke beslissingen. "Hoe blijven wij toch een beetje de baas?" voegde hij toe.

Hans Broekhuizen, een ander raadslid, reageerde op deze zorgen door te bevestigen dat de gemeenteraden actief om een zienswijze zullen worden gevraagd zodra de GGD of de veiligheidsregio het initiatief neemt om deel te nemen aan privaatrechtelijke rechtspersonen. "U krijgt dus ten volle de gelegenheid om er iets van te vinden," verzekerde Broekhuizen de raad.

Na deze toelichting stemde de raad in met de wijzigingen. De aanpassingen zullen op 1 januari 2019 in werking treden, nadat het college van burgemeester en wethouders het definitieve besluit heeft genomen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt om het college van burgemeester en wethouders toestemming te geven om de gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Fryslân te wijzigen. Deze wijzigingen zijn nodig om de regeling te actualiseren en aan te passen aan de nieuwste wet- en regelgeving. De voorgestelde wijzigingen betreffen onder andere de uitvoering van het Rijksvaccinatieprogramma, deelname aan privaatrechtelijke rechtspersonen, stemverhoudingen binnen het bestuur, en financiële bepalingen. Er zijn geen financiële gevolgen of specifieke risico’s verbonden aan deze wijzigingen. Na goedkeuring door de gemeenteraad zal het college definitief besluiten over de wijzigingen, die dan op 1 januari 2019 in werking treden.

10 Raadsvoorstel verzoek toestemming wijziging GR Veiligheidsregio Fryslân.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Wijziging gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Fryslân

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Fryslân". Het voorstel beoogt de gemeenschappelijke regeling van de Veiligheidsregio Fryslân te actualiseren. Dit omvat het formaliseren van bestaande werkwijzen, het aanpassen aan gewijzigde wet- en regelgeving, en het opnemen van nieuwe bepalingen zoals deelname aan privaatrechtelijke rechtspersonen en het formaliseren van stemverhoudingen. De wijzigingen zijn bedoeld om de regeling te laten voldoen aan de huidige eisen en werkwijzen, zonder financiële gevolgen voor de gemeenten.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle relevante wijzigingen en overwegingen beschrijft. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de voorgestelde wijzigingen en de redenen daarvoor.

Rol van de raad:
De raad van de gemeente Heerenveen moet toestemming verlenen aan het college van burgemeester en wethouders om de voorgestelde wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling door te voeren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijzigingen die de huidige werkwijzen formaliseren en de regeling aanpassen aan de gewijzigde wet- en regelgeving. Dit omvat ook de keuze om deelname aan privaatrechtelijke rechtspersonen mogelijk te maken.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke implementatiedatum van 1 januari 2019. Het is meetbaar in termen van de wijzigingen die moeten worden doorgevoerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college toestemming te verlenen voor het wijzigen van de gemeenschappelijke regeling conform het voorstel.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het voornamelijk een technische en juridische aanpassing betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en organisatorische wijzigingen.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of specifieke risico’s verbonden aan het wijzigen van de gemeenschappelijke regeling, zoals aangegeven in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsregio Fryslân Gemeenschappelijke regeling Wijzigingsvoorstel Wet gemeenschappelijke regelingen Rijksvaccinatieprogramma Privaatrechtelijke rechtspersonen Stemverhouding Zittingsperiode Financiële bepalingen Jeugdgezondheidszorg (JGZ)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
10 Bijlage Advies VRF inzake wijziging gemeenschappelijke regeling.pdf
opties
chat

Agendapunt 11 Verzamelbesluit 2018-3

Heerenveen Dekking Negatief Saldo met Onvoorziene Uitgaven

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Het college van burgemeester en wethouders van Heerenveen heeft het Verzamelbesluit financiële mutaties 2018-3 voorgesteld, dat een reeks financiële aanpassingen binnen de begroting van 2018 omvat. Het voorstel, dat een negatief saldo van € 737.005 dekt met het budget voor onvoorziene uitgaven, ligt nu ter goedkeuring voor aan de gemeenteraad.

Samenvatting

Het college van burgemeester en wethouders van Heerenveen overweegt om het Verzamelbesluit financiële mutaties 2018-3 vast te stellen. Dit besluit omvat een reeks financiële aanpassingen binnen de begroting van 2018. Er wordt voorgesteld om een negatief saldo van € 737.005 te dekken met het budget voor onvoorziene uitgaven. Deze aanpassingen zijn gebaseerd op een eerder aangenomen motie die meer grip op de financiën beoogt. De wijzigingen betreffen bestaande budgetten en zijn beoordeeld op urgentie en noodzaak. Na verwerking van deze mutaties zou het saldo van de post onvoorzien positief blijven. Het besluit ligt nog ter goedkeuring voor aan de gemeenteraad.

11 Raadsvoorstel verzamelbesluit 2018-3.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Verzamelbesluit financiële mutaties 2018-3". Het betreft een voorstel om financiële mutaties in de begroting van 2018 vast te stellen. Het voorstel omvat een negatief saldo van €737.005, dat ten laste wordt gebracht van de post onvoorziene uitgaven. Deze post wordt gebruikt om de financiële afwijkingen gedurende het jaar te egaliseren. Het voorstel is een gevolg van een eerder aangenomen motie om meer grip op de financiën te krijgen. Er worden geen nieuwe beleidsmaatregelen voorgesteld; het betreft aanpassingen binnen bestaande budgetten.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een gedetailleerd overzicht biedt van de financiële mutaties en de bijbehorende begrotingswijzigingen. Er is een toelichting per thema en een totaaloverzicht van de mutaties.

Rol van de Raad:
De raad moet het verzamelbesluit en de bijbehorende begrotingswijziging vaststellen. Dit is een gebruikelijke procedure waarbij de raad zijn budgetrecht uitoefent.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het ten laste brengen van het negatieve saldo van €737.005 aan de post onvoorziene uitgaven. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van prioriteiten en beschikbare middelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële mutaties en de bedragen die betrokken zijn. Het is echter niet tijdgebonden, hoewel het betrekking heeft op het begrotingsjaar 2018. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het verzamelbesluit en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen en het negatieve saldo ten laste te brengen van de onvoorziene uitgaven.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een technische aanpassing van de begroting betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële mutaties binnen de bestaande begroting.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft een negatief financieel gevolg van €737.005, dat wordt gedekt door de post onvoorziene uitgaven. Er is een positief saldo van €807.012 in de post onvoorzien na verwerking van het verzamelbesluit, wat aangeeft dat er voldoende dekking is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verzamelbesluit financiële mutaties 2018-3 Begrotingswijziging Onvoorziene uitgaven Negatief resultaat Thema Financiën en Bedrijfsvoering Motie 'Grip op financiën' Begroting 2018 Afwijkingen Budgetten Egalisatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
11 Afwijkingen op de ramingen van baten en lasten 2018-3.pdf
opties
chat
11 Verzamelbesluit fin.mutaties 2018 nr.3.pdf
opties
chat

15-10-2018 Raadsvergadering

Jan Van Der Veen

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Jan Van Der Veen

Ate Eijer - FNP

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Hans Broekhuizen - Wethouder

Ali Ouahim

Hans Broekhuizen - Wethouder

Ate Eijer - FNP

Hans Broekhuizen - Wethouder

Ate Eijer - FNP

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Waterlander

Jaap Van Veen

Jaap Van Veen

Tjeerd Waterlander

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Jan Van Der Veen

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Jaap Van Veen

Jaap Van Veen

Ojanne Chang - D66

Jaap Van Veen

Ojanne Chang - D66

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Jan Van Der Veen

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ate Eijer - FNP

Hans Broekhuizen - Wethouder

Ali Ouahim

Tjeerd Waterlander

Jaap Van Veen

Ojanne Chang - D66

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ate Eijer - FNP

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ate Eijer - FNP

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Roelf Van Der Woude

Ojanne Chang - D66

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Roelf Van Der Woude

Ojanne Chang - D66

Jentsje Abma

Ojanne Chang - D66

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Roelf Van Der Woude

Ojanne Chang - D66

Jentsje Abma

Heerenveen zet eerste stap naar nieuwe Omgevingsvisie

Samenvatting

Hearrenfean set earste stap nei nije Omjouwingsfyzje

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Amarens Reitsma - CDA

Gerrie Rozema - Wethouder

Jaap Van Veen

Jaap Van Veen

Jaap Van Veen

Jaap Van Veen

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Amarens Reitsma - CDA

Gerrie Rozema - Wethouder

Jaap Van Veen

Groen licht voor duo-woning Heidemeer ondanks afwijking bestemmingsplan

Samenvatting

Grien ljocht foar duo-wenning Heidemeer nettsjinsteande ôfwiking bestimmingsplan

Samenvatting