Debatrijk | Heerenveen

Kies een vergadering: 18-03-2019, Raadsvergadering

18-03-2019 Raadsvergadering

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda

Agendapunt 3 Mondelinge vragen

Agendapunt 4 Besluitenlijst d.d. 25 februari 2019

Agendapunt 5 Lijst ingekomen stukken

Agendapunt 6 Voortgang raadsakkoord

Agendapunt 7.a OSG Sevenwolden – profielschetsen van Raad van Toezicht en 2 vacatures in de Raad van Toezicht – goedkeuren

Gemeente Heerenveen keurt profielschetsen Raad van Toezicht OSG Sevenwolden goed

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met de profielschetsen voor de twee openstaande posities binnen de Raad van Toezicht van de Openbare Scholengroep Sevenwolden. Deze goedkeuring is een cruciale stap in het wervingsproces voor nieuwe leden die zich zullen richten op de aandachtsgebieden Onderwijs & ICT en Samenwerking & Propositie.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt om de profielschetsen voor de Raad van Toezicht van de Openbare Scholengroep Sevenwolden goed te keuren. Er zijn twee vacatures ontstaan binnen de vijfkoppige Raad van Toezicht, die men snel wil invullen. De profielen voor deze vacatures richten zich op de aandachtsgebieden Onderwijs & ICT en Samenwerking & Propositie. De goedkeuring van deze profielen is noodzakelijk om de werving van nieuwe leden te starten. De Raad van Toezicht moet zodanig samengesteld zijn dat hij zijn taken goed kan uitvoeren, zoals het toezicht houden op het beleid van het College van Bestuur en het ondersteunen van het College zonder zelf bestuurlijke rollen over te nemen. De profielen moeten voldoen aan de statuten van OSG Sevenwolden en worden ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad van Heerenveen. Na goedkeuring worden de vacatures opengesteld en wordt de Raad van Toezicht geïnformeerd over het besluit.

7a. Raadsvoorstel OSG Sevenwolden - goedkeuring profielen RvT en 2 vacatures.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Goedkeuring profielschetsen van Raad van Toezicht en voor 2 vacatures in de Raad van Toezicht OSG Sevenwolden". Het voorstel betreft de goedkeuring van profielschetsen voor de Raad van Toezicht van de Openbare Scholengroep Sevenwolden in Heerenveen. Er zijn twee vacatures ontstaan binnen de vijfkoppige Raad van Toezicht, en de profielschetsen zijn opgesteld om deze posities adequaat te kunnen invullen. De profielen richten zich op de aandachtsgebieden Onderwijs & ICT en Samenwerking & Propositie, en zijn bedoeld om de continuïteit van het openbaar onderwijs te waarborgen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de context van de profielschetsen beschrijft. Het bevat de relevante wettelijke en statutaire kaders en geeft een overzicht van de huidige samenstelling van de Raad van Toezicht.

Rol van de Raad:
De rol van de gemeenteraad is om de profielschetsen goed te keuren, zoals vereist door de statuten van de Stichting Openbare Scholen Groep Sevenwolden. Dit is een formele stap die nodig is voordat de vacatures kunnen worden opengesteld.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve goedkeuring betreft. Echter, de raad kan overwegen of de voorgestelde profielen voldoende bijdragen aan de diversiteit en effectiviteit van de Raad van Toezicht.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de profielschetsen goed te keuren, zodat de vacatures kunnen worden opengesteld.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van stakeholders buiten de Raad van Toezicht en de gemeenteraad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of risico’s verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in de documentatie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Raad van Toezicht Profielschetsen OSG Sevenwolden Vacatures Openbaar onderwijs Onderwijs & ICT Samenwerking & Propositie Continuïteit Statuten Toezichthoudende kwaliteiten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
7a. bijlage 1 OSG Sevenwolden - verzoek goedkeuring profielen RvT.pdf
opties
chat
7a. bijlage 2 OSG Sevenwolden - Statuten.pdf
opties
chat
7a. bijlage 3 OSG Sevenwolden - profielvereisten Raad van Toezicht.pdf
opties
chat
7a. bijlage 4 OSG Sevenwolden - profielen RvT.pdf
opties
chat

Agendapunt 7.b OSG Sevenwolden – herbenoeming Q.G. Adema tot voorzitter RvT

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt om de heer Q.G. Adema voor een tweede termijn te benoemen als lid van de Raad van Toezicht van Stichting OSG Sevenwolden. Deze termijn zou lopen van 1 augustus 2019 tot 1 augustus 2023. Daarnaast wordt voorgesteld om de heer Adema te benoemen als voorzitter van de Raad van Toezicht, omdat de huidige voorzitter, mevrouw E. Blaauw, haar functie per 1 januari 2019 beëindigt. De gemeenteraad van Heerenveen moet hierover nog een besluit nemen tijdens de raadsvergadering op 18 maart 2019. Het doel van deze benoemingen is om de continuïteit en kwaliteit van het openbaar onderwijs te waarborgen.

7b. Raadsvoorstel OSG Sevenwolden - herbenoeming Q.G. Adema tot voorzitter RvT.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Herbenoeming en benoeming tot voorzitter Raad van Toezicht OSG Sevenwolden". Het voorstel betreft de herbenoeming van de heer Q.G. Adema als lid van de Raad van Toezicht van Stichting OSG Sevenwolden voor een tweede termijn van vier jaar, en zijn benoeming tot voorzitter van dezelfde raad. De herbenoeming en benoeming zijn noodzakelijk vanwege het aftreden van de huidige voorzitter, mevrouw E. Blaauw. Het doel is om de continuïteit en adequaatheid van de Raad van Toezicht te waarborgen, wat essentieel is voor het voortbestaan van kwalitatief openbaar onderwijs.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de herbenoeming en benoeming, inclusief de wettelijke en statutaire basis, de aanleiding, en de effecten van het besluit.

Rol van de Raad:
De raad van de gemeente Heerenveen heeft de rol om de benoemingen te bekrachtigen, zoals voorgeschreven door de statuten van de Stichting OSG Sevenwolden.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien de benoemingen voornamelijk een formele procedure volgen. De raad moet echter wel overwegen of de voorgestelde kandidaat voldoet aan de vereisten en of de continuïteit van de Raad van Toezicht gewaarborgd is.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de heer Q.G. Adema te herbenoemen als lid en te benoemen als voorzitter van de Raad van Toezicht van Stichting OSG Sevenwolden.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van andere belanghebbenden buiten de formele voordracht en besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op bestuurlijke benoemingen.

Financiële Gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen of dekkingsmaatregelen genoemd in het voorstel, wat suggereert dat de benoemingen binnen de bestaande financiële kaders vallen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Raad van Toezicht Q.G. Adema OSG Sevenwolden Herbenoeming Voorzitter Statuten Openbaar onderwijs Vacature E. Blaauw J.I. Jongejan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
7b. bijlage 1 OSG Sevenwolden - brief voorzitter RvT beeindiging voorzitterschap.pdf
opties
chat
7b. bijlage 2 OSG Sevenwolden - voordracht herbenoeming voorzitter RvT.pdf
opties
chat

Agendapunt 8 St. OPO De Basis – Meerjarenbegroting 2019-2022 - goedkeuren

Heerenveen Overweegt Goedkeuring Begroting Openbaar Onderwijs

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen staat op het punt om de eerste jaarschijf van de meerjarenbegroting 2019-2022 van Stichting Openbaar Primair Onderwijs De Basis goed te keuren. Deze goedkeuring is cruciaal voor de voortgang van het onderwijs in de regio.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt om goedkeuring te verlenen aan de eerste jaarschijf van de meerjarenbegroting 2019-2022 van Stichting Openbaar Primair Onderwijs De Basis. Deze goedkeuring is nodig volgens de statuten van De Basis en de Stichting Ambion, die het bestuur vormt. De begroting is al in ontwerp goedgekeurd door de Raad van Toezicht. De begroting laat een licht positief resultaat zien door het gebruik van bestemmingsreserves, ondanks een verwacht tekort. De raad moet ook rekening houden met de daling van het aantal leerlingen en de daarmee samenhangende personeelskrimp. Na goedkeuring kan het bestuur van De Basis de begroting vaststellen en uitvoeren. De algemene reserve van De Basis is voldoende om financiële tegenvallers op te vangen. Na het besluit van de raad zal De Basis worden geïnformeerd over de goedkeuring.

8. Raadsvoorstel OPO De Basis - goedkeuring begroting 2019 en vka meerjarenbegroting 2019 2022.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Meerjarenbegroting 2019-2022 Stichting Openbaar Primair Onderwijs De Basis". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om goedkeuring te verlenen aan de eerste jaarschijf (2019) van de meerjarenbegroting van Stichting Openbaar Primair Onderwijs De Basis. De begroting is al goedgekeurd door de Raad van Toezicht en vereist nu goedkeuring van de gemeenteraad als onderdeel van de wettelijke toezichtstaak. De begroting houdt rekening met een daling van het aantal leerlingen en de daarmee samenhangende formatieve krimp. De inzet van bestemmingsreserves zorgt voor een licht positief resultaat.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke financiële gegevens en wettelijke referenties bevat. Het biedt een duidelijk overzicht van de baten, lasten en dekkingsmiddelen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de begroting goed te keuren, wat een wettelijke vereiste is voor de continuïteit van het openbaar onderwijs.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde financiële planning en het gebruik van bestemmingsreserves om de begroting sluitend te maken.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en tijdsbestek. Het is haalbaar en relevant binnen de context van de wettelijke eisen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om goedkeuring te verlenen aan de eerste jaarschijf van de meerjarenbegroting en de rest van de begroting voor kennisgeving aan te nemen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van andere belanghebbenden buiten de formele goedkeuring door de Raad van Toezicht en de gemeenteraad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een licht positief resultaat door het gebruik van bestemmingsreserves. De algemene reserve biedt voldoende weerstandsvermogen om financiële tegenvallers op te vangen. De dekking wordt voornamelijk geboden door de bestemmingsreserves en de algemene reserve.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Meerjarenbegroting Stichting Openbaar Primair Onderwijs De Basis Goedkeuring Passend Onderwijs Leerlingenaantallen Algemene reserve Financieel risico Statuten Rijksbijdragen Personeelslasten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
8. bijlage 1 OPO De Basis - brief plus meerjarenbegroting 2019 2022.pdf
opties
chat
8. bijlage 2 OPO De Basis - meerjarenbegroting 2019-2022.pdf
opties
chat

Agendapunt 9 Hûs en hiem – benoeming leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteiten 2019

Nieuwe Benoemingen in Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit Heerenveen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Heerenveen staat op het punt om de leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit voor 2019 te benoemen, herbenoemen of ontslaan. Deze commissie, die toezicht houdt op de ruimtelijke kwaliteit, bestaat uit leden van de voormalige Welstandscommissie en Monumentencommissie. Het besluit is noodzakelijk vanwege de wettelijke termijn van drie jaar die leden kunnen dienen.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt om de leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit voor 2019 te benoemen, herbenoemen of ontslaan. Dit besluit is nodig omdat de leden volgens de Woningwet maximaal drie jaar kunnen dienen en daarna eventueel herbenoemd kunnen worden voor nog eens drie jaar. Het college van burgemeester en wethouders en de gemeenteraad zijn verantwoordelijk voor deze benoemingen. De commissie houdt toezicht op de ruimtelijke kwaliteit en bestaat uit leden van de voormalige Welstandscommissie en Monumentencommissie. Na het besluit worden de betrokken partijen schriftelijk op de hoogte gebracht.

9. Raadsvoorstel hûs en hiem - Benoeming leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit 2019.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit 2019". Het voorstel betreft het ontslaan, herbenoemen en benoemen van leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit, zoals voorgesteld in een brief van 16 november 2018. Deze commissie, die de voormalige Welstands- en Monumentencommissies integreert, speelt een cruciale rol in het toezicht op ruimtelijke kwaliteit. De gemeenteraad is verantwoordelijk voor de benoeming en het ontslag van de leden van de welstandscommissie, terwijl het college van burgemeester en wethouders de leden van de monumentencommissie benoemt.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de wettelijke basis voor de benoemingen uiteenzet. Het bevat ook een lijst van de personen die ontslagen, herbenoemd of nieuw benoemd moeten worden.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de verantwoordelijkheid om de leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit te benoemen en te ontslaan. Dit is een belangrijke taak, aangezien de commissie toezicht houdt op de ruimtelijke kwaliteit binnen de gemeente.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de samenstelling van de commissie, wat invloed kan hebben op de ruimtelijke kwaliteit en esthetiek van de gemeente. Er moet overwogen worden of de voorgestelde leden de juiste kwalificaties en ervaring hebben.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het voorstel zou baat hebben bij meer gedetailleerde criteria voor de selectie van commissieleden.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde personen te ontslaan, herbenoemen of benoemen als leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het benoemingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel ruimtelijke kwaliteit indirect invloed kan hebben op duurzame ontwikkeling.

Financiële Gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsmaatregelen genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of er kosten verbonden zijn aan de benoemingen en hoe deze worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit Welstandscommissie Monumentencommissie hûs en hiem Woningwet Monumentenwet Ontslag Herbenoeming Benoeming Toezicht op ruimtelijke kwaliteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
9. bijlage 1 Hûs en hiem - brief 16-11-2019.pdf
opties
chat
9. bijlage 2 Hûs en hiem - bijlage CV Wiepkjen Kingma.pdf
opties
chat

Agendapunt 10 Rekenkamercommissie – benoeming voorzitter en lid

Heerenveen Verwelkomt Nieuwe Leden in Rekenkamercommissie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft unaniem ingestemd met de benoeming van een nieuwe voorzitter en een nieuw lid voor de rekenkamercommissie. De heer R. Afman neemt het stokje over als voorzitter, terwijl mevrouw G. Seinen als nieuw lid wordt verwelkomd.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt om een nieuwe voorzitter en een nieuw lid voor de rekenkamercommissie te benoemen. De heer J.P. Jorritsma heeft aangegeven zijn functie als voorzitter neer te willen leggen. Het voorstel is om de heer R. Afman, die al lid is van de commissie, tot voorzitter te benoemen. Hierdoor ontstaat er een vacature voor een nieuw lid. Na een selectieproces met 18 sollicitanten, stelt de commissie voor om mevrouw G. Seinen als nieuw lid te benoemen. De benoeming van de voorzitter zou tot februari 2022 duren en die van het nieuwe lid tot maart 2023. De gemeenteraad zal hierover een besluit nemen in de vergadering van 18 maart 2019. Als de benoemingen doorgaan, zal de rekenkamercommissie weer op volle sterkte zijn. De nieuwe leden moeten nog de eed of belofte afleggen voordat ze hun functie kunnen uitoefenen. Informatie over de nieuwe samenstelling van de commissie zal op de website van de gemeenteraad beschikbaar zijn.

10. Raadsvoorstel benoeming voorzitter en lid rekenkamercommissie.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming voorzitter en lid rekenkamercommissie Heerenveen." Het voorstel betreft het ontslag van de heer J.P. Jorritsma als voorzitter van de rekenkamercommissie op eigen verzoek en de benoeming van de heer R. Afman als nieuwe voorzitter. Daarnaast wordt mevrouw G. Seinen voorgedragen als nieuw lid van de rekenkamercommissie. De benoemingen zijn noodzakelijk om de commissie weer op volle sterkte te brengen. De selectieprocedure voor het nieuwe lid is zorgvuldig uitgevoerd, met een profielschets en sollicitatiegesprekken, resulterend in de unanieme voordracht van mevrouw Seinen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle relevante informatie over de procedure, de selectiecriteria, en de voorgestelde kandidaten. De juridische basis en de financiële aspecten zijn duidelijk uiteengezet.

Rol van de raad:
De raad heeft de verantwoordelijkheid om de benoemingen van de voorzitter en het nieuwe lid van de rekenkamercommissie goed te keuren. Dit is in lijn met de Verordening gemeentelijke rekenkamercommissie 2015 Heerenveen.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien het voorstel voornamelijk procedureel van aard is. De raad moet echter wel instemmen met de voorgestelde kandidaten en de selectieprocedure.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel. De termijnen voor de benoemingen zijn duidelijk aangegeven.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met het ontslag van de heer J.P. Jorritsma en de benoemingen van de heer R. Afman als voorzitter en mevrouw G. Seinen als lid van de rekenkamercommissie.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de selectieprocedure inclusief was, met een open vacature en een zorgvuldig selectieproces. Er is echter geen specifieke vermelding van bredere publieke participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om personele wijzigingen binnen de rekenkamercommissie.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de bezoldiging van de commissieleden, die binnen het bestaande budget van de rekenkamercommissie vallen. Dit budget is al opgenomen in de gemeentelijke begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rekenkamercommissie Benoeming Voorzitter Lid J.P. Jorritsma R. Afman G. Seinen Gemeentewet Verordening Sollicitanten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 11 Verzamelbesluit 2019-1

Gemeenteraad Heerenveen in debat over financiële mutaties: "Transparantie boven pragmatisme"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft een verhitte discussie gevoerd over het Verzamelbesluit financiële mutaties 2019-1. Het voorstel, dat onder meer een extra bijdrage van € 600.234 aan de post onvoorziene uitgaven omvat, riep vragen op over de transparantie en besluitvorming binnen de raad.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering uitten verschillende raadsleden hun zorgen over de manier waarop het voorstel werd gepresenteerd. Ojanne De Vries van D66 benadrukte dat de raad niet voldoende tijd had gekregen om de nieuwe meerjarenstrategie van de citymarketingorganisatie "Heerenveen de Gouden Plak" te toetsen. "We hebben niet de kans gekregen om vooraf de nieuwe meerjarenstrategie te toetsen aan beleid of aan toekomstig beleid," aldus De Vries.

Erik De Swart van de FNP diende samen met GroenLinks een amendement in om het onderwerp "Heerenveen de Gouden Plak" uit het verzamelbesluit te halen en separaat te behandelen. "Er staan wel doelen in hun werkzaamheden, maar geen SMART meetbare doelstellingen. Wat moeten uiteindelijk de output en outcome zijn van € 50.000 extra?" vroeg De Swart zich af.

De discussie werd verder aangewakkerd door Retze Van Der Honing van GroenLinks, die benadrukte dat de besluitvorming niet via brieven of mededelingen zou moeten plaatsvinden, maar via volwaardige raadsvoorstellen. "Dat raakt zowel onze kaderstellende, onze controlerende taken en ook ons budgetrecht dat wij als raad hebben," stelde Van Der Honing.

Wethouder Hedwich Rinkes verdedigde het voorstel door te stellen dat het om een eenmalige bijdrage ging en dat het college geprobeerd had voldoende toelichting te geven. "We hebben niet getracht om dat te verstommelen of ergens ook aan het eind van het jaar te doen. We wilden ook daarin wat snelheid betrachten," aldus Rinkes.

Ondanks de verdediging van het college, stemde een deel van de raad voor het amendement van de FNP en GroenLinks. Uiteindelijk werd het amendement met 11 stemmen voor en 20 tegen verworpen. Het verzamelbesluit werd, met de aantekening dat de extra bijdrage voor de omgevingsvisie eerst in de stuurgroep besproken moet worden, aangenomen.

De discussie over het verzamelbesluit heeft de noodzaak aangetoond om de procedures rond dergelijke besluiten opnieuw tegen het licht te houden. "Wij vinden ten principale wel dat je zorgvuldig met verzamelbesluiten moet omgaan en dat dit nou eigenlijk wel wat op het randje is," concludeerde Rinkes. De raad heeft afgesproken om de verordening rond verzamelbesluiten opnieuw te evalueren om toekomstige misverstanden te voorkomen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een besluit te nemen over het Verzamelbesluit financiële mutaties 2019-1. Dit besluit omvat een reeks financiële aanpassingen ten opzichte van de eerder vastgestelde begroting. Het doel is om de gemeenteraad in staat te stellen tijdig bij te sturen op financiële veranderingen gedurende het jaar. Er wordt voorgesteld om het positieve saldo van € 600.234 toe te voegen aan de post onvoorziene uitgaven binnen het thema Financiën en Organisatie. Deze post wordt gebruikt om gedurende het jaar eventuele financiële afwijkingen op te vangen. De gemeenteraad zal het voorstel van het college van burgemeester en wethouders bespreken en besluiten of zij hiermee akkoord gaan.

11. Raadsvoorstel Verzamelbesluit 2019-1.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Verzamelbesluit financiële mutaties 2019-1". Het betreft een voorstel om financiële afwijkingen ten opzichte van de vastgestelde begroting van 2019 te verwerken. Het totale positieve saldo van € 600.234 wordt voorgesteld om toe te voegen aan de post 'onvoorziene uitgaven' binnen het thema Financiën en Organisatie. Dit biedt de gemeenteraad de mogelijkheid om gedurende het jaar bij te sturen op financiële mutaties en zorgt voor financiële sturing binnen het boekjaar.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een gedetailleerd overzicht biedt van de financiële mutaties en de bijbehorende begrotingswijzigingen. Er is een toelichting per thema en een totaaloverzicht van de mutaties.

Rol van de Raad:
De raad heeft een controlerende rol en moet het voorstel goedkeuren. Dit stelt hen in staat om hun budgetrecht uit te oefenen en financiële sturing te bieden.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het toevoegen van het positieve saldo aan de post 'onvoorziene uitgaven'. Dit kan invloed hebben op toekomstige financiële flexibiliteit en prioriteiten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële mutaties en het positieve saldo. Het is tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op het boekjaar 2019. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het Verzamelbesluit financiële mutaties 2019-1 vast te stellen en het positieve resultaat toe te voegen aan de onvoorziene uitgaven.

Participatie:
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over participatie van burgers of andere belanghebbenden in dit voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel resulteert in een positief saldo van € 600.234, dat wordt toegevoegd aan de post 'onvoorziene uitgaven'. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, aangezien het een positief resultaat betreft.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verzamelbesluit financiële mutaties 2019-1 Begrotingswijziging Positief resultaat Onvoorziene uitgaven Financiële sturing Afwijkingen begroting Thema Financiën en Organisatie Positief saldo Mutaties Budgetrecht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
11. Amendement CDA - verzamelbesluit 2019 communicatie Omgevingsvisie.docx.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Amendement ex artikel 35 Reglement van Orde voor de vergadering van de gemeenteraad Heerenveen

Samenvatting: Het amendement, ingediend door het CDA, stelt voor om wijzigingen aan te brengen in het Verzamelbesluit 2019-1 met betrekking tot de communicatie van de Omgevingsvisie. Het amendement beoogt de extra bijdrage aan het uitvoeringsbudget van de Omgevingsvisie uit het Verzamelbesluit financiële mutaties 2019-1 te halen en het positieve resultaat met €100.000 te verhogen. Verder vraagt het om een bespreking van de kostenonderbouwing in de stuurgroep Omgevingsvisie voordat het budget aan de raad wordt voorgelegd. Eventuele financiële gevolgen moeten worden verwerkt in het Verzamelbesluit financiële mutaties 2019-2.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde toelichting over de exacte financiële implicaties en de reden voor de voorgestelde wijzigingen. De toelichting is ter vergadering, wat betekent dat niet alle informatie vooraf beschikbaar is.

Rol van de Raad
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijzigingen in het Verzamelbesluit 2019-1 worden aangenomen. Dit omvat het evalueren van de financiële herverdeling en de procedurele wijzigingen die worden voorgesteld.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het herzien van het uitvoeringsbudget en de financiële mutaties zoals voorgesteld. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot prioriteiten in de begroting en de uitvoering van de Omgevingsvisie.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen aangegeven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de toelichting ter vergadering kan leiden tot onduidelijkheden.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken. Dit besluit zal afhangen van de discussie en toelichting tijdens de vergadering.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit amendement. Het richt zich voornamelijk op financiële en procedurele aspecten.

Financiële Gevolgen
Het amendement heeft financiële gevolgen, met name de verhoging van het positieve resultaat met €100.000. Het is onduidelijk hoe deze verhoging precies wordt gedekt, aangezien de toelichting ter vergadering plaatsvindt. Eventuele financiële gevolgen moeten worden verwerkt in het volgende Verzamelbesluit financiële mutaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Omgevingsvisie Uitvoeringsbudget Verzamelbesluit Financiële mutaties Stuurgroep Communicatie Positieve resultaat Onderbouwing Extra bijdrage

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
11. Amendement FNP - verzamelbesluit 2019 Heerenveen n Gouden Plak.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het "Amendement ex artikel 35 Reglement van Orde voor de vergadering van de gemeenteraad Heerenveen" met betrekking tot het Verzamelbesluit 2019-1: Extra bijdrage Heerenveen ’n Gouden Plak. Het amendement stelt voor om de extra bijdrage aan Heerenveen ’n Gouden Plak uit het Verzamelbesluit te verwijderen, het positieve resultaat met €55.000 te verhogen, de meerjarenstrategie van Heerenveen ’n Gouden Plak in de commissie AZ te bespreken en mogelijke financiële gevolgen in een volgend verzamelbesluit te verwerken. De indieners benadrukken dat de meerjarenstrategie niet is besproken in de raad en geen SMART-doelstellingen bevat.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke wijzigingen worden voorgesteld en waarom. Het biedt echter geen gedetailleerde informatie over de inhoud van de meerjarenstrategie van Heerenveen ’n Gouden Plak, wat de beoordeling ervan bemoeilijkt.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijzigingen in het Verzamelbesluit worden doorgevoerd. De raad heeft ook de taak om de meerjarenstrategie van Heerenveen ’n Gouden Plak te evalueren en te toetsen aan bestaand beleid.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de extra bijdrage aan Heerenveen ’n Gouden Plak willen verwijderen en of zij de meerjarenstrategie willen bespreken en mogelijk aanpassen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de verschillende fracties.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel bekritiseert de meerjarenstrategie van Heerenveen ’n Gouden Plak omdat deze geen SMART-doelstellingen bevat. Dit wijst op een gebrek aan specifieke, meetbare, acceptabele, realistische en tijdgebonden doelen, wat een inconsistentie in de strategie kan zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aannemen, verwerpen of intrekken. Dit omvat het al dan niet verwijderen van de extra bijdrage en het bespreken van de meerjarenstrategie.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden is meegenomen in de besluitvorming of de meerjarenstrategie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen, namelijk het verhogen van het positieve resultaat met €55.000. Het is onduidelijk hoe deze verhoging precies wordt gedekt, aangezien verdere financiële gevolgen in een volgend verzamelbesluit moeten worden verwerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Verzamelbesluit 2019-1 Extra bijdrage Financiële mutaties Meerjarenstrategie Heerenveen ’n Gouden Plak (HnGP) Commissie AZ SMART doelstellingen Output en outcome Nieuw beleid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
11. Begrotingswijziging verzamelbesluit 2019 nr.1.pdf
opties
chat
Omgevingsvisie Raming kosten communicatie.pdf
opties
chat
11. bijlage Afwijkingen op de ramingen van baten en lasten 2019-1.pdf
opties
chat

Agendapunt 12 Motie vreemd: GroenLinks - Eikenprocessierups

GroenLinks wil natuurlijke vijanden inzetten tegen eikenprocessierups

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

GroenLinks heeft een motie ingediend bij de gemeenteraad van Heerenveen om natuurlijke vijanden in te zetten tegen de eikenprocessierups. De partij stelt voor om de leefomstandigheden voor deze vijanden te verbeteren door nestkasten te plaatsen en beschikbaar te stellen aan inwoners, scholen en bedrijven. Het voorstel vraagt om een budget van 5000 euro.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering in Heerenveen werd het voorstel van GroenLinks om de eikenprocessierups op een natuurlijke manier te bestrijden uitgebreid besproken. De rups, die vooral in de maanden mei en juni voor overlast zorgt, kan volgens de partij effectief worden bestreden door het bevorderen van de leefomstandigheden van zijn natuurlijke vijanden, zoals kool- en pimpelmezen, sluipwespen en sluipvliegen.

Wethouder Gerrie Rozema benadrukte het belang van het snel handelen: "Als wij hier nu echt al serieus werk van moeten maken, moeten we snel zijn, want anders is het broedseizoen voorbij." Ze wees erop dat het plaatsen van nestkasten alleen niet voldoende is; de omgeving moet ook geschikt zijn voor de vogels.

Betty Van Der Ven vroeg zich af of er al contact was geweest over een vergelijkbaar project dat in de startnotitie biodiversiteit is opgenomen. "Dit is een combinatie van inzaaien, bloemenbermen, natuurlijk bermbeheer, bloemenzaad verstrekken en nestkasten ophangen," aldus Van Der Ven.

Jan Van Der Veen van het CDA vroeg zich af of de voorgestelde 5000 euro wel voldoende zou zijn. "Het is meer een bedrag zodat we laten zien dat we er wat mee willen," legde hij uit. Hij suggereerde dat scholieren zelf nestkastjes zouden kunnen bouwen om kosten te besparen.

Age Hartsuiker van HL uitte zijn twijfels over de effectiviteit van het voorstel en vroeg zich af of er al bestaande maatregelen zijn die hetzelfde doel dienen. "We proberen ook met sluipwespen en dergelijke, maar ook met tegenwoordig, want dat zijn er zoveel," zei hij.

Het debat eindigde met een toezegging van het college om de voorstellen van GroenLinks te onderzoeken en te kijken of deze kunnen worden geïntegreerd in de bestaande biodiversiteitsplannen. "Het college gaat eigenlijk doen wat u zegt," concludeerde wethouder Rozema, waarna de motie niet meer hoefde te worden ingediend.

De gemeenteraad van Heerenveen zal binnenkort beslissen over de uitvoering van deze plannen, die mogelijk een duurzame oplossing kunnen bieden voor de overlast van de eikenprocessierups.

Samenvatting

GroenLinks dient een motie in bij de gemeenteraad van Heerenveen om natuurlijke vijanden in te zetten tegen de eikenprocessierups. De eikenprocessierups veroorzaakt overlast en de bestrijding ervan is ingewikkeld en duur. De motie stelt voor om de leefomstandigheden voor natuurlijke vijanden, zoals sluipwespen, sluipvliegen en mezen, te verbeteren. Dit kan door nestkasten te plaatsen en deze beschikbaar te stellen aan inwoners, scholen en bedrijven. Er wordt een budget van 5000 euro voorgesteld voor dit initiatief. Het effect van de maatregelen zal worden gemonitord en geëvalueerd. De gemeenteraad moet nog beslissen over deze motie.

1 - 12. Motie vreemd - GL eikenprocessierups.docx.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Natuurlijke vijanden inzetten tegen eikenprocessierups". Het voorstel richt zich op het bestrijden van de eikenprocessierups in de gemeente Heerenveen door het bevorderen van natuurlijke vijanden zoals kool- en pimpelmezen. De motie verzoekt het college om de leefomstandigheden voor deze natuurlijke vijanden te optimaliseren, nestkasten te plaatsen en een budget van 5000 euro beschikbaar te stellen voor deze maatregelen. Daarnaast vraagt de motie om monitoring en evaluatie van de effectiviteit van deze aanpak.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het bevat concrete acties, een budgetvoorstel en een verzoek om monitoring en evaluatie. Echter, het ontbreekt aan specifieke details over hoe de monitoring en evaluatie uitgevoerd zullen worden.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken, te amenderen indien nodig, en uiteindelijk te stemmen over de aanneming ervan. De raad moet ook toezien op de uitvoering en evaluatie van de voorgestelde maatregelen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde natuurlijke bestrijdingsmethode ondersteunen en of ze het voorgestelde budget van 5000 euro willen toewijzen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioriteit van deze aanpak ten opzichte van andere bestrijdingsmethoden.

SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (door monitoring), en tijdgebonden (door de evaluatie). Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor implementatie en evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde maatregelen is afhankelijk van externe factoren zoals de aanwezigheid van natuurlijke vijanden.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit besluit zal afhangen van de discussie en de stemverhoudingen binnen de raad.

Participatie:
De motie suggereert participatie door inwoners, scholen en bedrijven door hen nestkastjes aan te bieden. Dit bevordert betrokkenheid van de gemeenschap bij de bestrijding van de eikenprocessierups.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in deze motie, aangezien het gebruik van natuurlijke vijanden een milieuvriendelijke en duurzame methode is om de eikenprocessierups te bestrijden.

Financiële gevolgen:
De motie vraagt om een budget van 5000 euro, maar het is onduidelijk hoe dit budget precies gedekt zal worden. Er is geen specifieke vermelding van de financieringsbron binnen de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Eikenprocessierups Natuurlijke vijanden Sluipwespen Sluipvliegen Koolmezen Pimpelmezen Nestkasten Leefomstandigheden Budget Monitoren en evalueren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
12. Motie vreemd - GL eikenprocessierups.docx.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Natuurlijke vijanden inzetten tegen eikenprocessierups". Het voorstel van GroenLinks, samen met GBH, CU en FNP, richt zich op het bestrijden van de eikenprocessierups door natuurlijke vijanden zoals sluipwespen, sluipvliegen en mezen in te zetten. De motie verzoekt het college om de leefomstandigheden voor deze natuurlijke vijanden te verbeteren, nestkasten te plaatsen en een budget van 5000 euro beschikbaar te stellen voor deze maatregelen. Het effect van deze aanpak moet worden gemonitord en geëvalueerd.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de probleemstelling als de voorgestelde oplossing en de benodigde middelen beschrijft. Echter, het mist specifieke details over hoe de monitoring en evaluatie zullen worden uitgevoerd.

Rol van de Raad:
De raad moet de motie beoordelen en beslissen of zij het college de opdracht willen geven om de voorgestelde maatregelen uit te voeren.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de voorkeur geven aan een ecologische aanpak van de eikenprocessierupsbestrijding boven traditionele methoden, en of zij bereid zijn om hiervoor een budget vrij te maken.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (door monitoring), en tijdgebonden (door de evaluatie). Het is echter minder specifiek over de haalbaarheid en de exacte tijdlijn voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de monitoring zouden het voorstel sterker maken.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde maatregelen uit te voeren.

Participatie:
Het voorstel moedigt participatie aan door nestkasten beschikbaar te stellen aan inwoners, scholen en bedrijven, wat de betrokkenheid van de gemeenschap kan vergroten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie een ecologische en milieuvriendelijke aanpak voorstelt voor het bestrijden van de eikenprocessierups.

Financiële Gevolgen:
De motie vraagt om een budget van 5000 euro. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe dit budget gedekt zal worden, wat een belangrijk punt van overweging is voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Eikenprocessierups Natuurlijke vijanden Sluipwespen Sluipvliegen Koolmezen Pimpelmezen Nestkasten Leefomstandigheden Budget Monitoren en evalueren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ROM 25 Bestrijding overlast eikenprocessierups.pdf
opties
chat

Agendapunt 13 Motie vreemd: VVD - Lelylijn

Heerenveen zet zich schrap voor de Lelylijn: "Een kans die we niet mogen missen"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft zich uitgesproken over de aanleg van de Lelylijn, een nieuwe treinverbinding die de reistijd naar de Randstad kan verkorten en de bereikbaarheid van het Noorden kan verbeteren. De motie, ingediend door onder andere VVD, PvdA en CDA, roept op tot actieve lobby voor de realisatie van de lijn.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering in Heerenveen werd de motie over de Lelylijn besproken, een ambitieuze treinverbinding die Groningen via Heerenveen met Lelystad moet verbinden. De provincie Fryslân heeft al aangegeven de lijn te willen realiseren, en de gemeenteraad van Heerenveen ziet hierin een kans om de regio economisch te versterken.

Burgemeester Tjeerd van der Zwan benadrukte het belang van de lijn voor de werkgelegenheid: "Heerenveen kan hiermee een centrale spil worden in het treinvervoer van de provincie Friesland." Wethouder Rolie Tromp voegde daaraan toe dat de lijn niet alleen de verbinding met de Randstad, maar ook met de Duitse Hanzesteden kan verbeteren.

Toch waren er ook zorgen. Mevrouw De Jong van D66 vroeg om meer duidelijkheid over de kosten van de lobbyactiviteiten. "We zouden het fijn vinden als er concreet wordt gemaakt hoe die belangenbehartiging eruit moet zien," stelde ze. Tromp antwoordde dat de motie bewust breed is gehouden om de lobby zo effectief mogelijk te maken.

Age Hartsuiker van HL herinnerde aan eerdere pogingen om een vergelijkbare lijn te realiseren, zoals de Zuiderzeelijn. "Wat een acties hebben we gevoerd met Drachten, vanuit Heerenveen," zei hij nostalgisch. Toch sprak hij zijn steun uit voor de huidige plannen: "Als gemeente moeten we unaniem achter deze motie staan."

Ate Eijer van de FNP uitte zijn twijfels over de haalbaarheid en de kosten van het project. "Is het spoor wel realistisch?" vroeg hij zich af. Toch erkende hij het belang van een sterk openbaar vervoernetwerk voor de regio.

De motie werd uiteindelijk unaniem aangenomen, waarmee de gemeenteraad van Heerenveen zich officieel achter de plannen voor de Lelylijn schaart. "Een strategische zet voor de toekomst van Heerenveen," concludeerde Retze van der Honing tevreden.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen bespreekt een motie over de aanleg van de Lelylijn, een nieuwe treinverbinding van Groningen naar Lelystad via Heerenveen. Heerenveen heeft een centrale ligging in dit plan, maar momenteel geen treinverbinding met Drachten en Groningen. De provincie Fryslân heeft al aangegeven de Lelylijn te willen realiseren. De aanleg van de Lelylijn kan de reistijd naar de Randstad verkorten en de bereikbaarheid van het Noorden verbeteren. Het project kan ook werkgelegenheid opleveren en Heerenveen een belangrijke positie in het treinvervoer geven. De motie vraagt het college om zich in te zetten voor de aanleg van de Lelylijn door middel van lobbywerk in Europa, Den Haag en bij andere betrokken partijen. Ook wordt gevraagd om samen te werken met de gemeente Drachten en het initiatief van Emmeloord te steunen. Bij een positief onderzoek moet geprobeerd worden de Lelylijn op de landelijke MIRT-lijst te krijgen. De raad wil op de hoogte gehouden worden van de voortgang. De motie is ingediend door meerdere partijen, waaronder VVD, PvdA en CDA.

13. Motie vreemd - VVD Lelylijn.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Lelylijn" en is ingediend door de VVD voor de gemeenteraad van Heerenveen. De motie pleit voor de bevordering van de aanleg van de Lelylijn, een spoorlijn die Groningen, Drachten, Heerenveen, Emmeloord, Lelystad en Amsterdam met elkaar verbindt. Heerenveen heeft een centrale ligging in deze plannen en de motie benadrukt de voordelen van de Lelylijn, zoals kortere reistijden naar de Randstad, verbeterde bereikbaarheid van het Noorden, en de duurzame aard van treinvervoer. Het college wordt verzocht om actief te lobbyen voor de realisatie van de Lelylijn en de raad op de hoogte te houden van de voortgang.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de voordelen van de Lelylijn. Het bevat concrete verzoeken aan het college en geeft een duidelijk beeld van de verwachte impact.

Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten de motie beoordelen, stemmen over de aanneming ervan, en het college aansturen om de voorgestelde acties uit te voeren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de aanleg van de Lelylijn willen ondersteunen en of ze bereid zijn middelen en inspanningen te investeren in lobbyactiviteiten.

SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (via de voortgangsrapportage), maar mist meetbare doelen en concrete tijdlijnen voor de realisatie van de Lelylijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit hangt af van de stemverhoudingen en de politieke steun binnen de raad.

Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers, maar legt de nadruk op bestuurlijke samenwerking en lobbyactiviteiten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie treinvervoer als een duurzame vervoersoptie benadrukt.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsplannen. Het richt zich voornamelijk op lobbyactiviteiten, die mogelijk beperkte directe kosten met zich meebrengen, maar de financiële impact van de Lelylijn zelf wordt niet behandeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Lelylijn Treinverbinding Bereikbaarheid Reistijd Fryslan Randstad Niedersaksen Subsidieaanvraag Werkgelegenheid Duurzaam vervoer

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 14 Moasje frjemd: FNP - Treinstasjon Thialf

Heerenveen Debatteert: Treinstation Thialf in de Spotlight

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft een levendig debat gevoerd over de toekomst van het treinstation bij Thialf. Het voorstel om het station te heropenen tijdens grote evenementen stuit op zowel enthousiasme als terughoudendheid. De decentralisatie van de spoorlijn Zwolle-Leeuwarden biedt kansen, maar de timing van het voorstel roept vragen op.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel besproken om het treinstation bij Thialf te heropenen tijdens grote evenementen. Burgemeester Tjeerd van der Zwan benadrukte dat het een kwestie van geld is: "Het openen van het station is een kwestie van geld, maar het is onacceptabel dat treinen niet stoppen bij Thialf tijdens grote evenementen."

Ate Eijer van de FNP drong aan op actie: "We moeten de vinger aan de pols houden bij de mogelijke decentralisatie en contact opnemen met de provincie." Echter, Jaap Stalenburg van de PvdA vond de timing van het voorstel ongelukkig: "Er is een discussie gaande en er liggen Kamervragen van het Kamerlid Gijs van Dijk. Laten we die afwachten."

De discussie draaide ook om de financiële aspecten. "Het gaat om serieus geld," aldus wethouder Van Veen, die benadrukte dat de kosten voor het openen van het station tijdens evenementen aanzienlijk zijn. "Als we over een groot evenement praten, praat je over €30.000 voor drie dagen."

Ondanks de financiële zorgen, was er brede steun voor het idee dat de trein in de toekomst moet stoppen bij Thialf. "We zijn het er allemaal over eens dat de trein daar in de toekomst moet stoppen bij grote evenementen," zei Van der Zwan.

De raad besloot uiteindelijk om het voorstel aan te houden en eerst de uitkomsten van de Kamervragen en verdere gesprekken met de provincie af te wachten. "Laten we eerst onze pijlen richten op de provincie," stelde Jong De Rixt, waarmee hij de noodzaak benadrukte om de juiste stappen te volgen in de concessieonderhandelingen.

Het debat eindigde zonder een definitieve beslissing, maar met een duidelijke oproep aan alle betrokken partijen om samen te werken aan een oplossing. De vergadering werd afgesloten met een oproep aan de inwoners om te stemmen bij de aankomende verkiezingen voor de Provinciale Staten en het waterschap.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een besluit over het treinstation bij Thialf. Er zijn vragen gesteld over het gebruik van dit station tijdens grote evenementen. Het Rijk wil de spoorlijn Zwolle – Leeuwarden decentraliseren, wat kansen biedt om het station Thialf op te nemen in de aanbesteding. Het college vindt het onacceptabel dat treinen niet stoppen bij Thialf tijdens grote evenementen en geeft aan dat het openen van het station een kwestie van geld is. Momenteel stellen zowel de provincie als de NS geen geld beschikbaar voor het openen van het station bij grote evenementen. De raad overweegt het college op te dragen om in de begroting voor 2020 geld op te nemen om eenmalig de extra kosten voor het openen van het station te dekken en de provincie aan te sporen om bij decentralisatie een stop bij Thialf mogelijk te maken.

14. Moasje Frjemd - FNP - stasjon Thialf_.docx.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Treinstation Thialf". De motie stelt voor om het treinstation bij Thialf te openen tijdens grote evenementen. Dit komt voort uit vragen van de PvdA over het gebruik van het station door de NS. Het Rijk wil de lijn Zwolle – Leeuwarden decentraliseren, wat kansen biedt voor de provincie om het station Thialf op te nemen in de aanbesteding. Het college vindt het onacceptabel dat treinen niet stoppen bij Thialf tijdens grote evenementen en geeft aan dat het een kwestie van geld is. De motie vraagt het college om in de begroting van 2020 middelen op te nemen voor eenmalige kosten en de provincie aan te sporen om de stop bij Thialf mogelijk te maken.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde financiële onderbouwing en een concreet plan voor de uitvoering.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college opdraagt om middelen vrij te maken in de begroting en om de provincie aan te sporen tot actie.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit geven aan het openen van het station bij Thialf tijdens evenementen, wat mogelijk ten koste kan gaan van andere projecten of budgetten.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (begroting 2020), maar mist meetbare doelen en een realistisch plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is onduidelijk.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om de benodigde stappen te ondernemen.

Participatie:
De motie zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het stimuleren van openbaar vervoer kan indirect bijdragen aan duurzame mobiliteit.

Financiële gevolgen:
De motie vraagt om een eenmalige financiële bijdrage in de begroting van 2020, maar geeft geen details over de hoogte van de kosten of hoe deze gedekt worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Treinstation Thialf NS Desentralisatie Provincie Evenementen Kosten Begroting 2020 PvdA Kolleezje Swol – Ljouwert lijn

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

18-03-2019 Raadsvergadering

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ojanne Chang - D66

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Bernhard Hoekstra

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Amarens Reitsma - CDA

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ojanne Chang - D66

Bernhard Hoekstra

Amarens Reitsma - CDA

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Roelf Van Der Woude

Jaap Stalenburg

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Jaap Stalenburg

Roelf Van Der Woude

Jaap Stalenburg

Roelf Van Der Woude

Jaap Stalenburg

Roelf Van Der Woude

Jaap Stalenburg

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Roelf Van Der Woude

Age Hartsuiker - HL

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Roelf Van Der Woude

Jaap Stalenburg

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Roelf Van Der Woude

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Jan Van Der Veen

Hans Broekhuizen - Wethouder

Jan Van Der Veen

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Age Hartsuiker - HL

Hans Broekhuizen - Wethouder

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Betty Van Der Ven

Jelle Zoetendal - Wethouder

Rixt De Jong

Jelle Zoetendal - Wethouder

Rixt De Jong

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Ojanne Chang - D66

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Roelf Van Der Woude

Roelf Van Der Woude

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Roelf Van Der Woude

Jaap Stalenburg

Age Hartsuiker - HL

Jan Van Der Veen

Hans Broekhuizen - Wethouder

Betty Van Der Ven

Jelle Zoetendal - Wethouder

Rixt De Jong

Ojanne Chang - D66

Roelf Van Der Woude

Roelf Van Der Woude

Roelf Van Der Woude

Roelf Van Der Woude

Roelf Van Der Woude

Roelf Van Der Woude

Roelf Van Der Woude

Gemeente Heerenveen keurt profielschetsen Raad van Toezicht OSG Sevenwolden goed

Samenvatting

Gemeente It Hearrenfean keurt profylsketsen Ried fan Tafersjoch OSG Sevenwolden goed

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Roelf Van Der Woude

Roelf Van Der Woude

Roelf Van Der Woude

Roelf Van Der Woude

Roelf Van Der Woude

Samenvatting