23-04-2018 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Agendapunt 2 Vaststelling agenda
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Agendapunt 3 Mondelinge vragen
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Pieter Van Der Mark
Jelle Zoetendal - Wethouder
Pieter Van Der Mark
Jelle Zoetendal - Wethouder
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Pieter Van Der Mark
Jelle Zoetendal - Wethouder
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Pieter Van Der Mark
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Pieter Van Der Mark
Jelle Zoetendal - Wethouder
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Jelle Zoetendal - Wethouder
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Ate Eijer - FNP
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Ate Eijer - FNP
Agendapunt 4.a Besluitenlijst 12 maart 2018
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Agendapunt 5 Lijst ingekomen stukken
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Agendapunt 6 Definitieve verklaring van geen bedenkingen Sieger van der Laanstraat
Gemeente Heerenveen zet licht op groen voor nieuwe woningen aan Sieger van der Laanstraat
Samenvatting
De gemeente Heerenveen overweegt een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de bouw van vijf extra woningen aan de Sieger van der Laanstraat. Dit plan wijkt af van het huidige bestemmingsplan, maar wordt niet gezien als strijdig met een goede ruimtelijke ordening. Omwonenden hebben bezwaren ingediend, vooral over de positie van de voorgevels van de nieuwe woningen. Deze bezwaren zijn al eerder besproken en geven geen reden om het plan te herzien. De nieuwe woningen zullen binnen het bouwvlak van het bestemmingsplan worden geplaatst en hebben een kleiner bouwvolume dan toegestaan. Als de verklaring wordt afgegeven, kan de omgevingsvergunning worden verleend, waarna belanghebbenden eventueel beroep kunnen instellen. De aanvrager en indieners van zienswijzen worden schriftelijk op de hoogte gebracht van het besluit.
Gemeente It Hearrenfean set ljocht op grien foar nije wenningen oan Sieger van der Laanstrjitte
Samenvatting
De gemeente It Hearrenfean oerwaget in definitive ferklearring fan gjin beswieren ôf te jaan foar de bou fan fiif ekstra wenningen oan de Sieger van der Laanstrjitte. Dit plan wykt ôf fan it hjoeddeistige bestimmingsplan, mar wurdt net sjoen as yn striid mei in goede romtlike oardering. Omwenners hawwe beswieren yntsjinne, benammen oer de posysje fan de foargevels fan de nije wenningen. Dizze beswieren binne al earder besprutsen en jouwe gjin reden om it plan te herzien. De nije wenningen sille binnen it bouwvlak fan it bestimmingsplan pleatst wurde en hawwe in lytsere bouwvolume as tastien. As de ferklearring wurdt ôfjûn, kin de omjouwingsfergunning ferliend wurde, wêrnei't belanghawwenden eventueel berop ynstelle kinne. De oanfreger en yntsjinners fan sjenswizen wurde skriftlik op 'e hichte brocht fan it beslút.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verklaring van geen bedenkingen Sieger van der Laanstraat tegenover 9 t/m 49 te Heerenveen." Het voorstel betreft het afgeven van een definitieve verklaring van geen bedenkingen voor de bouw van vijf extra woningen op het genoemde perceel. Eerder is een ontwerpverklaring afgegeven, en na een inzageperiode waarin zienswijzen konden worden ingediend, wordt nu voorgesteld de definitieve verklaring af te geven. Omwonenden hebben bezwaren geuit, met name over de voorgevelrooilijn, maar deze zijn niet voldoende om de vergunning te weigeren. Het plan wijkt af van het bestemmingsplan, maar is ruimtelijk goed onderbouwd.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de relevante informatie bevat over de aanvraag, de zienswijzen, en de overwegingen van het college. Het bevat ook verwijzingen naar eerdere besluiten en de juridische kaders.
Rol van de raad:
De raad moet een besluit nemen over het al dan niet afgeven van de definitieve verklaring van geen bedenkingen. Dit is een formele stap in de procedure voor het verlenen van de omgevingsvergunning.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het collegevoorstel om de verklaring af te geven of het steunen van de bezwaren van de omwonenden. Dit betreft een afweging tussen ruimtelijke ontwikkeling en de belangen van de huidige bewoners.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de argumentatie voor het negeren van de zienswijzen kan als zwak worden ervaren.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de verklaring van geen bedenkingen afgeven, waarmee de omgevingsvergunning kan worden verleend.
Participatie:
Er is sprake geweest van participatie door middel van een zienswijzenprocedure en gesprekken met omwonenden. Echter, de bezwaren van de omwonenden zijn niet gehonoreerd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt voor de gemeente, aangezien alle kosten voor rekening van de aanvrager komen. Er is geen verdere financiële dekking nodig vanuit de gemeente.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvergunning Zienswijzen Bestemmingsplan Woningbouw Sieger van der Laanstraat Bezwaren Ruimtelijke ordening Bouwmogelijkheden Vergunningverlening Rottinghuis Aannemingsbedrijf BVVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Agendapunt 7 Bestemmingsplan Nieuw Heerenhage
Heerenveen zet licht op groen voor nieuwbouw op locatie Heerenhage
Samenvatting
De gemeente Heerenveen overweegt een nieuw bestemmingsplan voor de locatie Heerenhage, gelegen aan de Kattebos en de Tjotter. Het huidige complex, een serviceflat uit de jaren zeventig, voldoet niet meer aan de moderne woon- en zorgbehoeften van ouderen en kampt met leegstand. Stichting Rendant, eigenaar van de serviceflat, heeft plannen voor herontwikkeling. Deze plannen omvatten de sloop van de serviceflat en de bouw van een kleiner wooncomplex voor ouderen en grondgebonden gezinswoningen. Het nieuwe bestemmingsplan moet deze ontwikkeling mogelijk maken, omdat het huidige bestemmingsplan De Greiden hier niet op is afgestemd.
De herontwikkeling wordt positief beoordeeld, omdat het voorziet in stedelijke vernieuwing en aansluit bij de huidige woonwensen en zorgverlening. Er zijn geen omgevingsfactoren die de herontwikkeling belemmeren, maar er is wel een ontheffing nodig voor de aanwezige vleermuizen. Stichting Rendant heeft al overleg gevoerd met omwonenden en de gemeente heeft inspraak verleend. Er is één zienswijze ingediend, maar deze leidt niet tot aanpassingen in het bestemmingsplan. De gemeente heeft een anterieure overeenkomst gesloten met de initiatiefnemer, waardoor er geen grondexploitatieplan nodig is. Na vaststelling van het bestemmingsplan kan het project worden gerealiseerd.
It Hearrenfean set ljocht op grien foar nijbou op lokaasje Heerenhage
Samenvatting
De gemeente It Hearrenfean oerwaget in nij bestimmingsplan foar de lokaasje Heerenhage, lizzend oan de Kattebos en de Tjotter. It hjoeddeiske kompleks, in serviceflat út de jierren santich, foldocht net mear oan de moderne wen- en soarchbehoeften fan âlderen en hat te krijen mei leechstân. Stichting Rendant, eigner fan de serviceflat, hat plannen foar herûntwikkeling. Dizze plannen omfetsje de sloop fan de serviceflat en de bou fan in lytsere wenkompleks foar âlderen en grûngebûne gesinshuzen. It nije bestimmingsplan moat dizze ûntwikkeling mooglik meitsje, om't it hjoeddeiske bestimmingsplan De Greiden hjir net op ôfstimd is.
De herûntwikkeling wurdt posityf beoardiele, om't it foarsjocht yn stedlike fernijing en oanslút by de hjoeddeiske wenwinsken en soarchferliening. Der binne gjin omjouwingsfaktoaren dy't de herûntwikkeling hinderje, mar der is wol in ûntheffing nedich foar de oanwêzige flearmûzen. Stichting Rendant hat al oerlis fierd mei omwenners en de gemeente hat ynspraak ferliend. Der is ien miening yntsjinne, mar dizze liedt net ta oanpassingen yn it bestimmingsplan. De gemeente hat in anterieure oerienkomst sletten mei de inisjatyfnimmer, wêrtroch der gjin grûneksploitaasjeplan nedich is. Nei fêststelling fan it bestimmingsplan kin it projekt realisearre wurde.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Bestemmingsplan Heerenveen - Nieuw Heerenhage
Samenvatting: Het voorstel betreft de herontwikkeling van de locatie Heerenhage in Heerenveen. De bestaande serviceflat, die niet meer voldoet aan de huidige woon- en zorgbehoeften van ouderen, wordt gesloopt. In plaats daarvan worden een nieuw appartementengebouw voor ouderen en circa 40 grondgebonden gezinswoningen gerealiseerd. Het nieuwe bestemmingsplan biedt een toetsingskader voor deze ontwikkeling. Er is een anterieure overeenkomst gesloten met de initiatiefnemer, waardoor geen grondexploitatieplan nodig is. De inspraakprocedure is gevolgd en er is één zienswijze ontvangen, die geen aanleiding geeft tot wijziging van het plan.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het behandelt de herontwikkeling, de inspraakprocedure, de zienswijze, en de financiële afspraken met de initiatiefnemer. Het bevat ook informatie over de noodzakelijke ontheffing van de Wet natuurbescherming.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen, de antwoordbrief op de zienswijze goedkeuren en besluiten dat er geen grondexploitatieplan nodig is.
Politieke keuzes
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het bestemmingsplan en de zienswijze. Er moet ook worden besloten of de herontwikkeling in lijn is met de gemeentelijke visie op stedelijke vernieuwing en woningaanbod.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie zijn afhankelijk van de goedkeuring van de ontheffing voor de vleermuizen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen, de antwoordbrief op de zienswijze goed te keuren, en te bevestigen dat er geen grondexploitatieplan nodig is.
Participatie
Er is sprake van participatie, aangezien de Stichting Rendant en de gemeente in gesprek zijn gegaan met omwonenden en inspraak hebben gegeven volgens de inspraak- en participatieverordening.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp, maar de herontwikkeling kan bijdragen aan een duurzamere woonomgeving door moderne bouwstandaarden en zorgvoorzieningen.
Financiële gevolgen
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien de kosten zijn geregeld via een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer. Hierdoor is een grondexploitatieplan niet nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Herontwikkeling Serviceflat Stichting Rendant Appartementengebouw Grondgebonden woningen Zienswijze Wet natuurbescherming Anterieure overeenkomst OmgevingsfactorenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Agendapunt 8 Ontwerp Beeldkwaliteitsplan Nieuw Heerenhage
Heerenveen zet stap naar moderne woonvoorziening voor ouderen
Samenvatting
De gemeente Heerenveen overweegt een nieuw beeldkwaliteitsplan voor de locatie Heerenhage vast te stellen. Dit plan is nodig vanwege de geplande herontwikkeling van de serviceflat Heerenhage, die niet meer voldoet aan de huidige woon- en zorgbehoeften van ouderen. De Stichting Rendant wil de verouderde serviceflat slopen en vervangen door een kleinere woonvoorziening voor ouderen en enkele gezinswoningen. Het huidige toetsingskader in de Welstandsnota is niet geschikt voor deze nieuwe ontwikkeling, waardoor een nieuw beeldkwaliteitsplan noodzakelijk is. Er is één zienswijze ingediend over het ontwerp-beeldkwaliteitsplan, wat heeft geleid tot een aangepaste versie. Het plan zal, indien vastgesteld, onderdeel worden van de Welstandsnota en gebruikt worden bij de advisering over bouwplannen voor de herontwikkeling van Heerenhage. Na vaststelling wordt het plan opnieuw bekendgemaakt in de Heerenveense Courant.
It Hearrenfean set stap nei moderne wenfoarsjenning foar âlderein
Samenvatting
De gemeente It Hearrenfean oerwaget in nij byldkwaliteitsplan foar de lokaasje Heerenhage fêst te stellen. Dit plan is nedich fanwegen de plande herûntwikkeling fan de serviceflat Heerenhage, dy't net mear foldocht oan de hjoeddeistige wen- en soarchbehoeften fan âlderein. De Stichting Rendant wol de ferâldere serviceflat sloope en ferfange troch in lytsere wenfoarsjenning foar âlderein en inkele gesinshuzen. It hjoeddeistige toetsingskader yn de Welstandsnota is net geskikt foar dizze nije ûntwikkeling, wêrtroch in nij byldkwaliteitsplan needsaaklik is. Der is ien ynspraak yntsjinne oer it ûntwerp-byldkwaliteitsplan, wat laat hat ta in oanpaste ferzje. It plan sil, as it fêststeld wurdt, ûnderdiel wurde fan de Welstandsnota en brûkt wurde by de advisearring oer bouplannen foar de herûntwikkeling fan Heerenhage. Nei fêststelling wurdt it plan op 'e nij bekendmakke yn de Heerenveense Courant.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Beeldkwaliteitsplan Heerenhage - Heerenveen". Het plan is opgesteld om de herontwikkeling van de locatie Heerenhage te begeleiden, waar de verouderde serviceflat wordt gesloopt en vervangen door een kleinere woonvoorziening voor ouderen en gezinswoningen. Het beeldkwaliteitsplan biedt welstandscriteria voor de nieuwe bebouwing en wordt opgenomen in de Welstandsnota. Dit is noodzakelijk omdat het huidige toetsingskader niet voldoet voor de nieuwe ontwikkelingen.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke aanleiding, beschrijving van de plannen, en de noodzaak voor een nieuw beeldkwaliteitsplan. Er is ook aandacht besteed aan de zienswijze die is binnengekomen en de daaropvolgende aanpassingen.
Rol van de raad:
De raad moet het beeldkwaliteitsplan vaststellen en besluiten om het op te nemen in de Welstandsnota. Dit is een formele stap in de besluitvorming over de herontwikkeling van de locatie.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde herontwikkeling en de bijbehorende welstandscriteria. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er bezwaren zijn vanuit de gemeenschap.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vaststelling en opname in de Welstandsnota. Het is echter minder specifiek over de exacte criteria en hoe deze bijdragen aan de doelstellingen van de herontwikkeling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de implementatie zouden nuttig zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het beeldkwaliteitsplan vast te stellen en op te nemen in de Welstandsnota.
Participatie:
Er is een participatieproces geweest waarbij het ontwerp-beeldkwaliteitsplan ter inzage lag en zienswijzen konden worden ingediend. Er is één zienswijze ontvangen en behandeld.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of duurzaamheid een integraal onderdeel is van de herontwikkelingsplannen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Beeldkwaliteitsplan Herontwikkeling Serviceflat Welstandsnota Zienswijze Ouderenvoorziening Grondgebonden gezinswoningen Leegstand Stichting Rendant BestemmingsplanVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Agendapunt 9 Bestemmingsplan Heerenveen aansluiting KR Poststraat – A32
Heerenveen Debatteert over Verbetering A32 Aansluiting: Luchtkwaliteit en Verkeersdoorstroming Centraal
Samenvatting
De gemeente Heerenveen overweegt een bestemmingsplan vast te stellen voor de verbetering van de aansluiting van de A32 bij de K.R. Poststraat. Dit plan is nodig omdat de huidige aansluitingen niet passen binnen de bestaande bestemmingsplannen. De voorgestelde aanpassingen zijn bedoeld om de verkeersdoorstroming en bereikbaarheid van Heerenveen te verbeteren. Er zijn plannen voor extra rijstroken en een turborotonde. Ook wordt er gekeken naar de geluidsimpact van deze veranderingen. Er zijn zienswijzen ontvangen, maar deze leiden niet tot aanpassingen van het plan. Wel wordt er gekeken naar mogelijke gevelaanpassingen voor woningen met hoge geluidsbelasting. Het bestemmingsplan biedt een juridisch kader voor de uitvoering van de aanpassingen. Na vaststelling kunnen belanghebbenden beroep aantekenen.
Hearrenfean Debattearret oer Ferbettering A32 Oansluting: Luchtkwaliteit en Ferkearsstreaming Sintraal
Samenvatting
De gemeente It Hearrenfean oerwaget in bestimmingsplan fêst te stellen foar de ferbettering fan de oansluting fan de A32 by de K.R. Poststrjitte. Dit plan is nedich om't de hjoeddeiske oanslutingen net passe binnen de besteande bestimmingsplannen. De foarstelde oanpassingen binne bedoeld om de ferkearsstreaming en berikberens fan It Hearrenfean te ferbetterjen. Der binne plannen foar ekstra rydstroken en in turborotonde. Ek wurdt der sjoen nei de lûdsynfloed fan dizze feroarings. Der binne mieningútsprekken ûntfongen, mar dizze liede net ta oanpassingen fan it plan. Wol wurdt der sjoen nei mooglike geveloanpassingen foar wenten mei hege lûdsbelesting. It bestimmingsplan biedt in juridysk ramt foar de útfiering fan de oanpassingen. Nei fêststelling kinne belanghawwenden berop oantekenje.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Bestemmingsplan Heerenveen Aansluiting A32 (K.R. Poststraat)." Het voorstel betreft de vaststelling van een bestemmingsplan voor de verbetering van de verkeersdoorstroming en bereikbaarheid van Heerenveen vanaf de A32. Het plan omvat de aanleg van een zuidelijke lus en een turborotonde, evenals de verlegging van een hoge druk gasleiding. Er zijn geluidsonderzoeken uitgevoerd en participatieprocessen doorlopen. Twee zienswijzen zijn ontvangen, maar deze leiden niet tot aanpassingen van het plan. Het bestemmingsplan biedt een juridisch kader voor de uitvoering van de aanpassingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat achtergrondinformatie, een beschrijving van de plannen, overwegingen met betrekking tot geluid en participatie, en een overzicht van de ontvangen zienswijzen. Echter, meer gedetailleerde financiële informatie en een concreet tijdspad voor de uitvoering zouden de volledigheid kunnen verbeteren.
Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan en de antwoordnota zienswijzen vaststellen. Dit is een formele stap die nodig is om de juridische basis voor de uitvoering van de plannen te creëren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan, rekening houdend met de belangen van bewoners, bedrijven en de algemene verkeersdoorstroming. Er moet ook een afweging worden gemaakt tussen de kosten en baten van de voorgestelde maatregelen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde infrastructurele aanpassingen. Echter, het mist concrete tijdlijnen en gedetailleerde financiële dekking, wat de realistische en tijdgebonden aspecten beïnvloedt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de antwoordnota zienswijzen en het bestemmingsplan vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel beschrijft een participatieproces dat heeft geleid tot enkele aanpassingen in het plan. Er is overleg geweest met betrokken bedrijven en bewoners, en er zijn zienswijzen ontvangen en beantwoord.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt indirect behandeld via maatregelen zoals geluidsarm asfalt en geluidwerende voorzieningen. Er is echter geen expliciete focus op bredere duurzaamheidsdoelstellingen.
Financiële gevolgen:
Er is een budget van € 25,2 miljoen gereserveerd voor de infrastructurele maatregelen. De kosten voor eventuele geluidsmaatregelen aan woningen kunnen worden gedekt door het krediet voor de verbetering van de aansluitingen op de A32. Verdere financiële details en dekking worden niet uitgebreid besproken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Aansluiting A32 K.R. Poststraat Verkeersaanpassingen Geluidsonderzoek Participatie Turborotonde Geluidsproductieplafonds Gevelaanpassingen Hoge druk gasleidingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Ontwerp-bestemmingsplan Heerenveen – Aansluiting A32 (K.R. Poststraat)". Het betreft een verzoek aan het college van Heerenveen om een fijnstofmeting uit te voeren op de K.R. Poststraat voordat verkeersaanpassingen worden doorgevoerd. De motie benadrukt dat de huidige plannen alleen rekening houden met geluidsoverlast, terwijl bewoners ook klagen over uitstoot. De meting moet bepalen of de luchtkwaliteit voldoet aan Europese normen. De verkeersaanpassing moet worden uitgesteld totdat de resultaten van de meting zijn geanalyseerd en indien nodig, de plannen zijn aangepast.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijk probleem identificeert (luchtkwaliteit) en een specifieke actie (fijnstofmeting) voorstelt. Echter, het biedt geen gedetailleerde oplossing voor het geval de metingen negatieve resultaten opleveren.
Rol van de Raad:
De raad moet de motie beoordelen en beslissen of ze het college de opdracht geven om de voorgestelde fijnstofmeting uit te voeren en de verkeersaanpassing uit te stellen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het prioriteren van verkeersdoorstroming of het eerst zekerstellen van de luchtkwaliteit voor bewoners. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de verschillende fracties.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar (fijnstofmeting), maar mist tijdgebondenheid voor de aanpassing van de plannen na de meting. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met een plan voor vervolgacties na de meting.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken, wat bepaalt of de voorgestelde acties worden uitgevoerd.
Participatie:
De motie verwijst naar bewonersklachten, wat aangeeft dat er enige mate van participatie is geweest. Echter, er wordt geen uitgebreid participatieproces beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien de motie zich richt op luchtkwaliteit en de gezondheid van bewoners, wat belangrijke aspecten van duurzaamheid zijn.
Financiële Gevolgen:
De motie vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De kosten voor de fijnstofmeting en eventuele aanpassingen aan de plannen zijn niet gespecificeerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontwerp-bestemmingsplan Aansluiting A32 K.R. Poststraat Geluidssituatie Uitstoot Verkeersdruk Fijnstofmeting Luchtkwaliteit Verkeersaanpassing Europese normVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie ex artikel 36 Reglement van Orde voor de vergadering van de gemeenteraad van Heerenveen
Samenvatting: De motie, ingediend door SP Heerenveen, betreft het ontwerp-bestemmingsplan voor de aansluiting A32 (K.R. Poststraat). Het stelt dat het huidige plan alleen de geluidssituatie adresseert, terwijl bewoners ook overlast van uitstoot ervaren. De motie vraagt om een fijnstofmeting voor een jaar om de luchtkwaliteit te beoordelen voordat de verkeersaanpassing doorgaat. Het doel is om te waarborgen dat de luchtkwaliteit voldoet aan de Europese normen en om eventuele aanpassingen in het plan te maken op basis van de meetresultaten.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen over luchtkwaliteit en verkeersdruk. Echter, het zou vollediger zijn als het ook andere milieu- en verkeersveiligheidsaspecten zou behandelen.
Rol van de Raad
De raad moet de motie beoordelen en beslissen of het college moet worden opgedragen om de voorgestelde fijnstofmetingen uit te voeren en de verkeersaanpassing uit te stellen totdat de resultaten beschikbaar zijn.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het direct uitvoeren van de verkeersaanpassing of het eerst uitvoeren van een fijnstofmeting om de impact op de luchtkwaliteit te beoordelen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteit die aan milieu versus infrastructuur wordt gegeven.
SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (fijnstofmeting), en tijdgebonden (voor de zomer van 2018). Het is echter minder specifiek over hoe de resultaten van de meting in het bestemmingsplan worden geïntegreerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter zijn over de te nemen stappen na de meting.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of de motie wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken. Dit besluit bepaalt of de voorgestelde fijnstofmeting en het uitstel van de verkeersaanpassing doorgaan.
Participatie
De motie verwijst naar de zienswijzen van bewoners, wat aangeeft dat er enige mate van participatie is geweest. Echter, verdere participatie kan nodig zijn om de zorgen van alle belanghebbenden volledig te adresseren.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie zich richt op luchtkwaliteit en de impact van verkeersuitstoot, wat direct verband houdt met milieuduurzaamheid.
Financiële Gevolgen
De motie vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het uitvoeren van fijnstofmetingen kan extra kosten met zich meebrengen, en het uitstellen van de verkeersaanpassing kan financiële en logistieke implicaties hebben. Het zou nuttig zijn als de motie deze aspecten verder uitwerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontwerp-bestemmingsplan Aansluiting A32 K.R. Poststraat Geluidssituatie Uitstoot Verkeersdruk Fijnstofmeting Luchtkwaliteit Verkeersaanpassing Europese normVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Jan Van Der Veen
Amarens Reitsma - CDA
Amarens Reitsma - CDA
Age Hartsuiker - HL
Erik De Swart
Erik De Swart
Siebren Siebenga
Gerrie Rozema - Wethouder
Siebren Siebenga
Amarens Reitsma - CDA
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Amarens Reitsma - CDA
Siebren Siebenga
Dimph van Ruth - SP
Amarens Reitsma - CDA
Dimph van Ruth - SP
Siebren Siebenga
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Dimph van Ruth - SP
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Jan Van Der Veen
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Jan Van Der Veen
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Age Hartsuiker - HL
Gerrie Rozema - Wethouder
Agendapunt 10 Ontslag mevrouw Jansen en tijdelijke benoeming mevrouw Yska
Heerenveen Neemt Afscheid van Griffier Jansen: "Een Nieuwe Fase Breekt Aan"
Samenvatting
De gemeente Heerenveen overweegt om mevrouw W.J.M.A. Jansen per 1 mei 2018 uit haar functie als griffier te ontheffen en haar per 20 december 2018 eervol ontslag te verlenen vanwege haar naderende pensioen. Mevrouw M.A.J. Yska, de huidige adjunct-griffier, wordt voorgesteld om tijdelijk de rol van griffier op zich te nemen van 1 mei 2018 tot 1 januari 2019. Dit biedt de gemeenteraad de tijd om een geschikte permanente vervanger te vinden. De werkgeverscommissie zal de benoeming van een tijdelijke vervanger voor mevrouw Yska regelen. Deze maatregelen zijn bedoeld om de continuïteit in de ondersteuning van de gemeenteraad te waarborgen. Er is al rekening gehouden met de financiële aspecten van deze tijdelijke oplossing.
Heerenveen Nim Afscheid fan Griffier Jansen: "In Nije Faze Brekt Oan"
Samenvatting
De gemeente It Hearrenfean oerwaget om frou W.J.M.A. Jansen per 1 maaie 2018 út har funksje as griffier te ûntheffen en har per 20 desimber 2018 earefol ûntslach te jaan fanwegen har kommende pensjoen. Frou M.A.J. Yska, de hjoeddeiske adjunkt-griffier, wurdt foarsteld om tydlik de rol fan griffier op har te nimmen fan 1 maaie 2018 oant 1 jannewaris 2019. Dit biedt de gemeenteried de tiid om in geskikte permaninte ferfanger te finen. De wurkjouwerskommisje sil de beneaming fan in tydlike ferfanger foar frou Yska regelje. Dizze maatregels binne bedoeld om de kontinuïteit yn de stipe fan de gemeenteried te garandearjen. Der is al rekken hâlden mei de finansjele aspekten fan dizze tydlike oplossing.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Ontslag van mevrouw Jansen en benoeming van mevrouw Yska (griffiersfunctie)". Het voorstel houdt in dat mevrouw W.J.M.A. Jansen per 1 mei 2018 wordt ontheven uit haar functie als griffier van de gemeente Heerenveen en haar per 20 december 2018 eervol ontslag wordt verleend vanwege haar pensionering. Mevrouw M.A.J. Yska wordt per 1 mei 2018 tijdelijk benoemd als griffier tot 1 januari 2019. De werkgeverscommissie krijgt de bevoegdheid om de tijdelijke vervanging van mevrouw Yska te regelen. Dit biedt de raad de tijd om een geschikte permanente opvolger te vinden.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de aanleiding, overwegingen, en het besluit beschrijft. Het bevat ook relevante informatie over de financiële dekking en de vervolgaanpak.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad moet het voorstel goedkeuren en de benoemingen en ontslagen formaliseren. Daarnaast moet de raad de werkgeverscommissie de bevoegdheid geven om de tijdelijke vervanging van mevrouw Yska te regelen.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de tijdelijke benoeming van mevrouw Yska en de voorgestelde procedure voor het vinden van een permanente griffier.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om mevrouw Jansen te ontheffen en eervol ontslag te verlenen, mevrouw Yska tijdelijk te benoemen als griffier, en de werkgeverscommissie de bevoegdheid te geven voor de tijdelijke vervanging van mevrouw Yska.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne personeelskwestie betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om personeelszaken.
Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de kosten van dubbele bezetting, die al in de begroting zijn opgenomen. Er zijn geen extra financiële risico's of beheersmaatregelen nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontslag Benoeming Griffier Mevrouw Jansen Mevrouw Yska Werkgeverscommissie Sollicitatieprocedure Tijdelijke vervanging Continuïteit PensioenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Roelf Van Der Woude
Ine Jansen
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Agendapunt 11.a Benoeming 1e en 2e plaatsvervangen voorzitter van de raad
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Ate Eijer - FNP
Ate Eijer - FNP
Ate Eijer - FNP
Ate Eijer - FNP
Ate Eijer - FNP
Agendapunt 11.b Benoeming leden van de werkgeverscommissie
Ate Eijer - FNP
Ate Eijer - FNP
Ate Eijer - FNP
Ate Eijer - FNP
Agendapunt 11.c Benoeming leden van de commissie voor de geloofsbrieven
Ate Eijer - FNP
Ate Eijer - FNP
Ate Eijer - FNP
Agendapunt 11.d Benoeming lid commissie SAZA
Ate Eijer - FNP
Ate Eijer - FNP
Agendapunt 12 Raadsdebat advies informateur
Heerenveen zet in op democratische vernieuwing met raadsakkoord
Samenvatting
De gemeenteraad van Heerenveen bespreekt een motie over het eindrapport van de informateur. Het rapport biedt mogelijkheden om de lokale democratie te versterken en een raadsakkoord op hoofdlijnen op te stellen. De motie roept de raad op om, voorafgaand aan of tijdens de formatiefase, samen met de inwoners van Heerenveen een thematisch raadsakkoord te ontwikkelen. Dit akkoord moet toetsingscriteria bevatten. De motie is ingediend door meerdere partijen, waaronder GB Heerenveen, VVD, CDA, D66, HL en PvdA. De raad moet nog beslissen of de motie wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken.
Hearrenfean set yn op demokratyske fernijing mei riedsakkord
Samenvatting
De gemeenteried fan It Hearrenfean besprekt in moasje oer it einrapport fan de ynformateur. It rapport biedt mooglikheden om de lokale demokrasy te fersterkjen en in riedsakkord op haadlinen op te stellen. De moasje ropt de ried op om, foarôfgeand oan of tidens de formatyfaze, tegearre mei de ynwenners fan It Hearrenfean in tematysk riedsakkord te ûntwikkeljen. Dit akkord moat toetsingskritearia befetsje. De moasje is yntsjinne troch meardere partijen, wêrûnder GB It Hearrenfean, VVD, CDA, D66, HL en PvdA. De ried moat noch beslute oft de moasje oannommen, ôfwiisd of ynlutsen wurdt.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als onderwerp het "eindrapport van de informateur" en roept op tot het opstellen van een thematisch raadsakkoord in samenspraak met de Heerenveense samenleving. Het eindrapport biedt aanknopingspunten voor het versterken van de lokale democratie en het opstellen van een breed gedragen raadsakkoord. De motie benadrukt het belang van samenwerking en participatie van de gemeenschap in de formatiefase van de coalitievorming.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het proces van coalitievorming en participatie. Het biedt echter weinig details over de exacte inhoud en structuur van het voorgestelde raadsakkoord.
Rol van de raad:
De raad wordt opgeroepen om actief deel te nemen aan het proces van het opstellen van een raadsakkoord, waarbij zij in samenspraak met de samenleving de hoofdlijnen en toetsingscriteria vaststellen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de huidige coalitie wil voortzetten en hoe zij de participatie van de samenleving in het beleidsvormingsproces wil vormgeven. Er moet ook worden gekozen welke thema's prioriteit krijgen in het raadsakkoord.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdspad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie is vrij algemeen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt en daarmee instemt met het opstellen van een thematisch raadsakkoord in samenspraak met de samenleving.
Participatie:
De motie legt nadruk op participatie door te stellen dat het raadsakkoord in brede samenspraak met de Heerenveense samenleving moet worden opgesteld.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan een relevant thema zijn binnen het raadsakkoord, afhankelijk van de gekozen prioriteiten.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen directe informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Eventuele kosten zouden afhangen van de inhoud en uitvoering van het raadsakkoord.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Eindrapport Informateur Coalitieakkoord Lokale democratie Raadsakkoord Formatiefase Samenleving Thematisch Toetsingscriteria SamenspraakVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Eindrapport van de informateur" en is ingediend door GB Heerenveen, VVD, CDA, D66, HL, en PvdA. De motie roept de gemeenteraad van Heerenveen op om, voorafgaand aan of parallel aan de formatiefase, in samenspraak met de Heerenveense samenleving een thematisch raadsakkoord op hoofdlijnen te ontwikkelen. Dit akkoord moet voorzien zijn van toetsingscriteria en is bedoeld om de lokale democratie te versterken. Het eindrapport van de informateur biedt hiervoor voldoende aanknopingspunten.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijk de intentie en de stappen beschrijft die de gemeenteraad moet nemen. Echter, specifieke details over de implementatie en de toetsingscriteria ontbreken.
Rol van de Raad:
De raad wordt opgeroepen om actief deel te nemen aan het proces van het opstellen van een thematisch raadsakkoord in samenwerking met de samenleving. Dit vereist betrokkenheid en samenwerking van alle raadsleden.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de huidige coalitie voortzetten of een breder gedragen raadsakkoord nastreven. Dit impliceert keuzes over samenwerking en prioriteiten binnen de lokale politiek.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van details kan leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en de voorgestelde stappen te ondernemen om tot een raadsakkoord te komen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de samenleving te betrekken bij het opstellen van het raadsakkoord, wat de betrokkenheid van burgers bij de lokale democratie kan vergroten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan een relevant thema zijn binnen het raadsakkoord, afhankelijk van de gekozen onderwerpen.
Financiële Gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Eventuele kosten zouden kunnen voortkomen uit het proces van participatie en het opstellen van het raadsakkoord.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Eindrapport Informateur Coalitieakkoord Lokale democratie Raadsakkoord Formatiefase Samenleving Thematisch Toetsingscriteria Raadsbreed aangenomenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Ate Eijer - FNP
Wanda Ottens - PvdA
Gerrie Rozema - Wethouder
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Gerrie Rozema - Wethouder
Wanda Ottens - PvdA
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Gerrie Rozema - Wethouder
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Wanda Ottens - PvdA
Ate Eijer - FNP
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Ate Eijer - FNP
Wanda Ottens - PvdA
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Wanda Ottens - PvdA
Roelf Van Der Woude
Ate Eijer - FNP
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Ate Eijer - FNP
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Wanda Ottens - PvdA
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Ate Eijer - FNP
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Ate Eijer - FNP
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Ate Eijer - FNP
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Gerrie Rozema - Wethouder
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Ate Eijer - FNP
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Jentsje Abma
Ate Eijer - FNP
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Jentsje Abma
Ate Eijer - FNP
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Gerrie Rozema - Wethouder
Ate Eijer - FNP
Gerrie Rozema - Wethouder
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Age Hartsuiker - HL
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Age Hartsuiker - HL
Gerrie Rozema - Wethouder
Gerrie Rozema - Wethouder
Age Hartsuiker - HL
Gerrie Rozema - Wethouder
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Wanda Ottens - PvdA
Age Hartsuiker - HL
Wanda Ottens - PvdA
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Jan Van Der Veen
Jan Van Der Veen
Tjeerd Waterlander
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Gerrie Rozema - Wethouder
Pieter Van Der Mark
Jentsje Abma
Gerrie Rozema - Wethouder
Jentsje Abma
Jentsje Abma
Pieter Van Der Mark
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Pieter Van Der Mark
Jentsje Abma
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Jentsje Abma
Ate Eijer - FNP
Gerrie Rozema - Wethouder
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Jentsje Abma
Gerrie Rozema - Wethouder
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Jentsje Abma
Roelf Van Der Woude
Jentsje Abma
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Roelf Van Der Woude
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Gerrie Rozema - Wethouder
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Ate Eijer - FNP
Jentsje Abma
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Tjeerd Waterlander
Ate Eijer - FNP
Retze Van Der Honing
Ate Eijer - FNP
Retze Van Der Honing
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Age Hartsuiker - HL
Ate Eijer - FNP
Age Hartsuiker - HL
Ate Eijer - FNP
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Ate Eijer - FNP
Tjeerd Waterlander
Tjeerd Waterlander
Gerrie Rozema - Wethouder
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Roelf Van Der Woude
Gerrie Rozema - Wethouder
Ate Eijer - FNP
Roelf Van Der Woude
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Gerrie Rozema - Wethouder
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Gerrie Rozema - Wethouder
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Ate Eijer - FNP
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Gerrie Rozema - Wethouder
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Gerrie Rozema - Wethouder
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Gerrie Rozema - Wethouder
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Age Hartsuiker - HL
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Age Hartsuiker - HL
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Tjeerd Waterlander
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Pieter Van Der Mark
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Roelf Van Der Woude
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Pieter Van Der Mark
Gerrie Rozema - Wethouder
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Jan Van Der Veen
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Roelf Van Der Woude
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
Voorzitter - Tjeerd Van der Zwan
00:59:51 - 01:02:26 - 01:02:49 - 01:03:43 - 01:05:01 - 01:05:37 - 01:05:45 - 01:06:10 - 01:06:38 - 01:07:04 - 01:07:35 - 01:08:12 - 01:14:45 - 01:15:00 - 01:15:36 - 01:16:53 - 01:18:32 - 01:19:39 - 01:24:45 - 01:40:56 - 01:43:14 - 01:45:22 - 01:45:35 - 01:46:42 - 01:48:54 - 01:49:31 - 01:49:49 - 01:50:50 - 01:54:32 - 02:01:45 - 02:04:14 - 02:05:48 - 02:05:51 - 02:06:29 - 02:08:05 - 02:09:42 - 02:10:43 - 02:11:46 - 02:12:24 - 02:12:29 - 02:13:00 - 02:13:08 - 02:13:23 - 02:14:17 - 02:14:31 - 02:15:35