Debatrijk | Heerenveen

Kies een vergadering: 12-04-2018, Commissie Ruimtelijke Ontwikkelingen en Milieu

12-04-2018 Commissie Ruimtelijke Ontwikkelingen en Milieu

Agendapunt 2 Vaststelling agenda

Agendapunt 3.a Besluitenlijst van de openbare vergadering van 22 februari 2018

Agendapunt 3.b Toezeggingen / LTA

Agendapunt 3.c Actualiteit gaswinning

Agendapunt 4 Mededelingen / ingekomen stukken

Agendapunt 6 Definitieve verklaring van geen bedenkingen Sieger van der Laanstraat

Bouwplannen Sieger van der Laanstraat stuiten op weerstand

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In Heerenveen is er een voorstel ingediend voor de bouw van vijf extra woningen aan de Sieger van der Laanstraat. Hoewel het plan afwijkt van het huidige bestemmingsplan, is er een goede ruimtelijke onderbouwing. Omwonenden hebben echter bezwaren, met name over de positie van de voorgevels van de nieuwe woningen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Heerenveen werd het voorstel om een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de bouw van vijf extra woningen aan de Sieger van der Laanstraat besproken. De omwonenden, vertegenwoordigd door inspreker Bas Sieperman, uitten hun zorgen over de geplande positie van de voorgevels van de nieuwe woningen. "Waarom worden die naar voren geplaatst? Is daar noodzaak voor?" vroeg Sieperman zich af. Hij benadrukte dat de bewoners vrezen voor een verlies aan privacy en dat de afstand tussen de woningen met een halve meter zou worden verkleind.

De SP, vertegenwoordigd door Paul Steenbergen, stelde kritische vragen over de duurzaamheid en betaalbaarheid van de woningen. "Worden de woningen met gas of zonder gas gebouwd? Kortom, zijn het duurzame goedkope woningen?" vroeg Steenbergen. Hij uitte ook zijn bezorgdheid over het argument dat kleinere voortuinen zouden leiden tot minder rommel, een reden die volgens hem denigrerend is voor de bewoners.

Wethouder Siebren Siebenga reageerde op de zorgen door te benadrukken dat de raad eerder al had besloten dat er geen nieuwe gezichtspunten waren die het plan zouden kunnen veranderen. Hij beloofde echter om te kijken naar de mogelijkheid om de term 'circa' in de afstandsmaatvoering te vervangen door 'minimaal', om zo de zorgen van de bewoners enigszins weg te nemen.

Amarens Reitsma van het CDA stelde voor om de maatvoering ten opzichte van een meetbaar punt, zoals de rand van de weg, aan te geven om meer duidelijkheid te verschaffen. Siebenga verzekerde dat het college maximale duidelijkheid zou geven.

Hoewel de discussie over de bouwplannen levendig was, leek de meerderheid van de raad het voorstel te steunen. De SP gaf echter aan dat zij het als een bespreekstuk wilden behandelen, in afwachting van aanvullende informatie over de huurprijzen en de energievoorziening van de woningen.

Het debat toonde aan dat, ondanks de steun voor het bouwplan, er nog steeds zorgen zijn over de impact op de leefomgeving van de huidige bewoners. Het is nu aan de gemeente om deze zorgen serieus te nemen en te zorgen voor een oplossing die voor alle partijen acceptabel is.

Samenvatting

Er ligt een voorstel om een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de bouw van 5 extra woningen aan de Sieger van der Laanstraat in Heerenveen. Dit plan wijkt af van het huidige bestemmingsplan, maar wordt ondersteund door een goede ruimtelijke onderbouwing. Omwonenden hebben bezwaren ingediend, vooral over de positie van de voorgevels van de nieuwe woningen. Deze bezwaren zijn al eerder besproken en geven geen reden om het plan te herzien. De nieuwe woningen zullen binnen het bouwvlak van het bestemmingsplan worden geplaatst en hebben een kleiner bouwvolume dan toegestaan. Als de verklaring wordt afgegeven, kan de omgevingsvergunning worden verleend. Belanghebbenden die eerder een zienswijze hebben ingediend, kunnen nog beroep aantekenen tegen het besluit.

06 Raadsvoorstel definitieve vvgb Sieger van der Laanstraat to 9tm49.docx.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verklaring van geen bedenkingen Sieger van der Laanstraat tegenover 9 t/m 49 te Heerenveen". Het voorstel betreft het afgeven van een definitieve verklaring van geen bedenkingen voor de bouw van vijf extra woningen op het genoemde perceel. Eerder is een ontwerpverklaring afgegeven, en na een periode van inzage en het indienen van zienswijzen door omwonenden, wordt nu voorgesteld de definitieve verklaring af te geven. De zienswijzen van omwonenden, die vooral betrekking hebben op de positionering van de voorgevels, geven volgens het college geen aanleiding om de omgevingsvergunning te weigeren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig te zijn, aangezien het de relevante wettelijke kaders, zienswijzen en overwegingen van het college behandelt. Het bevat ook informatie over de communicatie en vervolgstappen.

Rol van de raad:
De raad moet een besluit nemen over het al dan niet afgeven van de definitieve verklaring van geen bedenkingen, waarmee de omgevingsvergunning kan worden verleend.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de bouw van extra woningen, wat kan bijdragen aan woningbouwdoelstellingen, en het respecteren van de bezwaren van omwonenden die zich zorgen maken over de impact op hun leefomgeving.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact op de omwonenden wordt mogelijk onderschat.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de verklaring van geen bedenkingen afgeven, waarmee de omgevingsvergunning kan worden verleend.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er gesprekken zijn gevoerd met omwonenden, maar er is geen overeenstemming bereikt over de positionering van de woningen. De participatie lijkt beperkt tot het indienen van zienswijzen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële gevolgen:
Alle kosten van de planvorming en realisatie, inclusief de aanleg van extra parkeerplaatsen, komen voor rekening van de aanvrager. Er worden geen financiële risico's voor de gemeente genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvergunning Zienswijzen Bestemmingsplan Woningbouw Sieger van der Laanstraat Bezwaren Ruimtelijke ordening Bouwmogelijkheden Parkeerplaatsen Rottinghuis Aannemingsbedrijf BV

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
06 Besluit gemeenteraad 18122017 Vvgb SvanderLaanstraat.pdf
opties
chat
06 Zienswijze Omwonenden SvdLaanstraat_anoniem.pdf
opties
chat
06 Zienswijze_SvdLaanstraat anoniem.pdf
opties
chat
06 omgevingsvergunning Sieger van der Laanstraat 9 - 49 Heerenveen.pdf
opties
chat

Agendapunt 7 Bestemmingsplan Nieuw Heerenhage

Nieuwbouwplannen Heerenhage stuiten op gemengde reacties

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Heerenveen overweegt een nieuw bestemmingsplan voor de locatie Heerenhage. Het huidige complex, een serviceflat uit de jaren zeventig, voldoet niet meer aan de woonwensen van ouderen. Stichting Rendant wil het gebouw slopen en vervangen door een kleiner wooncomplex voor ouderen en gezinswoningen. Tijdens een recent debat werden de plannen besproken, waarbij zowel steun als zorgen naar voren kwamen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering van de gemeente Heerenveen werd het nieuwe bestemmingsplan voor Heerenhage besproken. Het plan, dat voorziet in de sloop van de huidige serviceflat en de bouw van een nieuw wooncomplex, kreeg zowel lof als kritiek te verduren.

Mevrouw Wilma Hoekstra, een inspreekster namens de omwonenden, uitte haar zorgen over de situering van de nieuwbouw en de impact op de privacy en leefomgeving. "We blijven van mening dat onze privacy beperkter wordt en er ook meer hinder gaat ondervinden," aldus Hoekstra. Ze benadrukte dat de communicatie met Stichting Rendant niet altijd soepel verliep en dat er nog veel onzekerheden zijn over de exacte invulling van het plan.

Amarens Reitsma van het CDA vroeg zich af of er naast de gesprekken met Rendant ook overleg met de gemeente was geweest. Hoekstra bevestigde dat de gesprekken voornamelijk met de initiatiefnemer waren gevoerd en dat er weinig formeel contact met de gemeente was geweest over het beeldkwaliteitsplan.

Paul Steenbergen van de SP prees de betrokkenheid van de bewoners en vroeg zich af hoe de communicatie in dergelijke projecten verbeterd kan worden. "Communicatie is zo essentieel," stelde hij. Hij suggereerde dat de gemeente wellicht een actievere rol zou kunnen spelen in het faciliteren van gesprekken tussen initiatiefnemers en omwonenden.

Wethouder Siebren Siebenga erkende de zorgen van de bewoners en beloofde verdere gesprekken met Stichting Rendant om de onzekerheden weg te nemen. "Ik wil tussen nu en de raadsbijeenkomst hierover nog een gesprek hebben met Rendert Algra om een stukje onzekerheid dat bij u aanwezig is zoveel mogelijk weg te nemen," zei hij.

Goffe Walsweer van de VVD sprak zijn waardering uit voor de inspanningen van Stichting Rendant om tot een oplossing te komen in overleg met de omwonenden. "De VVD heeft wel heel erg veel waardering voor de energie en de tijd die de Stichting Rendant ook heeft gestoken om in overleg met de Kiemen met name tot een oplossing te komen," aldus Walsweer.

Hoewel het plan in grote lijnen positief werd ontvangen, blijven er zorgen bestaan over de impact op de directe omgeving. De gemeenteraad zal de komende tijd verder in gesprek gaan met betrokken partijen om tot een definitieve beslissing te komen.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt een nieuw bestemmingsplan voor de locatie Heerenhage, gelegen aan de Kattebos en de Tjotter. Het huidige complex, een serviceflat uit de jaren zeventig, sluit niet meer aan bij de woonwensen van ouderen en kent toenemende leegstand. Stichting Rendant, eigenaar van de serviceflat, wil het gebouw slopen en vervangen door een kleiner wooncomplex voor ouderen en gezinswoningen. Dit plan past niet binnen het huidige bestemmingsplan, waardoor een nieuw plan nodig is. De herontwikkeling wordt positief beoordeeld vanwege de vernieuwing en aansluiting bij de huidige woon- en zorgbehoeften. Er zijn geen omgevingsfactoren die de herontwikkeling belemmeren, maar een ontheffing voor vleermuizen is vereist. Er is inspraak geweest van omwonenden en één zienswijze is ingediend, die geen aanleiding geeft tot aanpassing van het plan. Een grondexploitatieplan is niet nodig, omdat er al een overeenkomst is met de initiatiefnemer. Na vaststelling van het bestemmingsplan kan het project worden gerealiseerd.

07 Raadsvoorstel Bestemmingsplan Heerenveen - Nieuw Heerenhage.docx.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Bestemmingsplan Heerenveen - Nieuw Heerenhage

Samenvatting: Het voorstel betreft de herontwikkeling van de locatie Heerenhage in Heerenveen. De bestaande serviceflat, die niet meer voldoet aan de huidige woon- en zorgbehoeften van ouderen, wordt gesloopt. In plaats daarvan worden een nieuw appartementengebouw voor ouderen en circa 40 grondgebonden gezinswoningen gerealiseerd. Het nieuwe bestemmingsplan biedt een toetsingskader voor deze ontwikkeling. De herontwikkeling sluit aan bij de huidige woonwensen en zorgverlening en past binnen de ruimtelijke structuur van de omgeving. Er is een anterieure overeenkomst gesloten met de initiatiefnemer, waardoor geen grondexploitatieplan nodig is. Participatie met omwonenden heeft plaatsgevonden en één zienswijze is ingediend.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke elementen bevat voor de besluitvorming, inclusief de beoordeling van de herontwikkeling, omgevingsfactoren, participatie, zienswijzen en financiële afspraken.

Rol van de Raad
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen, de antwoordbrief op de zienswijze goedkeuren en besluiten dat er geen grondexploitatieplan nodig is.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het bestemmingsplan en de bijbehorende documenten. Dit omvat het afwegen van de belangen van de herontwikkeling tegen eventuele bezwaren van omwonenden.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen, de antwoordbrief op de zienswijze goed te keuren en te bevestigen dat er geen grondexploitatieplan nodig is.

Participatie
Er is sprake geweest van participatie met omwonenden, waarbij inspraak is gegeven en tegemoet is gekomen aan wensen en voorkeuren. Een verslag van de inspraak is opgenomen in het ontwerp-bestemmingsplan.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, maar de herontwikkeling kan impliciet bijdragen aan stedelijke vernieuwing en modernisering van woonvoorzieningen.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn afgedekt door een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer, waardoor de gemeentelijke kosten zijn geregeld en er geen grondexploitatieplan nodig is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Herontwikkeling Serviceflat Stichting Rendant Appartementengebouw Grondgebonden woningen Zienswijze Wet natuurbescherming Anterieure overeenkomst Omgevingsfactoren Vleermuizen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
07 BP Heerenveen - Nieuw Heerenhage (ON071217).pdf
opties
chat

Agendapunt 8 Ontwerp Beeldkwaliteitsplan Nieuw Heerenhage

Heerenveen Stelt Nieuw Beeldkwaliteitsplan voor Heerenhage Vast

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Heerenveen heeft een nieuw beeldkwaliteitsplan voorgesteld voor de locatie Heerenhage. Dit plan is essentieel voor de herontwikkeling van de verouderde serviceflat Heerenhage, die niet meer voldoet aan de huidige woon- en zorgbehoeften van ouderen. Het plan omvat de sloop van de bestaande flat en de bouw van een kleinere woonvoorziening voor ouderen en gezinswoningen.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt een nieuw beeldkwaliteitsplan voor de locatie Heerenhage vast te stellen. Dit plan is nodig vanwege de herontwikkeling van de serviceflat Heerenhage, die niet meer voldoet aan de huidige woon- en zorgbehoeften van ouderen. De plannen omvatten de sloop van de bestaande flat en de bouw van een kleinere woonvoorziening voor ouderen en gezinswoningen. Het nieuwe beeldkwaliteitsplan moet worden opgenomen in de Welstandsnota en biedt criteria voor de nieuwe bouwplannen. Er is één zienswijze ingediend, wat heeft geleid tot aanpassingen in het plan. Na vaststelling zal het plan opnieuw worden gepubliceerd, zodat het als nieuw gemeentelijk beleid bekend wordt.

08 Raadsvoorstel Beeldkwaliteitsplan Heerenhage-Heerenveen.docx.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Beeldkwaliteitsplan Heerenhage - Heerenveen". Het plan beoogt de vaststelling van een nieuw beeldkwaliteitsplan voor de herontwikkeling van de locatie Heerenhage in Heerenveen. De bestaande serviceflat, die niet meer voldoet aan de huidige woon- en zorgbehoeften van ouderen, zal worden gesloopt. Op de locatie worden een kleinere woonvoorziening voor ouderen en grondgebonden gezinswoningen gebouwd. Het nieuwe beeldkwaliteitsplan biedt welstandscriteria voor deze ontwikkeling en wordt opgenomen in de Welstandsnota. Er is één zienswijze ontvangen, die heeft geleid tot een aangepaste vaststelling van het plan.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de aanleiding, overwegingen, effecten, beleid en regelgeving, en communicatie rondom het beeldkwaliteitsplan behandelt. Het bevat ook informatie over de ontvangen zienswijze en de daaropvolgende aanpassingen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het beeldkwaliteitsplan vast te stellen en op te nemen in de Welstandsnota. Daarnaast moet de raad de zienswijze en de daaropvolgende wijzigingen in overweging nemen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde herontwikkeling en de bijbehorende welstandscriteria. Dit omvat het afwegen van de belangen van de betrokken partijen en de impact op de omgeving.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vaststelling en opname in de Welstandsnota. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de exacte implementatie van de welstandscriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties vermeld.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het beeldkwaliteitsplan vast te stellen en op te nemen in de Welstandsnota.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het ontwerp-beeldkwaliteitsplan ter inzage heeft gelegen en dat er een zienswijze is ontvangen. Dit wijst op enige mate van participatie, hoewel de details van de betrokkenheid van de gemeenschap beperkt zijn.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op de herontwikkeling en de welstandscriteria.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsmaatregelen aan. Het richt zich voornamelijk op de vaststelling van welstandscriteria en de opname in de Welstandsnota.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Beeldkwaliteitsplan Herontwikkeling Serviceflat Welstandsnota Zienswijze Ouderenvoorziening Grondgebonden gezinswoningen Leegstand Stichting Rendant Bestemmingsplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
08 bkp- Heerenhage-ontwerp.pdf
opties
chat

Agendapunt 9 Bestemmingsplan Heerenveen aansluiting KR Poststraat – A32

Heerenveen in de Knel: Bestemmingsplan A32 Stuit op Felle Kritiek

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Heerenveen overweegt een nieuw bestemmingsplan voor de aansluiting van de A32 op de K.R. Poststraat. Het plan, dat de aanleg van een turborotonde en een zuidelijke lus omvat, moet de verkeersdoorstroming verbeteren. Tijdens een recent debat uitten bewoners echter hun zorgen over de geluidsbelasting en luchtkwaliteit.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een verhitte commissievergadering in Heerenveen uitten bewoners van de K.R. Poststraat hun zorgen over het nieuwe bestemmingsplan voor de aansluiting van de A32. Albert de Vries, een van de insprekers, gaf aan dat de gezondheid van de inwoners in het gedrang komt door de plannen. "Wij voelen ons erg bedonderd door deze gemeente," zei De Vries. "De gemeente heeft eurotekens in de ogen, gezondheid van de burgers heeft hij niet."

De zorgen van de bewoners richten zich vooral op de toename van verkeer en de daarmee gepaard gaande geluids- en luchtvervuiling. De Vries benadrukte dat eerdere verzoeken om metingen naar fijnstof en roet te doen, onbeantwoord zijn gebleven. "De meetapparatuur voor fijnstof en roet ligt hier bij de gemeente op de plank, maar wordt voor ons niet gebruikt," aldus De Vries.

De SP en de ChristenUnie sloten zich aan bij de zorgen van de bewoners. Paul Steenbergen van de SP stelde dat duurzaamheid en gezondheid centraal moeten staan bij de planvorming. "De werkelijke innovatie en duurzaamheid ontgaat ons," zei hij. Klaas-Pieter Derks van de ChristenUnie voegde daaraan toe dat het van belang is om daadwerkelijk metingen te doen en niet alleen op berekeningen te vertrouwen.

Wethouder Hans Broekhuizen reageerde door te benadrukken dat het bestemmingsplan zorgvuldig is voorbereid en dat er in het voortraject veel inspraak is geweest. "Hoe transparant en aan de voorkant wil je het hebben?" vroeg hij retorisch. Broekhuizen erkende echter dat de K.R. Poststraat een uitzonderlijk drukke straat is en dat er aanvullende maatregelen nodig zijn. "We gaan met deze problematiek buiten dit bestemmingsplan om nog nader aan de slag," beloofde hij.

Ondanks de toezeggingen van de wethouder blijft de onrust onder de bewoners groot. De vraag is of de gemeente erin slaagt om de zorgen van de bewoners weg te nemen voordat het bestemmingsplan definitief wordt vastgesteld. De mogelijkheid om beroep aan te tekenen blijft voor de bewoners een laatste redmiddel.

Samenvatting

De gemeente Heerenveen overweegt een nieuw bestemmingsplan vast te stellen voor de aansluiting van de A32 op de K.R. Poststraat. Dit plan is nodig om de bereikbaarheid van Heerenveen te verbeteren, omdat de huidige aansluitingen niet voldoen aan de geldende bestemmingsplannen. Het voorstel omvat onder andere de aanleg van een turborotonde en een zuidelijke lus voor betere verkeersdoorstroming. Er zijn zorgen over de geluidsbelasting voor enkele woningen, waarvoor mogelijk gevelaanpassingen nodig zijn. De gemeente heeft een participatietraject doorlopen en inspraakreacties ontvangen, maar deze leiden niet tot aanpassingen van het plan. Na vaststelling van het bestemmingsplan kunnen belanghebbenden nog beroep aantekenen.

09 Raadsvoorstel Bestemmingsplan Heerenveen aansluiting A32 (k.R. Poststraat).docx.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Heerenveen Aansluiting A32 (K.R. Poststraat)". Het plan beoogt de verbetering van de verkeersdoorstroming en bereikbaarheid van Heerenveen vanaf de A32 door aanpassingen aan de aansluiting K.R. Poststraat. Dit omvat de toevoeging van rij- en afslagstroken, een zuidelijke lus, en een turborotonde. Het plan is een reactie op eerdere verkeersstudies en participatietrajecten. Geluidsmaatregelen worden getroffen om aan wettelijke normen te voldoen. Twee zienswijzen zijn ontvangen, maar leiden niet tot aanpassingen in het plan. Het bestemmingsplan biedt een juridisch kader voor de uitvoering van de aanpassingen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat achtergrondinformatie, een beschrijving van de plannen, participatie-uitkomsten, en een antwoord op zienswijzen. Echter, meer gedetailleerde financiële informatie en risicoanalyse zouden de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan en de antwoordnota zienswijzen vaststellen. Dit biedt een juridisch kader voor de uitvoering van de voorgestelde aanpassingen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan, rekening houdend met de belangen van bewoners, bedrijven en de noodzaak van verbeterde infrastructuur.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en gedetailleerde financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria kunnen beter worden toegepast.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de antwoordnota zienswijzen en het bestemmingsplan vast te stellen.

Participatie:
Er is een uitgebreid participatietraject geweest, wat heeft geleid tot aanpassingen in het plan. Dit toont aan dat participatie serieus is genomen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op geluidsreductie en verkeersdoorstroming. Echter, er is weinig expliciete aandacht voor bredere duurzaamheidsaspecten.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden deels gedekt door de investeringsagenda Drachten – Heerenveen. Er is € 25,2 miljoen gereserveerd, maar gedetailleerde kostenramingen en dekkingsplannen voor specifieke maatregelen ontbreken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Aansluiting A32 K.R. Poststraat Verkeersaanpassingen Geluidsonderzoek Participatie Turborotonde Geluidsproductieplafonds Gevelaanpassingen Hoge druk gasleiding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
09 Antwoordnota zienswijzen Bp Heerenveen aansluiting A32 (geanonimiseerd).pdf
opties
chat
09 Zienswijzen bestemmingsplan Heerenveen aansluiting A32.pdf
opties
chat
09 ontwerp-bestemmingsplan Heerenveen aansluiting A32.pdf
opties
chat

12-04-2018 Commissie Ruimtelijke Ontwikkelingen en Milieu

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Amarens Reitsma - CDA

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Amarens Reitsma - CDA

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Onbekende spreker

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Siebren Siebenga

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Onbekende spreker

Siebren Siebenga

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Ate Eijer - FNP

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Siebren Siebenga

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Ate Eijer - FNP

Siebren Siebenga

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Gerrie Rozema - Wethouder

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Hans Broekhuizen - Wethouder

Gerrie Rozema - Wethouder

Hans Broekhuizen - Wethouder

Gerrie Rozema - Wethouder

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Ate Eijer - FNP

Siebren Siebenga

Gerrie Rozema - Wethouder

Hans Broekhuizen - Wethouder

Bouwplannen Sieger van der Laanstraat stuiten op weerstand

Samenvatting

Bouwplannen Sieger van der Laanstrjitte stuitsje op wjerstân

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Inspreker gemeenteraad

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Paul Steenbergen - SP

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Paul Steenbergen - SP

Inspreker gemeenteraad

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Paul Steenbergen - SP

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Siebren Siebenga

Paul Steenbergen - SP

Siebren Siebenga

Paul Steenbergen - SP

Amarens Reitsma - CDA

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Amarens Reitsma - CDA

Siebren Siebenga

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Jaap Van Veen

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Gerrit van der Wal - PvdA

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Siebren Siebenga

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Gerrit van der Wal - PvdA

Siebren Siebenga

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Tino van der Ven - GB Heerenveen

Voorzitter - Roelf Van Der Woude

Onbekende spreker

Onbekende spreker