Heerenveen zet koers naar 2050: Gemeenteraad stelt nieuwe uitgangspunten Omgevingsvisie vast
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen heeft de uitgangspunten voor de vernieuwing van de Omgevingsvisie vastgesteld. Deze visie, die de huidige uit 2021 zal vervangen, richt zich op brede welvaart, ruimtelijke transities en nieuw beleid met een tijdshorizon tot 2050. Het voorstel werd unaniem aangenomen, ondanks enkele kritische noten en vragen vanuit de raad.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering over de uitgangspunten voor de nieuwe Omgevingsvisie van Heerenveen is vastgesteld dat de visie richting moet geven aan de ontwikkeling van de gemeente tot 2050. Hierbij is aandacht voor thema’s als woningbouw, energievraagstukken en de leefbaarheid van dorpen.
Ate Eijer van de FNP gaf aan het belang te hechten aan het behouden van het karakter en DNA van de dorpen. "We moeten zorgen dat we niet vastzitten aan strakke regels, maar ruimte bieden voor initiatieven die bijdragen aan de leefbaarheid," aldus Eijer. Hij diende een motie in om de mogelijkheden voor het bouwen van een tweede woning op eigen erf te onderzoeken. De wethouder gaf aan dit positief te ontvangen, onder voorbehoud van landelijke wetgeving.
van het CDA benoemde het belang van innovatieve benaderingen en het voeren van gesprekken over de toekomst van de gemeente. Hij vroeg aandacht voor de landbouwsector en verzocht het college te bevestigen dat deze een kernkwaliteit van Heerenveen blijft. "Onze boeren moeten de mogelijkheid behouden om een bovengemiddeld inkomen te vragen," stelde Kooistra
Het onderwerp gewasbeschermingsmiddelen werd besproken, waarbij zorgen werden geuit over de gezondheid van inwoners en de waterkwaliteit. Albert Abma van D66 gaf aan dat zijn partij in deze bestuursperiode een besluit wil nemen over dit onderwerp. "We moeten keuzes maken voor toekomstige generaties," zei Abma.
De Partij van de Arbeid en GroenLinks vroegen aandacht voor participatie en het betrekken van inwoners bij de plannen. "Het basisprincipe van de omgevingsvisie is participatie. Logisch, want onze omgeving gaat ons allemaal aan," aldus Froukje Pool-Smeding.
Wethouder Sybrig Sytsma gaf aan dat de uitgangspunten nog geen kwantitatieve doelen vaststellen, maar vooral betrekking hebben op de gewenste ontwikkeling van de gemeente. "Onze inwoners zijn vitaal en leven richting 2050 meer jaren in goede gezondheid, fysiek en mentaal," aldus Sytsma.
De motie van de FNP en SP werd unaniem aangenomen, evenals het voorstel voor de uitgangspuntennotitie. Hiermee is een volgende stap gezet in het proces richting een nieuwe Omgevingsvisie voor Heerenveen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad overweegt een voorstel om de uitgangspunten voor het vernieuwen van de Omgevingsvisie van Heerenveen vast te stellen. Deze uitgangspunten zijn bedoeld om richting te geven aan de nieuwe Omgevingsvisie, die de huidige visie uit 2021 zal vervangen. Het voorstel omvat basisuitgangspunten, verdiepende uitgangspunten, thematische uitgangspunten voor ruimtelijke ontwikkelingen, en technische uitgangspunten voor beleidsstructuur. De nieuwe visie richt zich op brede welvaart, ruimtelijke transities, nieuw beleid en een tijdshorizon tot 2050. Er is een uitgebreid onderzoek en participatieproces geweest, waarbij verschillende scenario's voor de toekomst van Heerenveen zijn besproken. De huidige raad geeft met deze uitgangspunten richting aan de nieuwe visie, maar de nieuwe raad zal de definitieve visie vaststellen. Er zijn risico's dat de nieuwe raad andere meningen heeft, en er zullen nog veel keuzes gemaakt moeten worden. Er is een budget beschikbaar gesteld voor de verdere uitwerking en participatie in 2026.
Analyse van het Voorstel: Uitgangspunten Vernieuwen Omgevingsvisie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Uitgangspunten Vernieuwen Omgevingsvisie". Het voorstel beoogt de vaststelling van een notitie die de basis vormt voor de vernieuwing van de Omgevingsvisie van de gemeente Heerenveen. De notitie bevat basisuitgangspunten uit de Omgevingsvisie 2021 die behouden blijven, verdiepende uitgangspunten voor de nieuwe visie, en thematische uitgangspunten voor ruimtelijke ontwikkelingen. Het doel is om richting te geven aan de nieuwe Omgevingsvisie, die de tijdshorizon verlengt naar 2050 en de structuur in het beleid voor de fysieke leefomgeving versterkt.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijke structuur biedt voor de vernieuwing van de Omgevingsvisie. Het bevat basisuitgangspunten, verdiepende uitgangspunten, en thematische richtlijnen. Er is ook een uitgebreide participatie geweest, wat bijdraagt aan de volledigheid.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de Uitgangspuntennotitie. De huidige raad geeft richting aan de nieuwe Omgevingsvisie, terwijl de toekomstige raad de definitieve visie zal vaststellen.
Politieke Keuzes:
Politieke keuzes betreffen de prioritering van thema's en ruimtelijke ontwikkelingen, en hoe deze vertaald worden naar strategisch beleid. De raad moet beslissen welke uitgangspunten de meeste aandacht en middelen krijgen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het hoofdzakelijk richtlijnen biedt zonder concrete meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de openheid voor toekomstige keuzes kan leiden tot variabiliteit in de uitvoering.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Uitgangspuntennotitie vast te stellen, waarmee de richting voor de nieuwe Omgevingsvisie wordt bepaald.
Participatie:
Het voorstel benadrukt uitgebreide participatie, met betrokkenheid van diverse belanghebbenden zoals het college, de raad, maatschappelijke partners, en inwoners. Dit wordt voortgezet in de verdere uitwerking van de Omgevingsvisie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet een relevant onderwerp, gezien de focus op brede welvaart en de lange termijn tijdshorizon tot 2050. Echter, specifieke duurzaamheidsdoelen worden niet expliciet genoemd.
Financiële Gevolgen:
Er zijn financiële middelen gereserveerd in de Perspectiefnota van 2024, met €40.000,- voor 2025 en €80.000,- voor 2026. Het budget voor 2025 wordt overgeheveld naar 2026 vanwege het uitblijven van uitgaven in 2025. De financiële dekking lijkt adequaat, maar verdere kosten kunnen ontstaan bij de uitvoering van de Omgevingseffectrapportage.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Moasje (artikel 71 Reglement van Orde gemeenteraad Heerenveen) Bouw fan in 2e wenning op it eigen hiem." De motie stelt voor om de mogelijkheden voor het bouwen van een tweede woning op eigen terrein te verruimen. Dit wordt gezien als een manier om de leefbaarheid, zorg en gemeenschapskracht te versterken. De huidige regels zijn te beperkend en vaak alleen tijdelijk en mantelzorg-gerelateerd. De motie vraagt om een onderzoek naar structurele mogelijkheden voor tweede woningen, inclusief het vereenvoudigen van procedures en het toekennen van een eigen adres aan deze woningen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het vraagt om een onderzoek en biedt duidelijke richtlijnen voor wat dat onderzoek moet omvatten.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om uit te spreken dat het onderzoek naar de mogelijkheden voor een tweede woning noodzakelijk is. Daarnaast moet de raad het college vragen om met prioriteit de mogelijkheden en vereenvoudigingen te onderzoeken.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de huidige beperkingen willen versoepelen en hoe ze de balans willen vinden tussen flexibiliteit voor inwoners en het behoud van dorpskarakter.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het vragen om een onderzoek en advies. Het is echter minder tijdgebonden, aangezien er geen specifieke deadline voor het onderzoek wordt genoemd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college te verzoeken het voorgestelde onderzoek uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van meer ruimte voor inwonersinitiatieven, wat wijst op een participatieve benadering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het behoud van dorpskarakter en leefbaarheid kan indirect bijdragen aan duurzame gemeenschappen.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het richt zich voornamelijk op het onderzoek naar mogelijkheden, wat op zichzelf beperkte kosten met zich mee kan brengen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Moasje (artikel 71 Reglement van Orde gemeenteraad Heerenveen) Bouw fan in 2e wenning op it eigen hiem." De motie stelt voor om de mogelijkheden voor het bouwen van een tweede woning op eigen terrein te verruimen. Dit wordt gezien als een manier om de leefbaarheid, zorg en gemeenschapskracht te versterken. De huidige regels zijn te beperkend en vaak alleen tijdelijk en mantelzorg-gerelateerd. De motie vraagt om een onderzoek naar structurele mogelijkheden voor tweede woningen, inclusief het vereenvoudigen van procedures en het toekennen van een eigen adres aan deze woningen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het vraagt om een onderzoek en biedt duidelijke richtlijnen voor wat dat onderzoek moet omvatten.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om uit te spreken dat het onderzoek naar de mogelijkheden voor een tweede woning noodzakelijk is. Daarnaast moet de raad het college vragen om met prioriteit de mogelijkheden en vereenvoudigingen te onderzoeken.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de huidige beperkingen willen versoepelen en hoe ze de balans willen vinden tussen flexibiliteit voor inwoners en het behoud van dorpskarakter.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het vragen om een onderzoek en advies. Het is echter minder tijdgebonden, aangezien er geen specifieke deadline voor het onderzoek wordt genoemd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college te verzoeken het voorgestelde onderzoek uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van meer ruimte voor inwonersinitiatieven, wat wijst op een participatieve benadering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het behoud van dorpskarakter en leefbaarheid kan indirect bijdragen aan duurzame gemeenschappen.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het richt zich voornamelijk op het onderzoek naar mogelijkheden, wat op zichzelf beperkte kosten met zich mee kan brengen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
