Onderzoek naar Druk in Heerenveen Noord: Gemeenteraad Stemt Voor Extern Onderzoek
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met het uitvoeren van een extern onderzoek naar de druk en sociale onveiligheid in de wijk Heerenveen Noord. Het onderzoek, met een vastgesteld budget van €30.000, is gericht op het verkrijgen van inzicht in de ervaren druk en het gezamenlijk met inwoners ontwikkelen van een plan van aanpak.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering is het voorstel tot extern onderzoek besproken. Het onderzoek richt zich op de druk en sociale onveiligheid die bewoners ervaren, mede in relatie tot de aanwezigheid van voorzieningen voor kwetsbare inwoners. Het doel is om deze druk te objectiveren en samen met de inwoners een plan van aanpak te formuleren.
D66 en FNP dienden een amendement in om het budget voor het onderzoek te verlagen naar €30.000 en om eerst de resultaten van het onderzoek te bespreken voordat een plan van aanpak wordt opgesteld. Dit amendement werd aangenomen met 16 stemmen voor en 13 tegen. "Doe nou een knip tussen het onderzoek en het plan van aanpak," aldus Ojanne Chang
De PvdA en GroenLinks spraken hun steun uit voor het onderzoek. "Wij vinden dat het onderzoek in Heerenveen Noord zeker door moet gaan," aldus Wanda Ottens van de PvdA. Zij verwees naar de druk die de wijk ervaart door de aanwezigheid van zorginstellingen en de opvang van Oekraïners.
Tegenstanders van het voorstel, waaronder de VVD en GB Heerenveen, uitten zorgen over de kosten en de noodzaak van het onderzoek. "€50.000 uitgeven in een tijd dat we als gemeente iedere euro goed kunnen gebruiken, lijkt ons niet gewenst," stelde Goffe Walsweer van de VVD. Tino van der Ven
van GB Heerenveen gaf aan: "We weten echt wel wat er speelt. Meer druk kan die wijk niet aan in onze ogen."
Wethouder Sybrig Sytsma gaf aan het belang van het onderzoek te zien om de gevoelde druk te objectiveren en toekomstige ontwikkelingen te begeleiden. "Wij zien als college het belang om uitvoering te geven aan deze motie," aldus Sytsma.
De meerderheid van de raad stemde in met het voorstel, met de aangepaste financiering van €30.000. De resultaten van het onderzoek worden in de tweede helft van 2026 aan de raad gepresenteerd, waarna een plan van aanpak zal worden opgesteld.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad overweegt een voorstel om een extern onderzoek te laten uitvoeren in de wijk Heerenveen Noord. Dit onderzoek richt zich op de druk en sociale onveiligheid die bewoners ervaren, mede door de aanwezigheid van voorzieningen voor kwetsbare inwoners. Het doel is om deze druk te objectiveren en te begrijpen, en om samen met de inwoners een plan van aanpak te ontwikkelen. Dit plan moet de kracht van de wijk versterken en toekomstige ontwikkelingen goed laten landen. Het onderzoek en het plan van aanpak kosten samen € 50.000, te dekken uit de algemene reserve. De resultaten van het onderzoek worden in de tweede helft van 2026 aan de raad gepresenteerd. Er is een risico dat niet genoeg inwoners willen deelnemen, maar de verwachting is dat de gekozen onderzoeksmethode voldoende betrokkenheid zal genereren. Als er extra middelen nodig zijn voor de uitvoering van het plan, zal een apart voorstel aan de raad worden voorgelegd.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Motie Fisy op takomst Hearrenfean Noord (ID83 2025)." Het voorstel beoogt de uitvoering van een extern kwalitatief onderzoek naar de druk en ontwikkelingen in de wijk Heerenveen Noord. Op basis van de onderzoeksresultaten zal samen met de inwoners een plan van aanpak worden opgesteld. Het doel is om de gevoelde druk en sociale onveiligheid te objectiveren en te verminderen, en om toekomstige ontwikkelingen goed te laten landen in de wijk. De benodigde middelen van € 50.000 worden gedekt uit de algemene reserve.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, een plan voor onderzoek en participatie, en een financiële dekking. Echter, het mist specifieke details over de methodologie van het onderzoek en hoe de participatie van inwoners precies vormgegeven zal worden.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorstel goed te keuren en de benodigde middelen beschikbaar te stellen. Daarnaast zal de raad in de tweede helft van 2026 worden geïnformeerd over de uitkomsten van het onderzoek en het plan van aanpak.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen uit de algemene reserve en het al dan niet goedkeuren van het voorgestelde onderzoek en plan van aanpak. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van betrokkenheid van de raad in de verdere uitvoering van het plan.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes gedefinieerd. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe middelen en participatie kan een risico vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het voorstel goed te keuren, de middelen beschikbaar te stellen en de uitvoering van het onderzoek en het plan van aanpak te ondersteunen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de participatie van inwoners bij zowel het onderzoek als het opstellen van het plan van aanpak. Er is echter een risico dat niet voldoende inwoners willen of kunnen participeren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op sociale cohesie en veiligheid.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen € 50.000, die gedekt worden uit de algemene reserve. Er is geen gedetailleerde financiële planning voor de uitvoering van het plan van aanpak, wat later kan leiden tot aanvullende financiële verzoeken aan de raad.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft de titel "Uitkomsten waarderend onderzoek, eerst een raadsdebat" en hoort bij de motie "Fisy op takomst Hearrenfean Noord". Het amendement stelt voor om een extern kwalitatief en waarderend onderzoek uit te voeren naar de druk en ontwikkelingen in de wijk Hearrenfean Noord. De uitkomsten van dit onderzoek moeten in de tweede helft van 2026 met een voorstel voor een vervolgproces worden besproken met de gemeenteraad. Het amendement vraagt om €30.000 voor het onderzoek, te dekken uit de algemene reserve.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de uitvoering van het onderzoek als de financiële dekking en het vervolgproces adresseert. Echter, details over de exacte uitvoering van het onderzoek en de betrokken partijen ontbreken.
Rol van de Raad:
De raad moet het amendement goedkeuren en later de uitkomsten van het onderzoek bespreken om te beslissen over eventuele vervolgstappen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze het belangrijk vinden om extra middelen vrij te maken voor dit onderzoek, gezien de context van bezuinigingen. Ook moeten ze bepalen hoe ze de uitkomsten van het onderzoek willen gebruiken voor beleidsvorming.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (uitkomsten van het onderzoek), en tijdgebonden (tweede helft van 2026). Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder meer details over de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen en de voorgestelde middelen beschikbaar stellen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van een raadsdebat om verwachtingen richting inwoners te managen, maar er is geen specifieke participatie van inwoners in het onderzoek zelf genoemd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om €30.000 voor het onderzoek, te dekken uit de algemene reserve. Dit is een incidentele uitgave, en er is geen verdere financiële dekking of impact op lange termijn besproken.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft de titel "Uitkomsten waarderend onderzoek, eerst een raadsdebat" en hoort bij de motie "Fisy op takomst Hearrenfean Noord". Het amendement stelt voor om een extern kwalitatief en waarderend onderzoek uit te voeren naar de druk en ontwikkelingen in de wijk Hearrenfean Noord. De uitkomsten van dit onderzoek moeten in de tweede helft van 2026 met een voorstel voor een vervolgproces worden besproken met de gemeenteraad. Het amendement vraagt om €30.000 voor het onderzoek, te dekken uit de algemene reserve.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de uitvoering van het onderzoek als de financiële dekking en het vervolgproces adresseert. Echter, details over de exacte uitvoering van het onderzoek en de betrokken partijen ontbreken.
Rol van de Raad:
De raad moet het amendement goedkeuren en later de uitkomsten van het onderzoek bespreken om te beslissen over eventuele vervolgstappen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze het belangrijk vinden om extra middelen vrij te maken voor dit onderzoek, gezien de context van bezuinigingen. Ook moeten ze bepalen hoe ze de uitkomsten van het onderzoek willen gebruiken voor beleidsvorming.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (uitkomsten van het onderzoek), en tijdgebonden (tweede helft van 2026). Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder meer details over de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen en de voorgestelde middelen beschikbaar stellen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van een raadsdebat om verwachtingen richting inwoners te managen, maar er is geen specifieke participatie van inwoners in het onderzoek zelf genoemd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om €30.000 voor het onderzoek, te dekken uit de algemene reserve. Dit is een incidentele uitgave, en er is geen verdere financiële dekking of impact op lange termijn besproken.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Fisy op takomst Hearrenfean Noord" en richt zich op de toekomstvisie voor de wijk Heerenveen Noord. De motie erkent de huidige druk op de wijk door de opvang van GGZ-patiënten, Oekraïense vluchtelingen en de aanwezigheid van een ziekenhuis. Er zijn zorgen geuit over de impact hiervan op de wijk. De motie stelt voor om een professioneel onderzoek uit te voeren naar de druk en ontwikkeling van de wijk en op basis daarvan, samen met de inwoners, een Ontwikkel Plan van Aanpak te maken voor de komende 15 jaar. Dit plan moet uiterlijk in het vierde kwartaal van 2025 aan de raad worden voorgelegd.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen en het voorstellen van een plan van aanpak. Echter, details over de uitvoering van het onderzoek en de betrokkenheid van de inwoners zijn beperkt.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college opdracht te geven tot het uitvoeren van het onderzoek en het ontwikkelen van het plan van aanpak. De raad moet uiteindelijk ook beslissen over de goedkeuring van de structuurvisie.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit geven aan het onderzoeken van de druk op de wijk en het ontwikkelen van een langetermijnvisie, en of zij de voorgestelde participatieve aanpak ondersteunen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het heeft een specifieke doelstelling en een tijdsgebonden deadline (vierde kwartaal van 2025). Het mist echter meetbare criteria en een duidelijke beschrijving van de haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoerbaarheid en betrokkenheid van inwoners kunnen verder worden uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om het voorgestelde onderzoek en plan van aanpak uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van samenwerking en samenspraak met inwoners bij het ontwikkelen van de structuurvisie, maar geeft geen specifieke details over hoe deze participatie vorm zal krijgen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan een relevant onderwerp zijn bij het ontwikkelen van een langetermijnvisie voor de wijk.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
