Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Benoeming commissieleden van de gemeenteraad Heerenveen." Het voorstel behelst de benoeming van drie nieuwe commissieleden: mevrouw K. Bontekoe (CU) voor de commissie ROM, mevrouw L. de Heij (CU) voor de commissie AZ, en mevrouw S. Sijtsma (PvdA) voor de auditcommissie. Deze benoemingen zijn noodzakelijk vanwege het vertrek van de huidige commissieleden, de heer Derks en mevrouw Ottens. De benoemingen zorgen ervoor dat de commissies volledig bemand blijven, wat essentieel is voor hun functioneren binnen de gemeenteraad.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en duidelijk. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de aanleiding, de voorgestelde benoemingen, en de relevante regelgeving.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde benoemingen te beoordelen en goed te keuren. Dit is een formele procedure die vereist is volgens de verordeningen.
Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve en procedurele aangelegenheid betreft.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het duidelijk aangeeft wie benoemd moet worden en wanneer. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde personen te benoemen als commissieleden.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne aangelegenheid van de gemeenteraad betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om de benoeming van commissieleden.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen extra financiële gevolgen, aangezien het aantal commissieleden gelijk blijft en daarmee ook de kosten. Dit wordt expliciet in het voorstel vermeld.