Heerenveen zet in op afvalscheiding: Diftar+ blijft, maar met uitdagingen
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Heerenveen heeft besloten het Diftar+-systeem voort te zetten na een positieve evaluatie van het eerste halfjaar van 2019. Het systeem, dat inwoners stimuleert om afval beter te scheiden, heeft geleid tot een aanzienlijke vermindering van restafval. Toch zijn er zorgen over stijgende kosten en de haalbaarheid van toekomstige doelstellingen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering in Heerenveen werd het Diftar+-systeem, dat inwoners aanmoedigt om afval beter te scheiden door hen te laten betalen per kilo restafval, uitgebreid besproken. De evaluatie van het systeem toonde aan dat de hoeveelheid restafval met 23% is afgenomen, wat de gemeente dichter bij de VANG-doelstelling van 2020 brengt. Deze doelstelling houdt in dat per inwoner maximaal 100 kg afval per jaar mag worden verbrand. Voor 2025 ligt de lat nog hoger, met een maximum van 30 kg per inwoner.
Wethouder Gerrie Rozema van GroenLinks benadrukte het belang van bewustwording bij de inwoners: "Mensen denken beter na over scheiden van afval en de campagne zet zelfs aan tot bewuster omgaan met afval en kritischer inkoopgedrag." Toch zijn er zorgen over de stijgende kosten van afvalverwerking. "Het lijkt erop dat de tarieven voor 2020 moeten worden verhoogd, ondanks de verbeterde afvalscheiding," aldus Rozema.
Een ander punt van discussie was het project met wasbare luiers. De proef met wasbare luiers werd als succesvol bestempeld, maar een amendement van de FNP, ChristenUnie en Heerenveen Lokaal om goedkopere alternatieven te onderzoeken, werd verworpen. "We willen het gebruik van wasbare luiers stimuleren, maar het moet toegankelijk blijven voor iedereen," stelde Erik De Swart van de FNP. De wethouder gaf aan dat maatwerk mogelijk is voor mensen met een kleine portemonnee.
De raad stemde uiteindelijk in met het voortzetten van het Diftar+-systeem en het ontwikkelen van een vervolgplan om de VANG-doelstellingen van 2025 te halen. Ook werd besloten de compensatieregeling voor medisch afval te verruimen. "We zijn goed op weg, maar er is nog veel werk te doen om de doelstellingen van 2025 te halen," aldus wethouder Rozema.
De discussie over afvalscheiding in Heerenveen laat zien dat er veel enthousiasme is onder de inwoners om bij te dragen aan een schonere gemeente. Toch blijft het een uitdaging om de kosten in de hand te houden en iedereen mee te krijgen in de transitie naar minder afval.
Samenvatting van het voorstel
De gemeente Heerenveen overweegt om de evaluatie van het diftar+-systeem vast te stellen en de aanbevelingen uit deze evaluatie over te nemen. Het doel is om de VANG-doelstelling van 2020 te halen, waarbij per inwoner maximaal 100 kg afval per jaar mag worden verbrand. Voor 2025 ligt de doelstelling op 30 kg. De evaluatie laat zien dat de hoeveelheid restafval afneemt en het scheidingsgedrag verbetert, maar er zijn nog aanvullende maatregelen nodig. Er wordt gedacht aan het continueren van het diftar+-systeem, het ontwikkelen van een plan voor de VANG-doelstelling van 2025, het organiseren van een project met wasbare luiers en het verruimen van de compensatieregeling voor medisch afval. De gemeente wil ook blijven communiceren over het belang van afvalscheiding en organiseert een nieuw project met wasbare luiers. De afvalstoffenbelasting stijgt, wat kan leiden tot hogere kosten voor bewoners, maar het diftar+-systeem helpt om deze kosten te beperken.
Analyse van het Raadsvoorstel Diftar+ - Evaluatie 1e halfjaar 2019
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Diftar+ - evaluatie 1e halfjaar 2019". Het voorstel evalueert de eerste zes maanden van het diftar+ systeem, dat is ingevoerd om de VANG-doelstelling te behalen. De evaluatie toont aan dat de hoeveelheid restafval is verminderd en de hoeveelheid gft-afval is toegenomen. Het voorstel doet aanbevelingen om de systematiek voort te zetten, een vervolgplan te ontwikkelen voor de VANG-doelstelling van 2025, een nieuw project met wasbare luiers te organiseren en de compensatieregeling voor medisch afval te verruimen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een evaluatie van de huidige situatie, aanbevelingen voor de toekomst, en een financiële analyse. Echter, de financiële gevolgen en de dekking daarvan zijn nog niet volledig uitgewerkt.
Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel vaststellen en de aanbevelingen overnemen. Dit omvat het continueren van de diftar+ systematiek en het ontwikkelen van verdere plannen om toekomstige doelstellingen te behalen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de voortzetting van diftar+, de ontwikkeling van een vervolgplan voor 2025, en de uitbreiding van de compensatieregeling voor medisch afval. Dit zijn keuzes die invloed hebben op de gemeentelijke financiën en de betrokkenheid van inwoners.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het heeft specifieke en meetbare doelen, zoals de VANG-doelstellingen. Echter, de tijdsgebondenheid en haalbaarheid van de financiële dekking zijn minder duidelijk. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de financiële implicaties zijn nog onzeker.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de notitie vast te stellen en de aanbevelingen over te nemen, inclusief de continuering van diftar+ en de ontwikkeling van een vervolgplan.
Participatie:
Het voorstel vermeldt participatie door middel van communicatiecampagnes en projecten zoals het etalageproject met wasbare luiers. Er is echter geen uitgebreide participatie van burgers in de besluitvorming zelf.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, gezien de focus op afvalreductie en recycling om de VANG-doelstellingen te behalen.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn dat de inkomsten uit het variabele tarief lager zijn dan begroot, wat kan leiden tot een stijging van het tarief voor huishoudelijk afval in 2020. De dekking is nog onzeker, en de beschikbare voorziening zal mogelijk aangesproken moeten worden.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Motie betaalbare wasbare luiers". Het amendement stelt voor om een nieuw etalageproject voor wasbare luiers te organiseren, waarbij de kosten voor deelnemers worden verlaagd. De oorspronkelijke bijdrage van €500 wordt als te hoog beschouwd, waardoor veel inwoners worden uitgesloten. Het voorstel vraagt om goedkopere alternatieven te onderzoeken en de raad hierover te informeren. Het doel is om het project toegankelijker te maken voor mensen met een lager inkomen, met een maximale eigen bijdrage van €100 en een gespreide betaling. Het totale budget voor het project wordt vastgesteld op maximaal €10.000.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde informatie over de exacte goedkopere alternatieven en hoe deze worden geïmplementeerd. Er is een duidelijke oproep tot onderzoek, maar de uitkomsten daarvan zijn nog niet bekend.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel beoordelen en beslissen of het amendement wordt aangenomen. Ze moeten ook toezicht houden op de uitvoering en de resultaten van het onderzoek naar goedkopere alternatieven.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze het project willen voortzetten met de voorgestelde voorwaarden, inclusief de financiële implicaties en de focus op toegankelijkheid voor lagere inkomensgroepen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (voor de begroting van 2020), maar mist meetbare en realistische elementen, zoals concrete alternatieven en hoe succes wordt gemeten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde korting en het aantal deelnemers kan verder worden onderzocht.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, inclusief de voorgestelde voorwaarden en het onderzoek naar goedkopere alternatieven.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de toegankelijkheid voor mensen met een lager inkomen, maar er is geen specifieke participatie van deze doelgroep in de besluitvorming beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien wasbare luiers een milieuvriendelijker alternatief zijn voor wegwerpluiers.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een maximaal budget van €10.000 voor het project. Het voorstel vraagt om onderzoek naar goedkopere alternatieven, wat kan helpen om de kosten te dekken, maar er is geen specifieke dekking aangegeven.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
