Heerenveen Debatteert: Seksinrichting in Munnikstraat Onder Vuur

Documenten

• 10 Motie vreemd aan de orde van de dag - CU - Seksinrichting Munnikstraat INGETROKKEN.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Seksinrichting Munnikstraat" en is ingediend door de ChristenUnie. De motie verzoekt het college om de vergunning voor de exploitatie van een seksinrichting in de Munnikstraat in Heerenveen niet te verlengen. Dit verzoek is gebaseerd op de overwegingen dat de seksinrichting niet past binnen de herinrichtingsplannen van het centrum, dat betaalde seks niet meer van deze tijd is, en dat er overlast wordt ervaren door bewoners en middenstanders door de combinatie van de seksinrichting met coffeeshops en een gokhal.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is beknopt en richt zich specifiek op het niet verlengen van de vergunning voor de seksinrichting. Het bevat constateringen en overwegingen die de basis vormen voor het verzoek, maar mist gedetailleerde onderbouwing of alternatieve oplossingen voor de betrokkenen.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om te beslissen over de motie en daarmee richting te geven aan het beleid van het college met betrekking tot de vergunningverlening voor de seksinrichting.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat kan leiden tot het niet verlengen van de vergunning, of het afwijzen ervan, wat de voortzetting van de seksinrichting mogelijk maakt. Dit vraagt om een afweging tussen morele standpunten, overlast voor bewoners, en de rechten van sekswerkers.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en tijdgebonden (de vergunning loopt af per 1 augustus), maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de motie kan als eenzijdig worden beschouwd zonder input van alle betrokken partijen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij het college verzoekt de vergunning niet te verlengen. In dit geval is de motie ingetrokken, wat betekent dat er geen besluit is genomen.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt dat er gesprekken met burgers plaatsvinden over de herinrichting van het centrum, maar het is onduidelijk in hoeverre deze gesprekken betrekking hebben op de seksinrichting en of de betrokkenen bij de seksinrichting zijn gehoord.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op sociale en morele kwesties.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het niet verlengen van de vergunning kan economische gevolgen hebben voor de exploitant en mogelijk voor de gemeente, maar deze worden niet benoemd.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Seksinrichting Munnikstraat Vergunning Herinrichting Prostitutie Overlast Coffeeshops Gokhal Exploitatie ChristenUnie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 10. Motie vreemd aan de orde van de dag - CU - Seksinrichting Munnikstraat.docx.pdf

  opties

  chat analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Seksinrichting Munnikstraat" en is ingediend door de ChristenUnie. De motie verzoekt het college van Heerenveen om de vergunning voor de exploitatie van een seksinrichting in de Munnikstraat niet te verlengen. Dit verzoek is gebaseerd op de herinrichtingsplannen voor het centrum, de overlast die bewoners en middenstanders ervaren, en de opvatting dat betaalde seks niet meer van deze tijd is, ondanks de legaliteit ervan.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is beknopt en richt zich specifiek op het niet verlengen van de vergunning voor de seksinrichting. Het biedt echter weinig detail over de bredere context van de herinrichtingsplannen of alternatieve oplossingen voor de betrokkenen.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet de motie bespreken en besluiten of zij het college verzoekt de vergunning niet te verlengen. De raad speelt een cruciale rol in het bepalen van het beleid ten aanzien van de seksinrichting en de herinrichting van het centrum.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat kan leiden tot sluiting van de seksinrichting, of het afwijzen ervan, wat de huidige situatie zou handhaven. Dit besluit kan invloed hebben op de sociale en economische dynamiek van het gebied.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke stappen of alternatieven voor de betrokkenen, zoals de sekswerkers, opgenomen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij de motie aanneemt, verwerpt of intrekt. Dit besluit bepaalt of het college actie moet ondernemen om de vergunning niet te verlengen.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt dat er gesprekken met burgers plaatsvinden over de herinrichting, maar geeft geen details over de participatie van direct betrokkenen, zoals sekswerkers of exploitanten.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien de focus ligt op sociale en morele overwegingen.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het niet verlengen van de vergunning kan economische gevolgen hebben voor de exploitant en mogelijk voor de lokale economie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Seksinrichting Munnikstraat Vergunning Herinrichting Prostitutie Overlast Coffeeshops Gokhal Betaalde seks Erbarmelijke omstandigheden

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken