Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Schoterlandseweg 11 Mildam". Het plan maakt de bouw van een overdekte rijhal voor het paardenopfokbedrijf SH Sporthorses mogelijk. Het huidige bestemmingsplan staat deze uitbreiding niet toe, omdat de bouwmogelijkheden beperkt zijn. Het nieuwe bestemmingsplan voorziet in een bestemming 'Agrarisch aanverwante bedrijven' met meer bouwmogelijkheden, waardoor de rijhal planologisch mogelijk wordt. Er is één zienswijze ontvangen, maar deze leidt niet tot aanpassing van het plan. Het bestemmingsplan wordt ongewijzigd vastgesteld, met een kostenverhaalsovereenkomst voor planschaderisico.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de huidige situatie, de gewenste veranderingen en de juridische en planologische context. Er is ook aandacht voor de zienswijze en de financiële aspecten.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad moet het bestemmingsplan vaststellen. Dit is een formele stap in het proces van ruimtelijke ordening en vereist een besluit van de raad.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van het bestemmingsplan, wat een uitbreiding van de bouwmogelijkheden inhoudt. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het afwegen van economische ontwikkeling tegen ruimtelijke ordening en milieuoverwegingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beoogde bestemmingswijziging. Het is tijdgebonden met een duidelijk besluitvormingsproces. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.
Participatie:
Er is een zienswijzeprocedure geweest, waarbij één zienswijze is ontvangen. Na vaststelling van het plan is er nog een mogelijkheid voor beroep bij de Raad van State.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op de ruimtelijke en juridische aspecten.
Financiële Gevolgen:
Er is een kostenverhaalsovereenkomst gesloten met de aanvragers, waardoor het risico op planschadevergoeding voor hun rekening komt. Verdere financiële details worden niet uitgebreid besproken in het voorstel.