Heerenveen Overweegt Nieuwe Verordening voor Fractieondersteuning
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen bespreekt een nieuwe verordening voor ambtelijke bijstand en fractieondersteuning. Deze verordening, die de versie uit 2014 vervangt, is gebaseerd op feedback van raadsleden en biedt meer duidelijkheid en eenvoud.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van Heerenveen werd een voorstel besproken om de verordening voor ambtelijke bijstand en fractieondersteuning te actualiseren. De voorzitter, Roelf Van Der Woude, opende het debat door te benadrukken dat het om een technische aanpassing gaat, waarbij de leesbaarheid is verbeterd zonder juridische veranderingen. "Makkelijker leesbaar en juridisch is er in principe niks verloren," aldus Van Der Woude.
Erik De Swart van de FNP vroeg zich af of er mogelijkheden zijn om de fractievergoeding van het afgelopen jaar door te schuiven naar volgend jaar, gezien de beperkingen door de coronapandemie. "We hebben dit jaar voor minder kunnen doen aan het opleiden van nieuwe raadsleden," legde De Swart uit. Hij stelde voor om een deel van het budget over te hevelen naar volgend jaar om een inhaalslag te maken.
Mevrouw Ojanne De Vries van D66 reageerde hierop door te benadrukken dat het opslaan van een percentage als reserve mogelijk is, maar waarschuwde voor het creëren van een "financieel administratief circus" door budgetten over te hevelen. "Is dat echt wat u wilt, meneer De Swart?" vroeg De Vries retorisch.
van Gemeentebelangen Heerenveen sloot zich aan bij De Vries en benadrukte dat er altijd overleg mogelijk is met de griffie over opleidingen. "Het later anders niet overzichtelijker op," voegde hij toe.
De voorzitter concludeerde dat de verordening in de huidige vorm aan de raad zal worden voorgelegd als hamerstuk. "Mag ik dan ervan uitgaan dat dit conceptraadsvoorstel als hamerstuk door mag naar de raad?" vroeg Van Der Woude, waarna instemmend werd geknikt.
De nieuwe verordening zal na vaststelling op de gebruikelijke manier worden gepubliceerd, waarbij het budget ongewijzigd blijft. De adviesraad ROB en de vereniging van raadsleden hebben het belang van goede fractieondersteuning benadrukt en geadviseerd om de fractiebudgetten te overwegen te vergroten.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een nieuwe verordening voor ambtelijke bijstand en fractieondersteuning vast te stellen. Deze nieuwe verordening vervangt de versie uit 2014 en is gebaseerd op een inventarisatie onder raadsleden. De meerderheid van de fracties wil geen aparte verordeningen en geeft de voorkeur aan jaarlijkse uitbetaling en verantwoording van de fractievergoeding. Er is behoefte aan duidelijkheid over de bestedingsdoelen en een begrijpelijkere schrijfstijl. De nieuwe verordening bevat verduidelijkingen over de rol van de griffier en het presidium en een vereenvoudigd verslagformulier met een wel/niet lijst voor bestedingen. Regelmatig overleg over de besteding blijft belangrijk. De adviesraad ROB en de vereniging van raadsleden benadrukken het belang van goede fractieondersteuning. Er wordt geadviseerd om te overwegen de fractiebudgetten te vergroten. Na vaststelling zal de verordening op de gebruikelijke manier worden gepubliceerd. Het budget blijft ongewijzigd.
Analyse van het voorstel: Verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning Heerenveen 2021
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning Heerenveen 2021". Het voorstel beoogt de bestaande verordening uit 2014 te actualiseren door deze te herschrijven in begrijpelijker taal en enkele verduidelijkingen aan te brengen, met name in artikel 13 over proces en verantwoording. De verordening regelt de ondersteuning van raadsfracties en de verantwoording van fractievergoedingen. De wijzigingen zijn gebaseerd op een inventarisatie onder raadsleden en beogen de effectiviteit en transparantie van de ondersteuning te verbeteren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de noodzaak als de specifieke wijzigingen en de achtergrond van de inventarisatie onder raadsleden behandelt. Het biedt een duidelijke structuur voor de verantwoording van fractievergoedingen en verduidelijkt de rol van de griffier en het presidium.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde verordening vast te stellen en de oude verordening uit 2014 in te trekken. Daarnaast is de raad verantwoordelijk voor de jaarlijkse verantwoording van de fractievergoedingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de nieuwe verordening en de intrekking van de oude. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de eventuele verhoging van fractiebudgetten, zoals gesuggereerd door de griffie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vastgestelde wijzigingen en de jaarlijkse verantwoording. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er blijft een grijs gebied in de bestedingsdoelen, ondanks de wel/niet lijst.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de nieuwe verordening vast te stellen en de oude in te trekken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de verordening op de gebruikelijke wijze wordt gepubliceerd na vaststelling, maar er is geen specifieke participatie van burgers in het proces beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het actualiseren van de verordening heeft geen financiële gevolgen voor het budget. Er wordt echter gesuggereerd om te overwegen de fractiebudgetten te vergroten, maar dit is geen onderdeel van het huidige voorstel.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
