Bibliotheek Heerenveen niet betrokken bij NPO-geld: voorstel verworpen
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen heeft een voorstel verworpen om de bibliotheek te betrekken bij de besteding van het NPO-geld, bedoeld om onderwijsachterstanden door corona weg te werken. Het voorstel, ingediend door FNP, GroenLinks en Heerenveen Lokaal, kreeg onvoldoende steun.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd een voorstel besproken om de bibliotheek van Heerenveen een rol te geven in het wegwerken van onderwijsachterstanden die zijn ontstaan door de coronapandemie. Het idee was om de bibliotheek te betrekken bij de besteding van het Nationaal Programma Onderwijs (NPO)-geld, dat beschikbaar is gesteld door de overheid.
"We willen dat de bibliotheek een actieve rol speelt in het stimuleren van de vaardigheden van leerlingen," aldus Ate Eijer
van de FNP. Hij benadrukte dat de bibliotheek al plannen heeft om educatie en opvoeding te bevorderen en dat het logisch zou zijn om deze instelling te betrekken bij de besteding van het NPO-geld.
Het voorstel vroeg het college om plannen te maken waarin de mogelijkheden binnen de bibliotheek worden onderzocht. Deze plannen zouden uiterlijk op 1 februari 2022 aan de raad moeten worden voorgelegd. Echter, het voorstel kreeg niet de benodigde steun van de meerderheid van de raad.
Burgemeester Tjeerd van der Zwan leidde het debat en vroeg of er nog extra argumenten waren van Heerenveen Lokaal en GroenLinks, maar deze bleven uit. Uiteindelijk stemden de partijen CDA, ChristenUnie, D66, GB Heerenveen, PvdA, SP en VVD tegen het voorstel, waardoor het werd verworpen.
Ondanks de afwijzing van het voorstel, blijft de discussie over de rol van de bibliotheek in het onderwijs voortduren. De FNP en andere voorstanders hopen in de toekomst alsnog een manier te vinden om de bibliotheek te betrekken bij het verbeteren van de onderwijsresultaten in Heerenveen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een voorstel om de bibliotheek te betrekken bij de besteding van het NPO-geld dat beschikbaar komt voor onderwijs om de achterstanden door corona weg te werken. Er is ook extra geld beschikbaar voor initiatieven van scholen. Het voorstel benadrukt dat de bibliotheek een rol kan spelen in het stimuleren van de vaardigheden van leerlingen. De raad vraagt het college om plannen te maken waarin de mogelijkheden binnen de bibliotheek worden onderzocht. Deze plannen moeten uiterlijk op 1 februari 2022 aan de raad worden voorgelegd. Het besluit over dit voorstel moet nog worden genomen.
Titel en Samenvatting
Titel: Moasje ex artikel 36 reglement van orde voor de gemeenteraadsvergadering van de gemeente Heerenveen
Samenvatting: De motie, ingediend door Ate Eijer van de FNP, stelt voor om de bibliotheek te betrekken bij de besteding van het NPO-geld dat beschikbaar is gesteld door de rijksoverheid om onderwijsachterstanden door corona weg te werken. Het voorstel benadrukt dat de bibliotheek een rol kan spelen in samenwerking met scholen en kinderopvang om de vaardigheden van leerlingen te stimuleren. De motie vraagt het college om plannen te maken waarin de bibliotheek wordt betrokken en deze uiterlijk 1 februari 2022 aan de raad voor te leggen.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de intentie en de betrokken partijen beschrijft. Echter, het mist specifieke details over hoe de bibliotheek precies betrokken zal worden en welke concrete stappen er genomen moeten worden.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en te beslissen of het college de opdracht krijgt om de bibliotheek te betrekken bij de besteding van het NPO-geld.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij het belangrijk vinden om de bibliotheek een rol te geven in het wegwerken van onderwijsachterstanden en of zij bereid zijn om hiervoor mogelijk extra middelen vrij te maken.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is tijdgebonden (uiterlijk 1 februari 2022), maar mist specifieke en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is vaag.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geven om de bibliotheek te betrekken bij de plannen voor het NPO-geld.
Participatie
Het voorstel vermeldt samenwerking met scholen, kinderopvang en bibliotheken, maar geeft geen details over hoe participatie van deze partijen vormgegeven wordt.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel en lijkt geen direct relevant onderwerp te zijn.
Financiële Gevolgen
Het voorstel noemt dat de subsidie per inwoner voor de bibliotheek in Heerenveen lager is dan het landelijk gemiddelde. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe de financiële gevolgen van de betrokkenheid van de bibliotheek gedekt worden.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "312 Moasje ex artikel 36 reglemint fan oarder foar de gemeenteriedsgearkomste fan de gemeente Hearrenfean." Het voorstel richt zich op het betrekken van de bibliotheek bij de besteding van het NPO-geld dat beschikbaar is gesteld door de overheid om onderwijsachterstanden door corona weg te werken. Het benadrukt dat de bibliotheek een rol kan spelen in het stimuleren van vaardigheden van leerlingen en vraagt het college om plannen te maken waarin de bibliotheek wordt betrokken. Het voorstel moet uiterlijk 1 februari 2022 aan de raad worden voorgelegd.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over hoe de bibliotheek precies betrokken zal worden en welke concrete stappen er genomen moeten worden.
Rol van de raad:
De raad moet het college opdracht geven om de bibliotheek te betrekken bij de plannen voor de besteding van het NPO-geld en om deze plannen voor te leggen aan de raad.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de bibliotheek als een belangrijke partner zien in het wegwerken van onderwijsachterstanden en of zij bereid zijn om extra middelen of aandacht aan de bibliotheek te geven.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het heeft een specifieke opdracht en een tijdsgebonden deadline (1 februari 2022). Echter, het mist meetbare en haalbare doelen, en er zijn geen specifieke resultaten of criteria voor succes gedefinieerd.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geven om de bibliotheek te betrekken bij de plannen voor het NPO-geld en of zij akkoord gaan met de voorgestelde deadline.
Participatie:
Het voorstel impliceert participatie van de bibliotheek, maar er wordt niet specifiek ingegaan op hoe andere belanghebbenden, zoals scholen en kinderopvang, betrokken zullen worden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, en lijkt geen direct relevant onderwerp in deze context.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt dat de subsidie voor de bibliotheek in Heerenveen lager is dan het landelijk gemiddelde. Er wordt echter niet specifiek ingegaan op de financiële gevolgen van het betrekken van de bibliotheek bij de NPO-gelden, noch hoe eventuele extra kosten gedekt zullen worden.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.