Heerenveen wijst motie voor transparantie in jeugdzorg af
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen heeft een motie verworpen die het college opriep om binnen vier weken gegevens over de besteding van jeugdzorggelden aan te leveren aan onderzoeksplatform Follow the Money. GroenLinks en D66 benadrukten het belang van inzicht in de besteding van deze gelden, maar kregen onvoldoende steun van de andere partijen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen donderdag stond de motie van GroenLinks en D66 centraal. De partijen drongen aan op meer transparantie in de jeugdzorguitgaven. "De uitdagingen in de jeugdzorg zijn groot," stelde mevrouw Chang
van de D66-fractie. "Hoe organiseren we kwalitatief goede en duurzaam betaalbare jeugdzorg?"
De motie riep het college op om de gevraagde gegevens binnen vier weken aan te leveren en deze oproep te delen met andere gemeenten in het Sociaal Domein Fryslân. De burgemeester van Heerenveen, Tjeerd van der Zwan, gaf aan dat alle hulp bij dit vraagstuk welkom is, maar de toon van de discussie viel niet bij iedereen in goede aarde. "De VVD is onthutst over de toon waarop," aldus Tjeerd Waterlander van de VVD-fractie.
Ondanks de steun van GroenLinks, D66, de SP, FNP en Heerenveen Lokaal, werd de motie met een meerderheid van stemmen verworpen. "Wat dat betreft is dat nog een extra reden om deze motie naar links weg te swipen," concludeerde burgemeester Van der Zwan.
De uitslag van de stemming laat zien dat de meerderheid van de raad, bestaande uit CDA, ChristenUnie, GB Heerenveen, PvdA en VVD, tegen de motie stemde. Hiermee blijft de vraag naar meer transparantie in de jeugdzorguitgaven voorlopig onbeantwoord.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Heerenveen bespreekt een motie over het aanleveren van gegevens voor een onderzoek naar de besteding van geld in de jeugdzorg. GroenLinks en D66 constateren dat de benodigde data nog niet zijn aangeleverd, ondanks eerdere toezeggingen. Ze benadrukken het belang van inzicht in de besteding van jeugdzorggelden om te zorgen voor doelmatige en efficiënte zorg. De motie roept het college op om binnen vier weken de gevraagde gegevens aan Follow the Money te leveren en deze motie te delen met andere gemeenten in Sociaal Domein Fryslân. De raad moet nog beslissen over de motie.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft de titel "Aanleveren gegevens Jeugdhulp" en is ingediend door Grietje van Dijk (GroenLinks) en Rixt de Jong (D66). De motie verzoekt het college van Heerenveen om gegevens over de besteding van jeugdzorgmiddelen binnen vier weken aan Follow the Money te verstrekken. Dit is naar aanleiding van een onderzoek naar de doeltreffendheid van deze bestedingen. De motie benadrukt het belang van transparantie en efficiëntie in de jeugdzorguitgaven en vraagt om de motie te delen met andere gemeenten binnen Sociaal Domein Fryslân.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in de context van het probleem dat het adresseert, namelijk het gebrek aan transparantie in de besteding van jeugdzorgmiddelen. Het biedt een duidelijke actie (het aanleveren van gegevens) en een tijdsbestek (vier weken).
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de goedkeuring van de motie en om toezicht te houden op de uitvoering ervan door het college.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het bevorderen van transparantie en verantwoording in de jeugdzorguitgaven of het handhaven van de status quo, mogelijk vanwege zorgen over privacy of administratieve lasten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek, meetbaar (gegevens binnen vier weken aanleveren), en tijdgebonden. Het is echter minder duidelijk of het haalbaar en relevant is, gezien de tegenstand en de redenen waarom de gegevens nog niet zijn verstrekt.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie goedkeuren en het college opdragen de gevraagde gegevens aan te leveren.
Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar impliceert wel een vorm van participatie door het delen van informatie met Follow the Money.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op financiële transparantie en efficiëntie in de jeugdzorg.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich op het aanleveren van bestaande gegevens, wat mogelijk administratieve kosten met zich mee kan brengen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Aanleveren gegevens Jeugdhulp". Deze motie, ingediend door GroenLinks en D66, richt zich op het verkrijgen van inzicht in de besteding van middelen in de jeugdzorg. Het constateert dat de benodigde gegevens nog niet zijn aangeleverd aan Follow the Money, ondanks eerdere toezeggingen. De motie benadrukt het belang van transparantie en efficiëntie in de jeugdzorg en draagt het college op om binnen vier weken de gevraagde gegevens aan te leveren en de motie te delen met andere gemeenten binnen Sociaal Domein Fryslân.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het bevat een duidelijke constatering van het probleem, overwegingen die het belang van de gegevensaanlevering onderstrepen, en een concrete opdracht aan het college. Echter, het mist specifieke details over de aard van de gegevens en de exacte verwachtingen van de uitkomst.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om toezicht te houden op de uitvoering van de motie door het college en om te zorgen dat de gegevens tijdig worden aangeleverd. De raad moet ook de bredere implicaties van de gegevensanalyse in de gaten houden.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan transparantie en efficiëntie in de jeugdzorg boven mogelijke bezwaren van privacy of administratieve belasting. Er is ook een keuze in het al dan niet ondersteunen van de motie, wat politieke implicaties kan hebben.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (vier weken), maar mist meetbare en haalbare elementen, zoals wat er gebeurt als de deadline niet wordt gehaald. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de termijn kan in twijfel worden getrokken.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit hangt af van de politieke steun en de haalbaarheid van de voorgestelde acties.
Participatie:
De motie zegt weinig over participatie van andere belanghebbenden, zoals zorgaanbieders of cliënten, in het proces van gegevensaanlevering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op financiële transparantie en efficiëntie in de jeugdzorg.
Financiële gevolgen:
De motie zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Echter, het impliciete doel is om te zorgen dat jeugdzorgmiddelen efficiënt worden besteed, wat op lange termijn financiële voordelen kan opleveren.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.