Heerenveen wijst Schone Lucht Akkoord af: "Kosten en gevolgen onduidelijk"
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen heeft een motie om het Schone Lucht Akkoord te ondertekenen verworpen. Het akkoord, dat streeft naar een verbetering van de luchtkwaliteit en daarmee de gezondheid van inwoners, kreeg onvoldoende steun vanwege zorgen over mogelijke kosten en gevolgen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering dienden de ChristenUnie, SP en Heerenveen Lokaal een motie in om het Schone Lucht Akkoord (SLA) te ondertekenen. "Schone lucht is van essentieel belang voor de gezondheid," benadrukte Lia de Heij-Nap
van de ChristenUnie. "Heerenveen als sportstad zou moeten zorgen voor een gezonde leefomgeving."
Jan Van Der Veen van de SP wees op de problemen met luchtvervuiling in de gemeente, ondanks de afwezigheid van zware industrie. "De lucht is niet schoon in Heerenveen," stelde hij. "Laten we met zijn allen dit manifest ondertekenen."
Toch was er weerstand vanuit andere fracties. Rolie Tromp van de VVD uitte zijn zorgen: "Met de wijziging van de motie waarbij er eigenlijk gezegd wordt: teken maar een soort van blanco cheque, kunnen we niet anders dan concluderen dat we op dit moment niet mee kunnen gaan."
Wethouder Gerrie Rozema van GroenLinks probeerde de zorgen te temperen door te benadrukken dat het akkoord geen directe kosten met zich meebrengt en dat er cofinanciering mogelijk is voor projecten. "Wie kan daar nou tegen zijn?" vroeg ze retorisch.
Ondanks deze geruststellingen bleef de twijfel bestaan. Jaap Van Veen, wethouder, gaf aan dat er al provinciaal onderzoek wordt gedaan naar schone lucht en dat de motie wellicht overbodig is. "Er wordt al aan gewerkt, maar dan niet op Heerenveense schaal, maar gelijk in Fries verband."
De stemming eindigde met 12 raadsleden voor en 18 tegen de motie. De fracties van Heerenveen Lokaal, SP, ChristenUnie, GroenLinks en een deel van de PvdA stemden voor, terwijl CDA, D66, FNP, GB Heerenveen, VVD en een ander deel van de PvdA tegen waren.
Erik de Swart van de FNP verklaarde: "De FNP staat positief tegenover het Schone Lucht Akkoord, maar de inspanning die nu al provinciaal gedaan wordt, is momenteel voldoende voor ons om dit af te wachten."
Met de afwijzing van de motie blijft Heerenveen voorlopig buiten het Schone Lucht Akkoord, in afwachting van verdere provinciale ontwikkelingen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Heerenveen bespreekt een motie over het Schone Lucht Akkoord (SLA). Dit akkoord is belangrijk voor het verbeteren van de luchtkwaliteit en daarmee de gezondheid van de inwoners. In Nederland zijn er veel mensen met longziekten en sterven jaarlijks duizenden mensen vroegtijdig door luchtverontreiniging. Het SLA streeft naar 50% gezondheidswinst in 2030 vergeleken met 2016. Veel gemeenten doen al mee aan dit initiatief. De gemeenteraad van Heerenveen overweegt om ook deel te nemen, zodat zij kan bijdragen aan een gezonde leefomgeving en kan profiteren van ondersteuning en kennisdeling. De motie vraagt het college om het SLA te ondertekenen en met voorstellen te komen. De raad moet nog beslissen over deze motie.
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Schone lucht" en is ingediend door Lia de Heij-Nap van de ChristenUnie voor de gemeenteraad van Heerenveen. De motie benadrukt het belang van schone lucht voor de volksgezondheid, wijst op de hoge aantallen mensen met chronische longziekten en vroegtijdige sterfgevallen door luchtverontreiniging in Nederland. Het stelt voor dat de gemeente Heerenveen het Schone Lucht Akkoord (SLA) ondertekent, waarmee ze zich aansluit bij andere gemeenten en de Rijksoverheid om de luchtkwaliteit te verbeteren en gezondheidswinst te behalen. De motie verzoekt het college om het SLA te ondertekenen en met voorstellen naar de raad te komen.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en het belang van het Schone Lucht Akkoord. Het biedt een duidelijke rationale voor deelname en beschrijft de voordelen van samenwerking en ondersteuning die de gemeente kan ontvangen.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken het Schone Lucht Akkoord te ondertekenen. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet ondersteunen van deze motie en daarmee de richting van het gemeentelijk beleid op het gebied van luchtkwaliteit.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de prioriteit willen geven aan het verbeteren van de luchtkwaliteit door deelname aan het SLA. Dit houdt in dat ze moeten overwegen of de gezondheidsvoordelen opwegen tegen eventuele kosten of andere beleidsprioriteiten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel het doel van 50% gezondheidswinst tegen 2030 wordt genoemd, ontbreken specifieke maatregelen en tijdlijnen voor de gemeente Heerenveen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete actiepunten.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken het Schone Lucht Akkoord te ondertekenen. De motie werd uiteindelijk verworpen met 12 stemmen voor en 18 tegen.
Participatie:
De motie vermeldt dat deelname aan het SLA samenwerking en kennisdeling met andere gemeenten en de Rijksoverheid inhoudt, maar er wordt niet specifiek ingegaan op participatie van burgers of lokale belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in deze motie, aangezien het verbeteren van de luchtkwaliteit bijdraagt aan een gezondere en duurzamere leefomgeving.
Financiële Gevolgen:
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt zou moeten worden in eventuele vervolgvoorstellen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Schone lucht" en is ingediend door Lia de Heij-Nap van de ChristenUnie voor de gemeenteraad van Heerenveen. De motie benadrukt het belang van schone lucht voor de volksgezondheid, wijst op de hoge aantallen mensen met chronische longziekten en vroegtijdige sterfgevallen door luchtverontreiniging in Nederland. Het stelt voor dat de gemeente Heerenveen het Schone Lucht Akkoord (SLA) ondertekent, waarmee ze zich aansluit bij andere gemeenten en de Rijksoverheid om de luchtkwaliteit te verbeteren en gezondheidswinst te behalen. De motie verzoekt het college om het SLA te ondertekenen en met voorstellen naar de raad te komen.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en het belang van het Schone Lucht Akkoord. Het biedt een duidelijke rationale voor deelname en beschrijft de voordelen van samenwerking en ondersteuning die de gemeente kan ontvangen.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken het Schone Lucht Akkoord te ondertekenen. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet ondersteunen van deze motie en daarmee de richting van het gemeentelijk beleid op het gebied van luchtkwaliteit.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de prioriteit willen geven aan het verbeteren van de luchtkwaliteit door deelname aan het SLA. Dit houdt in dat ze moeten overwegen of de gezondheidsvoordelen opwegen tegen eventuele kosten of andere beleidsprioriteiten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel het doel van 50% gezondheidswinst tegen 2030 wordt genoemd, ontbreken specifieke maatregelen en tijdlijnen voor de gemeente Heerenveen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete actiepunten.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken het Schone Lucht Akkoord te ondertekenen. De motie werd uiteindelijk verworpen met 12 stemmen voor en 18 tegen.
Participatie:
De motie vermeldt dat deelname aan het SLA samenwerking en kennisdeling met andere gemeenten en de Rijksoverheid inhoudt, maar er wordt niet specifiek ingegaan op participatie van burgers of lokale belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in deze motie, aangezien het verbeteren van de luchtkwaliteit bijdraagt aan een gezondere en duurzamere leefomgeving.
Financiële Gevolgen:
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt zou moeten worden in eventuele vervolgvoorstellen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
