Heerenveen maakt vuist voor behoud kinderhartcentrum UMCG
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen heeft unaniem een motie aangenomen om het kinderhartcentrum in het UMCG te behouden. Minister Kuipers wil de zorg concentreren in Rotterdam en Utrecht, maar de raad vreest voor de gevolgen voor Noord-Nederland.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens een emotioneel debat in de gemeenteraad van Heerenveen werd een motie besproken die oproept tot het behoud van het kinderhartcentrum in het Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG). De motie, ingediend door meerdere partijen, vraagt het college om de zorgen van de gemeenteraad over te brengen aan minister Kuipers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. De minister wil de zorg voor aangeboren hartafwijkingen concentreren in Rotterdam en Utrecht, wat kan leiden tot de sluiting van het centrum in Groningen.
Jan van der Veen van de SP opende het debat met een persoonlijk verhaal. "In 1990 stortte onze wereld letterlijk in toen wij in het UMCG te horen kregen dat onze zoon een ernstige aangeboren hartafwijking had," vertelde hij. Dankzij de zorg in Groningen heeft zijn zoon nu een normaal leven. Van der Veen benadrukte het belang van het centrum voor Noord-Nederland en riep op tot een vuist richting de minister.
Ook Bernhard Hoekstra van het CDA sprak zijn zorgen uit. "Het besluit om de zorg te concentreren in Utrecht en Rotterdam komt hard aan," zei hij. Hoekstra wees op de gebrekkige onderbouwing van het besluit en de impact die het heeft op patiënten en hun families. "De regio doet ertoe," voegde hij toe, en sprak zijn steun uit voor de motie.
van de FNP benadrukte de maatschappelijke kosten van het besluit. "Voor patiënten en hun ouders is de lange reis naar de Randstad een enorme belasting," zei hij. Eijer
riep op tot een harde bestuurlijke positie om het voornemen te keren.
De motie werd unaniem aangenomen, met steun van alle partijen in de raad. Burgemeester Tjeerd van der Zwan sloot de vergadering met de woorden dat het college de motie met de sterkste krachten zal uitvoeren. "De argumenten die de raad naar voren bracht zijn heel sterk en steekhoudend," aldus Van der Zwan.
Met deze motie hoopt de gemeenteraad van Heerenveen een krachtig signaal af te geven aan de minister en samen met andere Noordelijke overheden te strijden voor het behoud van het kinderhartcentrum in het UMCG.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Heerenveen bespreekt een motie over het behoud van het kinderhartcentrum in het UMCG. Minister Kuipers wil de zorg voor aangeboren hartafwijkingen concentreren in Rotterdam en Utrecht, wat kan leiden tot sluiting van het centrum in Groningen. Dit baart ouders in Noord-Nederland zorgen, omdat goede gezondheidszorg in de regio belangrijk is. De motie vraagt het college om deze zorgen aan de minister over te brengen en samen met andere Noordelijke overheden te strijden voor het behoud van het kinderhartcentrum in het UMCG. De motie is ingediend door meerdere partijen, maar er is nog geen besluit genomen.
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Behoud het Kinderhartcentrum UMCG". Het betreft een oproep aan de gemeenteraad van Heerenveen om zich uit te spreken tegen het besluit van de minister van Volksgezondheid om de zorg voor patiënten met een aangeboren hartafwijking te concentreren in Rotterdam en Utrecht, wat zou leiden tot de sluiting van het kinderhartcentrum in het UMCG. De motie benadrukt het belang van het behoud van deze zorg in Noord-Nederland voor de volksgezondheid en verzoekt het college om deze zorgen over te brengen aan de minister en samen met andere Noordelijke overheden te strijden voor het behoud van het centrum.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de zorgen en de gewenste acties beschrijft. Het bevat een heldere constatering, overwegingen, en een verzoek aan het college.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om de motie te steunen en daarmee een signaal af te geven aan het college om actie te ondernemen richting de minister en andere betrokken overheden.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het belangrijk vinden om zich in te zetten voor het behoud van het kinderhartcentrum in het UMCG en daarmee een standpunt in te nemen tegen de centralisatie van deze zorg in Rotterdam en Utrecht.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de actie die van het college wordt gevraagd. Het is tijdgebonden door de urgentie van het besluit van de minister. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en daarmee het college de opdracht geven om de zorgen over te brengen en zich in te spannen voor het behoud van het kinderhartcentrum.
Participatie:
De motie spreekt niet expliciet over participatie van burgers, maar impliceert dat de zorgen van ouders en inwoners van Noord-Nederland worden vertegenwoordigd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp van deze motie, aangezien het zich richt op de beschikbaarheid van gezondheidszorg.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden, aangezien het een beleidsmatige en politieke kwestie betreft.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Behoud het Kinderhartcentrum UMCG". Het betreft een oproep aan de gemeenteraad van Heerenveen om zich uit te spreken tegen het besluit van de minister van Volksgezondheid om de zorg voor patiënten met een aangeboren hartafwijking te concentreren in Rotterdam en Utrecht, wat zou leiden tot de sluiting van het kinderhartcentrum in het UMCG. De motie benadrukt het belang van het behoud van deze zorg in Noord-Nederland voor de volksgezondheid en verzoekt het college om deze zorgen over te brengen aan de minister en samen met andere Noordelijke overheden te strijden voor het behoud van het centrum.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de zorgen en de gewenste acties beschrijft. Het bevat constateringen, overwegingen, en een duidelijke oproep aan het college van Heerenveen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de motie te bespreken en te stemmen over de voorgestelde acties. De raad fungeert als vertegenwoordiger van de lokale gemeenschap en kan door middel van deze motie invloed proberen uit te oefenen op het landelijke beleid.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de motie steunt en daarmee de zorg in Noord-Nederland wil behouden, of dat zij het landelijke beleid van concentratie van zorgcentra steunt. Dit is een keuze tussen lokale gezondheidszorgbelangen en de efficiëntievoordelen die de minister mogelijk ziet in concentratie.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Het is niet duidelijk hoe succes gemeten wordt of wat de concrete stappen zijn na het overbrengen van de zorgen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde acties is onzeker.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit besluit bepaalt of het college de voorgestelde acties moet ondernemen.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers, maar vertegenwoordigt de zorgen van ouders en inwoners in Noord-Nederland.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp van deze motie. De focus ligt op de beschikbaarheid en toegankelijkheid van gezondheidszorg.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich op beleidsbeïnvloeding en behoud van bestaande zorgstructuren.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.