Gemeenteraad Heerenveen: Geen Zienswijze op Kaderbrief Veiligheidsregio Fryslân
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de kaderbrief 2023-2026 van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF). Ondanks enkele onzekerheden over toekomstige ontwikkelingen, ziet de raad geen aanleiding om het voorstel van het college aan te passen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd de kaderbrief van de VRF besproken, waarin de financiële en beleidsmatige ontwikkelingen voor de komende jaren zijn opgenomen. De gemeenteraad heeft de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen, maar het voorstel is om dit niet te doen. De financiële bijdrage van de gemeente Heerenveen aan de VRF zal toenemen, maar dit heeft geen effect op de gemeentelijke begroting, omdat de kosten worden gecompenseerd via het Gemeentefonds.
Rolie Tromp van de VVD opende de discussie en vroeg wie het woord wilde nemen over de kaderbrief. Tjeerd Waterlander sprak namens zijn fractie zijn dank uit voor de beantwoording van eerdere vragen en complimenteerde de VRF met het lage ziekteverzuim in 2021. "Goed werkgeverschap is erg belangrijk voor elke branche," benadrukte hij.
van de ChristenUnie wees op de toenemende taken van de veiligheidsregio, zoals cyberveiligheid. "Ik denk dat we daar rekening mee moeten houden," zei ze, en uitte haar zorgen over mogelijke stijgende kosten.
Burgemeester Tjeerd van der Zwan sprak zijn bewondering uit voor de VRF: "De mens lijdt het meest door wat hij vreest," zei hij, en prees de organisatie voor hun aanpassingsvermogen tijdens de coronapandemie. Hij erkende de onzekerheden die in de kaderbrief worden genoemd, zoals de impact van de Omgevingswet en de evaluatie van de Wet veiligheidsregio's. "Voor een deel zal dat betekenen dat er ook rijksgeld bij komt," voegde hij toe.
Retze van der Honing van GroenLinks ondersteunde de complimenten en vroeg naar de zekerheid van de begroting gezien de ontwikkelingen. Van der Zwan legde uit dat de begroting behoudend is opgesteld en dat er een kleine reserve wordt aangehouden. "Als er op een gegeven moment echt een nieuwe taak bij komt die niet helemaal door het Rijk wordt vergoed, dan zijn de gemeenten aan zet," aldus de burgemeester.
De conclusie van de vergadering was dat er geen behoefte was aan een tweede termijn en dat het voorstel als hamerstuk zal worden geagendeerd voor de raadsvergadering van 27 januari.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad overweegt een besluit over de kaderbrief 2023-2026 van Veiligheidsregio Fryslân (VRF). De kaderbrief bevat financiële en beleidsmatige ontwikkelingen voor de komende jaren. De gemeenteraad heeft de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen, maar het voorstel is om dit niet te doen, omdat er geen bijzondere uitzettingen in de kaderbrief staan. De financiële bijdrage van de gemeente Heerenveen aan de VRF zal toenemen, maar dit heeft geen effect op de gemeentelijke begroting, omdat de kosten worden gecompenseerd via het Gemeentefonds. Er zijn enkele onzekerheden, zoals de impact van de Omgevingswet en andere landelijke ontwikkelingen, die het lastig maken om ver vooruit te plannen. De gemeenteraad zal na besluitvorming communiceren met het Dagelijks Bestuur van de VRF.
Titel en Samenvatting
Titel: Kaderbrief 2023-2026 Veiligheidsregio Fryslân
Samenvatting: De kaderbrief 2023-2026 van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF) biedt een financieel en beleidsmatig kader voor de komende jaren. Het voorstel aan de gemeenteraad van Heerenveen is om geen zienswijze in te dienen over deze kaderbrief. De brief bevat geen bijzondere uitzettingen en vormt de basis voor de toekomstige begroting. Belangrijke onderwerpen zijn de invoering van de Omgevingswet, de noodzaak van materieelupgrades voor natuurbrandbestrijding, en de aanpassing van de Wet Publieke Gezondheid. De financiële gevolgen voor de gemeente Heerenveen zijn budgettair neutraal door compensatie via het Gemeentefonds.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de belangrijkste financiële en beleidsmatige ontwikkelingen beschrijft en de impact op de gemeentelijke begroting toelicht. Echter, er zijn onzekerheden rondom de Omgevingswet en andere landelijke ontwikkelingen die niet volledig zijn uitgewerkt.
Rol van de Raad
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen over de kaderbrief, maar het voorstel is om dit niet te doen, gezien het ontbreken van bijzondere uitzettingen in de brief.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel om geen zienswijze in te dienen. Dit impliceert vertrouwen in de huidige koers van de VRF en de financiële neutraliteit van de ontwikkelingen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), vooral vanwege de onzekerheden rondom de Omgevingswet en de impact daarvan. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen voor deze aspecten.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel om geen zienswijze in te dienen over de kaderbrief 2023-2026.
Participatie
Er is geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden beschreven in het voorstel. De communicatie lijkt beperkt tot de gemeenteraad en het Dagelijks Bestuur van de VRF.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel, hoewel de upgrade van materieel voor natuurbrandbestrijding indirect een duurzaamheidsaspect kan hebben.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen voor de gemeente Heerenveen zijn budgettair neutraal, aangezien de verhoging van de bijdrage wordt gecompenseerd via het Gemeentefonds. Dit is duidelijk aangegeven in het voorstel.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
