Heerenveen wijst motie tot bevriezing van bijstandsterugvorderingen af

Documenten

• 1 - ID 4 Motie vreemd bevriezen terugvordering bijstand - SP, GBH.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  
  Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag: Bevriezen terugvorderingen in de bijstand
  
  Samenvatting: De motie, ingediend door Dimph van Ruth van de SP Heerenveen, roept op tot het tijdelijk bevriezen van terugvorderingen op bijstandsuitkeringen tot eind april 2023. Dit is een reactie op de toenemende armoede onder bijstandsgerechtigden, mede veroorzaakt door stijgende energiekosten en levensonderhoud. De motie stelt dat de participatiewet versoepeld moet worden om te voorkomen dat mensen in de bijstand verder in de problemen komen. Het doel is om te voldoen aan artikel 20 van de Grondwet, dat stelt dat de overheid moet zorgen voor een voldoende inkomen voor iedereen.
  
  Oordeel over de volledigheid
  
  De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het benoemt de huidige situatie, de gevolgen van het niet handelen, en biedt concrete acties die de gemeente kan ondernemen. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering en monitoring van de voorgestelde maatregelen.
  
  Rol van de Raad
  
  De raad heeft de rol om de motie te bespreken, te amenderen indien nodig, en uiteindelijk te stemmen over de aanneming ervan. De raad moet ook toezien op de uitvoering van de motie door het college als deze wordt aangenomen.
  
  Politieke Keuzes
  
  De raad moet beslissen of zij de prioriteit legt bij het ondersteunen van bijstandsgerechtigden door terugvorderingen te bevriezen, wat mogelijk financiële implicaties heeft voor de gemeente. Ook moet de raad overwegen of zij de participatiewet willen versoepelen, wat een bredere beleidswijziging kan inhouden.
  
  SMART Analyse en Inconsistenties
  
  De motie is specifiek en tijdgebonden (bevriezing tot eind april 2023), maar mist meetbare en haalbare criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke richtlijnen voor hoe de versoepeling van de participatiewet moet worden uitgevoerd of geëvalueerd.
  
  Besluit van de Raad
  
  De raad moet besluiten of zij de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit besluit zal afhangen van de politieke prioriteiten en de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen.
  
  Participatie
  
  De motie zelf zegt weinig over participatie van de betrokkenen bij de besluitvorming. Het richt zich voornamelijk op beleidswijzigingen op gemeentelijk niveau.
  
  Duurzaamheid
  
  Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie. De focus ligt voornamelijk op sociale en economische aspecten.
  
  Financiële Gevolgen
  
  De motie vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Het bevriezen van terugvorderingen kan leiden tot minder inkomsten voor de gemeente, wat mogelijk gecompenseerd moet worden door andere middelen of bezuinigingen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Bijstandsuitkering Terugvordering Participatiewet Armoede Energiekosten Voedselbank Grondwet Inkomen Ondersteuning Gezondheidszorg

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• ID 4 Motie vreemd bevriezen terugvordering bijstand - SP, GBH.pdf

  opties

  chat analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Analyse van de Motie
  
  Titel en Samenvatting:
  De motie is getiteld "Bevriezen terugvorderingen in de bijstand". Het voorstel richt zich op het tijdelijk stopzetten van terugvorderingen op bijstandsuitkeringen in de gemeente Heerenveen. Dit is een reactie op de toenemende financiële druk op mensen met een bijstandsuitkering, mede door stijgende energiekosten en levensonderhoud. De motie roept op tot een versoepeling van de participatiewetgeving om te zorgen dat inwoners voldoende inkomen hebben, zoals vereist door artikel 20 van de Grondwet.
  
  Oordeel over de Volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem en het voorstellen van oplossingen. Het biedt een duidelijke context en legt de noodzaak van de maatregelen uit. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de uitvoering en monitoring van de voorgestelde maatregelen.
  
  Rol van de Raad:
  De raad heeft de rol om de motie te bespreken, te amenderen indien nodig, en uiteindelijk te stemmen over de aanneming ervan. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering van de maatregelen door het college.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen of ze de tijdelijke bevriezing van terugvorderingen steunen en of ze de participatiewetgeving willen versoepelen. Dit vereist een afweging tussen financiële verantwoordelijkheid en sociale ondersteuning.
  
  SMART Analyse en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en tijdgebonden (tot eind april 2023), maar mist meetbare en haalbare criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor het beoordelen van de impact van de maatregelen.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit besluit zal afhangen van de politieke steun en de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het besluitvormingsproces, maar benadrukt wel het belang van onderlinge ondersteuning.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar sociale duurzaamheid is impliciet relevant, gezien de focus op het waarborgen van een menswaardig bestaan voor alle inwoners.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er is een impliciete verwachting dat de gemeente de financiële impact van het bevriezen van terugvorderingen zal moeten dragen, wat verdere verduidelijking en planning vereist.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Bijstandsuitkering Terugvordering Armoede Participatiewet Energiekosten Voedselbank Grondwet artikel 20 Inkomensondersteuning Gemeente Gezondheidszorg

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken