Age Hartsuiker - HL
Ate Eijer - FNP
Ankie Speel - GB Heerenveen
Lia de Heij-Nap - CU
Annemarie Scheweer - CDA
Hedwich Rinkes - Wethouder

Oranjewoud in de Schijnwerpers: Raad Debatteert over Toekomstvisie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft een intens debat gevoerd over de toekomst van het cultuurhistorische gebied Oranjewoud. De discussie draaide om de noodzaak van een integrale visie die de balans moet bewaren tussen natuur, cultuur en recreatie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd een amendement besproken dat opriep tot een snelle ontwikkeling van een integrale visie voor Oranjewoud. Age Hartsuiker van Heerenveen Lokaal benadrukte het belang van een "schone lei" en pleitte voor een tijdelijke stop op nieuwe initiatieven totdat er duidelijke kaders zijn vastgesteld. "Laten we eerst nadenken over hoe die integrale visie vorm moet krijgen," stelde hij.

Ate Eijer van de FNP toonde begrip voor het amendement, maar vroeg zich af wat precies bedoeld werd met 'proactief informeren'. "Ik denk dat er nu al heel veel gebeurt," merkte hij op, verwijzend naar de huidige activiteiten in het gebied.

Ankie Speel van Gemeentebelang Heerenveen sloot zich aan bij de zorgen van Hartsuiker en benadrukte dat inwoners zich zorgen maken over bestaande plannen, zoals de komst van een MTB-route. "Het gaat tenslotte om Oranjewoud, een prachtig gebied waar we samen heel erg zuinig mee moeten zijn," zei ze.

Lia de Heij-Nap van de ChristenUnie was echter sceptisch over de noodzaak van een nieuwe visie, gezien het feit dat Oranjewoud al een beschermd natuurgebied is. "Wat gaat er dan veranderen?" vroeg ze zich af.

Wethouder Hedwich Rinkes erkende de toenemende drukte in het gebied en benadrukte de noodzaak van een onderzoek naar de impact van toekomstige plannen. Ze waarschuwde echter voor de juridische en praktische complicaties van het stopzetten van lopende projecten. "Wat is dan de waarde van het zijn van een betrouwbare overheid?" vroeg ze retorisch.

Oeds Westerhof van de PvdA verdedigde de motie door te wijzen op de noodzaak van een actueel wegingskader. "We hebben een accumulatie van tal van ontwikkelingen in het gebied," zei hij. "Alleen bescherming van het natuurgebied is onvoldoende als beoordelingskader."

Het amendement van Heerenveen Lokaal en Gemeentebelang Heerenveen werd uiteindelijk verworpen, maar de motie van de PvdA kreeg wel voldoende steun. De raad stemde in met een terughoudende benadering van nieuwe projecten totdat de integrale visie is vastgesteld. "Laten we voorzichtig zijn met Oranjewoud," concludeerde Ankie Speel.

De discussie over Oranjewoud toont aan hoe belangrijk het is om zorgvuldig om te gaan met waardevolle natuur- en cultuurgebieden, terwijl tegelijkertijd ruimte wordt geboden voor recreatie en toerisme. De komende maanden zal blijken hoe de gemeente deze balans weet te vinden.

Bekijk het debat

Documenten

1 - ID 1 Amendement integrale visie Oranjewoud.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement "Integrale visie Oranjewoud" is ingediend als aanpassing op de motie ID3, die vreemd aan de orde van de dag is. Het amendement beoogt een afwegingskader vast te stellen voor het gebied Oranjewoud, met aandacht voor toerisme, recreatie, natuur, landschap, leefbaarheid, erfgoed en cultuur. Het omvat ook de aangrenzende dorpsgebieden en de nieuwbouwwijk Skoatterwâld. Het amendement vraagt het college om de raad proactief te informeren over de voortgang en uiterlijk in juni/juli 2023 een integrale visie en afwegingskader voor te leggen ter vaststelling.

Volledigheid van het Voorstel:
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet, maar mist specifieke details over hoe de integrale visie precies zal worden ontwikkeld en welke stakeholders betrokken zullen zijn.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te beslissen over de vaststelling van de integrale visie en het afwegingskader. De raad moet ook toezien op de voortgang en afronding van het onderzoeksrapport.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij het amendement steunt, wat invloed heeft op de richting van het beleid voor het gebied Oranjewoud. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioriteiten binnen de integrale visie, zoals de balans tussen toerisme en natuurbehoud.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het bevat specifieke en tijdgebonden doelen, zoals de deadlines voor het onderzoeksrapport en de integrale visie. Echter, het mist meetbare en haalbare criteria voor de inhoud van de visie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de deadlines kan een punt van zorg zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt of verwerpt. In dit geval is het amendement verworpen met 26 stemmen tegen en 4 stemmen voor.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de raad samen met de inwoners een afwegingskader wil vaststellen, wat wijst op een participatieve benadering. Echter, er zijn geen specifieke details over hoe deze participatie vorm zal krijgen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de aandacht voor natuur, landschap en leefbaarheid. Het voorstel benadrukt de toekomstbestendigheid van toerisme en recreatie.

Financiële Gevolgen:
Het amendement geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Integrale visie Oranjewoud Toekomstbestendigheid Toerisme en recreatie Natuur en landschap Leefbaarheid Erfgoed en cultuur Parklandschap Oranjewoud Onderzoeksrapport Afwegingskader Aangrenzende dorpsgebieden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 1 Amendement integrale visie Oranjewoud.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heet "Amendement Integrale visie Oranjewoud" en is gekoppeld aan de motie ID3, die vreemd aan de orde van de dag is. Het amendement beoogt een integrale visie te ontwikkelen voor het gebied Oranjewoud, inclusief aangrenzende dorpsgebieden en de nieuwbouwwijk Skoatterwâld. De focus ligt op de toekomstbestendigheid van toerisme en recreatie, met aandacht voor natuur, landschap, leefbaarheid, erfgoed en cultuur. Het amendement vraagt het college om de raad proactief te informeren en uiterlijk in juni/juli 2023 een integrale visie en afwegingskader voor te leggen ter vaststelling.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt redelijk volledig, aangezien het duidelijke deadlines en verantwoordelijkheden bevat. Echter, details over de inhoud van de integrale visie en hoe participatie van inwoners wordt vormgegeven, ontbreken.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, vast te stellen en het college op te dragen om de voortgang te rapporteren en de integrale visie ter goedkeuring voor te leggen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteiten binnen de integrale visie, zoals de balans tussen toerisme, natuurbehoud en leefbaarheid. Ook moet de raad bepalen hoe participatie van inwoners wordt geïntegreerd.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het bevat specifieke doelen en tijdsgebonden deadlines. Echter, het mist meetbare criteria en concrete acties voor participatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details zouden helpen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken.

Participatie:
Het voorstel erkent de noodzaak van participatie door inwoners, maar biedt geen specifieke details over hoe dit wordt gerealiseerd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de nadruk op toekomstbestendigheid van toerisme en recreatie, en de aandacht voor natuur en landschap.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Integrale visie Oranjewoud Toekomstbestendigheid Toerisme Recreatie Natuur Landschap Leefbaarheid Erfgoed Cultuur

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Partij	HL
Functie	Raadslid, fractievoorzitter
Emailadres	hl@heerenveen.nl

Partij	FNP
Functie	Raadslid, fractievoorzitter
Emailadres	a.eijer@heerenveen.nl

Partij	GB Heerenveen
Functie	Raadslid, fractievoorzitter
Emailadres	a.speel@heerenveen.nl

Partij	HL
Functie	Raadslid, fractievoorzitter
Emailadres	hl@heerenveen.nl

Partij	CU
Functie	Raadslid, fractievoorzitter
Emailadres	l.deheij@heerenveen.nl

Nieuws in één oogopslag

Raadsinformatie

Maak een dossier

Kies een vergadering

Oranjewoud in de Schijnwerpers: Raad Debatteert over Toekomstvisie

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Documenten

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen