Gemeenteraad Heerenveen Overweegt Delegatie Woo-verzoeken aan College
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een recent debat heeft de gemeenteraad van Heerenveen gediscussieerd over het voorstel om de bevoegdheid voor het afhandelen van Woo-verzoeken van de raad naar het college te verplaatsen. Dit zou de efficiëntie moeten verbeteren, maar roept ook vragen op over transparantie en werkdruk.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de vergadering van de gemeenteraad van Heerenveen werd het voorstel besproken om de bevoegdheid voor het afhandelen van Woo-verzoeken (Wet open overheid) van de raad naar het college te delegeren. Dit voorstel is bedoeld om de efficiëntie te verbeteren, aangezien het college sneller kan handelen binnen de wettelijke termijnen. De raad kan er echter ook voor kiezen om deze bevoegdheid niet over te dragen, wat betekent dat de raad zelf alle Woo-verzoeken moet behandelen.
Ype Van Woersem van GroenLinks vroeg zich af hoe relevant het is om deze bevoegdheid te delegeren, gezien het aantal Woo-verzoeken dat de raad kan verwachten. "Het lijkt me wel dat individuen en organisaties, wie dan ook die zo'n verzoek indient bij de raad, dat ook echt specifiek bij de raad wil doen," merkte hij op.
van Heerenveen Lokaal benadrukte het belang van transparantie, maar maakte zich zorgen over de extra belasting voor de organisatie. "We willen niet dat onze medewerkers overbelast raken," zei hij. Hij vroeg om meer uitleg over de praktische kant van het afhandelen van Woo-verzoeken.
J. Van Veen, de wethouder, legde uit dat de Woo uitgaat van actieve openbaarmaking, wat betekent dat alle relevante informatie openbaar moet worden gemaakt. "Dat vraagt nogal wat van onze werkprocessen en ICT-systemen," aldus Van Veen.
Bernhard Hoekstra van het CDA sloot zich aan bij de zorgen over de werkdruk en pleitte voor een realistische aanpak. "Ik heb liever betrouwbare informatie dan dat we te snel gaan en dingen vergeten," zei hij.
van D66 vroeg om een terugkoppeling op de aanvragen en de wijze van afdoening. "Wij zouden graag een terugkoppeling op de aanvragen en de wijze van afdoening zien, bijvoorbeeld eens per kwartaal," stelde hij voor.
Het debat eindigde met de conclusie dat het voorstel als hamerstuk zal worden geagendeerd voor de raadsvergadering van 1 december. De raad lijkt vooralsnog bereid om het college de bevoegdheid te geven, mits er voldoende transparantie en terugkoppeling is over de afhandeling van de Woo-verzoeken.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad overweegt een besluit te nemen over het Delegatiebesluit Wet open overheid (Woo). Dit besluit zou de bevoegdheid om te beslissen over Woo-verzoeken van de raad naar het college verplaatsen. Dit is bedoeld om de efficiëntie te verbeteren, aangezien het college sneller kan handelen binnen de wettelijke termijnen. De raad kan er echter ook voor kiezen om deze bevoegdheid niet over te dragen, wat betekent dat de raad zelf alle Woo-verzoeken moet behandelen. Dit kan problematisch zijn vanwege de korte beslistermijn van vier weken. Er zijn momenteel geen lopende Woo-verzoeken, dus er is geen risico op onbevoegde beslissingen. Het besluit zal op de gebruikelijke manier bekend worden gemaakt en het college zal de raad informeren over de ontvangen verzoeken en genomen besluiten.
Analyse van het Voorstel: Delegatiebesluit Wet open overheid
Titel en Samenvatting:
Het voorstel is getiteld "Raadsvoorstel delegatiebesluit Woo". Het betreft het vaststellen van een delegatiebesluit waarmee de gemeenteraad de bevoegdheid om te beslissen op Woo-verzoeken overdraagt aan het college. Dit besluit vervangt eerdere delegatiebesluiten onder de Wob. Het doel is om de beslissingsbevoegdheid formeel bij het college te leggen, wat efficiënter is en binnen de wettelijke termijnen kan plaatsvinden.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de achtergrond, het doel en de juridische basis voor de delegatie beschrijft. Het bevat ook argumenten voor de delegatie en mogelijke risico's.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de overdracht van bevoegdheden aan het college. Dit is een belangrijke stap omdat het de raad formeel de bevoegdheid ontneemt om zelf op Woo-verzoeken te beslissen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de bevoegdheid wil overdragen aan het college of deze zelf wil behouden. Dit is een keuze tussen efficiëntie en directe controle over Woo-verzoeken.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de overdracht van bevoegdheden. Het is haalbaar en relevant gezien de noodzaak van efficiënte besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het vaststellen van het delegatiebesluit en het intrekken van eerdere delegatiebesluiten onder de Wob.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het delegatiebesluit op de gebruikelijke wijze bekend wordt gemaakt. Er is geen actieve participatie van burgers in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om juridische en administratieve processen.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in de sectie financiën.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.