Gemeenteraad Heerenveen Debatteert over Miljoenenbesluit: "Is Dit Wel Verantwoord?"
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen heeft een intens debat gevoerd over het vierde verzamelbesluit van 2022, waarin onder andere wordt voorgesteld om een positief resultaat van € 634.400 toe te voegen aan de algemene reserve. Het besluit omvat ook de overheveling van budgetten naar 2023 en de verlenging van het project Fryske Projectenmachine tot 2025.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering uitten verschillende raadsleden hun zorgen over de financiële keuzes die in het verzamelbesluit worden voorgesteld. Jerry Speel
van GB Heerenveen vroeg zich af hoe het mogelijk is dat er plotseling € 1,5 miljoen over lijkt te zijn in het jeugdbeleid. "Wij zouden het op prijs stellen als we hier een antwoord op krijgen dat iets uitgebreider is dan het woonplaatsbeginsel," aldus Speel
van D66 wees op de forse budgetoverheveling van € 3,8 miljoen en vroeg zich af of er voldoende menskracht is om de plannen uit te voeren. "Het lijkt alsof er aan geld geen gebrek is, maar gaan wij de menskracht vinden om hier allemaal uitvoering aan te geven in het nieuwe jaar?" vroeg Chang
Wethouder Hedwich Rinkes gaf aan dat de budgetoverhevelingen zijn gebaseerd op prognoses en dat de werkelijke omvang pas bij de jaarrekening duidelijk wordt. "Het kan zijn dat we iets minder uitgeven dan we nu prognosticeren. Het kan ook zijn dat het iets meer wordt," legde Rinkes uit.
De discussie over het verzamelbesluit werd uiteindelijk afgesloten met de conclusie dat het als hamerstuk naar de volgende raadsvergadering gaat. Dit betekent dat er geen verdere discussie meer over zal plaatsvinden en dat het besluit zonder stemming wordt aangenomen.
Naast het verzamelbesluit kwam ook de huisvesting van het gemeentehuis ter sprake. De raad debatteerde over de keuze tussen renovatie of nieuwbouw. De inspreker, een betrokken inwoner, pleitte voor een grondige renovatie van het huidige pand. "Renoveren is tegenwoordig een hot item. Het kan veel sneller en is duurzamer dan afbreken en vernieuwen," stelde hij.
De VVD uitte haar zorgen over het gebrek aan participatie van inwoners in de besluitvorming. "Waarom worden de inwoners niet gevraagd wat voor hen de voorkeursvariant is voor het Huis van de Gemeente?" vroeg Goffe Walsweer
De Partij van de Arbeid daarentegen was tevreden met het voorstel voor nieuwbouw op de huidige locatie. "Wij zijn hartstikke tevreden met deze mooie democratische zet die is gemaakt door het college," aldus Wanda Ottens
Het debat over de huisvesting van het gemeentehuis zal in de volgende raadsvergadering worden voortgezet, waarbij de raad een definitieve beslissing zal nemen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad overweegt een besluit over het verzamelbesluit 2022-4. Dit besluit bevat voorstellen om het positieve resultaat van € 634.400 toe te voegen aan de algemene reserve en om budgetten over te hevelen naar 2023. Ook wordt voorgesteld om het project Fryske Projectenmachine te verlengen tot 2025 en het budget daarvoor te reserveren. Het verzamelbesluit rapporteert afwijkingen van de begroting 2022, met een totale omvang van € 3,5 miljoen die aan de algemene reserve wordt toegevoegd. De gemeenteraad wordt hiermee tijdig geïnformeerd en kan bijsturen indien nodig. Er zijn ook risico's, zoals mogelijke afwijkingen in de werkelijke overhevelingen van budgetten. De financiële effecten worden verwerkt in het P&C-proces. Bijlagen bij het besluit geven meer details over de budgetoverhevelingen.
Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Verzamelbesluit 2022-4". Het betreft een besluit van de gemeenteraad om de begroting van 2022 te actualiseren door middel van een verzamelbesluit. Het voorstel omvat het toevoegen van een positief resultaat van € 634.400 aan de algemene reserve, het overhevelen van budgetten naar 2023, en het verlengen van het project Fryske Projectenmachine tot 2025. Het doel is om de gemeenteraad tijdig te informeren over afwijkingen in de begroting, zodat zij indien nodig kunnen bijsturen. Het voorstel benadrukt de noodzaak van continuïteit in projecten en het belang van een actuele begroting.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële tabellen en een toelichting op de budgetoverhevelingen. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de specifieke projecten en de impact van de budgetoverhevelingen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het verzamelbesluit goed te keuren, de financiële resultaten te beoordelen en te beslissen over de budgetoverhevelingen en de verlenging van het project.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van het positieve financiële resultaat, de prioritering van budgetten voor 2023, en de verlenging van het project Fryske Projectenmachine.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het specifieke bedragen en tijdlijnen bevat. Echter, er zijn onzekerheden over de werkelijke omvang van de budgetoverhevelingen, wat een mogelijke inconsistentie vormt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met het verzamelbesluit, de toevoeging aan de algemene reserve, de budgetoverhevelingen, en de verlenging van het project.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft een positief financieel gevolg met een resultaat van € 634.400 dat aan de algemene reserve wordt toegevoegd. De dekking van eventuele overschrijdingen wordt gevonden in de algemene reserve. De financiële gevolgen worden verder verwerkt in het P&C-proces.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.