Met elkaar in debat zijn
- Wanda Ottens - PvdA
- Alette Kleefstra - FNP
- Sybrig Sytsma - Wethouder
- Jan Julius Buwalda - PvdA
- Ojanne Chang - D66
- Dimph van Ruth - SP
- Marga Kuipers-Jansma - VVD
- Ankie Speel - GB Heerenveen
- Lia de Heij-Nap - CU
- Jeltsje van der Schaar - HL
- Jan Naber - GL
- Danielle Boonman - FNP
- Althea Browne - D66
- Johannes Wiersma - CDA
Kaderstellend debat over bestaanszekerheid: Gemeenteraad Heerenveen zoekt naar balans tussen hulp en verantwoordelijkheid
In een intensief debat over bestaanszekerheid heeft de gemeenteraad van Heerenveen gediscussieerd over de toekomst van armoedebeleid in de gemeente. De raad besprak drie stellingen, waarbij de verhoging van de inkomensgrens voor bijstand, de aanvulling van zorgregelingen en het schuldenvrij starten van jongeren en nieuwkomers centraal stonden.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens het debat, dat als richtinggevend voor het toekomstige beleid wordt gezien, kwamen verschillende standpunten naar voren. De discussie over de eerste stelling, het verhogen van de inkomensgrens van 120% naar 150% van de bijstandsnorm, leidde tot verdeeldheid. De PvdA en GroenLinks pleitten voor de verhoging om werkende armen beter te ondersteunen. "De zorg voor degenen die het echt nodig hebben, vind ik veel belangrijker," aldus Jan Naber
van GroenLinks. De VVD en FNP waren echter bezorgd over de betaalbaarheid en pleitten voor een verhoging naar 130%, wat volgens hen al ambitieus genoeg is.
Jan Naber 
| Partij | GL |
| Functie | Raadslid |
| Emailadres | j.naber@heerenveen.nl |
Betrokken bij thema's:
- Economie
- Onderwijs
Nevenfuncties:
- HR-adviseur Trajectum (Bezoldigd)
- Trainer/Coach Naber Job Consult (Bezoldigd)
Woorden die ik vaak gebruik
sportevenementen
verlicht
handhaving
bioscoop
huurders
indicatie
centrum
dorp
zorg
gebouw
gebouwen
dorpen
scholen
vrouwen
inwoners
school
horeca
ruimte
kinderen
cultuur
De tweede stelling betrof de aanvulling van zorgregelingen met een compensatieregeling voor het eigen risico. Hier was de raad het erover eens dat zorgmijding moet worden voorkomen, maar de meningen verschilden over de uitvoering. Gemeentebelangen Heerenveen stelde voor om de inkomensgrens voor deelname aan de zorgregelingen te verhogen naar 130%, terwijl GroenLinks pleitte voor een generieke kwijtschelding van het eigen risico om zorgmijding te voorkomen.
De derde stelling, over het schuldenvrij starten van jongeren tot 27 jaar en nieuwkomers, riep vragen op over verantwoordelijkheid en preventie. De PvdA en D66 zagen het als een kans voor een nieuwe start, mits er voorwaarden zoals educatie en begeleiding aan verbonden zijn. De VVD en CDA benadrukten echter het belang van eigen verantwoordelijkheid en pleitten voor maatwerk in plaats van generieke kwijtschelding.
Het debat werd afgesloten met de afspraak om de resterende stellingen tijdens de volgende commissievergadering op 8 mei te behandelen. Wethouder Sybrig Sytsma benadrukte het belang van het debat: "De uitwisseling van argumenten en het zoeken naar compromissen zijn cruciaal voor het vormgeven van effectief beleid."
De gemeenteraad van Heerenveen staat voor de uitdaging om een balans te vinden tussen het bieden van ondersteuning aan kwetsbare groepen en het stimuleren van eigen verantwoordelijkheid. Het debat heeft duidelijk gemaakt dat er nog veel werk aan de winkel is om tot een breed gedragen armoedebeleid te komen.