Fryslân Debatteert: Gemeenteraden Worstelen met Technische Wijzigingen in Samenwerkingsverbanden

Documenten

• Achtergrondinformatie bij raadsvoorstel - Oplegnotitie WGR.pdf

  opties

  chat analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Oplegnotitie Wet gemeenschappelijke regelingen
  
  Samenvatting: De oplegnotitie informeert de gemeenteraden en Provinciale Staten in Fryslân over de wijzigingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr), die per 1 juli 2022 zijn ingegaan. Het doel van de wijzigingen is om de democratische legitimatie van gemeenschappelijke regelingen te versterken en de gemeenteraden meer grip te geven op samenwerkingsverbanden. De notitie biedt inzicht in de nieuwe Wgr vanuit het perspectief van de Veiligheidsregio Fryslân en FUMO en dient als basis voor discussie over de rol en invloed van gemeenteraden in deze regelingen. Gemeenteraden worden aangemoedigd om richtinggevende uitspraken te doen over hun betrokkenheid en sturingsmogelijkheden.
  
  Oordeel over de Volledigheid
  Het voorstel is redelijk volledig in termen van het bieden van een overzicht van de wijzigingen in de Wgr en de implicaties daarvan voor de gemeenteraden. Het biedt een gedetailleerde lijst van verplichte en optionele wijzigingen en stelt richtinggevende vragen aan de raden. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en de praktische stappen die nodig zijn om de wijzigingen door te voeren.
  
  Rol van de Raad
  De rol van de raad is om richtinggevende uitspraken te doen over hun betrokkenheid en sturingsmogelijkheden binnen de gemeenschappelijke regelingen. Ze moeten beslissen over de toepassing van verschillende sturingsinstrumenten en participatiemogelijkheden.
  
  Politieke Keuzes
  De politieke keuzes omvatten het bepalen van de mate van sturing die de raden willen uitoefenen, het al dan niet instellen van een gemeenschappelijke adviescommissie, en het beslissen over de toevoeging van participatiemogelijkheden voor burgers.
  
  SMART en Inconsistenties
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel het specifieke wijzigingen en keuzes identificeert, ontbreekt het aan meetbare doelen en tijdgebonden stappen voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de openheid van sommige vragen kan leiden tot variatie in interpretatie en uitvoering.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten over hun gewenste mate van betrokkenheid en sturing in de gemeenschappelijke regelingen, inclusief het al dan niet instellen van een gemeenschappelijke adviescommissie en de toepassing van participatiemogelijkheden.
  
  Participatie
  Het voorstel erkent de mogelijkheid van burgerparticipatie als een optionele wijziging in de Wgr. Raden moeten beslissen of en hoe ze deze participatiemogelijkheden willen implementeren.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op democratische legitimatie en bestuurlijke sturing.
  
  Financiële Gevolgen
  De notitie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden van de voorgestelde wijzigingen. Het is aan de gemeenteraden om te bepalen of de wijzigingen financiële impact hebben en hoe deze eventueel gedekt kunnen worden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Democratische legitimatie Gemeenteraden Samenwerkingsverbanden Griffierskring Fryslân Veiligheidsregio Fryslân FUMO (Fryske Útfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing) Zienswijzeprocedure Actieve informatieplicht Gemeenschappelijke adviescommissie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Achtergrondinformatie bij raadsvoorstel - Raadsbesluit lokale democratie en Gemeenschappelijke regelingen.pdf

  opties

  chat dossier

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Lokale democratie Gemeenschappelijke regelingen Zienswijze Politieke beleidskeuzes Evaluatie Burgerparticipatie Informatievoorziening Regionale agendacommissie Actieve informatieplicht Beleidskeuzes

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsvoorstel Wijziging Centrumregeling samenwerking Sociaal Domein Fryslân 2022.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Analyse van het voorstel / amendement of motie
  
  Titel en samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Wijziging Centrumregeling samenwerking Sociaal Domein Fryslân 2022". Het voorstel beoogt de GR SDF 2022 aan te passen aan de gewijzigde Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr), die sinds 1 juli 2022 van kracht is. Deze wetswijziging versterkt de democratische legitimatie van gemeenschappelijke regelingen. Het voorstel omvat verplichte aanpassingen zoals evaluatie, uittreding en burgerparticipatie, en een wijziging om het Directeuren- en Managersoverleg beter te laten aansluiten bij de praktijk. De gemeenteraad wordt gevraagd geen zienswijze in te dienen en toestemming te verlenen aan het college voor de wijziging.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke wijzigingen beschrijft die voortvloeien uit de gewijzigde Wgr en de specifieke aanpassingen voor de GR SDF 2022. Het bevat ook een bijlage met een nadere uitwerking van de voorgestelde wijzigingen.
  
  Rol van de raad:
  De raad wordt gevraagd geen zienswijze in te dienen en toestemming te verlenen aan het college om de GR SDF 2022 te wijzigen. Dit is in lijn met de vereisten van de Wgr, die bepaalt dat het college toestemming van de raad nodig heeft voor dergelijke wijzigingen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of zij instemt met het voorstel om geen zienswijze in te dienen en het college toestemming te geven voor de wijziging. Dit houdt in dat de raad akkoord gaat met de voorgestelde aanpassingen en de wijze waarop deze zijn geformuleerd.
  
  SMART en inconsequenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het voldoet aan de wettelijke verplichting om de wijzigingen voor 1 juli 2024 door te voeren. Het is meetbaar in de zin dat de wijzigingen duidelijk zijn omschreven. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om geen zienswijze in te dienen en toestemming te verlenen aan het college voor de wijziging van de GR SDF 2022.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat er geen specifieke communicatie en participatie zijn, wat betekent dat er geen directe betrokkenheid van burgers of andere belanghebbenden is bij dit besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel heeft geen financiële consequenties, zoals expliciet vermeld in de tekst. Er is geen noodzaak voor dekking van kosten, aangezien er geen financiële impact is.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Centrumregeling Sociaal Domein Fryslân (SDF) Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Wijzigingsbesluit Directeuren- en Managersoverleg Evaluatie Uittreding Burgerparticipatie Implementatietermijn Gemeentesecretarissenoverleg

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Bijlage 1 - Uitwerking voorgestelde wijzigingen.pdf

  opties

  chat
• Bijlage 2 - Wijziging Centrumgemeenteregeling Sociaal Domein Fryslân 2022.pdf

  opties

  chat