Friese Gemeenten Debatteren over Toekomst Beschermd Wonen

Documenten

• Raadsvoorstel Regioplan Beschermd Wonen.pdf

  opties

  chat analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel draagt de titel "Regioplan Beschermd Wonen" en richt zich op de vaststelling van het regioplan 'Fryske oanpak Beschermd Wonen'. Het plan beoogt een soepele overgang van Beschermd Wonen naar Beschermd Thuis, zodat mensen met een psychische kwetsbaarheid of verslaving zo zelfstandig mogelijk in hun eigen omgeving kunnen blijven wonen. Dit sluit aan bij de doelstellingen van de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). Het plan versterkt de samenwerking tussen Friese gemeenten en voldoet aan de verplichting van het Ministerie van VWS om een regionaal plan op te stellen.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van de doelstellingen, de noodzaak van regionale samenwerking, en de context van de doordecentralisatie. Echter, er is enige onduidelijkheid over de exacte financiële implicaties op de lange termijn.
  
  Rol van de Raad:
  De gemeenteraad moet het regioplan vaststellen om te voldoen aan de verplichting van het Ministerie van VWS. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en ondersteunen van de regionale samenwerking en de transitie naar Beschermd Thuis.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid en ondersteuning van de regionale samenwerking. Er moet ook worden nagedacht over de lokale invulling van Beschermd Thuis en hoe dit aansluit bij de behoeften van de inwoners.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar meetbaarheid en realisme zijn minder duidelijk, vooral gezien de onduidelijkheden rond de financiële gevolgen en de uitgestelde doordecentralisatie.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten het regioplan 'Fryske oanpak Beschermd Wonen' vast te stellen.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat er afstemming heeft plaatsgevonden met communicatie-experts en dat er webinars zijn georganiseerd voor betrokkenen. Dit wijst op enige mate van participatie, maar het is onduidelijk in hoeverre cliënten en andere belanghebbenden direct betrokken zijn geweest.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op sociale duurzaamheid door mensen in hun eigen omgeving te laten wonen.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het voorstel stelt dat het vaststellen van het plan geen directe financiële gevolgen heeft voor de gemeente. Er zijn solidariteitsafspraken gemaakt voor de jaren 2024 en 2025, waarbij de middelen centraal blijven. Echter, de lange termijn financiële gevolgen van de doordecentralisatie zijn nog onduidelijk en worden gemonitord.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Regioplan Beschermd Wonen Fryslân Doordecentralisatie Wmo 2015 Sociaal Domein Fryslân (SDF) Woonplaatsbeginsel Verdeelmodel Regionale samenwerking Ambulantisering

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Technische_vragen_commissie_SAZA_11_maart_2024 Regioplan beschermd wonen.pdf

  opties

  chat
• Bijlage 1 Regioplan Beschermd wonen.pdf

  opties

  chat
• Bijlage 2 Tijdlijn doordecentralisatie Beschermd wonen.pdf

  opties

  chat