Zonnepark nabij Rijksweg 19: Groene Toekomst of Gemiste Kans?
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Heerenveen overweegt de bouw van een zonnepark nabij Rijksweg 19, een stap richting energieneutraliteit in 2050. Het plan stuit echter op vragen over ruimtelijke planning en lokale participatie.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Heerenveen werd het voorstel voor een zonnepark nabij Rijksweg 19 besproken. Het project, dat bijdraagt aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente, vereist een omgevingsvergunning die afwijkt van het huidige bestemmingsplan. Hoewel er geen ruimtelijke of milieutechnische bezwaren zijn, riep het plan toch vragen op bij verschillende raadsleden.
van het CDA uitte zijn zorgen over het gebruik van landbouwgrond voor zonneparken. "Wij vinden dat we terughoudend moeten zijn met zonneparken op landbouwgrond," stelde hij. Wiersma
vroeg zich af waarom het project als een 'trede twee' initiatief werd gepresenteerd, terwijl het volgens hem eerder onder 'trede vier' zou moeten vallen, die specifiek voor agrarische gronden is bedoeld.
van D66 toonde zich over het algemeen positief over de energietransitie, maar had vragen over de lokale participatie. "Waarom lukt het niet om in dit geval een lokale participant te vinden?" vroeg Abma
van Gemeentebelang Heerenveen vroeg zich af of het zonnepark tijdens piekuren volledig benut kan worden. "Is het geen kapitaalvernietiging?" vroeg hij zich af, verwijzend naar de capaciteit van het stroomnet.
Wethouder Rolie Tromp erkende de technische aard van de vragen en beloofde schriftelijke antwoorden te geven. Hij legde uit dat het college het project als kansrijk ziet, ondanks de mislukte participatiepogingen. "Het is een bestuurlijke afweging geweest om dit plan op deze manier op te lossen," aldus Tromp.
Het voorstel zal als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 18 september 2025 gaan, waar verdere discussie zal plaatsvinden. D66 blijft kritisch en wacht de schriftelijke antwoorden van de wethouder af voordat zij een definitief standpunt innemen. "We nemen dat nog even in beraad in onze fractie," aldus Abma
De uitkomst van deze discussie kan bepalend zijn voor de toekomst van zonne-energieprojecten in Heerenveen en de betrokkenheid van de lokale gemeenschap daarbij.
Samenvatting van het voorstel
De gemeente overweegt een omgevingsvergunning te verlenen voor de bouw van een zonnepark nabij Rijksweg 19 in Heerenveen. Dit zonnepark zou bijdragen aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente, zoals het streven naar energieneutraliteit in 2050. Het plan is echter in strijd met de huidige bestemmingsplannen, waardoor een speciale verklaring van geen bedenkingen van de gemeenteraad nodig is. Deze verklaring kan alleen worden geweigerd als er ruimtelijke bezwaren zijn. Het project is tot stand gekomen met betrokkenheid van de lokale gemeenschap via de 'Sinnetafel'-methodiek. Er zijn geen ruimtelijke of milieutechnische belemmeringen gevonden. Er is een anterieure overeenkomst afgesloten om lokaal eigendom te waarborgen, met een clausule voor financiële participatie door lokale partijen. De ontwerpvergunning wordt ter inzage gelegd voor zienswijzen. Als er geen bezwaren worden ingediend, kan de vergunning worden verleend zonder verdere tussenkomst van de gemeenteraad.
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Heerenveen, Rijksweg nabij nummer 19 Omgevingsvergunning - ontwerp VVGB". Het voorstel betreft de aanvraag van een omgevingsvergunning voor de realisatie van een zonnepark nabij Rijksweg 19 in Heerenveen. Het zonnepark, dat gepland is voor een periode van 25 jaar, past niet binnen het huidige planologische regime. Het college van B&W acht het echter aanvaardbaar om medewerking te verlenen aan het plan, mits de gemeenteraad geen bedenkingen heeft. Het project draagt bij aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente en is tot stand gekomen met participatie van lokale belanghebbenden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met aandacht voor verschillende aspecten zoals duurzaamheid, participatie, en ruimtelijke ordening. Het bevat een ruimtelijke onderbouwing en behandelt relevante omgevingsaspecten. De volledigheid is goed, hoewel er enige onzekerheid is over de invulling van lokaal eigendom.
Rol van de raad:
De gemeenteraad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven. Dit is een cruciale stap in de besluitvormingsprocedure, aangezien de vergunning alleen kan worden verleend als de raad geen bedenkingen heeft.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het zonnepark steunt, gezien de strijdigheid met het huidige planologische regime. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van belang die wordt gehecht aan lokaal eigendom en participatie.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de duurzaamheidsdoelstellingen. Het is tijdgebonden met een termijn van 25 jaar voor het zonnepark. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de onzekerheid over lokaal eigendom kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de ontwerpverklaring van geen bedenkingen afgeven, zodat de vergunningprocedure kan worden voortgezet.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie via de Sinnetafel-methodiek, waarbij lokale belanghebbenden actief zijn betrokken. Dit is een positief aspect van het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, met het zonnepark als onderdeel van de gemeentelijke ambitie om energieneutraal te worden.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt voor de gemeente, aangezien alle kosten voor rekening van de aanvrager zijn. Er is een anterieure overeenkomst die financiële participatie door lokale partijen probeert te waarborgen. Bij falen hiervan zijn er alternatieve financiële bijdragen aan een energiefonds voorzien.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.