Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Verklaring van geen bedenkingen Skrynmakker 26 te Heerenveen
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verklaring van geen bedenkingen Skrynmakker 26 te Heerenveen". Het voorstel betreft het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen voor de realisatie van een reclamezuil en vijf vlaggenmasten op de locatie Skrynmakker 26 te Heerenveen. De aanvraag is ingediend door Haco Lichtreclame B.V. namens ABD Groep B.V. Het plan wijkt af van het bestemmingsplan ‘Business park Friesland 2011’ vanwege de overschrijding van de maximale bouwhoogte. Het college van B&W acht het plan ruimtelijk aanvaardbaar en stelt voor de verklaring af te geven, mits er geen zienswijzen worden ingediend.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een uitgebreide ruimtelijke onderbouwing en bespreekt relevante beleidskaders op rijks-, provinciaal en gemeentelijk niveau. Alle relevante omgevingsaspecten zijn beoordeeld.
Rol van de raad:
De raad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven, wat een noodzakelijke stap is voordat de omgevingsvergunning kan worden verleend door het college van B&W.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het afwijken van het bestemmingsplan door de bouwhoogte van de reclamezuil en vlaggenmasten te accepteren. Dit vraagt om een afweging tussen ruimtelijke ordening en economische belangen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar minder gericht op haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om een (ontwerp)verklaring van geen bedenkingen af te geven en deze als definitief aan te merken als er geen zienswijzen worden ingediend.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een zienswijzenfase is waarin belanghebbenden hun mening kunnen geven. Dit biedt ruimte voor participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om de vervanging van bestaande structuren.
Financiële gevolgen:
Alle kosten zijn voor rekening van de aanvrager. Er is geen planschadeovereenkomst nodig, en de aanvrager draagt bij via leges.
