Gemeente Heerenveen overweegt uitbreiding chalets op kampeerterrein Nes
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen debatteerde maandagavond over een omgevingsvergunning voor de plaatsing van 12 chalets op een kampeerterrein in Nes. Het voorstel, dat afwijkt van het bestemmingsplan "Buitengebied 2008", lijkt op steun te kunnen rekenen, mits er geen bezwaren worden ingediend.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 28 mei 2018 stond de aanvraag voor een omgevingsvergunning op locatie Pean 1 in Nes centraal. De aanvrager wil 12 chalets plaatsen op een bestaand kampeerterrein, wat volgens het college van burgemeester en wethouders past binnen de recreatieve bestemming en voldoet aan provinciaal en gemeentelijk beleid. De gemeenteraad moet echter nog beslissen of zij een verklaring van geen bedenkingen afgeeft, een noodzakelijke stap voor de vergunningverlening.
Ate Eijer van de FNP opende het debat met de vraag of er nog vragen waren richting het college. Amarens Reitsma van het CDA vroeg zich af of de uitbreiding van chalets een trend is die zich ook op andere terreinen zal voortzetten. "Er wordt nu uitgegaan van normaal gesproken zes maximaal chalets en dat we het dan nu uitbreiden naar vijftien," aldus Reitsma. Siebren Siebenga antwoordde dat het om 12 chalets gaat en dat de helft van de bestaande caravans wordt ingeleverd. "Dit is een op zichzelf staande aanvraag," voegde hij toe.
Gerrit van der Wal van de PvdA vroeg zich af of het hier om een schaalvergroting van het bedrijf gaat. "Gaat het om een groei of blijven de 21 plaatsen het totaal van de omvang?" vroeg hij. Een onbekende spreker verduidelijkte dat het om een mutatie van staanplaatsen naar chalets gaat, zonder schaalvergroting. "De vraag naar staanplaatsen voor die locatie is afgenomen, terwijl er meer behoefte is aan chalets," legde de spreker uit.
Het debat eindigde zonder verdere vragen, en Ate Eijer stelde voor het voorstel als hamerstuk in de raad te brengen. De uiteindelijke beslissing hangt nu af van eventuele bezwaren die tijdens de inzageperiode van zes weken kunnen worden ingediend.
Samenvatting van het voorstel
De gemeente Heerenveen overweegt een besluit te nemen over een aanvraag voor een omgevingsvergunning op locatie Pean 1 in Nes. De aanvrager wil 12 chalets plaatsen op een bestaand kampeerterrein, wat niet in overeenstemming is met het huidige bestemmingsplan "Buitengebied 2008". Het plan voorziet echter in een kleinschalige en kwalitatieve ontwikkeling die goed past binnen de bestaande recreatieve bestemming en voldoet aan zowel provinciaal als gemeentelijk beleid. Het college van burgemeester en wethouders is van mening dat het plan ruimtelijk aanvaardbaar is en wil medewerking verlenen door een verklaring van geen bedenkingen af te geven. Deze verklaring kan definitief worden als er geen bezwaren worden ingediend tijdens de inzageperiode van zes weken. De gemeenteraad moet nog beslissen of zij deze verklaring van geen bedenkingen afgeeft, wat noodzakelijk is voor het verlenen van de omgevingsvergunning.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verklaring van geen bedenkingen Pean 1 Nes". Het voorstel betreft het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen voor het plaatsen van 12 chalets op een kampeerterrein in Nes. De aanvraag is in strijd met het huidige bestemmingsplan, dat slechts 6 stacaravans en 15 kampeermiddelen toestaat. Echter, het plan wordt als ruimtelijk aanvaardbaar beschouwd en past binnen het provinciale en gemeentelijke beleid. Indien er geen zienswijzen worden ingediend, wordt de ontwerpverklaring definitief.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de juridische grondslagen, beleidskaders en relevante omgevingsaspecten behandelt. Het bevat een ruimtelijke onderbouwing en bespreekt de impact op verkeer, waterhuishouding, luchtkwaliteit, bodemkwaliteit, archeologie, flora en fauna, en externe veiligheid.
Rol van de Raad:
De raad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven. Zonder deze verklaring kan de omgevingsvergunning niet worden verleend.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het afwijken van het bestemmingsplan gerechtvaardigd is en of het plan in lijn is met een goede ruimtelijke ordening.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de te plaatsen chalets. Het is haalbaar en relevant binnen de beleidskaders. De tijdsgebondenheid is impliciet, afhankelijk van de zienswijzenprocedure. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de verklaring van geen bedenkingen af te geven, zodat de omgevingsvergunning kan worden verleend.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het plan ter inzage wordt gelegd voor zes weken, waarbij belanghebbenden zienswijzen kunnen indienen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de ruimtelijke inpassing en naleving van milieunormen impliceren een zekere mate van duurzaamheid.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien het project door de initiatiefnemer wordt gefinancierd. De kans op planschade wordt als nihil beschouwd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
