Heerenveen zet in op transparantie: "Democratie vraagt om een stevig fundament"

Documenten

• 09d READ Motie transparantie bestuur.docx.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Motie Transparantie Bestuur
  
  Samenvatting: De motie, ingediend door READ, roept de nieuwe gemeenteraad van Heerenveen op om meer transparantie in het openbaar bestuur te bevorderen. Het stelt voor dat de raad in zijn eerste openbare vergadering de verkiezingsuitslag analyseert en bespreekt. Daarnaast wordt de raad aangespoord om het proces van de vorming van een nieuw dagelijks bestuur zoveel mogelijk openbaar te maken. De motie is raadsbreed aangenomen, wat wijst op brede steun binnen de gemeenteraad.
  
  Oordeel over de Volledigheid
  De motie is beknopt en richt zich specifiek op transparantie in het bestuur. Het biedt echter geen gedetailleerd stappenplan of specifieke maatregelen om deze transparantie te waarborgen, wat de volledigheid enigszins beperkt.
  
  Rol van de Raad
  De raad wordt opgeroepen om de verkiezingsuitslag te analyseren en het proces van bestuursvorming openbaar te maken. Dit impliceert een actieve rol in het bevorderen van transparantie en openheid in het bestuur.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet beslissen in hoeverre zij de processen rondom bestuursvorming openbaar willen maken en hoe zij de verkiezingsuitslag willen analyseren en bespreken. Dit kan invloed hebben op de manier waarop de raad communiceert met het publiek en andere belanghebbenden.
  
  SMART-Analyse en Inconsistenties
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het doel (meer transparantie) duidelijk is, ontbreken specifieke meetbare criteria, een tijdsbestek, en concrete stappen om dit te bereiken.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten om de motie uit te voeren door de verkiezingsuitslag te analyseren en het proces van bestuursvorming openbaar te maken, zoals voorgesteld.
  
  Participatie
  De motie impliceert participatie door openbaarheid te bevorderen, maar specificeert niet hoe burgers of andere belanghebbenden actief betrokken worden in het proces.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële Gevolgen
  De motie vermeldt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het is onduidelijk of er extra middelen nodig zijn om de voorgestelde transparantie te realiseren.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Transparantie Openbaar bestuur Nieuw dagelijks bestuur Verkiezingsuitslag Openbaarheid Analyse Bespreking Motie Raadsvergadering Griffier

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• READ Motie transparantie bestuur.docx.pdf

  opties

  chat analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie draagt de titel "Transparantie Bestuur" en is ingediend door de fractie READ voor de gemeenteraad van Heerenveen. De motie roept op tot meer transparantie in het openbaar bestuur, specifiek tijdens de vorming van een nieuw dagelijks bestuur. Het stelt voor dat de nieuwe gemeenteraad in zijn eerste openbare vergadering de verkiezingsuitslag analyseert en bespreekt, en dat het proces voor het vormen van een nieuw dagelijks bestuur zoveel mogelijk openbaar plaatsvindt.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is beknopt en richt zich specifiek op transparantie tijdens de formatie van een nieuw bestuur. Het biedt echter weinig details over hoe deze transparantie concreet gerealiseerd moet worden, wat de volledigheid enigszins beperkt.
  
  Rol van de Raad:
  De raad wordt opgeroepen om de verkiezingsuitslag te analyseren en het formatieproces openbaar te maken. Dit impliceert een actieve rol in het bevorderen van transparantie en openheid.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen in hoeverre zij transparantie belangrijk vindt en hoe zij dit wil implementeren in het formatieproces. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de mate van openheid die wordt nagestreefd.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare criteria, realistische haalbaarheid en een tijdsgebonden kader.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of zij de motie aanneemt, verwerpt of intrekt. Dit hangt af van de steun van de verschillende fracties.
  
  Participatie:
  De motie zelf zegt weinig over participatie van burgers, maar door te pleiten voor openbaarheid kan het indirect burgerparticipatie bevorderen door meer inzicht te geven in het formatieproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen direct onderwerp van deze motie, aangezien het zich richt op bestuurlijke transparantie.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie bespreekt geen financiële gevolgen, en er wordt niet aangegeven hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het is aannemelijk dat de financiële impact beperkt is, maar dit wordt niet expliciet vermeld.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Transparantie Openbaar bestuur Nieuw dagelijks bestuur Verkiezingsuitslag Openbaarheid Analyse Vergadering Motie Proces Vorming

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken