Heerenveen in de knoop met financiële plannen: Raad verdeeld over verzamelbesluit
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen staat voor een belangrijke beslissing over het verzamelbesluit 2021-2, dat financiële afwijkingen ten opzichte van de begroting van 2021 bevat. Het voorstel roept gemengde reacties op en leidt tot een levendig debat.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het verzamelbesluit 2021-2 besproken, dat onder meer voorziet in het toevoegen van € 477.000 aan de algemene reserve en het opheffen van de voorziening "verplichtingen Boarnsterhim". Ook wordt overwogen om een overschrijding van het 10-jaars termijn voor de exploitatie van het stadiongebied goed te keuren en om een negatief resultaat van € 478.575 uit de algemene reserve te halen.
Rolie Tromp van de VVD opende de discussie en nodigde de raadsleden uit om hun mening te geven. Ate Eijer
van de FNP uitte zijn zorgen over het voorstel: "Dit zijn zaken die je niet eventjes in een verzamelbesluit zet, maar die je goed bespreekt met elkaar." Hij kondigde aan dat de FNP samen met de SP en Heerenveen Lokaal een amendement zal indienen om de 10-jaars termijn voor de exploitatie van het stadiongebied uit het verzamelbesluit te halen.
van Heerenveen Lokaal sloot zich hierbij aan en benadrukte dat dergelijke belangrijke beslissingen niet zomaar in een verzamelbesluit thuishoren. "Onze mening is dat dit goed besproken moet worden," aldus Hartsuiker
Ojanne De Vries vroeg zich af of het amendement van de FNP bedoeld was om het onderzoek naar de herstructurering van de governance van Sportstad te vermijden. Eijer
reageerde hierop door te stellen dat het belangrijk is om te discussiëren over de noodzaak van het onderzoek: "Het is een heel sfeerbepalend punt voor inwoners."
Wethouder Hedwich Rinkes legde uit dat er afspraken zijn gemaakt over het uitvoeren van een second opinion en dat dit via het verzamelbesluit wordt gepresenteerd. "Het is niet een post die keihard aan de onuitstelbare onvermijdbaar voldoet," gaf Rinkes toe.
Jan Van Der Veen van de SP gaf aan dat zijn fractie het amendement van de FNP en Heerenveen Lokaal steunt. "Ik zou ook graag met onze fractie het amendement in willen dienen," verklaarde hij.
Het verzamelbesluit 2021-2 wordt op 8 juli als bespreekstuk voorgelegd aan de gemeenteraad. De uitkomst van het debat zal bepalend zijn voor de financiële koers die Heerenveen de komende tijd zal varen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een besluit te nemen over het verzamelbesluit 2021-2. Dit besluit bevat financiële afwijkingen ten opzichte van de begroting van 2021. Het voorstel omvat onder andere het toevoegen van € 477.000 aan de algemene reserve en het opheffen van de voorziening "verplichtingen Boarnsterhim". Ook wordt overwogen om een overschrijding van het 10-jaars termijn voor de exploitatie van het stadiongebied goed te keuren en om een negatief resultaat van € 478.575 uit de algemene reserve te halen. Het doel van het verzamelbesluit is om de gemeenteraad in staat te stellen tijdig bij te sturen op basis van de financiële situatie.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verzamelbesluit 2021-2". Het voorstel betreft een verzameling van financiële afwijkingen ten opzichte van de begroting 2021. Het doel is om de gemeenteraad tijdig te informeren over deze afwijkingen, zodat zij indien nodig kunnen bijsturen. Het voorstel omvat onder andere het toevoegen van een positief resultaat op de grondexploitatie aan de algemene reserve, het opheffen van een voorziening, en het onttrekken van een negatief resultaat aan de algemene reserve.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste financiële afwijkingen en de voorgestelde acties om deze te adresseren duidelijk beschrijft. Er zijn geen evidente lacunes in de informatie die wordt verstrekt.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het verzamelbesluit goed te keuren, waarmee zij instemmen met de voorgestelde financiële aanpassingen en het gebruik van de algemene reserve.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met het gebruik van de algemene reserve om het negatieve resultaat te dekken en of zij instemmen met de overschrijding van het 10-jaars termijn voor de exploitatie van het stadiongebied.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële cijfers die worden genoemd. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten, zoals de termijn voor het bijsturen van de begroting. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met het verzamelbesluit en de bijbehorende financiële aanpassingen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen in de vorm van een negatief resultaat van € 478.575, dat wordt gedekt door de algemene reserve. Het positieve resultaat van de grondexploitatie van € 477.000 wordt ook aan de algemene reserve toegevoegd. De dekking van deze bedragen wordt duidelijk aangegeven.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.