Supermarkt in Skoatterwâld: Gemeenteraad zegt 'nee' tegen herziening bestemmingsplan
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen heeft besloten om het verzoek van Varensa BV om een supermarkt te vestigen aan de Domela Nieuwenhuisweg 1 af te wijzen. Het voorstel stuitte op weerstand vanwege strijdigheid met het huidige detailhandelsbeleid, dat gericht is op het versterken van het centrum van Heerenveen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de gemeenteraadsvergadering werd het verzoek om het bestemmingsplan voor Heerenveen-Skoatterwâld te herzien, uitgebreid besproken. Het voorstel van Varensa BV om een supermarkt te vestigen op de locatie waar nu alleen een bouwmarkt en tuincentrum zijn toegestaan, werd door het college van burgemeester en wethouders afgewezen. "Het antwoord van het college op dit verzoek is duidelijk: nee, doen we niet," verklaarde Ate Eijer
De discussie in de raad draaide vooral om de vraag of het huidige detailhandelsbeleid, dat de focus legt op het versterken van het centrum van Heerenveen, nog wel actueel is. Jentsje Abma
vroeg zich af: "Is dan de constatering dat je op den duur in de richting gaat van wat wij in Amerika of Zweden zien, dat supermarkten buiten de stad komen te staan?"
Grietje Van Dijk van GroenLinks stelde voor om eerst een nieuwe visie op het winkellandschap te ontwikkelen voordat er besluiten worden genomen. "Misschien is de eerste stap wel om eerst daar een visie over te maken voordat wij hier een besluit over gaan nemen," suggereerde ze.
Ondanks de discussie en de ingediende motie door de FNP en Heerenveen Lokaal, stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel om het verzoek af te wijzen. Het college blijft bij haar standpunt dat het toestaan van een supermarkt op deze locatie in strijd is met de detailhandelsvisie en dat er geen verwachting is dat het nieuwe beleid meer ruimte zal bieden voor detailhandel buiten het centrum.
Het besluit betekent dat Varensa BV voorlopig geen supermarkt kan vestigen aan de Domela Nieuwenhuisweg 1. De gemeenteraad zal het bedrijf informeren over het uiteindelijke besluit.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad overweegt een verzoek om het bestemmingsplan voor Heerenveen-Skoatterwâld te herzien. Het verzoek betreft de locatie aan de Domela Nieuwenhuisweg 1, waar momenteel alleen een bouwmarkt en tuincentrum zijn toegestaan. Varensa BV wil hier een supermarkt vestigen. Het voorgestelde besluit is om het verzoek af te wijzen. De argumenten hiervoor zijn dat het toestaan van een supermarkt in strijd is met het huidige detailhandelsbeleid, dat gericht is op het versterken van het centrum van Heerenveen. Er is geen verwachting dat het nieuwe beleid meer ruimte zal bieden voor detailhandel buiten het centrum. Bovendien voldoet de beperking aan de voorwaarden van de EU Dienstenrichtlijn. Er loopt nog een rechtszaak over een eerder afgewezen verzoek voor een supermarkt op deze locatie. De gemeenteraad zal Varensa BV informeren over het uiteindelijke besluit.
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Verzoek om herziening van het bestemmingsplan Heerenveen-Skoatterwâld 2e en 3e fase". Het verzoek is om artikel 4 van het bestemmingsplan te herzien, zodat detailhandel in levensmiddelen, zoals een supermarkt, op de locatie Domela Nieuwenhuisweg 1 in Heerenveen mogelijk wordt. De gemeente stelt voor dit verzoek te weigeren, omdat het in strijd is met het huidige detailhandelsbeleid dat gericht is op het versterken van het centrum van Heerenveen. De gemeente verwacht niet dat de nieuwe detailhandelsvisie meer ruimte zal bieden voor supermarkten buiten het centrum.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en goed onderbouwd met argumenten en verwijzingen naar bestaand beleid en onderzoeken. Het bevat een duidelijke uitleg van de redenen voor het voorgestelde besluit en de juridische context, inclusief de Dienstenrichtlijn van de EU.
Rol van de raad:
De gemeenteraad moet beslissen over het al dan niet herzien van het bestemmingsplan. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van het beleid dat de ruimtelijke ordening en detailhandel in de gemeente reguleert.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van het huidige beleid dat supermarkten aan het centrum koppelt, of het toestaan van een supermarkt buiten het centrum, wat mogelijk economische voordelen kan bieden maar ook risico's voor het centrum met zich meebrengt.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden in de zin dat het een duidelijk besluit voorstelt. Het is echter minder specifiek over de toekomstige detailhandelsvisie. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het verzoek tot herziening van het bestemmingsplan te weigeren, zoals voorgesteld.
Participatie:
Er is geen uitgebreide participatie beschreven. Varensa BV wordt geïnformeerd over het besluit, maar er is geen melding van bredere betrokkenheid van andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel. Het richt zich voornamelijk op beleidsmatige en ruimtelijke overwegingen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Moasje ex artikel 36 reglemint fan oarder foar de gemeenteriedsgearkomste fan de gemeente Hearrenfean." Het voorstel betreft een verzoek tot herziening van het bestemmingsplan voor de 2e en 3e fase van Skoatterwâld aan de Domela Nieuwenhuisweg 1 in Heerenveen. De motie stelt vast dat er relatief weinig supermarkten zijn in Heerenveen vergeleken met vergelijkbare dorpen, en dat er in de wijk Skoatterwâld geen voorzieningen zijn voor dagelijkse boodschappen. Het verzoekt het college om bij het opstellen van een nieuwe detailhandelsvisie rekening te houden met de mogelijkheid van een supermarkt in Skoatterwâld en de mogelijke gevolgen voor het centrum van Heerenveen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de huidige situatie en de behoefte aan een supermarkt in Skoatterwâld beschrijft. Echter, het ontbreekt aan gedetailleerde analyses of onderzoeken die de noodzaak en de impact van een nieuwe supermarkt onderbouwen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en te beslissen of het college de opdracht krijgt om de genoemde punten mee te nemen in de nieuwe detailhandelsvisie.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de ontwikkeling van een supermarkt in Skoatterwâld willen ondersteunen, rekening houdend met de mogelijke impact op het centrum van Heerenveen en de lokale economie.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdsbestek voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afwezigheid van een actueel onderzoek naar de gevolgen voor het centrum is een zwakte.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college de opdracht geven om de opmerkingen in de nieuwe detailhandelsvisie op te nemen. De motie is echter verworpen, wat betekent dat de raad heeft besloten het voorstel niet te ondersteunen.
Participatie:
Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van bewoners of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het ontbreken van een financiële paragraaf is een tekortkoming in de volledigheid van het voorstel.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
