Gemeenteraad Debatteert over Wijzigingen in Recreatieschap Marrekrite

Documenten

• 1.0 Raadsvoorstel instemmen wijzigingen GR Marrekrite.pdf

  opties

  chat analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Analyse van het voorstel / amendement of motie
  
  Titel en samenvatting:
  Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel instemmen met wijzigingen in de GR" met betrekking tot de "Wijziging Gemeenschappelijke Regeling Recreatieschap Marrekrite". Het doel is om de tekst van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) aan te passen vanwege wetswijzigingen en besluiten van het Algemeen Bestuur. De wijzigingen zijn deels noodzakelijk door de Wet gemeenschappelijke regelingen die op 1 juli 2022 in werking trad, en deels door interne besluiten zoals de aanpassing van bijdrage-percentages en de mogelijkheid om langlopende leningen aan te vragen. De raad wordt gevraagd geen zienswijze naar voren te brengen en in te stemmen met de wijzigingen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen en de redenen daarvoor duidelijk uiteenzet. Het biedt ook achtergrondinformatie en verwijst naar bijlagen voor verdere details.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om zienswijzen in te dienen en toestemming te verlenen voor de voorgestelde wijzigingen in de GR. De raad kan toestemming weigeren als er strijd is met het algemeen belang of met het recht.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of zij instemt met de wijzigingen zonder zienswijzen naar voren te brengen. Dit omvat het beoordelen van de impact van de wijzigingen op de democratische legitimatie en de kaderstellende rol van de raad.
  
  SMART en inconsequenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, gezien de deadlines voor implementatie. Het is echter niet volledig meetbaar of realistisch in termen van de impact op de democratische processen, omdat sommige wijzigingen pas later volledig geïmplementeerd worden.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen zonder zienswijzen naar voren te brengen.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat de raad de mogelijkheid heeft om zienswijzen in te dienen, wat een vorm van participatie is. Er is echter geen bredere participatie van andere belanghebbenden genoemd.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel stelt dat er geen financiële consequenties zijn verbonden aan de wijzigingen. Er wordt geen verdere dekking of financiële impact besproken.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Gemeenschappelijke Regeling (GR) Recreatieschap Marrekrite Wetswijziging Zienswijze Democratische legitimatie Langlopende leningen Financiële verordening Toeristische overstappunten Kredietwaardigheid Unanieme instemming

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 1.1. Bijlage 1 Ontwerpteskt wijziging GR Marrekrite.pdf

  opties

  chat
• 1.2 Bijlage 2 Toelichting wijzigingsvoorstel GR Marrekrite 11-10-2022.pdf

  opties

  chat
• 1.3 Bijlage 3 Brief aan GR Recreatiescap Marrekrite concept november 2022.pdf

  opties

  chat