Gemeenteraad Debatteert over Nieuw Veiligheidsplan: "Veiligheid Blijven We Samen Doen"
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen heeft gedebatteerd over het nieuwe integrale veiligheidsplan voor 2023-2026. Het plan, getiteld 'Veiligheid blijven we samen doen', moet ervoor zorgen dat inwoners, bezoekers en ondernemers zich veilig voelen in de gemeente. De raad staat voor de keuze uit drie scenario's voor de financiering en uitvoering van het plan.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het belang van een nieuw veiligheidsplan benadrukt, aangezien het vorige plan verouderd is en de maatschappelijke ontwikkelingen om een nieuwe aanpak vragen. Burgemeester Tjeerd van der Zwan gaf aan dat de huidige veiligheidsorganisatie onder de maat is, ondanks dat het veiligheidsgevoel in Heerenveen boven het gemiddelde in Friesland ligt. "We hebben gewoon te weinig toezichthouders om zichtbaar te zijn in het centrum van Heerenveen," aldus Van der Zwan.
De discussie draaide voornamelijk om de keuze tussen de drie scenario's: geen investeringen, de basis op orde houden, en strategisch voorbereid zijn op maatschappelijke opgaven. Ate Eijer van de FNP vroeg om een duidelijke uitleg van het college over de meerwaarde van een toezichthouder ondermijning. "Moeten we kiezen voor scenario drie?" vroeg hij zich af.
Goffe Walsweer van de VVD uitte zijn zorgen over het feit dat er geen aparte evaluatie van het vorige veiligheidsplan was geweest. "Eigenlijk had de VVD liever gekozen dat we eerst een evaluatie hadden gedaan van de afgelopen 4, 5 jaar," zei hij.
van D66 pleitte voor scenario twee, waarbij de basis op orde wordt gehouden. "Wij willen niet alleen de status quo in de benen houden, maar we willen ook het veiligheidsgevoel in onze samenleving verder kunnen vergroten," verklaarde ze. Ze benadrukte echter dat het een aanzienlijke investering zou vergen.
Jan Elsinga van de PvdA sloot zich aan bij het pleidooi voor scenario twee, terwijl Dimph van Ruth
van de SP juist voor scenario drie pleitte, gezien de maatschappelijke druk en de werkdruk bij de politie. "Veiligheid is een heel groot goed," benadrukte Van Ruth
De discussie werd afgesloten met de conclusie dat het voorstel als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 20 april gaat. De raad zal dan een definitieve beslissing nemen over welk scenario het beste aansluit bij de ambities en prioriteiten van de gemeente.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad overweegt een nieuw integraal veiligheidsplan voor 2023-2026 vast te stellen. Dit plan, getiteld 'Veiligheid blijven we samen doen', heeft als doel dat inwoners, bezoekers en ondernemers zich veilig voelen in de gemeente. Het huidige veiligheidsplan is verouderd en er zijn maatschappelijke en veiligheidsontwikkelingen die een nieuwe koers vereisen. Het plan voldoet aan de wettelijke verplichting om elke vier jaar veiligheidsdoelen vast te stellen. Belangrijke partners zoals de politie en het Openbaar Ministerie ondersteunen de voorgestelde koers en benadrukken de noodzaak van structurele investeringen in veiligheid. Er zijn drie scenario's voor de financiering en uitvoering van het plan: geen investeringen, de basis op orde houden, en strategisch voorbereid zijn op maatschappelijke opgaven. Elk scenario heeft verschillende gevolgen voor het veiligheidsniveau en de benodigde middelen. De gemeenteraad moet beslissen welk scenario het beste aansluit bij de ambities en prioriteiten van de gemeente.
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Integraal veiligheidsplan 2023-2026 'Veiligheid blijven we samen doen'". Het voorstel beoogt de vaststelling van een nieuw integraal veiligheidsplan voor de periode 2023-2026. Het plan richt zich op het waarborgen van de veiligheid van inwoners, bezoekers en ondernemers in de gemeente Heerenveen. Het bevat een evaluatie van het vorige plan, een veiligheidsanalyse en input van inwoners. Het plan stelt drie scenario's voor met verschillende niveaus van financiële investering en veiligheidsambities, waarbij de raad een richtinggevende uitspraak moet doen over het te bereiken veiligheidsniveau en de bijbehorende financiële investeringen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een evaluatie van het vorige plan, een gedegen veiligheidsanalyse en input van diverse stakeholders. Er zijn echter geen gedetailleerde financiële cijfers of concrete actieplannen opgenomen, wat de volledigheid enigszins beperkt.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het integraal veiligheidsplan vast te stellen en een richtinggevende uitspraak te doen over het te bereiken veiligheidsniveau en de bijbehorende financiële investeringen. De raad moet ook een keuze maken uit de voorgestelde scenario's in het kader van de meerjarenplanning en de begroting 2024.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen welk scenario het beste aansluit bij de ambities en financiële mogelijkheden van de gemeente. Dit omvat keuzes over de mate van investering in veiligheid en de prioriteiten die gesteld worden binnen het veiligheidsbeleid.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen voor de uitvoering van het plan. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afwezigheid van concrete financiële cijfers en actieplannen kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het integraal veiligheidsplan 2023-2026 vast te stellen en een keuze maken uit de voorgestelde scenario's voor het veiligheidsniveau en de bijbehorende financiële investeringen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er participatie heeft plaatsgevonden via enquêtes onder inwoners, waarvan de resultaten zijn meegenomen in het plan. Er lijkt echter geen bredere participatie van andere belanghebbenden of een participatieproces tijdens de ontwikkeling van het plan te zijn geweest.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op veiligheid en de bijbehorende maatschappelijke opgaven.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat extra financiële middelen nodig zijn om de ambities te realiseren. Er zijn drie scenario's uitgewerkt met verschillende niveaus van investering, maar er worden geen specifieke bedragen genoemd. De dekking van deze investeringen moet onderdeel uitmaken van de integrale afweging bij de meerjarenplanning en de begroting 2024.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
