Gemeenteraad Debatteert over Verzamelbesluit: "Hamerstuk voor de Volgende Raad"
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad heeft gedebatteerd over het verzamelbesluit 2023-2, dat aanzienlijke financiële verschuivingen voorstelt. Het positieve resultaat van € 1.798.000 wordt toegevoegd aan het begrotingsresultaat van 2023, terwijl € 4,4 miljoen aan budgetten wordt overgeheveld naar 2024. Het debat leidde tot enkele toezeggingen van wethouder Rinkes, maar het voorstel gaat als hamerstuk naar de volgende raadsvergadering.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de gemeenteraadsvergadering stond het verzamelbesluit 2023-2 centraal. Dit besluit, dat afwijkingen van het bestaande beleid ten opzichte van de begroting 2023 bevat, werd uitvoerig besproken. Het voorstel om het positieve resultaat van € 1.798.000 toe te voegen aan het begrotingsresultaat van 2023 en om budgetten ter waarde van € 4,4 miljoen over te hevelen naar 2024, zorgde voor enkele kritische vragen vanuit de raad.
van D66 opende het debat met vragen over de impact van de GREX-brief op het verzamelbesluit en de reserves aan het einde van het jaar. "We hebben binnen het college alvast een tipje van de sluier op kunnen lichten," aldus Abma
. Hij vroeg ook naar de budgetoverheveling van het IHP en de signalen van OSG en KiiM over mogelijke capaciteitsproblemen.
Wethouder Hedwich Rinkes reageerde door aan te geven dat er schriftelijk op de vragen van D66 zou worden teruggekomen. "We willen daar veel scherper op zijn, dus dat we niet meer jaren achter elkaar budgetten doorgeven door overhevelen," verklaarde Rinkes. Ze benadrukte dat het college criteria heeft opgesteld voor wanneer budgetten wel of niet kunnen worden overgeheveld.
Lia De Heij van de ChristenUnie uitte haar verbazing over het lage gebruik van het noodfonds. "Ik kan niet begrijpen dat zo weinig mensen gebruik hebben gemaakt van het noodfonds," zei De Heij. Wethouder Rinkes legde uit dat veel mensen naar andere voorliggende voorzieningen zijn geholpen, waardoor het noodfonds minder vaak hoefde te worden aangesproken.
van HL voegde hieraan toe dat ondernemers het noodfonds moeilijk toegankelijk vonden en dat er wantrouwen heerste. "Wellicht moeten we meer doen aan EHBO voor deze ondernemers," suggereerde Hartsuiker
Ondanks de vragen en opmerkingen werd het verzamelbesluit als hamerstuk bestempeld voor de volgende raadsvergadering. "Het is een hamerstuk," concludeerde voorzitter Rolie Tromp, waarmee het voorstel zonder verdere discussie naar de raadsvergadering van 14 december 2023 gaat.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad overweegt een besluit over het verzamelbesluit 2023-2. Dit besluit bevat afwijkingen van het bestaande beleid ten opzichte van de begroting 2023. Het voorstel is om het positieve resultaat van € 1.798.000 toe te voegen aan het begrotingsresultaat van 2023. Daarnaast wordt voorgesteld om budgetten ter waarde van € 4,4 miljoen over te hevelen naar 2024. Dit zorgt ervoor dat de begroting actueel blijft en de gemeenteraad tijdig kan bijsturen. Het definitieve begrotingsresultaat zal bij de jaarrekening 2023 worden vastgesteld. De werkelijke omvang van de budgetoverhevelingen kan nog afwijken. De gemeenteraad ontvangt bij het voorstel een uitgebreide toelichting op de financiële ontwikkelingen.
Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Verzamelbesluit 2023-2". Het betreft een periodieke actualisatie van de gemeentelijke begroting voor 2023, waarin afwijkingen ten opzichte van de oorspronkelijke begroting worden gepresenteerd. Het verzamelbesluit resulteert in een positief saldo van € 1.798.000, dat wordt toegevoegd aan het begrotingsresultaat van 2023. Tevens worden budgetten ter waarde van € 4,4 miljoen overgeheveld naar 2024. Dit besluit stelt de gemeenteraad in staat om tijdig bij te sturen en zorgt voor een actuele begroting.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een samenvatting van de financiële afwijkingen en de redenen daarvoor, evenals een overzicht van de budgetoverhevelingen. Er is echter weinig detail over de specifieke projecten of programma's die door deze budgetten worden beïnvloed.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de rol om het verzamelbesluit goed te keuren, waardoor zij de begroting kunnen actualiseren en bijsturen waar nodig. De raad moet ook beslissen over de toevoeging van het positieve resultaat aan het begrotingsresultaat en de overheveling van budgetten naar 2024.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde financiële wijzigingen en overhevelingen. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen, vooral als het gaat om prioritering van budgetten en het omgaan met overschotten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist specifieke tijdsgebonden doelen en actieplannen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van prognoses kan tot afwijkingen leiden.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met het verzamelbesluit, de toevoeging van het positieve resultaat aan de begroting, en de overheveling van budgetten naar 2024.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het verzamelbesluit.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft een positief financieel gevolg met een saldo van € 1.798.000. De overheveling van € 4,4 miljoen naar 2024 wordt gedekt door de algemene reserve. Er is echter een risico dat de werkelijke overhevelingen kunnen afwijken van de prognoses.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.