Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Behoud van Ziekenhuis Tjongerschans". Het betreft een motie ingediend door raadsleden van verschillende partijen in de gemeenteraad van Heerenveen. De motie is gericht op het behoud van ziekenhuis Tjongerschans, dat volgens plannen van het ziekenhuisbestuur en zorgverzekeraars mogelijk gesloten zal worden. De indieners benadrukken het belang van het ziekenhuis voor de lokale gemeenschap, vooral gezien de vergrijzing en de noodzaak van toegankelijke zorg. Ze roepen op tot maximale inzet van de gemeente om de sluiting te voorkomen en pleiten voor meer inspraak van de regio in dergelijke besluiten.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen rondom de sluiting van het ziekenhuis. Het benoemt de betrokken partijen, de noodzaak van het ziekenhuis, en de recente toezegging van de minister over inspraak. Echter, het mist gedetailleerde financiële analyses en alternatieve scenario's.
Rol van de raad:
De raad speelt een belangrijke rol in het vertegenwoordigen van de belangen van de inwoners van Heerenveen. Door deze motie aan te nemen, geeft de raad een duidelijk signaal af aan het college om actie te ondernemen tegen de sluiting van het ziekenhuis.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het steunen van de motie, die pleit voor het behoud van het ziekenhuis, of het volgen van het voorkeursscenario van de zorgverzekeraars en het ziekenhuisbestuur. Dit vraagt om een afweging tussen lokale belangen en bredere zorgstrategieën.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke acties voorstelt, ontbreken meetbare doelen en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde acties is niet volledig onderbouwd.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college de opdracht geven om zich in te zetten voor het behoud van het ziekenhuis en de werkgelegenheid, en om meer inspraak te eisen in het besluitvormingsproces.
Participatie:
De motie benadrukt het gebrek aan participatie van lokale belanghebbenden in het besluitvormingsproces en roept op tot meer inspraak van de regio.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het behoud van lokale zorgvoorzieningen kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door het bieden van toegankelijke zorg en het behouden van werkgelegenheid.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het wijst wel op de kapitaalvernietiging die de sluiting van het ziekenhuis zou betekenen, maar biedt geen financiële oplossingen.